XII Всемирный Русский Народный Собор, Собор детей и молодежи "Будущие поколения - национальное достояние России" стоит в ряду важнейших общественно-политических и культурных событий 2008 года.
Хотя сейчас, через очень небольшое время по окончании этого форума еще сложно оценить, какое влияние его решения и инициативы окажут на российское общество, но уже можно проанализировать то, как это событие отразилось в отечественных СМИ, что именно захотели и смогли журналисты и аналитики услышать из того, что намеревались сказать обществу участники Собора, и что, таким образом, будет реально донесено до аудитории. Следует также иметь в виду, что реакция СМИ на Собор - это в первую очередь оценка обществом церковных инициатив и самой Русской Православной Церкви, поскольку с момента создания и по сегодняшний день Главой Собора является ее Предстоятель, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
Реакцию СМИ можно разделить на негативную, скептическую, нейтральную и положительную. В целом в СМИ, в том числе и в церковных, закономерно преобладает нейтральный подход: изложение фактов без эмоциональной оценки события.
Четко выраженное негативное отношение предсказуемо проявляется в СМИ, с подозрением относящихся к Русской Православной Церкви и ее инициативам. Поводом для критики становятся как заявления участников Собора, так и нейтральные явления, которым журналисты сами придают отрицательную окраску, используя иронию и сарказм, в том числе и для того, чтобы продемонстрировать читателю свою "подкованность" в вопросе. Водораздел неприятия проходит в области критики Церкви пороков современного общества (тема "гражданский брак") и её попытки влияния на будущее России (будь то молодежные движения или образовательные программы, в том числе преподавание религиозных дисциплин в светской школе).
Анализ посвященных Собору новостных и аналитических материалов российских СМИ рационально начать с рассмотрения заголовков: ведь именно в них заключена квинтэссенция представляемой информации. Заголовок определяет, будет ли прочитан материал, но в то же время заголовок существует в информационном пространстве печатных и сетевых СМИ как отдельная единица смысла, формируя общий информационный фон того пространства, в которое попадает любой читатель периодики. По заголовкам осуществляется поиск и статистический учет информации, и, кроме того, заголовки дают возможность отследить сколько, какие конкретно ресурсы отреагировали на событие и как именно они отреагировали.
Анализ заголовков прессы за 19-23 февраля показывает, что наибольшее внимание журналистов привлекло следующее:
Во-первых, сам факт проведения Собора (к примеру, Эхо Москвы: "Сегодня в Москве открылся Всемирный Русский народный собор" и др.).
Во-вторых, ориентация Собора на молодежь. Это, кстати, дало наибольший резонанс и полярность заголовков.
Радио Маяк: "Молодежь - это энергетический ресурс", "На Русском соборе молодежь представит свои проекты", Новая политика: "Алексий II: молодёжь несчастна, так как уязвима перед ложью", Избранное: "Требуются чада", JesusChrist.ru: "Алексий II призывает школу и СМИ помочь молодежи стать гордостью страны", Страна.ру: "Собор посвятили молодежи", "Всемирный русский собор предложил законы о нравственной защите детей" Независимая газета: "Крестовый поход детей", "РПЦ призывает молодежь жить идеалами прошлого", Коммерсантъ: "Молодежь посылают от греха подальше", РБК: "Спасти русскую молодежь... Решили власти страны", КМ-News: "Русский собор собирает крупнейший форум молодежи", "Какая идея сегодня способна объединить молодежь?", Интерфакс Религия: "В Московском патриархате призывают сделать воспитание молодежи общенародной задачей", Портал Кредо: "Детский Собор с недетским лицом. XII ВРНС проигнорировал собственно церковную молодежь, рассмотрев проблемы молодежи в целом на государственном уровне".
В-третьих, важное место уделялось статусу Собора: его представительности, месту проведения и отношения к нему Президента России.
Так, Газета.ру устами Эли Вермишевой сообщает: "В зале помимо множества студентов, курсантов военных училищ, молодых эмчеэсовцев и спортсменки-депутата Светланы Хоркиной, были замечены глава Российского союза христиан веры евангельской Сергей Ряховский, представители Русской православной старообрядческой церкви. Ее глава митрополит Корнилий на форум не приехал (как говорили в кулуарах, устав от упреков в свой адрес по поводу чрезмерного общения с РПЦ). Представителей католиков увидеть также не удалось. Впрочем, и православных иерархов на форуме оказалось намного меньше, чем обычно. Впервые в истории ВРНС большинство участников форума составили молодые люди, прибывшие из провинции".
В то же время для региональных СМИ информация об участниках Собора, прибывших из регионов или представителях иных религиозных организаций представляет особый интерес.
ГТРК Саратов: "Делегацию на Всемирном Русском Народном Соборе возглавил Владыка Лонгин", Юга.ру: "Делегация из Адыгеи участвует во Всемирном русском соборе", Своё: "Куряне приняли участие в русском народном соборе", Комсомольская правда: "Десять юных владимирцев примут участие в Соборном съезде детей и молодежи", Российский Союз ЕХБ: "Главы Протестантских конфессий посетили открытие XII Всемирного русского народного собора" и т.д.
Журналисты, цитируя послание Владимира Путина участникам Собора, отмечали и то, что заявление о личном участии в Соборе Президента России не подтвердилось. Однако и это не помешало авторам ежегодного доклада Института свободы совести (ИСС) "Свобода совести в Российской Федерации" за 2007 год, заявить, что "Обращения Путина к участникам Всемирного русского народного собора - антиконституционно" (Каспаров.Ru)
Свое развитие тема власти и близости к власти, по крайней мере в географическо-территориальном ключе, находит во всех размышлениях журналистов о месте проведения Собора.
Газета.Ru: "В Кремле открылся народный собор", Радио Маяк и Московский комсомолец: "В Кремле открывается Всемирный русский народный собор". Время новостей: "Само мероприятие проходило не в храме Христа Спасителя, как обычно, а в Государственном Кремлевском дворце - как заметили устроители собора, в непосредственной близости от центра принятия политических решений".
Сергей Балмасов (NewsInfo): "Значимость событию придавал тот факт, что происходило оно не где-то, а в Государственном Кремлевском дворце, помнящем суровые партийные съезды".
В интервью Кремль.орг Дмитрий Володихин говорит: "Важно то, что Собор получил достаточно высокий официальный статус, он открылся в Государственном Кремлевском дворце, где было оглашено приветствие Владимира Путина".
Внимание журналистов, кроме всего прочего, привлекло участие в Соборе и выступление на нём митрополита Лавра. (РИА Новости: "Глава Русской зарубежной церкви приедет в Москву", Московский корреспондент "Митрополит Лавр стал главным соотечественником", Русская линия: "Митрополит Лавр призвал активнее проповедовать среди детей русских эмигрантов" и др.)
Но (и это четвертая тема нашего обзора) основные силы отечественной аналитической публицистики были брошены на освещение главной темы Собора: перспективам работы Церкви с молодежью.
Коммерсант: "В РПЦ не скрывают, что воцерковление молодежи сегодня - одна из наиболее актуальных проблем православной церкви... Время для омоложения паствы РПЦ выбрано удачно. Вектор государственной молодежной политики, по признанию политологов, после парламентских выборов в России изменился: перед молодежными объединениями больше не ставится задача уличной борьбы с оппозицией и предотвращения "оранжевой" угрозы. "Ъ" сообщал, например, о реорганизации прокремлевских движений "Наши" и "Молодая гвардия", которые лишились остро-политической составляющей и перешли к социальным программам. На этом фоне шанс войти в молодежный сектор получили новые общественные организации: об объединении молодежи под военно-патриотическими лозунгами уже объявило РОСТО (ДОСААФ).Опыт единения молодежи под эгидой церкви до сих пор проходил по модели политических организаций, то есть молодежный актив использовался преимущественно в публичных акциях протеста церковных радикалов......в массовом единении молодежи под знаменами церкви сомневаются социологи. Станислав Белковский...: "Эффективных форм диалога с молодежью у церкви нет. С одной стороны, она воспринимается как придаток власти. С другой - звучавшие на соборе послания молодежи вряд ли вызовут у нее что-либо, кроме отторжения. В церковной среде есть группы прогрессивных священников, чьи проповеди бывают очень эффективны. Но эти люди не доминируют в церковной иерархии и не влияют на ее повестку дня"".
Павел Круг (Независимая газета): "...Нынешний форум будет существенно отличаться от 11 предыдущих и призван наладить диалог между разными поколениями россиян, в том числе помочь найти общий язык с молодежными субкультурами".
Другая статья того же автора: "Невольно возник вопрос - какое отношение все это имеет собственно к Русской православной церкви? Ответ довольно прост: таким образом РПЦ старается разговаривать с молодым поколением на одном языке. Недаром митрополит Кирилл на пресс-конференции накануне употребил обычно презираемое в православной среде слово "тусовка". Если совсем кратко, то у нынешней тусовки, то есть XII Всемирного русского народного Собора, одна цель: внушить молодежи, ищущей "сделать жизнь с кого", что "православие - это круто!"".
Время новостей: "Церковь, уже сформулировавшая свое отношение к правам человека и социальной справедливости, в нынешнем году решила определиться с тем, как ей относиться к племени младому и незнакомому".
И все-таки подчеркнем, что даже скептически настроенные в отношении Церкви СМИ доносят до читателя и основные высказывания и Святейшего Патриарха, и митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, и других
Избранное: "Всемирный русский народный собор, открывшийся сегодня в Кремлевском Дворце съездов, впервые займется обсуждением молодежных проблем и связи поколений... Обращаясь к молодым, Патриарх призвал их взять на себя ответственность за будущее страны и помнить, что именно им "вручается судьба страны и народа"".
РБК: "Необходимость пересмотреть стратегию и тактику работы с молодежью назрела давно. В пользу этого говорили и вынужденная реструктуризация, и изменение формата массовых молодежных движений "Наши" и "Молодая Гвардия "Единой России", которые оказались способными выполнять лишь локальные предвыборные задачи, но глобально влиять на положение дел и настроения в отечественной молодежной среде не смогли. Традиционные моральные ценности - инструмент гораздо более универсальный и действенный. И именно с этим связано доверие властных структур к ВРНС в вопросе выработки новой молодежной идеологии. Стоит заметить, что организатором и главным идейным вдохновителем Собора, как и в прошлые годы, является не светский, а религиозный институт - Российская православная церковь".
Владимир Легойда в интервью Литературной Газете: "Тема "Будущие поколения - национальное достояние России" и тот факт, что большинство участников составят молодые люди, кажутся мне чрезвычайно важными, знаковыми и очень правильными. В череде тех сложных неоднозначных событий, которые происходили в нашей стране последние двадцать лет, мы в большинстве случаев занимались тактикой выживания. Решение сиюминутных, в том числе и насущных, потребительских проблем нередко выходило на первый план и для государства, и для общества. Но без взгляда в будущее нет настоящего. И совершенно очевидно, что если мы хотим всерьез говорить о возрождении России, то мы должны выстроить стратегию этого возрождения".
Елена Яковлева (Российская газета) стремиться привлечь внимание к тому, что в России, несмотря ни на что успешно действует немало удачных молодежных проектов: "Каким-то чудом такие правильные волонтерские центры, патронируемые властью и спонсорами, образовались и выжили и теперь вот выходят на свет общего внимания. Потому что доселе они все как-то оказывались в "белом пятне" публичного зрения - ну, действительно, ничего приковывающего внимание: правильные дети, радостное общение, азарт хорошего дела, никто никого не жжет на "вечном огне" и не агитирует убивать иностранных студентов".
Пятое. К сожалению в СМИ представлена информация далеко не о всех работавших во время Собора творческих площадках. Больше всего внимание журналистов привлекло:
Обсуждение доктрины "Молодое поколение России". Юлия Зайцева (Благовест-инфо): "Молодежная доктрина была создана коллективом авторов (около 40 человек) под руководством заместителя председателя правления фонда "Русский предприниматель" Виталия Аверьянова, который незадолго до этого презентовал в Отделе внешних церковных связей подобный концептуальный документ - "Русскую доктрину". Ее логическим продолжением стала концепция "Молодое поколение России", в которой, согласно аннотации, представлен "перспективный взгляд на создание в России масштабной системы нравственного воспитания, гармоничной социализации, приобщения молодого поколения к базисным национальным ценностям".
Выступление председателя Союза православных граждан Валентина Лебедева было посвящено миссионерской работе с молодежью. Он резко критиковал суждение о том, что Церкви не нужна активная проповедь среди молодежи. Напротив, необходимо научиться разговаривать с молодежью на одном языке, принимать ее "как есть", включая тех, кто склонен к "экстремальным формам национализма". Таких радикалов надо воцерковлять, используя их энергию в целях созидания. "Важно... не мешать или хотя бы не травить тех немногих священников (а это есть), которые умеют работать в с молодежью", - подчеркнул В.Лебедев. Необходимо взять на вооружение опыт современных православных и инославных зарубежных молодежных движений и даже "оранжевых" движений, "сетевых молодежных структур наших политических противников типа "Поры" с тем, чтобы использовать его в работе с " дружескими" организациями - "Местными", "Нашими". Митрополит Кирилл согласился, что воцерковление радикальной патриотической молодежи - это "единственный путь снять с повестки дня саму тему радикалов".
Многие участники обсуждения поднимали вопрос о необходимости широкого распространения идей представленной доктрины в молодежной среде. Необходимо централизованно проводить эту работу, создав своеобразную "фабрику мечты", чтобы молодежь была увлечена "образом светлого будущего", считает биолог Андрей Алексеев".
Показ женской православной одежды, проходивший в рамках Собора. Российская газета: "В Москве показали модную одежду для православных", Новые известия: "В Москве прошло православное дефиле", РБК: "Гламуру сказали "нет"", Благовест-инфо: "Презентация модной одежды для православных женщин состоялась в рамках XII ВРНС", Патриархия.ru: "На ВРНС состоялся показ "Женская мода в рамках православных традиций"", Независимая газета: "Компьютеры и сарафаны". Борис Клин (Известия), правда, отмечает: "...среди приглашенной молодежи далеко не все казались воцерковленными. Во всяком случае, девушки были в джинсах, брюках, некоторые - с голыми пупками. Юбки сильно выше колен надели даже прекрасные представительницы военных учебных заведений. А уж в платках были только монахини и манекенщицы, демонстрировавшие образцы православной моды".
Интерес Русской Православной Церкви к компьютерным играм... Аргументы и факты: "На молодежном Соборе представили новую компьютерную игру "Правда о 9-й роте"", Страна.Ru: "На Всемирном русском соборе обсудили пользу компьютерных игр", Игры@Mail.Ru: "Русская Православная Церковь одобрила видеоигры", DTF.Ru "Xbox 360 в Кремле", Lenta.ru: "Участников Русского народного собора посадили за Xbox 360", Народное радио: "В компьютерные игры для молодежи будет внедрен вирус "механизма добра"", Религия и СМИ: "Участники XII Всемирного русского народного собора призвали создавать добрые компьютерные игры", Вечерняя Москва: "Чему учат религиозные компьютерные игры?".
...и фантастике. Интерфакс Религия: "В Русской церкви призывают православных преодолеть скептицизм в отношении фантастической литературы", Религия и СМИ: "Иеромонах Серапион (Митько): "Именно в рамках фантастики возможно формирование образца позитивного национального будущего"".
В связи с этим звучат и упреки в популизме:
Московский комсомолец: "Вчера в Москве открылся XII Всемирный русский народный собор. Проблемы, которые планируется обсудить, в общем, были бы понятны: образование, привлечение молодежи в науку и госуправление, вопросы семьи и воспитания... Если б не неожиданная тематика двух "круглых столов", запланированных на сегодня: фэнтези и компьютерные игры.
Очевидно, РПЦ вновь, ставя перед собой задачу взаимодействовать с молодежными субкультурами, оказывается в опасности пожертвовать качеством проповеди ради количества людей, которым она будет доступна. Не становится ли эта потеря потерей смысла?
Вообще, в последнее время ряд представителей Церкви выступал с достаточно смелыми, мягко говоря, миссионерскими инициативами. Всегда находились те, кто указывал на то, сколь сильно содержание проповеди зависит от ее формы, но, похоже, тенденция к популяризации одерживает верх...".
Ключевым для журналистов стал вопрос о гражданском или пробном браке. Это вызвало также широкую дискуссию в блогах и, что примечательно, на нескольких светских женских сайтах, ранее не интересовавшихся происходящим на Соборе (Клео.ру, MyJane - причем судя по заголовкам, их интересует актуальная для феминистского движения тема "унижения достоинства личности"). Звучала тема недопустимости вмешательства Церкви в "личную жизнь людей", но многих интересовала и юридическая сторона вопроса, защищенность сторон в официальном браке.
Эхо Москвы: "Резкой критике подвергли институт гражданского брака глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл", NewsInfo: "Церковь против гражданского брака: добро или зло?", Комсомольская правда: "Митрополит Кирилл осудил "пробные" браки", Клео.ру: "Гражданский брак - это унижение?", MyJane: "Гражданский брак унижает человеческое достоинство?", Долговой фактор: "Православная церковь осудила неоформленные межполовые отношения", Metro-Russia.com: "РПЦ осудила гражданские браки", Yoki.ru "Церковь осуждает моду на гражданские браки", Одинцово-инфо: "Давайте обсудим: гражданские браки - "за" и "против"". Общая газета.ру: "Московский патриархат высказался против гражданских браков", Избранное: "Церковь против сожительства", Правда.ru: "РПЦ осудила практику гражданских браков". О том же Страна.ру, Интерфакс и NewsRu.com, РИА Новости и др.), Топмедицина: "Русская православная церковь разрушает семьи", ForumMsk.ru "В Кремле монахи решили учить россиян особенностям интимной жизни", Новый взгляд на Хакасию: "Православная церковь хочет залезть к россиянам в постель".
Упомянутые выше издания для обоснования своей точки зрения (допустимость отношений вне брака) приводят мнения многочисленных экспертов и врачей. Причем священник экспертом в области семейных отношений не признается.
Новый взгляд на Хакасию: "Психологи, социологи и медики в один голос утверждают, что пробный брак - штука во всех отношениях полезная. Только определенный срок совместной жизни дает людям возможность понять, насколько они подходят друг к другу....брак - это действительно священное таинство, в которое посторонним лицам лезть не следует. Даже если эти лица имеют церковный сан".
Сергей Балмасов (NewsInfo): "По мнению врач-сексолога, профессора института психоанализа при МГУ Александра Полеева, гражданские браки - удел образованного населения. У рабочего класса по-прежнему более популярны законные. "Все начинается с больших городов, а в Москве сейчас как раз все большую популярность приобретают гражданские браки. Пройдет несколько лет, и эта тенденция охватит всю Россию. Россия отличается от Запада тем, что там не опасаются за совместно нажитое в гражданском браке имущество. Для них достаточно того, что был факт совместного проживания. В России гражданский брак в юридическом смысле не значит почти ничего".
Топмедицина: "Выступление митрополита Кирилла 20.02.08. на XII Всемирном русском народном соборе о гражданских браках входит в противоречие с мнением ученых, высказанным в тот же день на 6 Российском научном Форуме "Мужское здоровье и долголетие"".
Избранное: "По наблюдениям социологов американского центра контроля и предотвращения болезней, у тех, кто находится в гражданском браке, вероятность сберечь отношения гораздо выше, если они по-прежнему не будут регистрировать свой союз".
В связи с этим Церковь обвиняют в корысти:
Сергей Балмасов (NewsInfo): "С другой стороны, понять митрополита Кирилла в его стремлении направить молодежь под церковный венец можно - ведь в таком случае она не утаит заветную денежку под подушкой и не потратит ее на сомнительные удовольствия в зарубежных странах, а понесет её в церковную копилочку".
Используется классическая апелляция к Конституции и критика личности оппонента:
ForumMsk.ru: "Согласно Конституции РФ церковь в нашей стране отделена от государства, но мне кажется, что она давно уже приблизалась к этому государству на опасно близкое расстояние, - прокомментировал событие главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов...
"Ну а рассуждение митрополита о сущности брака - это вообще какой-то средневековый запредел, - продолжил Анатолий Баранов... Ну откуда митрополит, то есть МОНАХ может что-то знать об интимных отношениях, если ему даже думать о них - грех?".
Оставшиеся темы, прозвучавшие в СМИ:
Резолюция по Косово. Агентство национальных новостей: "Всемирный русский народный собор призывает помочь сербским братьям", Интерфакс-Религия: "Всемирный русский народный собор призывает помочь сербам Косова и не допустить косовского сценария в России", Независимая газета: "РПЦ не признает независимость Косово", NEWSru.com: "Всемирный русский народный собор принял резкую резолюцию по Косово".
Законодательная инициатива по защите детей и протест против призыва священников в солдаты. Причем о последнем упомянули только Русская линия, Правая.ру и КМ-News.
О степени восприятия СМИ результатов Собора можно судить также по следующему по следующему предельно краткому новостному сообщению.
Радио Маяк. В Москве завершилась работа Всемирного русского народного собора: "Всемирный русский народный собор призывает к борьбе с безнравственностью в молодежной среде. Об этом говорится в резолюции Собора, завершившего сегодня свою работу в Москве".
Остается надеяться, что одним призывом ни восприятие обществом Собора, ни дальнейшие действия его участников не ограничатся.
Источники
Газета.ru, 20 февраля: В чем сила, брат? Эля Вермишева
Каспаров.ру, 21 февраля: Эксперты: Обращения Путина к участникам Всемирного русского народного собора - антиконституционно.
Московский комсомолец, 21 февраля: Церковь отправляется на Марс. Споют ли рэп российские священнослужители? Егор Соколов, Вера Копылова
Коммерсант, 21 февраля: Молодежь посылают от греха подальше. Юлия Таратута, Иван Тяжлов
Портал Кредо, 22 февраля: Детский Собор с недетским лицом. XII ВРНС проигнорировал собственно церковную молодежь, рассмотрев проблемы молодежи в целом на государственном уровне. Роман Лункин
Избранное, 20 февраля: Требуются чада. Русский народный собор перешел от богатства и бедности к отцам и детям.
Независимая газета, 20 февраля: Митрополит Кирилл ставит на молодежь и предостерегает Россию от военного конфликта из-за Косово. Павел Круг
Независимая газета, 20 февраля: Компьютеры и сарафаны. Православные интеллектуалы взялись за молодежь. Павел Круг
Время новостей, 21 февраля: Святые отцы и дети
Русский народный собор осудил гражданские браки и тлетворное влияние Интернета. Михаил Мошкин
Благовест-инфо, 22 февраля: Обсуждение доктрины "Молодое поколение России" состоялось на XII Всемирном русском народном соборе. Юлия Зайцева
Вести, 22 февраля: Всемирный русский Собор предложил законы о нравственной защите детей.
РБК, 20 февраля: Спасти русскую молодежь... Решили власти страны. Николай Ивашов
Литературная газета, 21 февраля: Если бы молодость знала. На вопросы "ЛТ" отвечает главный редактор журнала "Фома" Владимир Легойда.
Российская газета, 21 февраля: Собор созвал молодежь. В Москве открылся XII Всемирный Русский Народный Собор. Елена Яковлева
Известия, 21 февраля: Молодым открыли смысл жизни и секса. Борис Клин
Молодая гвардия Единой России, 22 февраля: Наша идеология - служение России! Молодогвардейцы о Всемирном русском народном соборе.
Кремль.орг, 22 февраля: Церковь и молодежь. Дмитрий Володихин
Русская линия, 22 февраля: "Стать поколением героев - значит победить" Приняты документы XII Всемирного Русского Народного Собора...
Избранное, 20 февраля: Церковь против сожительства. Митрополит Кирилл осудил гражданские браки.
NewsInfo, 21 февраля: Церковь против гражданского брака: добро или зло? Сергей Балмасов
Клео.ру, 21 февраля: Гражданский брак - это унижение?
Долговой фактор, 21 февраля: Православная церковь осудила неоформленные межполовые отношения
ForumMsk.ru, 21 февраля: В Кремле монахи решили учить россиян особенностям интимной жизни.
Новый взгляд на Хакасию, 21 февраля: Православная церковь хочет залезть к россиянам в постель
Топмедицина, 22 февраля: Русская православная церковь разрушает семьи.
http://bogoslov.stack.net/text/287459.html