По материалам программы телеканала СТВ "Актуальный комментарий"
Недавно Государственным департаментом США был опубликован доклад, где открыто декларируется вмешательство во внутренние дела России и других стран, деятельность различных "неправительственных" организаций, которая может привести к неожиданной и быстрой смене власти... Мы публикуем комментарий по этим вопросам депутата Госдумы, президента Фонда исторической перспективы Наталии Нарочницкой.
Все давно заметили - те страны, которые находятся в орбите внешней политики США, всегда в таких документах "остаются за кадром", их ни в чем не обвиняют, чтобы там не происходило. А те страны, которые каким-то образом пытаются отстоять свою независимость, даже не бросая вызов США, а просто не желая подчиняться их диктату, тем, как правило, и достается. Это, естественно, вызывает глубокое разочарование в мире.
После таких докладов растет антиамериканизм, что я наблюдаю воочию, как член делегации Российского парламента в Межпарламентском Союзе, где представлены все парламенты мира, а значит и все цивилизации. Кстати говоря, США перестали участвовать в Межпарламентском Союзе, потому что им здесь не удается провести ни одной резолюции. Участвуют они только там, где могут играть главенствующую роль.
Так что американская доктрина насильственного приведения мира к единому образцу по своим лекалам при сохранении своего диктата приводит к глубокому разочарованию как раз в самом Западе, который в свое время сам предлагал плюрализм, универсализацию прогресса и имел немалые дивиденды от своей привлекательности у патриархальных обществ.
А мы, повторю, напрасно так остро реагировали на доклад Госдепа. Надо над ними и подсмеиваться иногда. Смех, ирония - великое оружие, которое показывает внутреннюю суверенность личности, нации, которая не боится несправедливых, да и справедливых упреков в свой адрес.
Какая прелесть, например, слова Кондолизы Райс на одном из форумов: "В то время, как все страны шествуют к торжеству рынка и демократии, некоторые хотят остаться в стороне от этой столбовой дороги". Чем не доклад очередному съезду КПСС, скажем, в хрущевские времена, только вместо рынка и демократии тогда было - вперед к победе коммунизма...
Да, американцы категорически отвергают наше право иметь особые национальные интересы даже в бывших республиках Советского Союза, которые являются частями исторического государства Российского и в течение веков были едины с нами, были в нашей орбите. Более того, на этой территории проживает разделенный русский народ, и мы не имеем права не думать о нем.
Выскажу еще один тезис, который обычно вызывает у оппонентов оторопь, они сразу не находят что ответить. Нынешняя Россия является правопреемницей договоров СССР в области ядерного сдерживания. А какая географическая зона заложена в эти договоры? - Территория Советского Союза в границах 1975 года, как она была подтверждена Хельсинкским актом по итогам Конференции о безопасности и сотрудничеству в Европе. Значит это зона нашей ядерной ответственности и безопасности, по периметру которой, кстати в соответствии с договорами, стоят станции предупреждения о ядерной опасности - Барановичи, Мукачево, Севастополь, Мингечаур, Балхаш... Когда спрашиваешь западных переговорщиков: "А вы позволите на своем военно-стратегическом пространстве появление вооруженных сил третьих держав? Вы не будете возражать против вступления частей этого пространства в блоки и союзы, направленные против вас?" После этого собеседники смолкают и не могут ничего ответить. В свое время нам надо было именно этот тезис выдвинуть против расширения НАТО на Восток.
Надеюсь, что наши люди использовали американские гранты, потратили их на подарки и вернулись на Родину с собственными интересами. Я шучу, но на самом деле, все не так уж и смешно.
Для чего эти курсы создаются? У меня есть документы о деятельности одного из центров американского влияния - Национального демократического института, которым руководит Мадлен Олбрайт. Она, если помните, была представителем США в ООН, затем госсекретарем.
Именно она сотрудничала с террористами из так называемой "Армии освобождения Косова", которые собственное население убийствами принуждали сотрудничать с ними.
Именно это привело к массовому исходу сербов, а также той части албанцев, которая хотела мирно жить и не участвовать в братоубийственной войне. Именно Национальный демократический институт через свои фонды и структуры на территории Сербии, Грузии, Украины, Киргизии осуществлял подготовку лидеров и отрядов организаций Отпор, Кмара, Пора, которые реализовывали одной и той же политтехнологией смену неугодных американцам режимов. Также участвовали в этих процессах Фридом хаус, Международный республиканский институт. С помощью своих заграничных друзей я имею немало данных о их деятельности. И тот, и другой институты финансируются в значительной мере правительством США, из американского госбюджета, то есть их статус неправительственных организаций - это просто фарс. Более того, мой британский друг, журналист Джон Лафленд, назвал НДИ "троцкистской организацией", которая занимается разработкой технологий государственных переворотов, устраивает по всему миру перманентную либеральную прозападную революцию.
Вот уставные документы того самого Национального демократического института, которые он подавал в российские органы при регистрации. Среди уставных целей - "поддержка посредством... финансирования... демократического развития с учетом национальных интересов и конкретных требований демократических кругов других суверенных государств"! То есть, на нашей территории финансируется развитие демократии в пользу других государств. Вы представляете, если бы была создана в США организация, которая в уставных документах утверждала бы, что стремится путем финансирования содействовать развитию США с учетом требований России...
Современные стандарты демократии и прав человека требуют зримого подтверждения поддержки обществом власти. Как это достигается? На телеэкране с утра до вечера толпа демонстрирует поддержку одного или, наоборот, отрицание другого претендента на власть, но никто не задумывается, что даже если несколько тысяч человек сидят неделю на площади, в это время остальная страна даже не волнуется вообще - кто-то не смотрит ТВ, кто-то полагает, что там, в столице, политики делят финансовые потоки (что не лишено оснований). А в итоге - смена власти. Военная диктатура сейчас подменяется диктатурой СМИ, как говорят ученые - "медиакратии". Технология таких площадных сидений достаточно эффективно себя показала.
Существует составленный американцами целый список стран-изгоев, Россия в нем представлена на одном из "почетных" мест. Поведаю об одном любопытном эпизоде. Около двух лет назад делегация Комитета по иностранным делам Госдумы выезжала на переговоры с соответствующим комитетом Палаты представителей Конгресса. Побывали мы и в Государственном департаменте.
В разговоре с г-ном Фридом, заместителем по России, я рассказала, как представитель США в ОБСЕ госпожа Финли собрала своих западных коллег, нас, конечно, не звали, и объявила, что прошедшие "бархатные" революции - это всего лишь подготовка, что нужно всем раскошелиться, не жалеть средств на поддержку неправительственных организаций, которые должны к 2008 году изменить политическую ситуацию России в пользу демократии.
Фрид не стал даже ничего отрицать, а только сказал с досадой: "Ох, эта Финли!". Мол, не могла потоньше сработать, говорить все это в кулуарах.
Но кто в России знает о такой подоплеке? С другой стороны, людям в основном вовсе не нравится, когда власти весьма недемократично разгоняют демонстрации, как это было недавно. Стоило ли так разгонять демонстрацию с Касьяновым и Каспаровым? Ведь все западные денежки были выделены ради того самого кадра, когда "героического" Гарри тащат в милицейскую машину, а он оттуда театрально кричит о "проклятом полицейском" режиме, и этот кадр облетает весь мир! Да только ради этого кадра подобные демонстрации и устраиваются, этим кадром за полученные гранты и деньги только и отчитываются! Возникает вопрос: кому это выгодно? Чего только не подумаешь... Единственно, что надо всегда делать - строго охранять госучреждения - помните, как на Украине и в Киргизии осуществили их блокирование? Вот за это надо наказывать, да так, чтобы неповадно, ибо это уже хотя и не вооруженный, но мятеж. А шествия, да кому они страшны! - "Несогласные", за ними пусть идут "согласные", за "толстыми" - "тонкие", за Микки Маусами - Бабы Яги, за "голубыми" - "зеленые"...
Ведь в площадных сидениях и демонстрациях всегда участвуют не только проплаченные, но и искренние люди с реальными претензиями. Это тоже одна из технологий этих "неправительственных" организаций - внедрить в сознание молодежи мысль о "сидении до победного" как о совершаемом ими великом и праведном деле, после которого просто наступит счастье и исчезновение всех грехов. С этим молодые и фанатичные революционеры", друг от друга заряжаемые энергией по законам толпы, готовы сидеть и сидеть на площади. Никто из них как-то не задумывается, что еще ни разу такого светлого завтра не было...
А вот еще немного информации о Гарри Кимовиче Каспарове, нашем выдающемся шахматисте и "герое-борце". Передо мной список Advisory Council (Консультативного совета) при Center for Security Policy - "Центре политики безопасности" США. Среди фамилий бывших высших сотрудников Белого Дома, Госдепа, банков мы вдруг видим единственного иностранца: Garry Kasparov - Гарри Каспарова. Правда, его фамилию через несколько дней из Google вычистили... А ведь цель этого центра - выработка рекомендаций по национальной безопасности США...
При этом они рассчитывают на сложную демографическую ситуацию России. Если она не будет переломлена в ближайшие семь лет, то к 2015 году России очень трудно будет удержать свою огромную территорию.
Меняется очень драматично и этнический состав населения, грядет перерождение культурно-исторического типа государства. Когда русский народ, основатель и стержень российского государства, был полон исторической энергии, без всякого пафоса, никому не тыча в нос свое православие и русскость, но тем не менее продолжая быть русским и православным, спокойно и уверенно шел от Буга до Тихого океана, вбирал в себя много народов, никто не занимался подсчетом, где, сколько и кого рождается.
Но ситуация вокруг России, окруженной другими цивилизациями, - враждебна, есть напряженность между цивилизациями, которые устремляются туда, где намечается вакуум исторической энергии...
Разделить страну и прибрать под контроль ресурсы: ведь вбрасываются в общественное сознание тезисы о несправедливости того, что некоторые страны и нации случайно оказались над залежами мировых ресурсов, которые должны принадлежать миру и быть под его контролем! Почему вдруг судьба Ходорковского стала судьбой демократии? Ведь в Америке можно судить руководителей даже таких крупнейших корпораций, как "Энрон" - за неуплату налогов, за несоблюдение законодательства. А у нас вдруг нельзя.
Но дело в том, что в планы Ходорковского входила интернационализация сибирской нефти - продажа в иностранные руки принадлежащих ему нефтяных богатств и строительство собственных трубопроводов на Запад. Вот Запад и в ярости, что именно такой план рухнул вместе с шансом лишить Россию одного из немногих факторов своей конкурентоспособности.
Или проблема Дальнего Востока. Если поставить полностью на рыночную основу железнодорожный транспорт, то будет совершенно невыгодна никакая единая экономическая деятельность и Дальний Восток отвалится. Все эти планы расчленения России предназначены не к немедленному сегодняшнему исполнению, но они обсуждаются и прорабатываются на случай, если... Так не надо допускать это "если"
Несколько сот экземпляров этого сборника были взяты на саммит восьмерки в Санкт-Петербург, где были неофициально переданы американской делегации, включая госпожу К. Райс. Сборник напечатан на русском и английском языках. Посещаемость сайта "Столетие" после публикации этих документов повысилась в несколько раз, посетители были в основном из США.
Кстати говоря, мы на пресс-конференции упомянули, что русскоязычный сайт Национального демократического института не имеет, как положено, выходных данных, телефонов и т.д. И через два дня этот сайт закрылся. Как говорится, знает кошка, чье масло съела.
Мы и дальше собираемся публиковать такие материалы в нашем Фонде исторической перспективы. Ведь сами Соединенные Штаты сворачивают свои свободы. Что у них происходит после 11 сентября?
Маленький пример: при посадке в самолет надо стоять два часа, у меня проверяли даже туфли. Люди в ярости. Но рядом висит плакат: "Шутки и издевательства над процедурой проверки влекут уголовную ответственность".
Так что даже пошутить там нельзя, как с нашими таможенниками...
Статья подготовлена по материалам телевизионного канала СТВ "Актуальный комментарий". Видеоверсию можно найти на сайте www.stv.su
http://stoletie.ru/russiaiworld/070425132910.html
Недавно Государственным департаментом США был опубликован доклад, где открыто декларируется вмешательство во внутренние дела России и других стран, деятельность различных "неправительственных" организаций, которая может привести к неожиданной и быстрой смене власти... Мы публикуем комментарий по этим вопросам депутата Госдумы, президента Фонда исторической перспективы Наталии Нарочницкой.
О докладе Госдепа
На мой взгляд, реакция на этот документ несколько вышла из пропорций, не стоило показывать такую уязвимость, а то еще подумают, что мы боимся мнения Соединенных Штатов, которое давно, между прочим, известно. Это не первый их доклад и, разумеется, не последний. Каждый год американцы в духе принятой на себя роли самопровозглашенного ментора и учителя всех и вся производят такие доклады о положении с правами человека и демократией в разных странах, берут на себя смелость судить, самим вводить критерии оценки - независимо от того, какая перед ними цивилизация, каковы её религиозно-философские, нравственные, этические основы.Все давно заметили - те страны, которые находятся в орбите внешней политики США, всегда в таких документах "остаются за кадром", их ни в чем не обвиняют, чтобы там не происходило. А те страны, которые каким-то образом пытаются отстоять свою независимость, даже не бросая вызов США, а просто не желая подчиняться их диктату, тем, как правило, и достается. Это, естественно, вызывает глубокое разочарование в мире.
После таких докладов растет антиамериканизм, что я наблюдаю воочию, как член делегации Российского парламента в Межпарламентском Союзе, где представлены все парламенты мира, а значит и все цивилизации. Кстати говоря, США перестали участвовать в Межпарламентском Союзе, потому что им здесь не удается провести ни одной резолюции. Участвуют они только там, где могут играть главенствующую роль.
Так что американская доктрина насильственного приведения мира к единому образцу по своим лекалам при сохранении своего диктата приводит к глубокому разочарованию как раз в самом Западе, который в свое время сам предлагал плюрализм, универсализацию прогресса и имел немалые дивиденды от своей привлекательности у патриархальных обществ.
А мы, повторю, напрасно так остро реагировали на доклад Госдепа. Надо над ними и подсмеиваться иногда. Смех, ирония - великое оружие, которое показывает внутреннюю суверенность личности, нации, которая не боится несправедливых, да и справедливых упреков в свой адрес.
Какая прелесть, например, слова Кондолизы Райс на одном из форумов: "В то время, как все страны шествуют к торжеству рынка и демократии, некоторые хотят остаться в стороне от этой столбовой дороги". Чем не доклад очередному съезду КПСС, скажем, в хрущевские времена, только вместо рынка и демократии тогда было - вперед к победе коммунизма...
"Старое мышление"
Конечно, США упрекают нас в имперских амбициях, когда мы только еще пытаемся проводить свою линию на пространстве бывшего СССР. И это не ново. В то время, когда мы упивались "новым мышлением", остальной мир и прежде всего США воспользовались "старым мышлением", продвинулись на все рубежи, которые мы сдавали так бездумно. А география этого продвижения, как две капли воды, напоминает все то, что уже было в XVIII - XIX веках. Мало что меняется. И тогда нас теснили по линии от Балтики до Черного моря. Два выхода к этим морям сделали Россию великой державой.Да, американцы категорически отвергают наше право иметь особые национальные интересы даже в бывших республиках Советского Союза, которые являются частями исторического государства Российского и в течение веков были едины с нами, были в нашей орбите. Более того, на этой территории проживает разделенный русский народ, и мы не имеем права не думать о нем.
Выскажу еще один тезис, который обычно вызывает у оппонентов оторопь, они сразу не находят что ответить. Нынешняя Россия является правопреемницей договоров СССР в области ядерного сдерживания. А какая географическая зона заложена в эти договоры? - Территория Советского Союза в границах 1975 года, как она была подтверждена Хельсинкским актом по итогам Конференции о безопасности и сотрудничеству в Европе. Значит это зона нашей ядерной ответственности и безопасности, по периметру которой, кстати в соответствии с договорами, стоят станции предупреждения о ядерной опасности - Барановичи, Мукачево, Севастополь, Мингечаур, Балхаш... Когда спрашиваешь западных переговорщиков: "А вы позволите на своем военно-стратегическом пространстве появление вооруженных сил третьих держав? Вы не будете возражать против вступления частей этого пространства в блоки и союзы, направленные против вас?" После этого собеседники смолкают и не могут ничего ответить. В свое время нам надо было именно этот тезис выдвинуть против расширения НАТО на Восток.
Экспорт революций по-троцкистски
Расширение НАТО, "бархатные" революции, которые устраиваются по периметру наших границ, это пояс нестабильности, который постоянно держит нас в напряжении. Новые страны никак не могут определиться в своей ориентации, общество там расколото. Часть элиты по-прежнему ориентирована на Россию, часть стала прозападной, воспитана в русле доктрины, о которой говорилось в докладе Госдепа. Самое интересное, на мой взгляд, про нас следующее: в докладе говорится, что США при поддержке местных российских властей (губернаторов) дают гранты для учебы в США и ознакомительные поездки туда российских госслужащих! Ничего себе! Во всем мире есть закон о гражданской службе. Сотрудники частных фирм могут учиться где угодно, но чтобы госслужащие за чей-то чужой счет могли ездить и обучаться на каких-то курсах - это нигде не допустимо.Надеюсь, что наши люди использовали американские гранты, потратили их на подарки и вернулись на Родину с собственными интересами. Я шучу, но на самом деле, все не так уж и смешно.
Для чего эти курсы создаются? У меня есть документы о деятельности одного из центров американского влияния - Национального демократического института, которым руководит Мадлен Олбрайт. Она, если помните, была представителем США в ООН, затем госсекретарем.
Именно она сотрудничала с террористами из так называемой "Армии освобождения Косова", которые собственное население убийствами принуждали сотрудничать с ними.
Именно это привело к массовому исходу сербов, а также той части албанцев, которая хотела мирно жить и не участвовать в братоубийственной войне. Именно Национальный демократический институт через свои фонды и структуры на территории Сербии, Грузии, Украины, Киргизии осуществлял подготовку лидеров и отрядов организаций Отпор, Кмара, Пора, которые реализовывали одной и той же политтехнологией смену неугодных американцам режимов. Также участвовали в этих процессах Фридом хаус, Международный республиканский институт. С помощью своих заграничных друзей я имею немало данных о их деятельности. И тот, и другой институты финансируются в значительной мере правительством США, из американского госбюджета, то есть их статус неправительственных организаций - это просто фарс. Более того, мой британский друг, журналист Джон Лафленд, назвал НДИ "троцкистской организацией", которая занимается разработкой технологий государственных переворотов, устраивает по всему миру перманентную либеральную прозападную революцию.
Вот уставные документы того самого Национального демократического института, которые он подавал в российские органы при регистрации. Среди уставных целей - "поддержка посредством... финансирования... демократического развития с учетом национальных интересов и конкретных требований демократических кругов других суверенных государств"! То есть, на нашей территории финансируется развитие демократии в пользу других государств. Вы представляете, если бы была создана в США организация, которая в уставных документах утверждала бы, что стремится путем финансирования содействовать развитию США с учетом требований России...
"Ох, эта Финли!"
Мы живем в информационном обществе, где власть телеэкрана, СМИ сейчас фактически сравнима с властью танков и настоящего оружия. Не нужно бомбить и обстреливать врага, достаточно внедрить в сознание людей некие стереотипы.Современные стандарты демократии и прав человека требуют зримого подтверждения поддержки обществом власти. Как это достигается? На телеэкране с утра до вечера толпа демонстрирует поддержку одного или, наоборот, отрицание другого претендента на власть, но никто не задумывается, что даже если несколько тысяч человек сидят неделю на площади, в это время остальная страна даже не волнуется вообще - кто-то не смотрит ТВ, кто-то полагает, что там, в столице, политики делят финансовые потоки (что не лишено оснований). А в итоге - смена власти. Военная диктатура сейчас подменяется диктатурой СМИ, как говорят ученые - "медиакратии". Технология таких площадных сидений достаточно эффективно себя показала.
Существует составленный американцами целый список стран-изгоев, Россия в нем представлена на одном из "почетных" мест. Поведаю об одном любопытном эпизоде. Около двух лет назад делегация Комитета по иностранным делам Госдумы выезжала на переговоры с соответствующим комитетом Палаты представителей Конгресса. Побывали мы и в Государственном департаменте.
В разговоре с г-ном Фридом, заместителем по России, я рассказала, как представитель США в ОБСЕ госпожа Финли собрала своих западных коллег, нас, конечно, не звали, и объявила, что прошедшие "бархатные" революции - это всего лишь подготовка, что нужно всем раскошелиться, не жалеть средств на поддержку неправительственных организаций, которые должны к 2008 году изменить политическую ситуацию России в пользу демократии.
Фрид не стал даже ничего отрицать, а только сказал с досадой: "Ох, эта Финли!". Мол, не могла потоньше сработать, говорить все это в кулуарах.
Но кто в России знает о такой подоплеке? С другой стороны, людям в основном вовсе не нравится, когда власти весьма недемократично разгоняют демонстрации, как это было недавно. Стоило ли так разгонять демонстрацию с Касьяновым и Каспаровым? Ведь все западные денежки были выделены ради того самого кадра, когда "героического" Гарри тащат в милицейскую машину, а он оттуда театрально кричит о "проклятом полицейском" режиме, и этот кадр облетает весь мир! Да только ради этого кадра подобные демонстрации и устраиваются, этим кадром за полученные гранты и деньги только и отчитываются! Возникает вопрос: кому это выгодно? Чего только не подумаешь... Единственно, что надо всегда делать - строго охранять госучреждения - помните, как на Украине и в Киргизии осуществили их блокирование? Вот за это надо наказывать, да так, чтобы неповадно, ибо это уже хотя и не вооруженный, но мятеж. А шествия, да кому они страшны! - "Несогласные", за ними пусть идут "согласные", за "толстыми" - "тонкие", за Микки Маусами - Бабы Яги, за "голубыми" - "зеленые"...
Ведь в площадных сидениях и демонстрациях всегда участвуют не только проплаченные, но и искренние люди с реальными претензиями. Это тоже одна из технологий этих "неправительственных" организаций - внедрить в сознание молодежи мысль о "сидении до победного" как о совершаемом ими великом и праведном деле, после которого просто наступит счастье и исчезновение всех грехов. С этим молодые и фанатичные революционеры", друг от друга заряжаемые энергией по законам толпы, готовы сидеть и сидеть на площади. Никто из них как-то не задумывается, что еще ни разу такого светлого завтра не было...
А вот еще немного информации о Гарри Кимовиче Каспарове, нашем выдающемся шахматисте и "герое-борце". Передо мной список Advisory Council (Консультативного совета) при Center for Security Policy - "Центре политики безопасности" США. Среди фамилий бывших высших сотрудников Белого Дома, Госдепа, банков мы вдруг видим единственного иностранца: Garry Kasparov - Гарри Каспарова. Правда, его фамилию через несколько дней из Google вычистили... А ведь цель этого центра - выработка рекомендаций по национальной безопасности США...
Стратегия распада России
Некоторые спросят, а зачем им расшатывать наше государство? В итоге можно получить немало! Если в России будет неустойчивая, переходящая из рук в руки власть, они получат повод выдвинуть тезис - такой власти мы не можем доверить ядерную кнопку, потому что это уже угроза международной безопасности. Надо, дескать, поставить ядерный потенциал России под международный контроль. Это одна из целей. Также они очень боятся, что мы начнем последовательно играть своей энергетической картой. Когда мы даже в рамках верности своим обязательствам лишь немного показываем эту карту и вертим ей, какой свист и гам начинается. Неустойчивость власти позволит ввести в действие стратегию распада России по геополитическим округам.При этом они рассчитывают на сложную демографическую ситуацию России. Если она не будет переломлена в ближайшие семь лет, то к 2015 году России очень трудно будет удержать свою огромную территорию.
Меняется очень драматично и этнический состав населения, грядет перерождение культурно-исторического типа государства. Когда русский народ, основатель и стержень российского государства, был полон исторической энергии, без всякого пафоса, никому не тыча в нос свое православие и русскость, но тем не менее продолжая быть русским и православным, спокойно и уверенно шел от Буга до Тихого океана, вбирал в себя много народов, никто не занимался подсчетом, где, сколько и кого рождается.
Но ситуация вокруг России, окруженной другими цивилизациями, - враждебна, есть напряженность между цивилизациями, которые устремляются туда, где намечается вакуум исторической энергии...
Разделить страну и прибрать под контроль ресурсы: ведь вбрасываются в общественное сознание тезисы о несправедливости того, что некоторые страны и нации случайно оказались над залежами мировых ресурсов, которые должны принадлежать миру и быть под его контролем! Почему вдруг судьба Ходорковского стала судьбой демократии? Ведь в Америке можно судить руководителей даже таких крупнейших корпораций, как "Энрон" - за неуплату налогов, за несоблюдение законодательства. А у нас вдруг нельзя.
Но дело в том, что в планы Ходорковского входила интернационализация сибирской нефти - продажа в иностранные руки принадлежащих ему нефтяных богатств и строительство собственных трубопроводов на Запад. Вот Запад и в ярости, что именно такой план рухнул вместе с шансом лишить Россию одного из немногих факторов своей конкурентоспособности.
Или проблема Дальнего Востока. Если поставить полностью на рыночную основу железнодорожный транспорт, то будет совершенно невыгодна никакая единая экономическая деятельность и Дальний Восток отвалится. Все эти планы расчленения России предназначены не к немедленному сегодняшнему исполнению, но они обсуждаются и прорабатываются на случай, если... Так не надо допускать это "если"
США сворачивают свои свободы
В прошлом году наш Фонд исторической перспективы, Интернет-газета "Столетие" привлекли внимание на пресс-конференции к сборнику по правам человека в США, который мы издали. Там представлены данные по всем видам нарушениий прав человека в США.Несколько сот экземпляров этого сборника были взяты на саммит восьмерки в Санкт-Петербург, где были неофициально переданы американской делегации, включая госпожу К. Райс. Сборник напечатан на русском и английском языках. Посещаемость сайта "Столетие" после публикации этих документов повысилась в несколько раз, посетители были в основном из США.
Кстати говоря, мы на пресс-конференции упомянули, что русскоязычный сайт Национального демократического института не имеет, как положено, выходных данных, телефонов и т.д. И через два дня этот сайт закрылся. Как говорится, знает кошка, чье масло съела.
Мы и дальше собираемся публиковать такие материалы в нашем Фонде исторической перспективы. Ведь сами Соединенные Штаты сворачивают свои свободы. Что у них происходит после 11 сентября?
Маленький пример: при посадке в самолет надо стоять два часа, у меня проверяли даже туфли. Люди в ярости. Но рядом висит плакат: "Шутки и издевательства над процедурой проверки влекут уголовную ответственность".
Так что даже пошутить там нельзя, как с нашими таможенниками...
Статья подготовлена по материалам телевизионного канала СТВ "Актуальный комментарий". Видеоверсию можно найти на сайте www.stv.su
http://stoletie.ru/russiaiworld/070425132910.html
