itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Дружба с чистого листа

Российско-украинское родство остается сильнейшим объединительным фактором

0
149
Время на чтение 5 минут
Приход к власти на Украине правительства Виктора Януковича неизбежно изменит качество российско-украинских отношений. Каков будет их формат? Будет ли это возвращение к многовекторности 1990-х? Как представляет новое правительство стиль отношений между нашими странами?

Все текущие проблемы так или иначе связаны с изначально аномальным процессом формирования "украинской нации". Учитывая, что гуманитарной политикой на Украине почти всегда занимались этно-националисты, украинскую идентичность стали связывать с вопросами утверждения ценностей только украинского этноса, то есть с тотальной украинизацией.

Во внешней политике такой подход обернулся отчуждением и отстранением Украины от России. Подобная позиция наложила негативный отпечаток на весь постсоветский период. А на 1992 год приходится едва не начавшийся вооружённый конфликт в Крыму по поводу раздела Черноморского флота и начало саботажа Украиной деятельности СНГ.

Реакция российской стороны не всегда была адекватной. Вместо терпеливой работы по выстраиванию системы мотиваций у украинской элиты к особым отношениям с Россией, наша страна не раз подкрепляла украинские страхи демонстративными постановлениями о российской принадлежности Севастополя.

С приходом к власти президента Кучмы российско-украинские отношения вошли в более-менее спокойное русло, но общий курс Украины в отношениях с Россией исходил из необходимости именно ценностного, гуманитарного размежевания с ней. Сложилась ситуация, при которой постепенная прагматизация российской внешней политики, отход от романтизма в отношениях с Западом никак не касалась отношений с Украиной. Расчёт России на особые дружеские отношения никак не совпадал с рациональными расчётами украинской элиты.

Тем временем все выдвиженцы в политике времён Кучмы, включая его самого, оказались перед необходимостью содержательного наполнения идеологии украинской государственности.

Разумеется, было несколько вариантов такой идеологии, и "галицийский вариант", дальше всего отстоявший от культуры и ценностей Украины (как юго-востока, так и центральной части) был самым уязвимым и неприемлемым. Но именно он стал господствующим.

...Политические цели части российской правящей элиты в гуманитарных вопросах не соприкасались с целями украинского руководства. Однако точки соприкосновения находились в торгово-экономической сфере. Именно экономическая целесообразность предопределила поддержание с Россией тесных связей на официальном уровне. Но в процессе выработки многовекторности внешней политики зависимость Украины от России в торгово-экономических вопросах перестала рассматриваться как препятствие для акций, игнорировавших интересы России. На десять лет этот принцип стал для Украины и работающей программой, и критерием внешнеполитических приоритетов. С небольшими модификациями этот курс продержался до конца президентства Кучмы.

Многовекторность хотя и сводилась к балансированию между двумя центрами силы, - Россией и США, - но в некоторых вопросах все же учитывала российские интересы и почти никогда не была сознательно антироссийской. Все мировые центры силы были объявлены стратегическими партнёрами. Но основания для определения таких партнёров Украины во всех случаях были разными. Как ни парадоксально, но именно с Западом украинское руководство превозносило в качестве основной идеи гуманитарные аспекты.

С Россией всё обстояло иначе. Российский вектор был объявлен стратегическим не в результате ценностного выбора, а по необходимости, то есть в результате зависимости от российских энергоносителей. Свою роль сыграли и интересы производственной кооперации с российскими предприятиями, прежде всего в оборонной отрасли.

...В 2005 году многовекторная политика Украины была фактически свёрнута, и доминирующим стал евроатлантический вектор. Основной смысл внешней политики был сосредоточен на ускоренном продвижении по пути членства в Евросоюз и в НАТО.

А поскольку американские интересы в СНГ не совместимы с национальными интересами России, то такая внешняя политика неизменно оборачивалась для Украины безудержной, иррациональной конфронтацией с Россией. Во внешней политике Украины основным стал навязчивый мотив всеохватывающий конкуренции с нашей страной, даже в тех вопросах, в которых соображения здравого смысла и выгоды диктовали необходимость кооперации.

...Но при всей значимости экономического сотрудничества, именно вопросы русского языка, положение канонической УПЦ МП на Украине и ряд других вопросов стали знаковыми, символичными для двусторонних отношений. Попытка исключить из процесса формирования украинской национальной идентичности общее с Россией историко-культурное наследие неизбежно приводила и к антирусской риторике.

Кстати, классическим примером такого варианта "идентичности" стала Грузия, где подрастающее поколение воспитывается на базе искусственно сконструированной грузинской истории.

Приход к власти правительства во главе с Януковичем уже привёл к некоторому смягчению внешнеполитического курса в отношении России. Какие задачи придётся решать этому кабинету, с какими трудностями он столкнётся?

...Сегодня перед Украиной стоят два главных вопроса. Должны ли быть отношения с Россией просто добрососедскими? Должны ли они быть отношениями особого партнёрства и особой дружбы? Под "отношениями особой дружбы" понимается наличие взаимных обязательств и значительной неформальной составляющей.

Представляется, что именно общее гуманитарное и информационное пространство остается единственным основанием для выстраивания особых дружественных отношений. Очевидно при этом, что и риторика о прагматизме в сотрудничестве является принципиально неверной. Такой курс означал бы свёртывание принципиальных для России направлений гуманитарного сотрудничества. Именно от такого стиля взаимоотношений российское руководство интуитивно пытается уйти, когда поднимает вопросы положения соотечественников на Украине. Но все же не ясно, готово ли оно ставить гуманитарные вопросы в центр повестки дня.

Прагматические отношения у России есть почти со всеми странами Западной Европы, с которыми она никогда не образовывала единого гуманитарного пространства, в частности, с Германией и Францией. Но если отношения между Россией и Украиной станут выстраиваться по этой же модели, то положение с украинской национальной идентичностью, а заодно и с "русским миром" на Украине можно считать безнадёжными.

Сказанное не означает, что курс России на ужесточение торгово-экономических отношений является ошибочным. Напротив, он не только создаёт область безопасности на российских границах, но и максимально благоприятные условия для торгово-экономических отношений России с Украиной, вплоть до интеграции двух стран.

В этих рамках, вероятно, и решается спор о характере правительства Януковича - пророссийское оно или нет. Пока ясно, что это правительство не антироссийское. Разумеется, это не означает, что оно будет стремиться к компромиссам по экономическим вопросам. Эти вопросы превращаются из политики в технологию согласования, и решаются в рабочем порядке.

При этом, как показывает международный опыт, в ситуации цивилизационного родства даже "торговые войны" не служат препятствием для партнёрства.

Есть основания считать, что российское руководство понимает суть проблемы. Так, комментируя слова Януковича во время его визита в Россию, премьер-миностр Фрадков отметил, что "мы обсуждаем все договоренности, которые существовали ранее, но вышли из-под контроля..." Среди этих договоренностей, надо полагать, имелось в виду и гуманитарное сотрудничество, и внешнеполитическая ориентация, и отношение к евразийской интеграции, и к НАТО....

Двусторонние отношения, действительно, придётся начинать с чистого листа. Дружественными они не были. А пресловутая многовекторность Украины не приведёт к восстановлению даже той лояльности, что существовала ранее. Хотя выбор российского вектора в качестве основного сопряжён для Януковича со множеством трудностей. Но можно не сомневаться, что кровное родство населения Украины и России, отсутствие чувства "заграницы" поможет и премьеру, и Партии Регионов в работе по установлению подлинно дружественных отношений.

http://stoletie.ru/russiaiworld/061020122117.html
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Александр Бельчук
О повторных браках и венчании
Беседа с протоиереем Валерианом Кречетовым
27.11.2013
Славянский раскол
Россия, Украина и Белоруссия в поисках взаимопонимания
02.03.2011
Антикризисный маневр
Что же требуется российской экономике?
20.05.2009
Кризис: удастся ли «сбить температуру»?
О главных чертах, причинах и последствиях мирового финансового кризиса
11.12.2008
Угроза первого удара
Присоединение Украины к НАТО станет крупнейшим геополитическим поражением России после распада Советского Союза
08.04.2008
Все статьи Александр Бельчук
Последние комментарии
Про Гимн, Винни Пуха и джаз
Новый комментарий от Читатель новый
30.01.2023 17:58
Вновь готовы к унижению
Новый комментарий от Калужанин
30.01.2023 17:35
Перспективы «белого» патриотизма
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
30.01.2023 17:22
Возрождение монархии в России невозможно?
Новый комментарий от учитель
30.01.2023 17:22
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.01.2023 17:21
Крик о помощи
Новый комментарий от Алекс
30.01.2023 17:10