"Талибан" и Россия: афганский вектор российской политики

Генассамблея ООН по Украине 
0
297
Время на чтение 6 минут
В последнее время внимание всего мира было приковано к событиям, разворачивавшимся на Ближнем Востоке, где ожесточенно пикировались Израиль и "Хизбалла", да иракские сунниты и шииты самозабвенно взрывали и обстреливали друг друга. Между тем, совсем недалеко, в Афганистане разворачиваются не менее значимые события. По отрывочным данным, регулярно просачивающимся из-за железного информационного занавеса, установленного американскими оккупантами, движение "Талибан" поспешно похороненное, но внезапно восставшее из пепла, с весны развернуло активные наступательные боевые действия. Да такие, что страны НАТО, оккупирующие Афганистан с 2001 года, вместо того, чтобы сокращать свои воинские контингенты (как было заявлено ранее) теперь наоборот, решили увеличить их. В настоящее время в Афганистане присутствует 22 тысячи военнослужащих НАТО, неравномерно рассредоточенных по территории страны.

Им противостоят отряды радикального исламского движения "Талибан", которые насчитывают, по разным данным, от 5-6 до 12 тысяч человек. В реальности же их может быть на порядок больше, так как мирный днем дехканин вечером становится солдатом "Талибана", как это было во время нашего военного присутстивя в Афганистане, как это было в Чечне и других мировых горячих токах.

Но не в численности сила "Талибана". Во-первых, как признают высокие чиновники из Пентагона, боевое снаряжение противника стало на порядок выше и отвечает самым современным требованиям. К тому же, рядовые боевики движения "Талибан" - это простые местные жители, которые досконально знают свою территорию, имея таким образом преимущество перед НАТОвскими оккупантами. К тому же, в настоящее время социально-экономическая ситуация в Афганистане складывается таким образом, что талибы имеют реальный шанс на реванш. Да и тактика действий отрядов "Талибана" гораздо более успешна, нежели чем у США - "внезапный удар мелкой группой - скоротечный бой - отход до вызова противником авиации и артиллерии". Как правило, такие мелкие группы состоят из 1-2 гранатометчиков, 2-3 автоматчиков, снайпера и пулеметчика, правда, в зависимости от конкретной задачи состав групп, а также их численность может незначительно варьироваться. Для выполнения более крупных задач, нежели обстрелы колонн, обстрелы баз и патрулей оккупантов несколько групп могут временно объединяться в более крупные подразделения. В случае же неблагоприятного для талибов развития оперативной обстановки они быстро отходят и растворяются в незнакомой для солдат НАТО местности. К тому же, НАТОвцы не рискуют далеко отходить от своих баз без мощного авиационного прикрытия.

Таким образом, войска контролируют лишь Кабул, большинство уездных центров да территории в радиусе максимального полета пули из М-16 от границы их баз. Афганская национальная армия, насчитывающая в настоящее время 26 тысяч человек, так до конца и не сформированная, плохо обученная и не отличающаяся высоким моральным духом, неохотно воюет с талибами (своими соотечественниками), ибо многие солдаты помнят тот период относительной стабильности, который наступил на большей части территории страны в 1995-96 гг. "Идейными" же противниками "Талибана" являются: а) участники бандформирований бывшего "северного альянса" (в большинстве своем - узбеки, таджики, хазарейцы); б) крупные наркоплантаторы (как известно, при талибах за выращивание наркосодержащих растений жестоко каралось - более 300 человек было казнено путем отрубания головыо в 1997-2001 гг.); в) различные авантюристы, причем не обязательно - коренные афганцы.

В общем, в настоящее время Афганистан представляет из себя зону стабильной нестабильности, где пуштуны воюют против таджиков и узбеков, НАТО, активно обороняясь, уничтожает и тех, и других, махровым цветом процветает единственная отрасль экономики - выращивание опийного мака да проходят обкатку войной различные исламские экстремисты.

Как ни парадоксально звучит, но режим "Талибана" в Афганистане намного более выгоден нашей стране с геополитической точки зрения. "Талибан" на краткое время объединил под своей рукой 95% территории страны. Началось наведение элементарного общественного порядка (со средневековой спецификой, правда, но это уж особенности Афганистана). "Талибан" - единая монолитная, мононациональная, можно даже сказать, организация (ее костяк - национальное афганское большинство, пуштуны). Ни о какой экспансии "до Волги" в то время не могло быть и речи - талибам нужно было свою страну восстанавливать. Далее. Как уже было сказано выше, талибы начали сурово и жестоко бороться со всеми проявлениями наркоиндустрии, что очевидно выгодно для России (90% героина, потребляемого в России - афганского происхождения). Тот героин, который шел в Россию в 1995-2001 гг. - "северного" производства, то есть, произведен на территориях, контролировавшихся "северным альянсом" (вчерашними душманами, в борьбе с которыми погибло 13800 наших ребят). Талибы же попытались наладить сырьевые отрасли экономики - добычу полудрагоценного камня лазурита, например. Были мысли даже пригласить наших спецов для восстановления газодобычи.

В 2001 году Россия уже начала зондировать почву на предмет установления отношений с "Талибаном" - один из высших российских чиновников встречался с одним из "крестных отцов" "Талибана" - пакистанским президентом Мушаррафом. Вот какова была основная мысль, которой руководствовались некоторые высокие российские чиновники: "Надо отбросить иллюзии и понимать, что "Талибан" пришел всерьез и надолго. Нам жить рядом, поэтому крайне важно выстраивать нормальные отношения с режимом, который, кстати, поддерживает большинство афганцев", Но тут случилось 9/11 и последовавшая за этим американская агрессия... В результате контроль над Афганистаном, который можно было реально получить, развивая отношения с "Талибаном", перешел к США, которые превратили Афганистан в зону перманентной войны, источник мировых проблем и мировой наркорассадник. Чтобы не быть голословным, приведем некоторые цифры:

По данным ООН (United Nations Drug Control Programme) посевы опиума (opium poppy) в 2001 году - 8000 гектар. В 2004 году - 131000 гектар. И эта цифра постоянно растет.

Интенсивный рост посевов опийного мака и производства героина в Афганистане с конца 2001 года разорил производителей опийных наркотиков в странах Золотого треугольника (Мьянме, Таиланде и Лаосе). Объяснение этого феномена лежит в чисто экономической плоскости - в начале 2000-х годов оптовая цена диацетилморфин-основания (основания героина) в Бангкоке - крупнейшем торгово-расчетном центре азиатского наркобизнеса - составляла 10.000 долларов за килограмм, а в Читрале (перевалочный пункт на афгано-пакистанской границе) и Карачи (транзитный узел перед отправкой героина морем по "южному пути") - 650 долларов за килограмм высококачественного диацетилмофин гидохлорида (гидрохлорида героина). Таким образом, можно со всей уверенностью говорить о том, что с 2003 года Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина. (http://www.nationalsecurity.ru/library/00021/index.htm)

Существует также конспирологическая версия о том, что к агрессии против Афганистана администрацию Буша подталкивало ЦРУ. Как известно, эта организация неоднократно была замечено в участии в незаконном обороте наркотиков в глобальном масштабе, имея при этом колоссальный "дополнительный доход",из которого оплачивались различные подрывные акции против нашей страны и дружественных нам режимов. Приход же к власти талибов существенно подорвал благополучие господ из Лэнгли, которые, конечно же, никак не могли смириться с этим и замыслили поменять режим в Кабуле. Но это, следует повториться, всего лишь версия.

Но вернемся к "Талибану". Складывающаяся ситуация вполне благоприятна для этой организации. США, чьи силы являются костяком НАТОвского контингента в Афганистане, имеют проблемы в Ираке и других "горячих точках". Ассигнования, выделяемые Конгрессом США на операции в Афганистане и Ираке, не могут расти бесконечно, и уже сейчас Пентагон испытывает финансовые трудности. Тали бы же не нуждаются в масштабном финансировании - те средства, которые переводятся талибам различными исламскими радикальынми организациями, вполне хватает на закупку оружия и боеприпасов, а также на рекрутирование все новых и новых боевиков.

Если же наступит реванш "Талибана", то весьма велика вероятность того, что северные провинции (Тахар, Бадахшан, Кундуз и т.д) отложатся и или а)образуют независимое государство (как фактически и было в 1995-2001 г.) либо б)часть из этих провинций будет присоединена к Узбекистану (такая мысль высказывалась в 1997-99 гг., однако в связи с изменившейся обстановкой от нее отказались - тогда талибы в случае развития оперативного успеха перенесли бы боевые действия на территорию Узбекистана). Первый вариант и для России, и для Таджикистана с Узбекистаном наиболее выгоден. Можно предположить, что талибы и сами не прочь будут избавиться от не-пуштунов и создать моноэтнический этнократический эмират. Есть такое мнение, что в случае такого развития событий они, талибы, оставят в покое "североафганские соединенные штаты", ибо там они не имеют никакй поддержки населения, а также у них отсутствуют ресурсы для полного захвата севера страны.- Ведь даже в лучшее для себя время они макиимум чего достигли на севере - так это взяли Мазари-Шариф, в то время как отряды Ахмад Шаха Масуда прочно окопались в провинциях Бадахшан, Тахар, Кундуз, Саманган и Балх. Неудивительно, ведь в распоряжении Ахмад Шах Масуда в этих провинциях имелись мощные оборонительные сооружения. Базы, схроны и т.д., созданные еще во время его борьбы против наших войск. Талибы так и не смогли установить контроль над этими провинциями.


На представленной выше карте цветным контуром обведены провинции, которые населены не-пуштунами, и которые в случае упомянутого реванша "Талибана" могут отколоться от талибского Афганистана и образовать буферное государство.

Для того, чтобы упрочить свое влияние в Афганистане, России необходимо постепенно прекратить поддерживать проводимую США политику в отношении этой страны, сократить помощь нынешнему проамериканскому режиму в Кабуле, который фактически не контролирует большую часть страны и занять выжидательную позицию, ожидая финала противоборства США и официального Кабула с одной стороны и "Талибана" - с другой. Ведь очень высока вероятность того, что США еще до окончания президентский полномочий Буша уйдут из Афганистана. А в таком случае возвращение "Талибана" к власти практически предрешено.

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=27354&sq=19&crypt=
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Пахмутов
Все статьи Сергей Пахмутов
Генассамблея ООН по Украине
О Пашиняне и Алиеве, Путине и Пезешкияне,
Эрдогане, Макроне и тюркском мире
30.09.2024
Постпред России на заседании СовБеза
ООН об использовании западного оружия для ударов по России
14.06.2024
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Колчак – предатель России или герой?
Новый комментарий от Константин В.
18.11.2024 22:25
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
18.11.2024 22:16
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от prot
18.11.2024 21:47
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Павел Тихомиров
18.11.2024 19:55
Символ и цель. Иван Грозный
Новый комментарий от Человек
18.11.2024 19:00
Что же такое «христианский сионизм»?
Новый комментарий от Владимир Николаев
18.11.2024 17:12