В среду исполняется 625 лет со дня знаменитой Куликовской битвы. В этом сражении русские полки под руководством великого князя Дмитрия Донского одержали победу над монголо-татарскими войсками. Это историческое событие стало основанием для отмечающегося 21 сентября в России Дня воинской славы. По крайней мере, последние три десятилетия историки спорят о том, кто с кем бился в 1380 году и так ли уж велико значение этого сражения. Ученые, придерживающиеся традиционной версии истории, утверждают, что это сражение явилось ключевым в Древней Руси, и малочисленность найденных артефактов объясняют слишком большой ценностью оружия в то время, которое просто забирали с поля боя.
Куликовская битва - не исключение. Археологических свидетельств и летописных источников, подтверждающих это историческое событие, сохранилось немного. Кроме того, историки предполагают, что современники совсем не придавали ей большого значения, оно стало ясно лишь спустя лет сто. Тогда-то с некоторым опозданием и начали сбор тех немногочисленных сведений, которые дошли до наших дней. В частности, такой памятник древнерусской литературы как "Задонщина" принадлежит к группе повестей, возникших в связи с Куликовской битвой. Повесть сложилась в конце XIV или начале XV веков на основе летописного сказания, устных преданий, произведений народного поэтического творчества. Вероятно, автором ее был брянский боярин, который использовал сочинение Софония Рязанца, а также "Слово о полку Игореве".
Что касается археологии, то нельзя сказать, что никаких находок на Куликовом поле не было вовсе. Первые артефакты были найдены там еще в 20-е года XIX века. Можно сказать, что первопроходцем стал декабрист Степан Нечаев, имение которого находилось на территории нынешнего природно-культурного заповедника "Куликово поле". Именно он начал коллекционировать древние предметы, которые попадались крестьянам при распашке земель на правом берегу рек Непрядвы и Дона. Археологи рассказывают, что коллекция Нечаева была довольно обширной, но большую часть своих находок владелец раздарил друзьям - писателю-декабристу Бестужеву, историку Карамзину, президенту Академии художеств Оленину, а самая существенная часть собрания была передана тульскому губернатору Васильеву, который, в свою очередь, поместил ее в Тульский музей.
После всех войн и революции собрание Нечаева рассыпалось на отдельные вещи, которые со временем потеряли свою привязку к Куликовской битве. Пропали сабля, золотой перстень, две кольчуги, шлем русского воина. Тем не менее, дворянин-археолог успел опубликовать сообщения о ряде находок в журнале "Вестник Европы". Его заметки сопровождались набросками, и сейчас можно утверждать, что в той коллекции были вещи различной исторической ценности и различные по датировке.
Например, на рисунках Нечаева рядом с наконечниками стрел и мощевиками XIV столетия изображены бердыш и кремниевый пистолет XVII века. Историки считают, что для уровня научных исследований начала прошлого столетия это не является большим недочетом. Однако, по их словам, такой факт свидетельствует о том, что на территории правобережья Непрядвы и Дона оружие оставалось и в XIV, и в XVI, и в XVII веках. А Разрядные книги и летописные источники в свою очередь сообщают о столкновениях русских войск с татарами в этом районе в XVI-XVII веках.
Дальнейшее археологическое изучение Куликова поля было продолжено уже во второй половине XX века. В 50-е годы там были проведены разведки, а с 1981 года начинаются комплексные исследования поля под руководством Верхне-Донской археологической экспедиции Государственного Исторического музея. В начале 90-х по инициативе доктора богословия Ростислава Лозинского и тульских археологов в городе создается муниципальный историко-археологический музей "Тульские древности", куда начинают поступать материалы новых раскопок на поле. По мысли создателей, музей должен стать продолжателем традиций знаменитого древлехранилища Троицкого.
И все-таки, находки вооружения на предполагаемом месте битвы оказались крайне малочисленными - всего четыре наконечника стрел и несколько крестиков-мощевиков. В 1999-2000 годах сотрудники музея-заповедника также обнаружили пластину доспеха монгольского типа и два наконечника стрел. Профессиональных археологов это не удивляет: победители собирали все оставшееся на поле боя оружие, которое само по себе представляло немалую ценность. Единичные находки сделаны на периферии площади основного столкновения, в труднодоступных местах (овраги и облесенные балки), по маршруту отступления побежденных войск. Но даже по такому ничтожно малому количеству вещей, найденному на "официальном" месте битвы, Куликово поле превосходит многие поля средневековых сражений.
Самым значительным итогом археологических экспедиций можно считать открытие комплекса из пяти расположившихся вдоль Непрядвы и Дона русских селищ XIII-XIV веков. Детальный поиск и изучение археологических памятников Куликова поля археологической экспедицией ГИМ и Тульской археологической экспедицией под руководством Михаила Гоняного и Андрея Наумова показали, что район в XII-XIV веках был освоен русским населением, котор
Сражение без оружия
Для историков и археологов в противовес специалистам в других областях не будет откровением тот факт, что ни одна средневековая битва не сохранила до наших дней в земле обилия вещей, свидетельствующих о давнем историческом событии. Это относится к таким битвам как сражения на реках Вожа, Ворскла, Пьяна, Грюнвальдской, при Креси и многим другим. Выходит, что этих сражений не было?Куликовская битва - не исключение. Археологических свидетельств и летописных источников, подтверждающих это историческое событие, сохранилось немного. Кроме того, историки предполагают, что современники совсем не придавали ей большого значения, оно стало ясно лишь спустя лет сто. Тогда-то с некоторым опозданием и начали сбор тех немногочисленных сведений, которые дошли до наших дней. В частности, такой памятник древнерусской литературы как "Задонщина" принадлежит к группе повестей, возникших в связи с Куликовской битвой. Повесть сложилась в конце XIV или начале XV веков на основе летописного сказания, устных преданий, произведений народного поэтического творчества. Вероятно, автором ее был брянский боярин, который использовал сочинение Софония Рязанца, а также "Слово о полку Игореве".
Что касается археологии, то нельзя сказать, что никаких находок на Куликовом поле не было вовсе. Первые артефакты были найдены там еще в 20-е года XIX века. Можно сказать, что первопроходцем стал декабрист Степан Нечаев, имение которого находилось на территории нынешнего природно-культурного заповедника "Куликово поле". Именно он начал коллекционировать древние предметы, которые попадались крестьянам при распашке земель на правом берегу рек Непрядвы и Дона. Археологи рассказывают, что коллекция Нечаева была довольно обширной, но большую часть своих находок владелец раздарил друзьям - писателю-декабристу Бестужеву, историку Карамзину, президенту Академии художеств Оленину, а самая существенная часть собрания была передана тульскому губернатору Васильеву, который, в свою очередь, поместил ее в Тульский музей.
После всех войн и революции собрание Нечаева рассыпалось на отдельные вещи, которые со временем потеряли свою привязку к Куликовской битве. Пропали сабля, золотой перстень, две кольчуги, шлем русского воина. Тем не менее, дворянин-археолог успел опубликовать сообщения о ряде находок в журнале "Вестник Европы". Его заметки сопровождались набросками, и сейчас можно утверждать, что в той коллекции были вещи различной исторической ценности и различные по датировке.
Например, на рисунках Нечаева рядом с наконечниками стрел и мощевиками XIV столетия изображены бердыш и кремниевый пистолет XVII века. Историки считают, что для уровня научных исследований начала прошлого столетия это не является большим недочетом. Однако, по их словам, такой факт свидетельствует о том, что на территории правобережья Непрядвы и Дона оружие оставалось и в XIV, и в XVI, и в XVII веках. А Разрядные книги и летописные источники в свою очередь сообщают о столкновениях русских войск с татарами в этом районе в XVI-XVII веках.
Русские ушли за 15 лет до битвы
Несколько экспедиций на Куликово поле предпринял в 1880-х годах тульский археолог Троицкий. Свои материалы он также передал в Тульское древлехранилище. Его находки дали толчок к увековечению самого места битвы. В конце XIX века году на Красном холме был установлен чугунный обелиск, выполненный по проекту архитектора Брюллова. В 1894 году было завершено строительство храма во имя Рождества Богородицы в селе Монастырщина, на легендарном месте захоронения русских воинов, павших на поле битвы. А в 1917 году закончено строительство храма Сергия Радонежского по проекту архитектора Щусева на самом Куликовом поле.Дальнейшее археологическое изучение Куликова поля было продолжено уже во второй половине XX века. В 50-е годы там были проведены разведки, а с 1981 года начинаются комплексные исследования поля под руководством Верхне-Донской археологической экспедиции Государственного Исторического музея. В начале 90-х по инициативе доктора богословия Ростислава Лозинского и тульских археологов в городе создается муниципальный историко-археологический музей "Тульские древности", куда начинают поступать материалы новых раскопок на поле. По мысли создателей, музей должен стать продолжателем традиций знаменитого древлехранилища Троицкого.
И все-таки, находки вооружения на предполагаемом месте битвы оказались крайне малочисленными - всего четыре наконечника стрел и несколько крестиков-мощевиков. В 1999-2000 годах сотрудники музея-заповедника также обнаружили пластину доспеха монгольского типа и два наконечника стрел. Профессиональных археологов это не удивляет: победители собирали все оставшееся на поле боя оружие, которое само по себе представляло немалую ценность. Единичные находки сделаны на периферии площади основного столкновения, в труднодоступных местах (овраги и облесенные балки), по маршруту отступления побежденных войск. Но даже по такому ничтожно малому количеству вещей, найденному на "официальном" месте битвы, Куликово поле превосходит многие поля средневековых сражений.
Самым значительным итогом археологических экспедиций можно считать открытие комплекса из пяти расположившихся вдоль Непрядвы и Дона русских селищ XIII-XIV веков. Детальный поиск и изучение археологических памятников Куликова поля археологической экспедицией ГИМ и Тульской археологической экспедицией под руководством Михаила Гоняного и Андрея Наумова показали, что район в XII-XIV веках был освоен русским населением, котор