- Почему РПЦ решила отнять "монополию на правозащиту" у либералов?
- Монополизировать правозащитную деятельность в России невозможно, потому что это непочатый край работы. РПЦ ставит под сомнение монополию либералов на правозащитный дискурс.
РПЦ по-другому, чем мы, антигуманистически, пытается трактовать само понятие "прав человека". О. Всеволод Чаплин призывает поставить во главу угла защиты прав человека интересы государства, его безопасности. Я заявляю, что такой подход не может защитить никакие моральные ценности, что и показала вся описанная история человечества. Известна цена отречения от личных интересов во время "интересов общества": для России - ГУЛАГ, для Германии - Освенцим, а для средневековой культуры - инквизиция.
Человеку, прибегающему к нашей защите, все равно, либералы мы, монархисты или социалисты. В российской правозащите - на фоне чудовищной бедности народа - доминируют социально-демократические настроения. Заявление ОВЦС о том, что мы защищаем не бедных, а богатых, - чудовищная ложь.
- ОВЦС чувствует какую-то опасность, исходящую от либеральных правозащитников?
- Приведу пример с процессом по выставке "Осторожно, религия!". Артур Залумян, который был куратором выставки, сказал в суде: РПЦ превращается в идеологический отдел ЦК КПСС.
Действительно, мозговой центр Московской патриархии уже не удовлетворяется статусом творческого союза. Они хотят обеспечить обществу националистически-клерикальную государственную консервативную идеологию, которая займет место разгромленных коммунистической и либеральной. РПЦ - точнее, ее верхушка - становится главным идеологическим оппонентом правозащитников, более того, она вовлечена в процесс разработки доктрины "консервативной революции" в России. За красивыми фразами скрывается примитивная суть этой идеологии: человеку, "во власти сущему" - чиновнику, депутату, прокурору, - позволено больше, чем остальным людям.
- Добились ли уже "православные правозащитники" каких-то зримых успехов?
- Самый зримый успех - приход в Думу националистической и антисемитской фракции "Родина". Еще - "акция прямого действия" - разгром выставки "Осторожно, религия!" Других успехов не видно...
Никто не мешает РПЦ развернуть программы социальной и правовой помощи. Увы, примеры подобных программ - большая редкость. А провозглашение "общих" идей никогда не может быть нравственным, если оно не подтверждено примером личной жизни и не подкреплено опытом провозглашающих. Голая индоктринация приведет к последнему для Русской церкви краху, последнему взрыву воинствующего атеизма. Ведь доктрина приоритета интересов общества над интересами личности - это доктрина на самом деле врагов Церкви: коммунистов, маоистов, фашистов.
Досье МН
ИХЛОВ Евгений Витальевич, родился в 1959 году, в 1980-е годы стал активистом партии "Демократическая Россия". Публиковался в либеральной прессе, был автором концепции журнала "Европеец". Занимается информационно-аналитическим обеспечением движения "За права человека". Участвовал в судебных процессах по делу учебника "Основы православной культуры" и выставки "Осторожно, религия!" В настоящее время добивается признания антисемитским "письма 500" (среди его подписантов - 19 депутатов Госдумы), в котором содержится требование к Генпрокуратуре запретить все религиозные и общественные объединения евреев в России.
http://mn.ru/print.php?2005-27-36
- Монополизировать правозащитную деятельность в России невозможно, потому что это непочатый край работы. РПЦ ставит под сомнение монополию либералов на правозащитный дискурс.
РПЦ по-другому, чем мы, антигуманистически, пытается трактовать само понятие "прав человека". О. Всеволод Чаплин призывает поставить во главу угла защиты прав человека интересы государства, его безопасности. Я заявляю, что такой подход не может защитить никакие моральные ценности, что и показала вся описанная история человечества. Известна цена отречения от личных интересов во время "интересов общества": для России - ГУЛАГ, для Германии - Освенцим, а для средневековой культуры - инквизиция.
Человеку, прибегающему к нашей защите, все равно, либералы мы, монархисты или социалисты. В российской правозащите - на фоне чудовищной бедности народа - доминируют социально-демократические настроения. Заявление ОВЦС о том, что мы защищаем не бедных, а богатых, - чудовищная ложь.
- ОВЦС чувствует какую-то опасность, исходящую от либеральных правозащитников?
- Приведу пример с процессом по выставке "Осторожно, религия!". Артур Залумян, который был куратором выставки, сказал в суде: РПЦ превращается в идеологический отдел ЦК КПСС.
Действительно, мозговой центр Московской патриархии уже не удовлетворяется статусом творческого союза. Они хотят обеспечить обществу националистически-клерикальную государственную консервативную идеологию, которая займет место разгромленных коммунистической и либеральной. РПЦ - точнее, ее верхушка - становится главным идеологическим оппонентом правозащитников, более того, она вовлечена в процесс разработки доктрины "консервативной революции" в России. За красивыми фразами скрывается примитивная суть этой идеологии: человеку, "во власти сущему" - чиновнику, депутату, прокурору, - позволено больше, чем остальным людям.
- Добились ли уже "православные правозащитники" каких-то зримых успехов?
- Самый зримый успех - приход в Думу националистической и антисемитской фракции "Родина". Еще - "акция прямого действия" - разгром выставки "Осторожно, религия!" Других успехов не видно...
Никто не мешает РПЦ развернуть программы социальной и правовой помощи. Увы, примеры подобных программ - большая редкость. А провозглашение "общих" идей никогда не может быть нравственным, если оно не подтверждено примером личной жизни и не подкреплено опытом провозглашающих. Голая индоктринация приведет к последнему для Русской церкви краху, последнему взрыву воинствующего атеизма. Ведь доктрина приоритета интересов общества над интересами личности - это доктрина на самом деле врагов Церкви: коммунистов, маоистов, фашистов.
Досье МН
ИХЛОВ Евгений Витальевич, родился в 1959 году, в 1980-е годы стал активистом партии "Демократическая Россия". Публиковался в либеральной прессе, был автором концепции журнала "Европеец". Занимается информационно-аналитическим обеспечением движения "За права человека". Участвовал в судебных процессах по делу учебника "Основы православной культуры" и выставки "Осторожно, религия!" В настоящее время добивается признания антисемитским "письма 500" (среди его подписантов - 19 депутатов Госдумы), в котором содержится требование к Генпрокуратуре запретить все религиозные и общественные объединения евреев в России.
http://mn.ru/print.php?2005-27-36
