Первое, что приходит в голову, когда читаешь корреспонденции из Таллина, что такого просто не может быть. Вселенский Патриарх действует вызывающе.
Особенно смущает повторная канонизация священномученика Платона (Кульбуша). Хотелось бы надеяться, что Патриарха Варфоломея "подставили" его советники: если он решился на такой шаг - значит, демонстрирует непризнание канонизации, совершенной Архиерейским собором Русской Православной Церкви.
К тому же необходимо помнить, что прославление святого имеет литургический характер: его имя поминается во время проскомидии, ему поются тропари и т.д. Поэтому непризнание совершенной канонизации ставит под сомнение не правильность тех или иных действий одной из Церквей, а саму ее каноничность. Именно это и сделал Вселенский Патриарх. Это все равно, что заново крестить человека только потому, что его крестил твой недруг.
А ведь не случайно имя нашего предстоятеля Святейшего Патриарха Алексия возносится во время каждой литургии, совершаемой каждым из других предстоятелей автокефальных православных Церквей - и, конечно, Патриархом Варфоломеем, "первым среди равных" в этом сообществе.
Что хотел сказать Вселенский Патриарх своим странным визитом в Эстонию, где весьма немного православных? Не было ли это своего рода генеральной репетицией "объединения" православных Украины под эгидой Константинополя?
Все эти действия крайне опасны, ибо ведут к разрушению и без того хрупкого православного единства, к обособлению национальных Церквей, к изоляционизму.
Неужели юбилейный год 2000-летия христианства войдет в историю как год раскола во вселенском православии?
Москва
_1.jpg)