Рекрутские наборы, проводившиеся в России с 1705 по 1874 год, - один из излюбленных сюжетов русских историков, литераторов, живописцев. Здесь имеется ряд устойчивых стереотипов (тяготы ?солдатчины?, рыдающие ?соломенные вдовы? и тому подобное). Так или иначе, сложившуюся в общественном сознании картину ?рекрутчины? - ее бытовую сторону - позволяют существенно дополнить архивные документы XVIII-XIX веков (ОПИ ГИМ. Ф.14, ед.хр.117, 294, 610, 1524, 1530, 1536, 1537, 1746, 1827, 1874, 2402, 2405, 2407, 2294, 2528).Прежде всего для ?сдачи? в рекруты по каждому селу, деревне и имению составлялись списки. Большое значение для попадания в такой список имел мирской приговор - решение мирской сходки (собрания крестьянской общины, ?мира?) относительно кандидатов в рекруты. Эти приговоры представлялись на рассмотрение помещика. Причем общество подчеркивало обоснованность своих постановлений по каждой кандидатуре: ?Список на крестьян вотчины, выбранных для отдачи в нынешний рекрутский набор, с показанием, кто за какие пороки выбран?. Приведем из них несколько выдержек.?После кражи общинного хлеба общество... дало сей приговор в том, чтобы... отдать их в рекруты в зачет будущих наборов?.?Назначен в рекруты за нерачение к господским и домашним работам, также и по подозрению в краже лошадей?.?По непрочности к крестьянству?.?Назначается за худое поведение и воровство, замеченное за ним в бытность в господском доме. Состояния последнего?.?Подлежит к отдаче в рекруты по очереди от трех братьев и более за пьянство, развратное его поведение, неплатеж господских повинностей и проживание в теплых местах без паспорту?.?Назначается к отдаче... по очереди от трех братьев, а более за кражу отцом у крестьянина Ильи Захарьина ржаного хлеба снопами два воза?.?Сие семейство назначается не по очереди, а единственно за проживание в степных местах около пяти лет с развратным поведением и непосылом в оброк денег?.?На мирском нашем сходе избраны люди, замеченные в пьянстве, нестарании к домашним и полевым работам и вообще худом поведении?.?Назначается... предавшийся пьянству, нерадивости к господским работам и совершенной беспечности о своем семействе?.?По очереди от трех братьев, а более по замеченной уклончивости от господских и домашних работ?.Значительную роль играли состояние хозяйства крестьянина и размер земельного надела, от чего зависела исправность общинных платежей.?Илья Шувалов к отдаче был назначен токмо чрез большой издерж, пришел в сущее недостаточество, отчего в кабале немалое время?.?Имеет земли 4 десятины, поведения [по]средственного?.?Назначается в сдачу по очереди и за малый платеж недоимок, притом худого поведения?.?Прибавил недоимок 33 рубля, за что и назначается к сдаче??Назначается по случаю раздела имущества, чрез то пришедшее в расстроенное состояние по нерадению к работам и бедности?.?Назначаются Савелий и Ефрем Федоров Каминины по худому поведению, воровству и пьянству, за коими всегда состоят денежные мирские недоимки?.Иногда рекрут характеризуется одним-двумя словами: ?невоздержан?, ?ленив?, ?несоветно (не в согласии, в ссоре. - Е.П.) живет с женой?, ?невоздержан в вине?, ?неприлежен?.Мошенничество приказчиков и старост при назначении в рекруты порождало многочисленные жалобы. Помещики - надо отдать им должное - случалось, принимали по этим жалобам весьма крутые меры. Один из них писал своему приказчику 31 января 1807 года: ?Для следствия и разбрания просьб будет нарочный из Москвы. Как за неправедные поступки по должности... так за пьянство и дурное поведение предписываем тебе строгий выговор. Если ты и впредь будешь чинить крестьянам обиды и не воздерживаться от пьянства, то непременно отрешен будешь от должности и определен в заводскую работу?.Чем состоятельнее был крестьянин и, следовательно, чем лучше платил оброк и мирские сборы, тем меньше была вероятность попадания в рекруты его самого и его сыновей. Таким разрешалось откупаться от рекрутчины, нанимать человека вместо себя. Откупившимся выдавался ?билет? на освобождение. Иногда сдача в рекруты отменялась после внесения недоимок (такой случай наблюдаем в 1845 году). Иным давался последний шанс: ?Назначаются в подводчики и караульные. Если не взнесут назначенных сумм ко времени, представлены будут в рекруты?.Общество, мир имели на местах большую власть, о чем можно судить по такому примеру: ?В 1845 году прибавил недоимку в 53 руб. и назначен к сдаче по очереди и по желанию крестьян?. Между тем данный ?недоимщик? не годился в рекруты по возрасту - ему уже было 40 лет.Мотивы мирских приговоров могли быть не только материального, но и морального порядка: ?За тем более назначается по причине за покрывательство отлучившейся дочери неизвестно куда, жены крестьянина Спиридона Пирожкова Аксиньи, которая и поныне неизвестно где находится?.В 1794 году на доношение бурмистра по поводу просьбы крестьянки ?о неотдаче? в рекруты ее сына, замеченного в краже баранов, владелец отвечает: ?Объявить ей, что подозрительные люди, каков есть сын ее, терпимы быть не могут и оных велено отдавать в рекруты прежде очередных крестьян?. Но последнее слово помещик оставляет все-таки за мирским сходом: ?Буде оный за воровство миром приговорен в рекруты, избавить от того неможно?.В 1827 году приказчик села Шумовка Симбирской вотчины Алексей Шкарин писал в своем рапорте: ?Для отдачи в рекруты выбраны на точном основании последовавших на сей предмет от Вашего сиятельства повелений замеченных в разных шалостях по вотчине, но из них доказывают на очередных, коих имеется по два и три брата, но как из тех состояние имеют хорошее...? Помещик: ?В рекруты отдать из порочных крестьян и безнадежных в вотчине, несмотря на то, что они указывают на очередных, если они хорошего поведения и во всем исправны. По окончании прислать список с означением причин, по коим они поступили... за подписом умеющих грамоте крестьян?.Приказчик подмосковного села Влахернского в октябре 1840 года докладывает о котельническом крестьянине Василии Мочалкине, который был принят на работу в поместье ?по бедному состоянию и неисправности в крестьянских работах?, но и здесь ?оказался безнадежен к исправлению господской должности, предался лености, озорничеству, пьянству и воровству?. Вывод: ?Исправить полезными советами нельзя, как только отдать в рекруты и тем заменить хорошего и благонадежного человека?.В своем стремлении отделаться от пьющих и нерадивых общество не останавливалось и перед нарушением закона - представляло кандидатов моложе 18 и старше 30 установленных лет, недопустимо малорослых и больных. Так, в 1825 году рекрутское присутствие исключило из набора Луку Козьмина ?за старостью и слабостью?, Прокопия Иванова и Андрея Григорьева - ?за слабостью и тощим сложением?, Лариона Тимофеева - ?за недержанием мочи?, Григория Козьмина - ?за болезнью причинного места?, Ивана Никитина - ?за повреждением большого пальца руки?. Среди причин возврата рекрутов были и такие: ?не принят за молодостью лет и в меру не дошел полвершка?, ?зубы крошатся... кряду повредились?, ?передних трех зубов во рту нет?, ?сух телом и уже в летах?, ?худощав на теле и слаб здоровьем?. Неприятие в службу обозначалось специальным термином ?обзатылен?.После каждого очередного набора помещик должен был получить от Казенной палаты квитанцию, что представленные рекруты оказались положенных лет и роста, в службу годны и деньги на их содержание приняты. Зная ?качество? значительной части своего ?материала?, приказчики и старосты не скупятся на подкуп чиновников всех уровней и ведомств. Отчеты о расходовании мирских денег пестрят следующими записями: ?Подарено полковнику 100 руб.?, ?Вахмистру за натяжку в меру 2 руб.?, ?Губернаторскому помощнику 40 руб.?, ?Дано лекарю за отношение в рекрутское присутствие о уверении способностей 40 руб.?, ?Для скорого лечения рекрута подлекарю 12 руб.?, ?По архиву о прибавке лет 4 руб.?, ?Дежурному лекарю - 20, секретарю - 12, сторожам - 84 коп.?, ?Гарнизонным унтер-офицерам и солдатам 1 руб. 5 коп., сторожам палатским 52 с половиной копейки?. В документах по рекрутским делам Владимирской вотчины особенно часто мелькает некий ?господин Зюз?. Подсчеты показывают, что всего в 1818-1822 годах он получил в виде ?подношений? около 500 рублей. Чрезвычайные расходы мир нес в случае побега или членовредительства назначенных в рекруты. Чтобы ?замять? такие дела, подарки дарятся секретарю губернатора, повытчикам и приказным земского суда, лекарям. Так, в случае с двумя членовредителями уже известный нам ?господин Зюз? получил 108 рублей, секретарь губернаторской канцелярии - 20 рублей, секретарь помощника губернатора и восемь писарей в общей сложности - 9 рублей 50 копеек. Расходы по этой статье были одобрены владельцем крепостных.На некоторых отчетах о сдаче рекрутов и вышеупомянутых расходах рука барина оставила пометки типа ?NB? или ?неправда? (видно, особенного доверия к своему приказчику помещик не питал).Если крестьянин, уже отданный в рекруты, почему-либо бывал возвращен, с него взыскивались все затраченные деньги (обмундирование и прочее). Так, с крестьянина Ефима Фунина в 1819 году ?взыскано истязанием 235 руб. и требовалось до ныне еще 115 руб.?Теперь о солдатках того времени. Интересный и малоизвестный факт: некоторые бездетные рекрутские жены получали от рекрутского присутствия ?вид на свободное жительство в городах и селениях, где пожелает? - при условии ?честного поведения?. В 1840-1843 годах такой вид был выдан четырем ?соломенным вдовам? из числа крепостных князя С.М.Голицына.Разыгрывались и подлинные драмы. Одна из них, довольно типичная, зафиксирована в переписке приказчика села Алексеевщево Владимирской губернии коллежского асессора Давыда Карловича Риххарта со своим помещиком. Риххарт докладывает, что брат рекрута ?хотел спихнуть со двора в келью? (то есть приют) золовку с двухлетней дочерью ?по здешнему прежнему обыкновению?. Солдатка стала просить о разделе имущества, что, по мнению Риххарта, грозило разорением хозяйства. Приказчик предлагает, чтобы брат давал на содержание племянницы ежегодно ?по 4 меры чистой ржи, по 2 меры гречки, от одной овцы шерсти и пять дестей мятого льна?. Когда племянница выйдет замуж, три брата отца должны снабдить ее китайчатым сарафаном, овчинной новой шубой и отдать за нею одну овцу, то есть ?вести честь по деревенскому обряду?. Видимо, Давыд Карлович был человек благородный, он даже предложил помещику ?сделать оное по вотчине непременным законом и достигнуть цели: впредь крестьяне оставят то злоупотребление, чтоб осиротевших родственников спихивать со двора в келью, на мирское подаяние, не почитая за собой к сиротам никакой обязанности по безбожной заведенной злонравственности от послабления начальства?.
