Радикальное реформирование России - расхожий эвфемизм, предназначенный красиво обозначить капиталистическую революцию, уже десять лет победоносно шествующую по всему пространству бывшего СССР и наиболее махрово расцветшую на просторах России. Столь же эвфемистично выражение "вхождение в мировое сообщество", прикрывающее вывоз из России ее национальных богатств, включая интеллектуальную собственность. Высшая и средняя школы, которые воспринимались как отсталые и неполноценные в период перестройки и первых лет капиталистической реконкисты, все эти годы планово и широкомасштабно поставляли своих выпускников в страны передовой демократии для того, вероятно, чтобы своей "отсталостью" закрыть бреши в интеллектуальном потенциале "свободного демократического сообщества". Особенно ценятся специалисты в области математики, теоретической физики, биологии, инженерных профессий. Охота за пионерскими разработками российских ученых не прекращалась на протяжении всего славного капиталистического десятилетия. Если учитывать, что потенциал Российской Академии наук и отраслевых институтов еще велик, то можно предположить: научно-техническое "сафари" будет продолжаться еще не одно поколение.
Но было бы неверно говорить только о различного рода "заимствованиях" Запада в России. Все-таки и там понимают, что кое-что и весьма существенное, как выражался вождь мирового пролетариата, надо России дать, чтобы она продолжала с ускорением внедряться в мировое сообщество в рамках вышеуказанного "радикального реформирования". Это "кое-что" весьма своеобразно в своем разнообразии и, коль скоро мы упоминали о молодежи, обратим внимание на сугубую заботу западной демократии о подрастающем поколений политиков России.
Например, по инициативе библиотеки Конгресса США осуществляется программа "Открытый мир". Бюджет - 15 млн. долларов в год. Программа стартовала с лета 1999 г., сразу после агрессии НАТО в Югославию и перед парламентскими выборами в России. Предполагалось осуществить несколькими волнами выезд более трех тысяч представителей политической элиты из России в США на десять дней. Состав групп (от двух до десяти человек) формировался не только пресыщенными зарубежными поездками политиками федерального уровня, но и депутатами региональных органов власти и самоуправления, главами муниципальных образований. Группы были закреплены за конгрессменами США, религиозными сектами и общественными организациями. Поездки включали в себя посещения как мегаполисов, так и провинциальных центров.
Следует отметить, что достаточно эффективно решалась задача убеждения в преимуществах американской политической и экономической модели. А "семинаристы" ориентировались на утверждаемые Америкой в мире стандарты "правильного" понимания цели развития национальных государств.
Не менее характерен пример - проект "Школы политических исследований". Спонсорами являются Европарламент и ряд зарубежных фондов и общественных организаций. Предполагаемый бюджет - 10 миллионов долларов в год. Схема следующая: в Подмосковье, на базе пансионата "Голицыно", проводятся два-три бесплатных для участников двухнедельных семинара. Слушателями являются молодые провинциальные политики, чиновники и журналисты из России, Украины и Грузии. В группу набирается не более пятидесяти человек. Лекции ведут послы США и Германии, члены Европарламента, сенаторы США, а также федеральные политики (например, Гайдар).
Формальная задача - убеждение в преимуществах глобализации в сфере политики, информации, экономики и необходимости следования установленным стандартам не только в политической, но и социальной, духовной сферах. При этом однозначно указывается на отсутствие должной демократии и свободы прессы в России, чрезмерное влияние силовиков в политике и историческую архаичность национально-государственных взглядов.
В ходе семинаров неявно происходит селекция - индивидуальная работа со слушателями, и в зависимости от их податливости процесс взаимодействия переходит на другой уровень. Продемонстрировавшие лояльность "либеральным ценностям" и готовность к личному сотрудничеству приглашаются на выездной семинар в Страсбурге. Лица "случайные" или неприемлющие установки семинара жестко блокируются и отсекаются от дальнейших программ.
Как нам представляется, пока безбрежная политическая свобода правит бал, пока партии состязаются в корыстной любви к парламентскому представительству, пока государство боится шаг ступить, не оглянувшись на вечно мычащего Киселева или "нечленораздельно" мыслящего Явлинского, Запад целенаправленно готовит в России антироссийскую политическую элиту. И для будущего страны это куда более опасно, чем выпады Жириновского или фиглярство "Яблока" вместе с так называемым "СПС" на тему "демократические процессы в России". Вот о чем следует думать всем нам, мечтающим о возрождении России - великой, единой и неделимой.
Но было бы неверно говорить только о различного рода "заимствованиях" Запада в России. Все-таки и там понимают, что кое-что и весьма существенное, как выражался вождь мирового пролетариата, надо России дать, чтобы она продолжала с ускорением внедряться в мировое сообщество в рамках вышеуказанного "радикального реформирования". Это "кое-что" весьма своеобразно в своем разнообразии и, коль скоро мы упоминали о молодежи, обратим внимание на сугубую заботу западной демократии о подрастающем поколений политиков России.
Например, по инициативе библиотеки Конгресса США осуществляется программа "Открытый мир". Бюджет - 15 млн. долларов в год. Программа стартовала с лета 1999 г., сразу после агрессии НАТО в Югославию и перед парламентскими выборами в России. Предполагалось осуществить несколькими волнами выезд более трех тысяч представителей политической элиты из России в США на десять дней. Состав групп (от двух до десяти человек) формировался не только пресыщенными зарубежными поездками политиками федерального уровня, но и депутатами региональных органов власти и самоуправления, главами муниципальных образований. Группы были закреплены за конгрессменами США, религиозными сектами и общественными организациями. Поездки включали в себя посещения как мегаполисов, так и провинциальных центров.
Следует отметить, что достаточно эффективно решалась задача убеждения в преимуществах американской политической и экономической модели. А "семинаристы" ориентировались на утверждаемые Америкой в мире стандарты "правильного" понимания цели развития национальных государств.
Не менее характерен пример - проект "Школы политических исследований". Спонсорами являются Европарламент и ряд зарубежных фондов и общественных организаций. Предполагаемый бюджет - 10 миллионов долларов в год. Схема следующая: в Подмосковье, на базе пансионата "Голицыно", проводятся два-три бесплатных для участников двухнедельных семинара. Слушателями являются молодые провинциальные политики, чиновники и журналисты из России, Украины и Грузии. В группу набирается не более пятидесяти человек. Лекции ведут послы США и Германии, члены Европарламента, сенаторы США, а также федеральные политики (например, Гайдар).
Формальная задача - убеждение в преимуществах глобализации в сфере политики, информации, экономики и необходимости следования установленным стандартам не только в политической, но и социальной, духовной сферах. При этом однозначно указывается на отсутствие должной демократии и свободы прессы в России, чрезмерное влияние силовиков в политике и историческую архаичность национально-государственных взглядов.
В ходе семинаров неявно происходит селекция - индивидуальная работа со слушателями, и в зависимости от их податливости процесс взаимодействия переходит на другой уровень. Продемонстрировавшие лояльность "либеральным ценностям" и готовность к личному сотрудничеству приглашаются на выездной семинар в Страсбурге. Лица "случайные" или неприемлющие установки семинара жестко блокируются и отсекаются от дальнейших программ.
Как нам представляется, пока безбрежная политическая свобода правит бал, пока партии состязаются в корыстной любви к парламентскому представительству, пока государство боится шаг ступить, не оглянувшись на вечно мычащего Киселева или "нечленораздельно" мыслящего Явлинского, Запад целенаправленно готовит в России антироссийскую политическую элиту. И для будущего страны это куда более опасно, чем выпады Жириновского или фиглярство "Яблока" вместе с так называемым "СПС" на тему "демократические процессы в России". Вот о чем следует думать всем нам, мечтающим о возрождении России - великой, единой и неделимой.
