Спецоперация «Русская пустыня»

Книга 2

НЕИЗВЕСТНАЯ ХОДЫНКА

МОСКВА

2024

Спецоперация «Русская пустыня»

НЕИЗВЕСТНАЯ ХОДЫНКА – II

Спецоперация «Русская пустыня»

Никакая иная война, кроме всемирной…

Две карты или от конфедерации до пустыни

Как черт ладана…

Аксиополитическое поражение России

О «земной резиденции» силы зла

Сами уничтожали свою страну

Мы так не можем… Или − не умеем?

На себя ли трудилась Англия?

И факторы ему способствующие

Утеря православного взгляда на «врага» и его земных слуг

Политические последствия

Столетняя аберрация

***

Предлагаемый вниманию читателя текст говорит о событиях столетней и более давности, но поможет желающим прояснить многие ныне происходящие «странности».

Спецоперация «Русская пустыня»

Никакая иная война, кроме всемирной…

В 1887 году известный основоположник марксизма Фридрих Энгельс в статье «Введение к брошюре Боркхейма…» с абсолютной точностью наметил сценарий грядущей почти через тридцать лет Мировой войны, и предсказал ее результаты. Главный из этих результатов – гибель всех основных христианских монархий Европы, включая русскую и германскую:

«Для Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны.

И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга, и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи.

Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, − сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание, как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите;

все это кончается всеобщим банкротством;

крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, − крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны;

абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится, и кто выйдет победителем из борьбы;

только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса»^[1].

Говоря про «абсолютную невозможность предусмотреть» результат предсказанной всеевропейской бойни, классик марксизма очевидным образом скромничает. Все он уже предусмотрел: во Франции корон нет. Следовательно, из приведенных слов непреложно следует, что в ожидаемой войне победителем выйдет профранцузский блок. Но − без России!

Россия же у Энгельса неявно присутствует именно во французском блоке. Поскольку в противном случае Германия вместе с Россией разделались бы с Францией как бог с черепахой. Одной бы Германии за глаза хватило. И Англия с Америкой не помогли бы. Да они в этом случае, скорее всего, и вмешиваться не стали бы. И короны в этом случае, что характерно, все целы бы остались.

Все это тем более любопытно, что до возникновения противоестественного русско-французского альянса оставалось долгих шесть лет. РЕЗОННЫЙ ВОПРОС: Не во исполнение ли предначертанной цели он и начал подготавливаться?

Оговорка, что трудно предсказать, кто выйдет победителем свидетельствует лишь, что окончательное решение, кого сделать таковым и на каких условиях, еще не было принято теми, кто, судя по дальнейшим последствиям, уже в те времена мог в значительной степени предопределять развитие событий на высшем в пределах Земли − мировом уровне^[2].

Но судьба, предначертанная «старой Европе» в целом, ясно видна из заключительных слов Энгельса: «Вот куда, господа короли и государственные мужи, привела ваша мудрость старую Европу. И если вам ничего больше не остается, как открыть последний великий военный танец, — мы не заплачем»^[3].

Написаны эти провидческие строки 15 декабря 1887 года в городе Лондоне. Примерно за 30 лет до того, как предсказанная война состоялась в точности по описанному сценарию и с детально совпадающим результатом. Такое просто не бывает. Словно бесы на ухо нашептали. Прямо духовидец какой-то, а не марксист!

Так же уверенно писал Энгельс 27 декабря 1894 года в письме к Виктору Адлеру, что «раз уж камни покатились, они остановятся не так скоро, ‒ в России начало конца царского всемогущества, так как самодержавие едва ли переживет эту последнюю смену монарха»^[4].

Учитывая, что «основоположник» был отнюдь не пророком, а просто весьма информированным человеком, последние приведенные строки наводят на определенные размышления о «международном аспекте» приближающейся катастрофы Ходынки.

Две карты, или от конфедерации до пустыни

Денежная держава, избравшая с 1694 года, ‒ года создания Банка Англии, ‒ своей штаб-квартирой Англию ‒ «мировой остров» тех лет, в терминах геополитики, всегда болезненно относилась к усилению континента Евразии, прежде всего так называемой Срединной Европы и Сердца Земли ‒ Хартленда ‒ области условно от Приуралья до Новороссии, в ее дореволюционном понимании.

Понятно, что Германская империя, «железом и кровью» созданная Бисмарком в череде войн конца 1860-х – начала 1870-х годов, и занявшая как раз Срединную Европу, немедленно попала под пристальное внимание «англосаксов», и сразу стала претендовать на роль «главного врага».

До создания Второго рейха главным врагом «мирового острова» была Россия, традиционно владеющая Хартлендом. Таковым она, впрочем, и продолжала оставаться. Но сильная Германия создала просвещенным мореплавателям новую головную боль. Помочь «мировому острову» устранить обе «вражеские империи» могла только европейская война, где в смертельной схватке сошлись бы Германия и Россия.

Для взаимного избиения континентальных соперников Англии и была, в конце концов, создана Антанта. Никакой иной функции она изначально не несла^[5].

Сама «владычица морей» воевать на суше не шибко собиралась, по Антанте никаких конкретных обязательств не несла, а на Францию после 1871 года надежда была слабая. Потому роль «тарана, пробивающего брешь в толще германской обороны», по выражению П.Н. Дурново, в рамках этого достаточно странного с геополитической точки зрения союза, была уготована, естественно России.

Напомню, что Петр Николаевич Дурново (1845-1915), занимавший в свое время посты директора Департамента полиции (1884-1893), министра Внутренних дел (1905-1906), а в последующем член Госсовета, в феврале 1914 года представил Государю Записку, в которой абсолютно точно обозначил гибельность для России политики сближения с Англией, проводимой нашей дипломатией. Также точно предсказал гибель России в войне на стороне своего геополитического противника Англии, как и гибель последних христианских монархий Европы.

Менее известно, что Записку очень близкую по смыслам к Записке Дурново, подал Государю еще в 1912 году один и лучших наших дипломатов Роман Романович Розен^[6].

Общая канва событий, приведшая именно к такому варианту исторического процесса, считается общеизвестной. Однако на первый план традиционно выдвигаются соображения материалистические: промышленное соперничество, соперничество на морях и подобные.

И эти соображения, весьма существенные и весомые, несомненно, имели место, и играли немалую роль. Но первичную роль играли, как всегда, процессы не материальные, а духовные. Аксиополитика, напомним, всегда предшествует геополитике и направляет ее.

Как всегда, вначале, было слово. Прислушаемся.

С 1887 года в английских масонско-оккультных кругах циркулирует карта будущего облика Европы после мировой войны. Австрийская монархия на этой карте расчленена в ряд республик.

Германская федеративная республика сохраняет менее половины территории Германской империи. Российская Империя преобразована в славянскую конфедерацию!

Все западноевропейские выходы к морям на этой карте заштрихованы, как зоны влияния Англии – в классической геополитике силы «Океана», воюющей с «Континентом». (Карта № 1).

Карта № 1. Как это видели они еще в 1887 году

Наконец в лондонском еженедельнике «Правда», в предновогоднем выпуске 1890 года, − за 24 года до начала Первой мировой войны, − некий сэр Генри дю Прэ Лабушер, масон, член парламента и издатель означенного еженедельника, поместил карту будущей Европы, весьма напоминающей контуры этой Европы конца XX века. (Карта № 2).

Монархий естественно, нет, последние монархи в левом верхнем углу идут под конвоем, согнувшись, в работный дом или в тюрьму, а на месте России – огромное пятно с черными буквами «Русская Пустыня». Считается, что Лабушер принадлежал к определенным кругам в Лондоне и Ватикане, которыми и была составлена программа будущих войн, революций и уничтожения христианских монархий^[7].

Карта № 2. Результат операции “Русская пустыня”

Из русского эмигрантского издания

В вышедшей в 1912 году в Петербурге книге «Наше положение» наш генерал-разведчик Алексей Вандам, подчеркнул, что уже в конце XIX века «самыми сильными англосаксонскими умами» был разработан план завоевания англосаксонской расой господствующего положения на всем земном шаре.

Для чего необходимо уничтожение России и русского народа, как главного врага англосаксов. Должны быть решены следующие основные задачи.

Задача 1. Уничтожить торговый и военный флот России. Ослабить Россию до пределов возможного и оттеснять от Тихого океана в глубь Сибири.

Задача 2. Приступить к овладению всею полосою Южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу.

Так как по обязательным для всего живущего законам природы с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи.

Выполнение первой из этих задач требует сотрудничества главных морских держав и тех «русских» политических организаций, которые заинтересованы в разложении России.

Что касается второй задачи: планировалось, что самая середина вышеуказанной полосы, заключающая в себе Тибет и Афганистан, будет занята с главной английской базы − Индии, а в отношении Китая, с одной стороны, и Персии и Турции, с другой, должны быть приняты особые меры.

Тогда же была сформулирована третья задача, о которой не упоминает в своей книге даже генерал Вандам, в силу ее особой засекреченности. Формулировка этой задачи такова^[8]:

Задача 3. Уничтожение трех самых сильных монархий мира: России, Германии и Японии, ‒ путем стравливания их в войны между собой.

При этом четко объяснялось, чем каждая из этих держав опасна для достижения планов мирового сообщества:

Россия − сильна верой,

Германия − крепка государственным порядком,

Япония − несокрушима национальным духом.

Если монархическая власть в какой-либо из этих стран не сможет быть уничтожена сразу, то она должна быть приведена к состоянию фактического бессилия.

Как черт ладана…

Особой опасностью признавалась возможность заключения союза между тремя этими державами, или хотя бы между любыми двумя из них. Да что там признавалось. Скажем прямо:

«Англосаксы» всего мира боялись такого союза, как черт ладана.

Не потому ли враги России так поспешили с Февральской революцией, что осенью 1916 года Россия и Япония заключили секретный договор о дружбе и союзе ‒ прообраз оси Петроград − Токио.

Не все гладко складывается даже у мировых кукловодов.

Парадоксальным и неожиданным для них результатом Русско-японской войны стало то, что, воюя, мы лучше узнали и в чем-то стали близки друг другу. Недаром защитники Порт-Артура с удивлением вспоминали, как после конца обороны, японские солдаты и офицеры чуть не бросались к ним в объятия со словами: «Мы ‒ лучшие в мире в наступлении. Вы ‒ лучшие в мире в обороне. Соединившись, мы завоюем весь мир!».

Ну, насчет лучших в наступлении, это они малость погорячились. «Не все ж генерал Куропаткин…», но в целом отмечено верно. А если еще Германию подключить...

Недаром об оси Берлин ‒ Москва (Петербург) ‒ Токио мечтали, и германские военачальники гросс-адмирал Альфред фон Тирпиц с генералом Карлом Хаусхофером, и японский граф Гото Симпэй ‒ «патриот Японии и друг России», да и у нас, наверное, какие-нибудь господа-товарищи.

Говоря языком геополитики, ось Берлин – Москва (Петербург) – Токио так армировала бы «Континент», сделала бы его настолько несокрушимым, что об него разбились бы все волны «Мирового океана». Словом, англосаксам было чего опасаться.

Понятно, что основой геополитики и в первую очередь аксиополитики ‒ духовной экспансии «англосаксонских» стран и их клевретов, было стремление, ни в коем случае не допустить создание такой оси, а напротив, ввергнуть страны в самоубийственную схватку. Прежде всего Россию с Японией, с целью ослабления России, но заодно и Японии, а затем уж и Германию с Россией: Срединную Европу (Mitteleuropa) с Сердцевиной Земли (Хартлендом).

Проводилась и проводится эта политика как традиционными средствами, так и через воздействие на политику интересующих стран через агентов влияния и фигуры манипулирования. Но прежде всего – через коррекцию мировоззрения населения, подменяющую истинные ценности на ложные – в первую очередь у элиты страны, которую следовало уничтожить или во всяком случае резко ослабить.

Очевидно, что подобная коррекция мировоззрения в последние два-три века была проведена у значительной части русского образованного общества.

Разумеется, соответствующая работа проводилась и с германской элитой. Адмирал Тирпиц поражался тяготению немецкой интеллигенции к западной, т.е. англосаксонской, «утилитарно-капиталистической массовой культуре», менее способной «оплодотворить германский дух, нежели упрямый идеализм русских и Востока».

Как видим, наступление на аксиополитическом фронте велось нашими врагами задолго до того, как загремели пушки августа 1914-го.

Держа в уме вышесказанное, значительно яснее становится многое непонятное и загадочное в Царствовании Николая Александровича, тот перебор «несчастливостей», не вкладывающийся ни в какую теорию вероятностей, не говоря уж о простом здравом смысле.

Становится понятным, что Русско-японская и Мировая войны, наша катастрофа 1917 года и все, последовавшие за ней, равно как гибель Германской и Австро-Венгерской монархий, стали результатом не случайного стечения тяжелых обстоятельств, а, результатом:

серьезной и планомерной деятельности, десятилетиями и веками, самых разных сил в России, и на Западе:

от ленинской РСДРП, Маркса, Энгельса, английских, французских и прусских масонов, до Ватикана, английского королевского двора, американского Белого Дома, отнюдь не только революционеров, но и благонамеренных интеллектуалов, клерикалов и либералов.

Действия столь разных сил, внешне разрозненных и не имеющих внешнего отношения друг к другу, по сути своей очевидным образом подчинены одному плану, имеющему столь же очевидно религиозную цель: сокрушение всемирными антихристианскими силами − Христианства, прежде всего в лице Православия и его земного оплота Российской Империи.

Подводя первоначальный итог вышесказанному, мы вынуждены констатировать, что из поставленных в конце XIX века «мировым сообществом», «мировым правительством», «субъектом глобального управления», или фактическим руководством Денежной державы, задач 1 ‒ 3 полностью решенными на сегодняшний день можно считать две последних.

Осталось решить, а вернее ‒ дорешать задачу 1. И окончательно стереть с лица земли русский народ, как субъект мировой политики, чем так активно занимается «коллективный Запад» последние десятилетия, годы и месяцы.

После чего Денежная держава может быть спокойной за свою гегемонию, по крайней мере до Страшного суда.

Аксиополитическое поражение России

О «земной резиденции» силы зла

Как известно, деньги по сути своей национальности не имеют, а потому, вообще говоря, не имеет национальности и Денежная держава. И лидеры ее ‒ просто верные рабы мамоны, главного врага Христа.

Это так в духовном смысле. Но в земном, материальном аспекте, деньги имеют, если не национальность, то государственную принадлежность. И «главными» деньгами на земле бывают обычно деньги государства, в котором пребывает на данное время «штаб-квартира» Денежной державы. Само же государство пребывания в этот период занимает ведущие, или по крайней мере, одни из ведущих позиций на планете. Поскольку является своего рода «земной резиденцией» князя мира сего.

«Земной резиденцией» штаб-квартиры царства мамоны с 1896 года по 1913 год была Англия. Именно ее политика была наиболее полным воплощением антихристианской аксио- и геополитики.

Главной задачей Англии было втягивание Европы в Мировую войну. Именно Англию однозначно можно считать виновницей Первой мировой войны и в некотором смысле ‒ убийцей Российской Империи.

Сами уничтожали свою страну

Но ведь Англия была врагом Российской Империи долгие десятилетия, и даже столетия. Невольно возникает вопрос: почему в этой «необъявленной» войне именно Англии удалось уничтожить своего аксиологического и геополитического противника в лице Российской Империи, а не наоборот?

Однако сама постановка подобных вопросов, как говорят математики, некорректна.

Православная Российская Империя никогда не ставила перед собой задач уничтожения кого-либо, тем более государства, позиционирующего себя христианским, пусть и не православным. Выше уже было сказано, о диаметральном противоположении способов продвижения «небесной» и «инфернальной» аксиополитики.

К сожалению, защитники монархии Российской Империи в основном утратили духовное зрение: они даже представить себе не могли, какая поистине нечеловеческая сила, и по материальным возможностям, и по своей полной анти-моральности противостоит России.

Самое ужасное, что не военной силой была уничтожена в феврале 1917 года Россия, как не военной силой был уничтожен в 1991 году Советский Союз. В обоих случаях мы потерпели, во всяком случае вначале, не геополитическое, а аксиополитическое поражение, поражение в войне смыслов.

Мы, − по внушению наших врагов, − сами уничтожали свою страну.

Задачей, которую они терпеливо решали в течении десятилетий, было переформатирование сознания, коррекция его прежде всего у образованного слоя русского общества.

Традиционные добродетели верности Богу, Царю и Отечеству были подвергнуты осмеянию. Этому способствовал и по существу атеистический характер научных парадигм XIX века, говоривших о вечности и безконечности Вселенной, а значит, хотя бы теоретически допускавшие возможность самозарождения жизни и ее развитие в антиэнтропийном направлении.

А если нет Бога, не нужен и Царь, да и Отечество можно также «переформатировать» по своему разумению, а еще лучше − по образцам «просвещенной Европы». А если «отсталое самодержавие» мешает ‒ смерть ему и его слугам, а заодно и просто приверженцам, если встанут на дороге «прогресса».

Нашими врагами воспитывалась в русских, а тем более в не очень русских людях, иной раз не без помощи русского же образования, ненависть и презрение к историческим русским государственным установлениям, русским обычаям, русской церкви.

Мы так не можем… Или − не умеем?

С другой стороны, никакому защитнику нашего самодержавия и врагу той же Англии, в голову бы не пришло организовать в Москве или в Петербурге курсы подготовки скажем, индийских повстанцев, бурских партизан, или бойцов ирландской повстанческой армии.

Трудно даже сейчас представить себе, что в Москве, скажем проводится съезд английской экстремистской организации, по типу нашей РСДРП, одним из лозунгов которой было бы уничтожение британской монархии.

Не били «колокола» в Москве и Питере за свободу Бирмы или Новой Зеландии, не открывались типографии, где массовыми тиражами печатались бы листовки с призывами к сотням миллионов жителей британских колоний «свергнуть ярмо британских колонизаторов», что кстати было бы вполне естественно.

Не субсидировала русская разведка антианглийской подрывной деятельности, или хотя бы интеллектуально-интеллигентских изысканий, на тему типа, «оккупации» англосаксами Британии короля Артура, или норманнской оккупации вольной Англии короля Гарольда.

А ведь стоило бы поработать «чисто в английском духе» и те же бы гурки не в английский спецназ шли, а в отряды освобождения Катмандью от кого-то там... Нужное подчеркнуть.

На себя ли трудилась Англия, готовя ПМВ и участвуя в ней?

Развязанная Британской империей Первая мировая война ей самой больших дивидендов не принесла.

Казалось, одна Британия осталась в очевидном выигрыше, сокрушив или приведя в ничтожество своих континентальных соперников и союзников.

Но. Чтобы впервые с 1694 года влипнуть в долги, да еще у своей бывшей колонии!..

И чуть больше чем через четверть века распасться, ‒ сразу после Второй, также выигранной ей мировой войны.

А сама Англия на глазах превращается, ‒ по словам очень тепло к ней относившегося нашего философа Виктора Тростникова, ‒ в «место, где жили англичане».

Неужели, ‒ спросил бы известный персонаж, ‒ она, Англия, сама так управилась с собой? Не правильнее ли думать, что управился с ней некто совсем другой?

Может, были и другие силы, заинтересованные в этой войне?

И факторы ему способствующие

Утеря православного взгляда на «врага» и его земных слуг

Божество мамону еще, как известно, именуют «желтым дьяволом». По этому поводу возможны разные мнения, но вторая часть взятого в кавычки определения сомнению не подлежит.

В последние десятилетия существования Российской Империи, сложилась парадоксальная ситуация. Адептам и жрецам мамоны, объективным служителям сатаны, противостояли по долгу службы дипломаты, министры, генералы и разведчики Российской Империи.

То есть, существам, готовым, как и сейчас, любое количество людей пустить в распыл, дабы безконтрольно управлять оставшимися, противостояли люди приличные, – православные по воспитанию и моральным нормам, но к своему и нашему несчастью утерявшие верный православный взгляд на того же дьявола и земных слуг его.

Голос тех, кто с потрясающей отчетливостью предсказал судьбу России в Первой мировой войне, таких, как генерал, а тогда полковник А.Е. Вандам, дипломат Р.Р. Розен или член Госсовета П.Н. Дурново на фоне общей внушенной веры в «прогресс и гуманность» был поистине «гласом вопиющего в пустыне».

Политические последствия

Объективно у Империи оставалась надежда на Русское Христолюбивое Воинство, да на простой народ, все еще, казалось, любящий царя-батюшку.

Но враги наши и об этом подумали ‒ воинство надо постараться уничтожить в большой, желательно Мировой войне, а в народе тяготами той же войны вызвать раздражение, а лучше на мятеж поднять.

Заодно «широким образованным массам» внушалась неприязнь к юнкерско-помещичьей Германии, вечной-де противнице славян.

Наиболее рьяными защитниками и пропагандистами исконного всеславянского братства среди российских СМИ были многотиражные газеты истинно «русских людей»:

Гессена и Винавера ‒ кадетская «Речь»,

Проппера ‒ «Биржевые ведомости»,

Когана и Биккермана ‒ «День»,

Городецкого ‒ «Копейка»,

Иоллоса ‒ «Русские Ведомости».

А к западу от Вержболово тема «дикого отсталого царизма» усиленно муссировалась уже в германских газетах, вероятно, не менее исконно германских, по реальным убеждениям владельцев, чем симметричная им истинно «русская» печать.

Все эти факты и факторы облегчали мировому финансовому интернационалу в целом, и в частности, британской разведке, как одному из главных на то время его инструментов, решение на первый взгляд нерешаемой задачи вовлечения в смертельную схватку Германской и Российской империй.

Столетняя аберрация

У нас, русских людей начала XXI века, есть определенная аберрация зрения при взгляде на Германию. Все-таки дважды за прошедшее столетие сходились мы с ней в смертельной схватке.

Причем агрессором, особенно очевидным во второй из войн, была Германия. Столетие назад у нормальных русских людей, не зараженных какими-либо экстремистскими идеями, был совершенно иной взгляд на Германскую империю и иная историческая память.

Русская и Германская империи вообще никогда друг с другом не воевали.

Между ними отсутствовали территориальные и исторические претензии, они не только не испытывали ненависти друг к другу, но офицеры армии и флота этих империй до недавних времен, до японской войны включительно, ощущали себя братьями по оружию.

Если и было на Западе государство, которое с той или иной степенью приближения можно было назвать традиционным другом России, то им, несомненно, на протяжении многих десятков лет была Германия. Как ни непривычно это звучит для современного слуха.

Неудивительно, что процесс вовлечения наших империй в войну затянулся на тридцать лет.

Сказанное выше вполне очевидно и не требует специальных комментариев.

Приходится лишь констатировать полный триумф англосаксонской аксиополитики над русской. Триумф, завершившийся позже триумфом геополитическим.