1
Превозмогая века с их переогромленностью крови, войн, прагматики, эгоизма, жути кипит державинская ода, мощными ритмами несущая онтологическую мысль: кипит, изливаясь в современное пространство тяжестью и мощью, призывая задуматься и остановиться, отринуть бесконечное кружение пустот:
О ты, пространством бесконечный,
Живый в движеньи вещества,
Теченьем времени превечный,
Без лиц, в трех лицах божества!
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог.
Кто все собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы называем - Бог!
Вероятно, далее идёт самое точное определение, которое допустимо применительно к столь непостижной субстанции, как Бог:
Измерить океан глубокий,
Сочесть пески, лучи планет
Хотя и мог бы ум высокий, -
Тебе числа и меры нет!
Державинская медь гудит туго: строки вибрируют в современности в немногих душах, но так, что могут и перевернуть их, меняя оных состав.
Например, «Грифельная ода»:
Река времён в своём стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остаётся
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрётся
И общей не уйдёт судьбы.
Страшно?
Да – но ведь нужно знать правду, и, следуя ей, сановитый и удачный Державин, развенчивает множество человеческих сует – мощнейшим своим восьмистишием.
Словно и имел дело только с медью, рассчитанной на века.
Зачем иные материалы?
О нет – и лёгкая фривольность рококо была присуща ему, и, черпая в жизнерадостности многих эмоций, Державин пел: Если б милые девицы…
Фривольность, отливающая бархатом…
Громокипящий звук Державина плотно и полновесно растворился в грядущей поэзии: отзвуки его найдём и у Тютчева, и у Некрасова, и у Маяковского…
И – звук его жарок: так поёт человек, влюблённый в жизнь, в пышное её действо, в мистерию, творящуюся поминутно – и надо, необходимо удержать всё – сколь бы не текла, мощно и равнодушно серея, река времён…
2
Громокипяще и медносверкающе извергся Державин в данность, созидая стихи твёрдые, как камни, и сверкающие гранями, что алмазы.
Громогласно заявил:
Се слово мне гремит предвечно:
Жив Бог!— Жива душа твоя!
Ибо исследование жизни души – истинно поэтическое дело, или – самое важная составляющая из всей суммы поэтической необходимости.
Ибо стихи необходимы в мире, чтобы не окоснел в броне сует и выгод, чёрствости и безвкусицы.
К Богу, даровавшему возможность писать – помимо возможности жить: в чём, очевидно, Державин не сомневался – поэт мог обратиться напрямую, замирая восхищённо в недрах сквозящей жизненной тишины и всего величественного, что простирается повсюду.
Измерить океан глубокий,
Сочесть пески, лучи планет
Хотя и мог бы ум высокий,-
Тебе числа и меры нет!
И Ньютон так верил, и Коперник, хотя их поэзия другого рода: проникновение в тайны, но не описание следствий их.
Ибо мир зримый есть следствие глобальных тайн, сокрытых от умопостижения причин, корней, залегающих так глубоко, что никакой рассудок не в силах постичь.
Державин полнозвучно избыточен, и хоть обмолвился где-то Пушкин, что стихи его напоминают тяжеловесные переводы блистательного оригинала, думается именно державинский звук можно проследить в дальнейших лабиринтах русской поэзии: Тютчев, Некрасов, Маяковский – от него брали свои ноты, обогащая их собою.
Шикарно блещущий драгоценностями «Водопад» продолжает своё извержение в поэзию двадцатого века: Цветаева именовала Мандельштама «молодой Державин», и сама брала от певца Фелицы многое.
Державин фривольный, игривый, жизнелюбивый – разный, как радуга; щедрый, как ливень, сложный, как сама жизнь…
И «Грифельная ода» верна лишь отчасти: ведь жив блистательный Гавриила Романович, жив, несмотря на «жерло времени»…
3
Грифельная ода очень грустна…
Нет, величественность оной исключает низовое понятие грусти, давая, несмотря на трагизм содержания, целую радугу ощущений.
Во-первых – долгой лестницей нужно идти, чтобы ощутить реку времён в такой полноте.
Нужно узнать множество отблесков древней истории: когда не увидеть внутренним зрением – почувствовать их в своём мироустройстве, в комбинациях линий мозга, в отблесках душевных бурь, сменяемых играющей лазурью радости…
Нужно падать в прораны разочарований и выбираться из них пустыми штольнями новых надежд; не плохо бы попробовать, как могут нести крылья, предложенные Сведенборгом, и узнать, какие сочетания мысли открыли теорию абиогенеза…
…дело Менделя было не менее поэтично любой, самой высокой поэзии, и уж точно грандиозными гекзаметрами звучало открытие католического священника Леметра, поведавшего человечеству о правде Большого взрыва.
Грифельная ода течёт и звенит одновременно: так, электрон проявляет себя и как волна, и как частица.
Крошится мел, обнажая мель человеческой жизни: но только одной, да и одной она не страшна – ибо все жизни уходят в океан всеобщности.
Так что пусть работает «времени жерло», пусть жрёт в свою охоту: всё значительное, пропущенное через него, запечатлеется на скрижалях небесных.
Страшное, прекрасное, грифельное, меловое, чёрно-белое, чётко-гранёное стихотворение Державина продолжает сиять множеством смыслов, опровергая самоё себя.
4
Медный звон державинских од!
Звук, уходящий в дебри, гуще которых нет; солнцем пронизанные краски приподнятости, высоты, пафоса…
Но – линия скатывается к последней, грифельной, той, что пронизана скорбным осознанием реальности, как бессмысленно расплесканной чаши…
Впрочем, учитывая наследие Державина, не так уж бессмысленно…
Мера вещества, безликость, данная в трёхликости, необъятность так выражены в хрестоматийном державинском «Боге», что стихотворение могло бы стать новою молитвой – а что не случилось сего, вероятно, связано с чрезмерностью поэтических глубин.
И – тут же звучит лёгкий, игривый «Веер», фривольность какого словно отливает жемчугами рококо (вон, на заднем плане мерцает картина Фрагонара).
Громокипит, низвергаясь, «Водопад», алмазно расхлёстывая слова по странице, и веера брызг, пронизанные единым и непостижимым духом, долетают в наши дни.
В русской поэзии державинский звук слышится чаще, чем какой-либо другой: его можно почувствовать и у Тютчева, и у Некрасова, и у Маяковского…
У кого угодно, когда речь о звонах меди и поэтической высоте.
Даже лёгкие, рифмованные шутки Державина исполнены так, будто тень монументальности маячит за ними…
Обветшал ли его язык?
Пожалуй, если к нему применимо понятие «ветхость», то только в том смысле, в каком называют завет, предшествующий новому.
А так – рассыпается волшебная державинская радуга, звучат отцеженной золотом небесной сини великолепные, драгоценные словеса, объединённые мудро, веско, вечно – звучат, опровергая шедевр «Грифельной оды».


3. Ответ на 1, Владимир С.М.:
М-да, это у меня что-то не то извеглось...
2.
крылья, предложенные Сведенборгом, то опечатки в словах, где их делать не надо
[quote
Кто все собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы называем - бог!
https://clck.ru/34vMgF
1.