Сколь советский мир был непредставим без Ленина, столь постсоветское информационное пространство постаралось изничтожить, низвергнуть, залить грязью его имя и дело…
Всё, что угодно: кроме трезвого анализа и острого скальпеля беспристрастной мысли.
Бесконечная художественная, равно и агитационно-слабая, никакая по выразительности лениниана вспыхивала огнями почти предельной яркости в пьесах Михаила Шатрова.
«Именем революции», «Так победим», «Шестое июля» - пьесы выстраивали ретроспекцию революционных события, пусть трактуя их под определённым, угодным тогда углом, героизируя и романтизируя, но пьесы же горели подлинным драматургическим темпераментом; в них мерцала сухая соль страсти, какую не подделать.
Крупная ли фигура Ленин?
Двух мнений быть не может.
Должны ли пьесы о событиях, центром (во многом) которых он был звучать мощно, эпосом?
Конечно…
Такой эпос и созидал Михаил Шатров, выписывая колосса советской эпохи соответственно деяниям его, так изменившим мир, что старые его формы – с неистовством потребления – казалось не вернуться уже.
Они вернулись: чудовища этих форм с зубами алчности и крокодильими лапами эгоизма; они раздирают нас.
Хороши ли пьесы Шатрова?
Учитывая их сценичность, почти симфоническое звучание – да.
Признавая сложнейшим узел, завязанный событиями семнадцатого года, и Лениным в частности, разумеется, они скорее правдоподобны, нежели правдивы.
И, тем не менее, история – и не только советского театра – будет изучаться и по ним – ленинским пьесам Михаила Шатрова.
