Выборы Президента и индекс глупости народа

Мужик умён, да мiр дурак.

(Русская пословица)

Приведённая в эпиграфе пословица имеет два противоположных, но взаимосвязанных толкования. Согласно одному, она говорит о человеке, считающем себя лучше, умнее других, то есть мiра (общества, социума). А согласно другому - о том, что множество лично неглупых людей, собравшись для совместного решения важных вопросов, могут принять решение, которое окажется очень плохим, как для каждого в отдельности, так и для всего общества этих неглупых людей. Однако, оба этих противоположных толкования крепко взаимосвязаны.

Классическим примером, поясняющим такую взаимосвязь, может быть известная притча о коллективе, который для проведения праздника вскладчину решил обязать каждого принести по бутылке водки и вылить её в общий котёл. В результате в котле оказалась чистая вода, поскольку каждый, лично неглупый мужик, считавший мiр дураком, резонно рассудил, что его бутылка воды не будет заметна в общем котле честно принесённой остальными горилки. Итак, мiр, состоящий исключительно из очень умных мужиков, оказался полным коллективным дураком. И довела его до этого личная «мудрость» каждого из его членов, считавших себя умным, а мiр - глупым. Воистину: «твоими устами буду судить тебя, лукавый раб!» (Лк. 19, 22), «от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Мф. 12, 37).

Совсем скоро нам также предстоит очень важное коллективное действие - выборы Главы нашего государства, которого, согласно нынешним нормам приличия называют Президентом. Эти, навязанные нам извне нормы не должны нас вводить в заблуждение. Президентом (от лат. praesidens - сидящий впереди, во главе; по-русски - председатель) кого только не называют! Это и главы различных государств, в каждом из которых эта должность имеет совершенно различные полномочия и значения. Это и реальные возглавители или же пустые «зиц-председатели» различных коммерческих, общественных и других самых разных сообществ. Важно одно - то, что мы называем заимствованным словом «президент» означает возглавитель, начальник, или попросту - Голова, Доминанта, Царь! Мудрая голова способна и поражённому болезненной немощью телу дать исцеление и возвратить силу. Но если самое способное и полное сил тело возглавит голова пустая, «без Царя в голове» то и это цветущее тело будет обречено на увядание, а то и на смерть.

Четыре последних десятилетия российской истории дают нам примеры и того и другого. Мощное тело СССР было возглавлено безумной и пустой головой - и мы пережили перестройку с её ужасами. Но после, за молитвы всех русских святых, Бог дал нам милость, и новая мудрая Голова сумела увести Россию от края бездонной могилы. Эта Голова и поныне к нашему счастью возглавляет наше тысячелетнее государство.

По большому счёту, предстоящие выборы нашего Президента прикровенно задают нам вопрос: «Хотите ли вы, чтобы Россию и далее возглавляла Богом данная Голова, которая сумела спасти её от неизбежной погибели, и сейчас полна сил и мудрости для дальнейших побед и свершений. Или вы хотите лишить самих себя этой Головы и ввергнуть своё государство и народ в новый приступ немощного безумия?»

Ответ, казалось бы, прост, выбор очевиден. Но в дело вступает пресловутая «мудрость мужика». «О, Тришка парень непростой!» Он не такой дурак, чтобы сделать правильный выбор! Он, «умный мужик», хочет быть не таким как все! Он хочет прославиться своим необычным решением, тем более, что презираемая его «непростым умом» серая масса мiра обеспечит ему полную безопасность и избавит от реального осуществления его чудаковатого выбора. Этот «умный мужик» ведь прекрасно понимает, что если таких «умных» как он сам окажется достаточно много, то страну ждёт катастрофа. Его «оригинальный выбор» в случае победы будет выбором погибели. Ведь происходят революции тогда, когда количество таких «умных мужиков» в обществе превосходит критический порог. Это было и в 1917 году в Российской Империи, это было и в СССР 1991 года, это в виде кровавого фарса повторяется и в/на Украине после 2013 года. Вместо того, чтобы спокойно и неторопливо «долго работать на одном месте» и получать «добрые плоды своих трудов», каждый из многих «умных мужиков» решил принести на алтарь Отечества не полноценную «aqua vita» своих трудов, а внешне не отличимую от неё пустышку своей хитрости, своего «оригинального выбора», лишённую необходимого для веселья «spiritus'а».

Какие оправдания для своих «оригинальных решений» имеют сегодняшние «умные мужики»?

1. «Нынешний Президент хорош, но сколько же можно сидеть на этом месте одному и тому же человеку?». Хорош аргумент! Представим себе жену, которая вдруг решила развестись со своим супругом (очень умным мужиком, между прочим!), который её и детей любит, работает, зарабатывает, всё несёт в дом и своё счастье видит в благополучии членов своей семьи - «Жила бы семья родная и нету других забот». Почему же жена хочет развестись с этим золотым человеком? - «Мы слишком долго с ним живём». Ну не дура ли? А может она слишком долго живёт на этом свете? Ведь эта позиция напрямую вытекает из предыдущей.

2. «Нынешний Президент хорош, но я, голосуя за другого, хочу послать ему сигнал, чтобы он не зазнавался». И тут приходит на ум образ глупой жены, которая, чтобы «послать сигнал» своему мужу, решила гульнуть «налево» с каким-нибудь «хахалем». Ну не дура ли? Можно ли после этого не оправдать её мужа, который «попросит по шеям» из своего дома и из своей жизни эту сумасшедшую?

3. «И без меня выберут». Тут уж приходит на ум «шибко умный мужик», который даже не заменил свой вклад для общественной бочки пустышкой, но просто не принёс ничего, а на празднике потребовал и для себя чарочку. Этот «умник» хотя и не портил общий котёл недоброкачественным взносом, но не заслуживает ни одобрения, ни уважения, ни доли в общем котле.

Можно и далее предлагать «мудрые» мотивы отказа голосовать за нынешнего полного сил и опыта Президента. Но «на всякого мудреца довольно простоты». Поэтому лучше понять, что при всей кажущейся «мудрости» все те, кто изобретает такие основания для отказа от единственного верного решения «называя себя мудрыми, обезумели» (Рим. 1, 22).

Напрашивается простой вывод:

«На предстоящих 18 марта 2018 года выборах Президента Российской Федерации процент проголосовавших НЕ за Владимира Владимировича Путина покажет ИНДЕКС ГЛУПОСТИ НАШЕГО НАРОДА!»

Дай Бог, чтобы этот показатель был бы как можно ниже и не повлёк бы за собой обычных в таких случаях катастрофических последствий. Ведь так хочется, чтобы наша страна и наш народ не тратил свои драгоценные силы, данные ему Богом, на обслуживание собственного безумия! Тем более в условиях той войны, которая уже ведётся с нами по всем фронтам нашими врагами и имеет своей единственной целью уничтожение России как послушного Богу общества.

Такое общество не должно жить умом «оригинальных мыслителей», а должно жить умом Божиим, ища правды Божией и исполняя её. И не отказываться от спасения, которое однажды получило по милости Божией.

Протоиерей Алексий Касатиков, настоятель храма во имя иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» г. Краснодара, духовник Научно-методического Миссионерского центра при Екатеринодарской и Кубанской епархии