«Чёрная сотня» Президента Путина

Синтез всего лучшего, что было в России Царской и России Советской - вот единственный ключ к успеху. Только соединение политической практики сталинизма - самоотверженной, жертвенной, беспощадной - с исконными черносотенными, православно-монархическими идеалами Русского народа может нынче заложить прочное основание новой Российской Империи.

Кремлю сегодня позарез нужна своя Опричнина. Своя Чёрная сотня. Свой «орден рыцарей-меченосцев», этакий «православный русский НКВД» двадцать первого века. Нужна прочная социальная опора, кадровый резерв, надёжный инструмент как публичной политической борьбы, так и закулисной подковёрной интриги.

И если в ближайшее время Кремль не сумеет создать такой инструмент, не сумеет сформировать широкое народно-патриотическое, черносотенное движение, на которое он мог бы опираться в своей войне с внешними и внутренними врагами России, Путин рискует повторить судьбу Милошевича и Каддафи.

 

История и современность

 

Либерально настроенный читатель тут же наморщит носик. Фу, как это всё недемократично! Опричнина, Чёрная сотня: какие одиозные исторические параллели! В воспалённом мозгу среднестатистического русофоба лихорадочно замелькают дежурные картины бородатых охотнорядцев, зверски терзающих безвинных интеллигентных евреев... С гиканьем и свистом поскачут зловещие полчища сподвижников Малюты Скуратова с притороченными к сёдлам собачьими головами, кровавой метлой выметающие на Руси либеральную европейскую «крамолу»...

Как это всё скандально, как нетерпимо, как по-экстремистски!

А между тем, иного пути у нас нет. Об этом более ста лет назад пророчествовал святой праведный отец Иоанн Кронштадтский, предрекая нашему Отечеству славное Воскресение после ужасов коммунистического богоборчества. В своих проповедях он публично возглашал: «Я предвижу возрождение России, ещё более великой и славной. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая, но по старому образцу...»

Именно такой образец и являют собой примеры Опричнины и Чёрной сотни, не раз спасавших Родину в смутные времена скорбей и бед. Именно по этой причине такие самобытные явления Русской жизни подвергаются со стороны демократической общественности яростному и тотальному поношению. А между тем, истинно православная, церковная оценка черносотенного движения и опричного служения - совершенно иная.

«В пылу полемики зачастую совершенно теряется начальный смысл понятий, ‑ пишет митрополит Иоанн (Снычёв). ‑ Так, например, произошло с названием «черносотенец». Те, кто употребляет его в виде бранной клички, очевидно и не подозревают, что оно имеет многовековую и весьма достойную историю. Впервые словосочетание «черная сотня» появляется в русских летописях XII века. Долгое время на Руси общество делилось на два разряда лиц - «служилых людей» и «черных». Черные люди, называвшиеся иначе «земскими», объединяли в своих рядах ремесленных горожан и свободных хлебопашцев, в отличие от служилых, чья жизнь была неразрывно связана с государственной службой. Соответственно «черные сотни» представляли из себя форму местной самоорганизации земских людей, чьим трудом и ратным героизмом из века в век мужала и крепла Россия».

Именно черносотенное ополчение прекратило Смуту XVII века. Выгнало поляков из Кремля. Восстановило Самодержавие, вернуло России её державную волю и стать, а народу - Помазанника Божия и отца, Русского православного Царя. Именно Чёрная Сотня подавила революцию в 1905-07 годах. Хотя на самом деле это была скорее не революция, а беспощадная и широкомасштабная война, которую вели против России на её же территории тайные террористические организации, опиравшиеся на внешнюю помощь со стороны международного (в первую очередь еврейского) капитала и внутреннюю поддержку «пятой колонны» ‑ революционных (тоже в первую очередь еврейских) партий, газет и общественных «групп влияния»...

Для того, чтобы оценить истинные масштабы этой войны, достаточно сказать, что за два года в ней было убито и ранено более 50 тысяч человек! То есть в 4 раза больше, чем за 10 лет потерял Советский Союз в Афганистане в 80-х годах ХХ века и примерно столько же, сколько погибло в России с обеих сторон в двух чеченских войнах последнего десятилетия!

В 1905 году при первых же раскатах революционного грома государственная власть Российской Империи, уже тронутая тленом либерализма и безволия, растерялась. Полиция исчезла с улиц, а кое-где даже губернаторы поспешили нацепить на грудь красные банты и приветствовать "прогрессивные перемены". Между тем, волна революционного террора нарастала лавинообразно.

Именно тогда, видя, что власть недееспособна, Русский народ сам взял дело спасения Отечества в свои руки. В 1905 году массы выходят на улицы. С одной стороны, действуют боевики террористических организаций, агитаторы леворадикальных партий и уголовные элементы, с другой - возмущенные русские патриоты, православные монархисты, ревнители порядка и спокойствия, получившие название Черной Сотни. В октябре 1905 года почти во всех городах Российской Империи происходят столкновения, в ходе которых террористы-революционеры были разбиты боевыми дружинами черносотенцев.

Нечто подобное событиям 1905 года хотели совсем недавно учинить и в современной России «болотные» революционеры, «оранжевые» демократы и прочая либерально-русофобская шваль. Не удалось. Пока. Но предположить, что эти русоненавистники и, главное - их зарубежные хозяева и финансисты - успокоятся после первой же неудачной попытки, было бы безответственно и наивно. Вспомним: Октябрьская революция, разгромившая Российскую империю, грянула через 12 лет после того, как черносотенцы подавили первые сполохи этого пожара. И сейчас, когда весь мир неотвратимо сползает к глобальной дестабилизации, чреватой новой Большой войной, игнорировать многочисленные исторические параллели с событиями столетней давности - просто преступно.

Кремлю нужна Чёрная сотня XXI века. Нужна массовая народная сила, на которую можно было бы уверенно опираться в случае любых катаклизмов, любых потрясений, любых попыток обрушить Российскую государственность, откуда бы такие попытки не исходили, извне или изнутри. И Кремль, похоже, это понимает. Кто знает, не станет ли Общероссийский народный фронт, старательно опекаемый им, зародышем нового черносотенного движения? Дай-то Бог!

Но как же всё это робко, медленно, половинчато и размыто...

Помилуй нас, Господи.

 

Псы Государевы

 

С Опричниной - та же история.

«Учреждение опричнины стало переломным моментом царствования Иоанна IV, ‑ писал в своём знаменитом труде «Самодержавие духа» митрополит Иоанн (Снычёв). ‑ Дело в том, что часть российской аристократии лишь лицемерно согласилась с призывом к примирению и сотрудничеству, надеясь на деле по-прежнему отстаивать в первую очередь свои узкосословные интересы. Такая позиция боярства грозила Руси гибелью в новых водоворотах вельможных междоусобиц.

Однако, заручившись на Соборе всенародной поддержкой, Иоанн совершенно законно считал себя вправе проводить собственную государственную политику - неуклонно, жестко и даже жестоко подавляя ненасытную боярскую оппозицию. Опричнина стала в руках царя орудием, которым он просеивал всю русскую жизнь, весь ее порядок и уклад, отделял добрые семена русской православной соборности и державности от плевел еретических мудрствований, чужебесия в нравах и забвения своего религиозного долга.»

Какие разительные аналогии с современным положением дел возникают при чтении этих строк! Всё то, о чём пишет Владыка, мы видели сами, собственными глазами - и не в XVI, а в конце ХХ века! Как это знакомо... И «узкосословные интересы» олигархических групп, рвущих Россию на части. И грозящая стране гибель в «водоворотах междоусобиц» еврейской «семибанкирщины». И лицемерные призывы к примирению и сотрудничеству из уст лидеров «партии жуликов и воров», возомнивших себя новой российской «аристократией»...

Нет пока лишь одного: общепризнанного национального лидера, державного Вождя, готового «проводить собственную государственную политику, неуклонно и жестоко подавляя ненасытную оппозицию» либеральных русофобов и христоненавистников. Нет и орудия, которым нынешний хозяин Кремля смог бы, подобно своему венценосному историческому предшественнику «просеивать русскую жизнь, ее порядок и уклад», отделяя «добрые семена русской державности от плевел чужебесия и забвения своего долга».

Впрочем, о долге и об укладе русской жизни - это для нынешнего Кремля, увы, слишком высоко. Тут сколько не кричи, не поймут. Не в коня корм. Давайте, что ли, о чём-нибудь попроще. О том, что поближе к миропониманию современных кремлёвских небожителей.

О деньгах, например.

Вот, Путин говорит: стране нужен рост не менее 5-6 процентов ВВП в год. Почему он так говорит, понятно: при росте менее 5 процентов невозможно удержать на заявленном уровне одновременно расходы на социалку и на оборонку. А это - два краеугольных камня политики «развитого путинизма». Социальные расходы - гарантия внутриполитической стабильности. Оборонные - гарантия внешнеполитической свободы и суверенитета. И то и другое для самосохранения режима жизненно важно.

Но что мы видим?

Правительство уже изначально планирует рост ВВП на 2013 год в размере лишь 3 (трёх!) процентов. А потом снижает этот показатель до двух с половиной! А потом... Ну, просто чудеса: потом это самое путинское (казалось бы) правительство устами министра экономразвития Белоусова заявляет, что во второй половине 2013 года вполне возможно, вообще никакого роста не будет. А будет совсем даже наоборот ‑ сокращение производства! Итак: 2011 год (Путин премьер) ‑ рост 4,3 процента. 2012 год (премьерство пополам Путинско-Медведевское) - рост 3,4%. А 2013 год (премьер Медведев) - рецессия...

А между тем, здравомыслящие экономисты давно говорят о необходимости альтернативной экономической стратегии, о создании механизмов защиты, которые не позволили бы разваливающейся «глобальной экономике» утянуть за собой в пропасть неокрепшую Россию. О том, что лимит времени, отпущенный нам для решения этих проблем, неумолимо уменьшается...

И вот президент говорит правительству: нам необходимы пять процентов роста. Понятно? А правительство ему отвечает: «Не, пять не получится... От силы ‑ три. Нет, даже два с половиной. Короче, вообще не будет роста, будет спад». Ну, и где здесь путинская автократия? Где «железная рука»? Где вообще возможность оперативно реагировать на происходящее?

Нетути!

Или что, Путин не понимает, что происходит? Вряд ли! Его можно любить или ненавидеть, но одно, думаю, вполне очевидно для всех: он не дурак. А что же тогда мешает президенту изменить ситуацию, которая грозит крушением всем его долговременным планам и громким публичным обещаниям, неоднократно озвученным Путиным перед самой широкой аудиторией и внутри России и за рубежом?

 

Беспомщный диктатор

 

А мешает, на мой взгляд, одно: отсутствие у президента политического инструментария, с помощью которого Кремль мог бы оперативно решать возникающие перед режимом и страной проблемы: экономические, военно-стратегические, социальные, культурные, духовные. То бишь намерения-то, вроде бы, хороши. И желание реализовать задуманное, вроде бы, вполне искреннее. Но... Как? Те элитные слои общества, которые должны, казалось бы, служить Кремлю надёжным кадровым резервом, генератором стратегических концепций и прорывных идей, проводником его политики внутри страны и на международной арене - эти «элитные» слои ни на что подобное, оказывается, не способны! «Откатывать» и «пилить» бюджет - пожалуйста! А остальное - увольте, их это мало интересует.

Сформировавшаяся за последние 20 лет русофобская ворократия с точки зрения государственного управления чудовищно неэффективна. Но быстро расчистить те кадровые завалы, которые последовательно создавались «политическим классом» после развала СССР, невозможно. Вот потому и сидит наш пластмассовый «айфончик» в кресле премьера, хотя всем уже понятно, что при таком премьер-министре реализовать свои замыслы Путин не сможет!

А времени-то остаётся всё меньше... Вот Сталин, к примеру, когда оказался в такой же ситуации в 30-х годах ХХ века, решил вопрос смены элит радикально. Понял, что с русофобами из «ленинской гвардии» он потеряет страну, проиграет войну и сам погибнет. И бестрепетно пустил всю эту «гвардию» под нож!

Да, жестоко. Недемократично. Нетолерантно. И пусть в ХХI веке такие методы не могут вызвать массовых симпатий, суть проблемы от этого никак не меняется. Необходима радикальная зачистка правящего класса от русофобов и ворократов, либералов и коррупционеров. А инструмента, с помощью которого Кремль мог бы такую зачистку провести - нет! И широкого низового движения, на которое Путин мог бы опираться в своей борьбе с прогнившей «элитой» ‑ тоже нет!

Кремлю нужна Опричнина и Чёрная Сотня. И не только Кремлю. Они нужны всем нам, ибо без них разномастная «болотная» сволочь с помощью своих забугорных хозяев просто утопит Россию в трясине «демократической» деградации, в клоаке либеральной русофобии. И Русское общество вправе, помимо требований сиюминутной политической эффективности, ожидать от современных опричников и черносотенцев возрождения духовного, нравственно-религиозного содержания их державного служения.

Митрополит Иоанн по этому поводу писал: «Как некогда богатырство, опричное служение стало формой церковного послушания - борьбы за воцерковление всей русской жизни, без остатка, до конца. Ни знатности, ни богатства не требовал царь от опричников, требовал лишь верности, говоря: «Ино по грехом моим учинилось, что наши князи и бояре учали изменяти, и мы вас, страдников, приближали, хотячи от вас службы и правды»... Царь Иоанн IV все силы отдал тому, чтобы «настроить» сословный организм Руси, как настраивают музыкальный инструмент, по камертону православного вероучения. Орудием, послужившим для этой нелегкой работы, стала опричнина, которая вовсе не была исключительно «антибоярским» орудием. Царь в указе об учреждении опричнины ясно дал понять, что не делит «изменников» и «лиходеев» ни на какие группы «ни по роду, ни по племени», ни по чинам, ни по сословной принадлежности. Сам указ об опричнине появился не вдруг, а стал закономерным завершением длительного процесса поиска Иваном Грозным наилучшего, наихристианнейшего пути решения стоявших перед ним, как Помазанником Божиим, задач».

Дело за малым. Вымолить у Господа Бога для современной России державного Вождя, сопоставимого по своим способностям, по своему благочестию и пониманию мистических, духовных глубин Русской жизни, с Царём Иоанном Васильевичем Грозным. А по масштабу геополитических свершений и военных побед - с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Молитесь, братия!

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

46. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Как-то в начале лета Визгун приказал овцам следовать за ним и увел их в отдаленный конец фермы, заросший молодым березняком. Под наблюдением Визгуна они провели здесь весь день, ощипывая молодые побеги. К вечеру они, было, двинулись на ферму, но им было сказано оставаться на месте, поскольку теплая погода не препятствовала этому. В конце концов, они провели в березняке целую неделю, в течение которой их не видел никто из животных. Визгун проводил с ними большую часть дня. Он обучал их новой песне, для которой уединение было необходимо. В один прекрасный вечер, как раз после возвращения овец, когда животные кончили работать и неторопливо шли на ферму, они услышали доносящееся со двора испуганное ржание. Животные остановились в удивлении. Это был голос Кловер. Она снова заржала, и тогда все галопом поскакали на ферму. Ворвавшись во двор, они увидели то, что предстало глазам Кловер. Это была свинья, шествовавшая на задних ногах. Да, это был Визгун. Несколько скованно, так как он не привык нести свой живот в таком положении, но довольно ловко балансируя, он пересек двор. А через минуту из дверей фермы вышла вереница свиней — все на задних ногах. У некоторых это получалось лучше, у других хуже, кое-кто был так неустойчив, что, казалось, ему требуется подпорка, но все успешно совершили круг по двору. И наконец раздался собачий лай и торжественное кукареканье черного петуха, что оповестило о появлении самого Наполеона. Надменно глядя по сторонам, он величественно прошел через двор в окружении собак. Между копытами у него был зажат хлыст. Наступила мертвая тишина. Смущенные и напуганные животные, сбившись в кучу, наблюдали, как по двору медленно движется вереница свиней. Казалось, что мир перевернулся вверх ногами. Но, наконец, настал момент, когда исчез первый шок и, когда, несмотря ни на что — ни на страх перед собаками, ни на привычку, воспитанную долгими годами, никогда не жаловаться, никогда не критиковать, что бы ни случилось — раздались слова протеста. Но как раз в этот момент, словно по сигналу, овцы хором начали громогласно блеять: — Четыре ноги хорошо, две ноги лучше ! Четыре ноги хорошо, две ноги лучше ! Четыре ноги хорошо, две ноги лучше ! И так без остановки продолжалось минут пять. И когда овцы наконец смолкли, время для протестов уже было упущено, поскольку свиньи уже двигались обратно на ферму. Бенджамин почувствовал, как кто-то ткнул носом ему в плечо. Он оглянулся. Это была Кловер. Ее старые глаза помутнели еще больше. Не говоря ни слова, она осторожно потянула его за гриву и повела к той стене большого амбара, на которой были написаны семь заповедей. Через пару минут они уже стояли у стены с белыми буквами на ней. — Зрение слабеет, — сказала она наконец. — Но даже когда я была молода, то все равно не могла прочесть, что здесь написано. Но мне кажется, что стена несколько изменилась. Не изменились ли семь заповедей, Бенджамин? Единственный раз Бенджамин согласился нарушить свои правила и прочел ей то, что было написано на стене. Все было по-старому — кроме одной заповеди. Она гласила: Все животные равны. Но некоторые животные РАВНЕЕ ДРУГИХ. После этого уже не показалось странным, когда на следующий день свиньи, надзиравшие за работами на ферме, обзавелись хлыстами. Не показалось странным и то, что свиньи купили для себя радиоприемники, провели телефон и подписались на «Джон Буль», «Тит-бит» и «Дейли Миррор». Не показалось странным, что теперь можно было увидеть Наполеона, прогуливающимся в саду фермы с трубкой во рту — и даже то, что свиньи стали использовать по прямому назначению гардероб мистера Джонса. Наполеон облачился в черный пиджак, охотничьи бриджи и кожаные наколенники, а его любимая свиноматка одела шелковое платье, которое миссис Джонс носила по воскрсеньям. Через неделю, примерно около полудня на ферме появилось несколько дрожек. Это явилась делегация с соседних ферм, приглашенная для знакомства с фермой. Они осмотрели все с начала до конца и выразили свое глубокое восхищение увиденным, особенно мельницей. Животные выпалывали сорняки на свекольном поле. Они работали с предельным старанием, почти не отрывая глаз от земли и не зная, кого надо бояться больше — то ли свиней, то ли людей-визитеров. Вечером с фермы доносились звуки пения и громкий смех. Внезапно, слушая эту мешанину голосов, животные испытали прилив острого любопытства. Что может произойти, когда животные и люди в первый раз встретились на равных? В едином порыве все стали тихонько скапливаться в саду фермы. Миновав калитку, они было остановились в испуге, но Кловер повела их за собой. На цыпочках они подошли к дому, и те, у кого хватало роста, заглянули в окна столовой. Здесь за круглым столом сидело полдюжины фермеров и такое же количество самых именитых свиней. Наполеон занимал почетное место во главе стола. Свиньи непринужденно развалились в креслах. Компания развлекалась игрой в карты, время от времени отвлекаясь от этого занятия для очередного тоста. По кругу ходил большой кувшин, из которого кружки регулярно наполнялись пивом. Никто не обратил внимания на удивленные физиономии, прижавшиеся к стеклу. С кружкой в руке поднялся мистер Пилкингтон из Фоксвуда. Я прошу, сказал он, почтенную компанию присоединиться к моему тосту. Но предварительно он должен сказать несколько слов, которые рвутся наружу. С чувством большого удовлетворения надо отметить, — сказал мистер Пилкингтон, — и, он уверен, к нему присоединятся все остальные — что долгий период недоразумений и недоверия ушел в прошлое. Наступает время — и так считает не только он, но его чувства разделяют все присутствующие — когда уважаемые владельцы скотского хутора будут относиться к своим соседям не только без враждебности, но и с определенным доверием. Все неприятные инциденты забыты, порочные идеи отвергнуты. В свое время бытовало мнение, что существование фермы, которой владеют и управляют свиньи, представляет собой ненормальное явление, оказывающее плохое влияние на соседей. Многие фермеры были безоговорочно уверены, что на ферме царит дух вседозволенности и распущенности. Они были обеспокоены тем влиянием, какое данная ферма может оказать на их собственный скот и даже на их работников. Но ныне не существует никаких сомнений и тревог. Сегодня он лично и его друзья, посетив ферму, досконально осмотрели ее собственными глазами — и что же они обнаружили? Для всех фермеров могут служить вдохновляющим примером не только современные методы хозяйствования, но и установившиеся здесь дисциплина и порядок. Он уверен, что не будет ошибкой утверждать, что здесь рабочий скот трудится больше, а потребляет пищи меньше, чем на какой-либо другой ферме в округе. И он, и его друзья сегодня видели на ферме много нововведений, которые они постараются незамедлительно внедрить в своих хозяйствах. Хотелось бы закончить свое выступление, сказал он, еще раз подчеркнув те дружеские связи, которые ныне должны существовать между скотским хутором и его соседями. Между свиньями и людьми ныне нет и не может быть коренных противоречий. У них одни и те же заботы и трудности, одни и те же проблемы, в частности, касающиеся работы. В этом месте мистер Пилкингтон хотел бросить собравшимся тщательно подготовленную концовку, но он слишком перенапрягся от волнения и оказался не в состоянии сделать это. Справившись с замешательством, отчего его многочисленные подбородки побагровели, он наконец произнес: «Если у вас есть рабочий скот, — сказал он, — то у нас есть рабочий класс!» Этот каламбур вызвал за столом восторженный рев; а мистер Пилкингтон еще раз поблагодарил свиней за то, что с их помощью они смогут решить проблемы малого рациона, длинного рабочего дня и жесткой системы управления, которые они сегодня наблюдали на ферме. А теперь, сказал он, он просит общество подняться, предварительно убедившись, что кружки наполнены. «Джентельмены, — завершая выступление, сказал он, — я предлагаю тост: за процветание скотского хутора!» Все дружно и весело встали на ноги. В приливе благодарности Наполеон даже покинул свое место и обошел вокруг стола, чтобы чокнуться с мистером Пилкингтоном своей кружкой, прежде чем осушить ее. Когда веселье несколько стихло, Наполеон, оставшийся стоять, заявил, что он тоже хочет сказать несколько слов. Как и все выступления Наполеона, речь его была краткой и деловой. Он тоже, сказал Наполеон, счастлив, что период недоразумений подошел к концу. В течение долгого времени ходили слухи — распускавшиеся, как у него есть основания считать, нашими злостными врагами — что и он сам, и его коллеги придерживаются подозрительных и даже революционных воззрений. Что они, якобы, ставят себе целью вызвать волнения среди животных на соседних фермах. Но ничего нет более далекого от правды! Их единственное желание — и сейчас и в прошлом — жить в мире и поддерживать нормальные деловые отношения со своими соседями. Ферма, которой он имеет честь руководить, представляет собой кооперативное предприятие. Находящийся в его владении документ, определяющий право собственности, закрепляет это право за свиньями сообща. Он не считает, сказал Наполеон, что какие-то старые подозрения еще могут иметь место, но, тем не менее, на ферме будут немедленно проведены определенные изменения, которые должны укрепить намечающийся между нами процесс сближения. Так, животные на ферме имеют дурацкую привычку обращаться друг к другу «товарищ». С этим будет покончено. Кроме того, существует очень странный обычай, истоки которого остаются неизвестными, по утрам в воскресенье маршировать мимо черепа старого хряка, прибитого гвоздями к палке. С этим тоже придется покончить, а череп, как полагается, предать погребению. Посетители также могли видеть развевающийся на мачте зеленый флаг. И они должны были обратить внимание, что, если раньше на нем красовались белые рог и копыто, то сейчас их уже нет. Отныне будет только чистое зеленое полотнище. У него есть только одно замечание, сказал Наполеон, по поводу прекрасной, проникнутой духом добрососедства речи мистера Пилкингтона. Говоря о скотском хуторе, он, конечно, не знал, — поскольку Наполеон только сейчас сообщает об этом — что название «Скотский хутор» отныне не существует. Отныне будет известна «Ферма „Усадьба"“ — что, как он уверен, является ее исконным и правильным именем. — Джентельмены, — завершил свое выступление Наполеон. — Я хочу вам предложить тот же самый тост, но несколько в иной форме. Наполните ваши стаканы до краев. Джентельмены, вот мой тост — за процветание «Фермы „Усадьба"“! Этот тост был встречен таким же, как и раньше, взрывом веселья. Кружки были осушены до последней капли. Но тем, кто снаружи наблюдал эту сцену, начало казаться, что происходят странные вещи. Что изменилось в физиономиях свиней? Старые подслеповатые глаза Кловер перебегали с одного лица на другое. Одно было украшено пятью подбородками, другое — четырьмя, у кое-кого было по три подбородка. Но почему лица эти расплывались перед ее глазами, меняя свое выражение? После того, как стихли аплодисменты и компания вернулась к картам, продолжая прерванную игру, животные тихо удалились. Но не пройдя и двадцати метров, они остановились. С фермы до них донесся рев голосов. Кинувшись обратно, они снова приникли к окнам. Да, в гостиной разгорелась жестокая ссора. Раздавались крики, грохотали удары по столу, летели злобные взгляды, сыпались оскорбления. Источником волнения явилось то, что и Наполеон, и мистер Пилкингтон одновременно выбросили на стол по тузу пик. Двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто. (Джорждж Оруэлл. Ферма животных.)

Виктор О. / 28.04.2013

45. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Иванович Михаил, читаем комментарий номер 30: ктож виноват-то, что они не работают?)) ну создадут очередную лигу волонтеров, союз черносотенцев, федеральных неоопричников, нанопартию "даешь вертикаль власти в 3 года" и так далее... и чего? Они также не будут работать, также будут с "мигалками". В общем, странная статья у автора вышла, странная.

рудовский / 25.04.2013

44. Ответ на 41., рудовский:

Итак, еще раз: чем не устраивают полпреды и кто им мешает работает?

Не устраивают: "синие ведёрки", "пикалки", "пукалки", "крякалки". Мешают работать: замкИ, заборы и запоры (как страшно далеки они от народа!).

43. Отправил вопрос В.В.Путину

Решил отправить президенту такой вопрос: Уважаемый Владимир Владимирович! Мой предки, начиная со Святого Равноапостольного Великого Князя Владимира Святославича, были русскими людьми, они стояли, воевали, умирали за Русский Народ, за Русь, за Россию. Мои Пращуры, Прадеды, Деды и мой Отец служили Русскому Народу, и я посвятил свою жизнь такому родовому делу. Как Вы относитесь к моему Русскому Народу? Почему мой Народ сейчас так унижен?! Спрашиваю Вас как президента Российской Федерации, Российской, а не межнациональной и межконфессиональной… С уважением Леонид Евгеньевич Болотин, церковнослужитель, историк, журналист

42. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Итак, еще раз: чем не устраивают полпреды и кто им мешает работает?

рудовский / 24.04.2013

41. Истерить - не надо.

Не надо гнать истерику по поводу опричников. В русском народе есть много разумного, дисциплина - ему приятна. Рука должна быть уверенной и осмысленной и надо правильно расставить людей и это снизит издержки. Таких зайцев, как Ливанов, конечно, надо <...> просто лишить кормушки и все будет хорошо. Не надо людей искушать деньгами и предательством и они наконец обретут покой. В этом направлении Путин и двигает. . Недисциплинированных и анархичных людей нельзя подпускать к власти, хоте бы у них и есть заслуги. Жаль, что их пытаются разыгрывать, как карты. Но эти карты крапленые в самом Лондоне. Между прочим Душенов, сидя в тюрьме имеет совсем другое право для высказывания своих мыслей вслух, в сравнении с кучей псевдопатриотов. которые так неплохо заседают в креслицах,кушают неплохо, мнят себя спасителями отечества и поддерживают бучу.

Кузьмак / 24.04.2013

40. Парочка наблюдений...

1. Сторонники диктатуры, жесткой руки и т.д. все как один уверены, что они-то как раз будут среди тех, кто будет наводить порядок, искоренять, быть с диктатором и т.д. Мысли о том, что они могут оказаться в числе тех, кого искореняют и среди кого наводят порядок, им даже не приходит в голову, несмотря на то, что история всех без исключения диктатур как раз и говорит о том, что ни один человек при диктатуре от наведения среди него порядка не застрахован, скорее наоборот, у наводильщиков и восторженных последователей диктатуры гораздо больше шансов быть упорядоченными... 2. Второй пункт не менее забавен. Неоднократно приходилось наблюдать, как разного рода сторонников всякой жесткости по какому-либо поводу брали за определенную часть тела. Так вот, все они без исключения тут же вспоминали всякие там права человека, конвенции, общечеловеческие ценности и т.д., над которыми только что и посмеивались (в лучшем случае)... К чему это я? Да так...

39. Ответ на 36., Ратник :

Элитные войска ( спецназ)". Упаси нас Бог от такого "спецназа"!

Спецназ во все времена легко используют для не очень благовидных задач.

38. Ответ на 36., Ратник:

Андрей Карпов об опричниках: "... Элитные войска ( спецназ)".Упаси нас Бог от такого "спецназа"!Чекисты Дзержинского - тоже были "спецназом"?А Розалия Залкинд - "опричницей"?Ох, договоритесь Вы...Сеющий ветер - пожнет бурю.

Карпов не ошибся, да и вы тоже.) Те и другие были спецназом, только служили разным господам. Соответственно и задача была одинаковая зачистка враждебных элементов, только направления "работы" были диаметрально противоположными.

37. 33. Андрей Карпов

Андрей Карпов об опричниках: "... Элитные войска ( спецназ)". Упаси нас Бог от такого "спецназа"! Чекисты Дзержинского - тоже были "спецназом"? А Розалия Залкинд - "опричницей"? Ох, договоритесь Вы... Сеющий ветер - пожнет бурю.

Ратник / 22.04.2013

36. Ответ на 32., Виктор О.:

произошла почти та же штука, что и с древними евреями. Пришел Тот Самый, а они его не признали.Повторяю в который раз:Владимир Владимирович ПУТИНА и есть тот самый.. Да нет, еще не он. «Вот сейчас голосуем — это ничего, да еще и не за одного во всем мире. А если будут голосовать за ОДНОГО — это уже ОН САМЫЙ...» (Прп. Лаврентий Черниговский)«Многие будут веровать в него, и станут славить его как Бога крепкого. Имущие же Бога всегда в себе увидят истину чистою верою, и познают его. Всем бо имущим боговидение Божие и разум – тогда разумно будет пришествие мучителя. Имущим же присно ум в вещах жития сего и любящим земная – непонятно сие будет: привязаны бо есть суть в вещах житейских. Аще и услышат слово, то не имут веры, но паче омерзит им глагол сия» (Георгий Затворник)

Браво! Отличный ответ "славопевцу".

35. Ответ на 24., Иванович Михаил:

Извините, Михаил, но и Вам ответить не удалось. По тем же причинам.

Георгий / 22.04.2013

34. Ответ на 28., Hyuga:

Опричники в большинстве своём не погибли в 1572 году близ Молодей, а просто не явились, так что набрался только один полк. Грабить простой безоружный народ им было гораздо сподручнее. Потому царь и отказался от опричников. А уж ежели бы геройски погибли, то что стоило взамен погибших полков собрать новые. Царь собирать более не стал. Вывод делайте сами.Пишут сейчас много, читать это можно, но на ложь поддаваться не следует. Потому что есть желание разобраться в сложных переплетениях истории, а есть голая пропаганда.А зачем разбираться в истории? Затем, чтобы осознать жизнь наших предшественников, взять от их времени лучшее, не повторять их ошибок. Только в таком случае не будем блуждать заколдованным кругом.

Пишут-то много... Но стоит проверять... Некто Корбин написал, что опричники разбежались, а Вы за ним повторяете... Сколько всего было опричников? Изначально - тысяча (так они и назывались "опричная тысяча"). В опричном полку при Молодях было 5000 чел. Откуда бы взялось больше? И если все опричники погибли, откуда взять новых? Вы думаете это просто - набрать элитные войска (спецназ)?

33. Ответ на 31., антикиллер :

произошла почти та же штука, что и с древними евреями. Пришел Тот Самый, а они его не признали. Повторяю в который раз: Владимир Владимирович ПУТИНА и есть тот самый.

. Да нет, еще не он. «Вот сейчас голосуем — это ничего, да еще и не за одного во всем мире. А если будут голосовать за ОДНОГО — это уже ОН САМЫЙ...» (Прп. Лаврентий Черниговский) «Многие будут веровать в него, и станут славить его как Бога крепкого. Имущие же Бога всегда в себе увидят истину чистою верою, и познают его. Всем бо имущим боговидение Божие и разум – тогда разумно будет пришествие мучителя. Имущим же присно ум в вещах жития сего и любящим земная – непонятно сие будет: привязаны бо есть суть в вещах житейских. Аще и услышат слово, то не имут веры, но паче омерзит им глагол сия» (Георгий Затворник)

Виктор О. / 21.04.2013

32. Уважаемому Константину Душенову

Чтобы понять, какие процессы происходят в сегодняшней власти, надо хотя бы поработать в этой самой власти, законодательной или исполнительной. Иначе все мы постоянно будем получать наивные и поверхностные умозаключения уважаемых нами авторов РНЛ. Многие из нас, не задумываясь, могут сказать, что Путин – умён, и тут же задать себе вопрос: «Только вот на кого он работает и чьи интересы защищает?». Если на русский народ, который его избрал, тогда почему так целенаправленно Россия МЕДЛЕННО, но верно становится вотчиной США? Да потому что быстро - народ надолго не околпачить. Народ можно быстро обдурить на месяц, на год, на два. Но чтобы будущие поколения жили под пятой США, необходима трудоёмкая, кропотливая, терпеливая работа по одурманиванию народа. А как вы его одурманите, если не «ПАТРИОТИЧЕСКИМИ РЕЧАМИ»? Путиным даже выбран «ГЛАВНЫЙ ВРАГ» России – Америка. А чтобы нам «спокойнее» было жить – получите базу НАТО в Центре России. Надо же в подсознание русскому народу вдолбить, что Америка, не так уж и страшна, как ее «малюют» российские СМИ и ТВ под предводительством Путина. Если мы говорим, что Путин патриот, тогда надо судить о нем не по его ПАТРИОТИЧЕСКИМ РЕЧАМ, а по его ДЕЛАМ. «По делам их, узнаете их» (Ев.) Этих самых речей полно и народу нравится, что «патриотическая риторика» из уст Путина и его приближенных направлена только на одно – на «ПЕРЕВОД СТРЕЛОК». Во всем виновата Америка и ЛИБЕРАЛЫ с ОППОЗИЦИЕЙ. Значит, не надо размышлять о причинах создавшегося в стране положения, не надо повышать жизнеспособность страны, не надо давить коррупцию высших чиновников. Значит не надо гнать с постов начальников - идиотов. Значит всё отлично в стране, продолжаем жить, закупая западные товары и отдавая взамен невосстановимые ресурсы. Забыл о СТАБФОНДЕ, о тех наших кровных сотнях миллиардов, которые лежат и работают на экономику той страны, которую Путин постоянно чуть ли не напрямую обвиняет во всех бедах России. В чем сегодня ГЛАВНАЯ БЕДА РОССИИ? В том, что Россия научилась думать по-американски, забыв русский ДУХ! С этим насаждением духа Америки мы Русские люди сталкиваемся постоянно в течение 24 часов. Оглянитесь вокруг и Вы поймете, кто же это у нас этот дух решительно насаждает вот уже лет десять? Да это же наш президент - "Антиамериканист"! Поверьте, что через 20 лет вся Россия будет так же яростно аплодировать американцам, как сегодня ругает. Вспомните для примера из своего детства, что запретный плод – сладок. Америке не нужна война с Россией! Америке нужно толкать свои товары и выкачивать ресурсы! И запомните, Россия Америке нужна стабильная, но СЛАБАЯ. Америку Путин устраивает во всех отношениях (это я понял после поездки по США). Поверьте старому функционеру, который успел поработать в высших ешелонах власти, а сегодня простому фермеру, каждодневно проклинающему решение по вхождению России в ВТО и не стройте иллюзий по – поводу «Черной сотни»! Путинская «Черная сотня» - это команда клоунов, подхалимов, хитрованов и прощелыг, обожающих власть и деньги, дрожащих за свои посты, которые ради доллара мать родную продадут. Уважаемый Константин! Наверно не стоит приписывать некоторым людям то, чего они не достойны. Для меня понятие ЧЕРНАЯ СОТНЯ – СВЯТО моему сердцу! У них уже есть своя «черная сотня», полиция и ФСБ – это их оплот и гарант их безопасности от нас - русских людей. Статья Ваша - попытка выдать желаемое за действительное! Простите, если обидел!!! С НАМИ БОГ!

Валерий / 20.04.2013

31. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Cудя по всему, Константин любит Путина, но сам себе признаться в этом не хочет... С русскими некоторыми патриотами произошла почти та же штука, что и с древними евреями. Пришел Тот Самый, а они его не признали. Повторяю в который раз: Владимир Владимирович ПУТИНА и есть тот самый: "...державный Вождь, сопоставимый по своим способностям, по своему благочестию и пониманию мистических, духовных глубин Русской жизни, с Царём Иоанном Васильевичем Грозным. А по масштабу геополитических свершений и военных побед - с Иосифом Виссарионовичем Сталиным..." Все, что надо для возрождения России у него есть, в том числи и "опричнина". Проблема Душенова в том, что он все представляет себе в идеальном мистическо-фантастическом виде, никак не уразумея, что в реальности все по-другому. Проблема накоторых патриотов в том, что для них "пророков в своем Отечестве" не бывает. Они у них либо в прошлом находятся, либо в будущем туманно-идеальные. Опустись, Константин, с небес на землю и больше прислушивайся к А.Степанову. И прекрати, наконец, стращать народ и призывать к репрессиям и чисткам! Чистка происходит, и процесс этот у ВВП идет постоянно.

30. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Синтез всего лучшего, что было в России Царской и России Советской - вот единственный ключ к успеху. Только соединение политической практики сталинизма - самоотверженной, жертвенной, беспощадной - с исконными черносотенными, православно-монархическими идеалами Русского народа может нынче заложить прочное основание новой Российской Империи. Кремлю сегодня позарез нужна своя Опричнина. Своя Чёрная сотня. Свой «орден рыцарей-меченосцев», этакий «православный русский НКВД» двадцать первого века. (с) Ни то, ни то не звучит убедительно. А вот самоорганизация людей на местах действительно нужна. Но возникнуть она может только благодаря действиям самих людей. Необходима радикальная зачистка правящего класса от русофобов и ворократов, либералов и коррупционеров. (с) Сколько уже можно повторять, что в правящем классе либералов как раз оч.мало. Где вы в правительстве видите либералов? Ни компетентные Ишаев и Шойгу, ни некомпетентные Мединский и Ливанов таковыми не являются. Кремлю нужна Опричнина и Чёрная Сотня. (с) Так уже создали институт полпредов. Кто ж виноват-то, что он не работает толком? :)

рудовский / 20.04.2013

29. Ответ на 13., Андрей Карпов:

Итак, что можно сделать уже сейчас для общего дела?В настоящее время деградация социальной ткани зашла настолько далеко, что узоров вышивать уже не по чему... Поэтому не так важно, что именно делать, важно - делать. Если мы хотим возвращения России, то то, что мы делаем, в какой-то степени должно происходить в социальном пространстве (то есть делаться бескорыстно, ради других). Чем больше наших усилий мы сможем приложить в социальном пространстве, тем лучше. Также очень важно проявлять инициативу, то есть быть инициатором новых сегментов социальной ткани, присоединять других людей к своему деланию. А делать надо то, что Вы умеете, что Вам ближе по духу, то, в чём Вам проще даётся совместная деятельность с другими людьми. Тут со стороны совета не дашь...

Благодарю Вас за рекомендации.

V Belouz / 20.04.2013

28. Ответ на 23., Андрей Карпов:

Опричники в большинстве своём не погибли в 1572 году близ Молодей, а просто не явились, так что набрался только один полк. Грабить простой безоружный народ им было гораздо сподручнее. Потому царь и отказался от опричников. А уж ежели бы геройски погибли, то что стоило взамен погибших полков собрать новые. Царь собирать более не стал. Вывод делайте сами. Пишут сейчас много, читать это можно, но на ложь поддаваться не следует. Потому что есть желание разобраться в сложных переплетениях истории, а есть голая пропаганда. А зачем разбираться в истории? Затем, чтобы осознать жизнь наших предшественников, взять от их времени лучшее, не повторять их ошибок. Только в таком случае не будем блуждать заколдованным кругом.

Hyuga / 19.04.2013

27. Ответ на 23., Андрей Карпов:

Опричное воинство погибло в бою практически полностью, отражая нашествие Девлет Гирея

Андрей, спаси Бог за ссылку!

Георгий / 19.04.2013

26. Ответ на 21., Туляк:

Эти "умники" чего, умнее Карамзина, Соловьёва? Умнее Скрынникова? Я разве желаю очернить Ивана IV? Нет, не желаю. Это трагическая личность и во многом он несчастен и история России в его время несчастна. Мне это всё прискорбно. Но зачем явно противоречивую и трагическую и несчастную личность ставить в герои? Зачем его насильственные и совершенно бестолковые действия желать повторения снова? Отвечу - в любом обществе есть определённый процент садистов, всё наслаждение которых в мучениях других. Только они не ведают, что первыми же и будут раздавлены этой же самой новой опричниной, как были раздавлены самой же революцией самые верные ленинцы. Я желаю плохо говорить о Сталине? Нет, не желаю и это тоже была трагическая личность и о нём лучше промолчать. Но никак уж не врать! И не делать из него тайного молитвенника. Ибо это ложь. А всё то, что ложь, это против Бога. И совсем уже плохо, когда те, кому вроде бы надо верить, говорят неправду или желают Отечеству войны. В таком случае мне совершенно безразлично их служебное звание и заслуги и для меня они просто граждане.

Hyuga / 19.04.2013

25. Ответ на 22., Сава:

Надо, Федя, надо..." Я ведь думал, что Георгий дурак просто. А оказалось - провокатор.А по поводу "смысла" я не понял: его "надо не иметь" или "не надо иметь"? Вот какую "загогулину" Вы тут смастерили, теплохладный Вы наш.

Как легко вы раздаёте ярлыки, Сава. В "лёгкое" время живёте - безответственное, но как известно, Бог поругаем не бывает, что сеете, то и ... Правда извиниться никогда не поздно, важнее осознание греха.

24. Ответ на 20., Георгий:

Михаил, спаси Бог за поддержку. Мой ответ Саве исчез, как водится, без всяких <...> :-) Впрочем, Александр (п. 3) и Андрей (п. 5) все сказали и так. Выстраивать общественное сознание на культе Путина - путь в пропасть.

Георгий, сколько помню, Ваши посты всегда выделялись остротой, бескомпромиссностью и точностью. Думаю, что вот за эту бескомпромиссность Вас и фильтруют. Вдруг ТАМ прочитают да призовут к ответу, так никакая верноподданность не поможет. Сегодня, случайно, увидел сюжет (события происходили в Краснодаре) по разрушению только, что построенного многоэтажного жилого дома. Я, человек, который много повидал на государевой службе, но то что показали повергло меня в шок. Оказывается дом был построен на землях предназначенных для одноэтажных домов, что и явилась причиной (!!!) разрушения. Показали обманутых жильцов, которых насильно удерживает и растаскивает полиция. Смотреть жутко! Думаю люди, после этого, уйдут в партизаны. Простите, написал Вам это только потому, что нужно было с кем-то поделиться, никак произошедшее в голове не укладывается. И это при нашей нехватке жилья, и "борьбе" с ветхим жильём и коммуналками.

23. Ответ на 14., Hyuga:

Была ли опричнина ошибка - была. И это не моё мнение и не мнение историков, сам же царь опричнину и ликвидировал.

Опричное воинство погибло в бою практически полностью, отражая нашествие Девлет Гирея http://goo.gl/VvMBm

22. Ответ на 12., Иванович Михаил:

Сава, надо не иметь упомянутого Смысла, чтобы делать такой вывод о Георгии.

"Надо, Федя, надо..." Я ведь думал, что Георгий дурак просто. А оказалось - провокатор.А по поводу "смысла" я не понял: его "надо не иметь" или "не надо иметь"? Вот какую "загогулину" Вы тут смастерили, теплохладный Вы наш.

Сава / 19.04.2013

21. Ответ на 14., Hyuga:

Была ли опричнина ошибка - была. И это не моё мнение и не мнение историков, сам же царь опричнину и ликвидировал. Кто тогда начал разделять страну и народ? Кто сократил народонаселение страны с 8 до 5 миллионов? Разделение страны без совета с народом не преступление разве?Опричники это герои? Эти мерзавцы насиловали русских женщин, что ещё может быть преступнее и более богопротивно? Опричники должны были отказаться от родителей и стать иванами, не помнящими родства. И это всё добродетель?И сына всё-таки убил и оставил страну без управления

Слушайте, Hyuga, откуда у вас такие "глубокие" познания истории времён Ивана Грозного?! Вы бы хоть изучили тему, прежде чем писать подобное. У вас каша в голове. Я чуть ниже дал ссылку на "круглый стол" по теме "опричнина". Вы бы хоть заглянули туда и послушали людей которые в этом вопросе (и не только в этом) разбираются куда лучше нас с вами. Послушайте, уверяю вас, что время проведённое вами за этим занятием не пропадёт для вас зря.

Туляк / 19.04.2013

20. Ответ на 12., Иванович Михаил:

Михаил, спаси Бог за поддержку. Мой ответ Саве исчез, как водится, без всяких <...> :-) Впрочем, Александр (п. 3) и Андрей (п. 5) все сказали и так. Выстраивать общественное сознание на культе Путина - путь в пропасть.

Георгий / 19.04.2013

19. Ответ на 17., Славянофил:

Славянофил, насчёт убийства сына Ивана, проясни, пожалуйста, ситуацию. Каким бредом ещё порадуешь?

Hyuga / 19.04.2013

18. Ответ на 16., М.Яблоков:

Господин Яблоков, Америка не моя и ехать туда не собираюсь. Единственное, что могло бы быть мне интересно в США, так это их линкоры-музеи на вечной стоянке: Техас, Алабама, Массачусетс и др. Калибр пушек 14 и 16 дюймов впечатляет. Я бы с удовольствием смотрел бы на наш Гангут (потом его большевики прозвали Октябрьской революцией), но этот корабль с именем Октябрьской революции аккурат с 40-летию этой революции от жадности и тупости пустили на металл. А вот в США свои линкоры рассматривают национальной гордостью и на металл не режут. Гамбургеры презираю, в Макдональдсы не хожу, вместо пепси-колы всю жизнь люблю молоко в пакетах. А насчёт истории, так я знаю её гораздо лучше тебя, историю я изучаю всю жизнь. Просто у меня другой взгляд. Но я же не уличаю тебя в плохом знании истории. И в этом проявляется моя русская культура общения, а вот какого происхождения твоя некультурность, не знаю и мне это не интересно знать.

Hyuga / 19.04.2013

17. Чем больше апломба, тем гуще невежество хуг

Поражает полное незнание истории царствования Иоанна Грозного, путаница чужих бредней об убийстве сына, а цифирь уж якобы демографических потерь вообще не поддается никакой критике. Откуда все это? Приведите хоть один исторический документ, хоть одну ссылку на достойный внимания труд. <...>

16. Ответ на 14., Hyuga:

Hyuga, "ты" не знаете ни историю, ни культуру, ни традиционную идеологию русского народа. Помолчи уж... а лучше поезжай в свою Америку и там ... свой гамбургер и запивай пепси-колой. И молча наблюдай за историческим процессом в России. Ок?

М.Яблоков / 19.04.2013

15. Ответ на 14., Hyuga:

Константин, ну ты и даёшь! На обращение "ты" не взыщи, но так завещал преп. Серафим Саровский. Смешал всё в одну кучу - и опричников, и Чёрную сотни, и НКВД. И также просчёты, ошибки и даже преступления одного и того же человека (Ивана IV) тоже все перемешал и пытаешься выдать за добродетель.Была ли опричнина ошибка - была. И это не моё мнение и не мнение историков, сам же царь опричнину и ликвидировал. Кто тогда начал разделять страну и народ? Кто сократил народонаселение страны с 8 до 5 миллионов? Разделение страны без совета с народом не преступление разве?Опричники это герои? Эти мерзавцы насиловали русских женщин, что ещё может быть преступнее и более богопротивно? Опричники должны были отказаться от родителей и стать иванами, не помнящими родства. И это всё добродетель?И сына всё-таки убил и оставил страну без управления (царь Фёдор - какой это царь) - тоже добродетель?А как же митрополит Филипп и игумен Корнилий? Какие будут объяснения?Не пойдёт Путин на Чёрную сотню, не согласится и правильно сделает. Под видом этой сотни кое-кто желает создать мощное формирование и опять захватить власть. Но не для блага народа, а чтобы опять грабить, убивать и насиловать. Но время уже не то и народ не тот, в хомут новый не полезет и желающих нового насилия просто растопчет. Ибо желающий пролить чужую кровь своею же кровью и захлебнётся.

Хоть кто-то сказал суть. Не хотят люди насилия. Наелись. И все апологеты насилия будут отторгнуты народом. В том то и проблема власти. Научиться управлять Россией без насилия. Вы посмотрите что пишут священники! С большинством говоришь, речь только о насилии, расстрелах, мести и пр. Как уйти от этого? Каким искусством политика надо обладать, чтобы провести эту жаждущую крови (своей крови) нацию через период подросткового созревания к зрелости? При этом много денег у всех не будет никогда. И часть, причем существенная всегда будет если не бедна, то бедновата, будет ощущать себя обделенной на фоне чужой роскоши. Как это решить? Надо еще лет двадцать чтобы умерла память о коммунистическом равенстве бедных. Не будет эти лет. Скорее всего... Этика решает такие проблемы. Как сделать чтобы показывать богатство стало не этичным. Чтобы скромность была признаком элитарности? Чтобы бравирование амбарами с зерном, возможность душе есть, пить веселиться гарантировало смерть в общественном мнении? У нас даже Патриарх часами бравировал, правда покаялся. Мы дети в этическом плане. Подростки. Нация подростков с атомной бомбой и великой территорией, которую ни освоить ни осмыслить не можем, так как не доживаем до зрелости. Что-то нам все время меняют. Что-то надо все время сгорать в танках или хаосе реформ или алкоголе. Что-то никак не повзрослеть...

Дмитриев / 19.04.2013

14. Константину

Константин, ну ты и даёшь! На обращение "ты" не взыщи, но так завещал преп. Серафим Саровский. Смешал всё в одну кучу - и опричников, и Чёрную сотни, и НКВД. И также просчёты, ошибки и даже преступления одного и того же человека (Ивана IV) тоже все перемешал и пытаешься выдать за добродетель. Была ли опричнина ошибка - была. И это не моё мнение и не мнение историков, сам же царь опричнину и ликвидировал. Кто тогда начал разделять страну и народ? Кто сократил народонаселение страны с 8 до 5 миллионов? Разделение страны без совета с народом не преступление разве? Опричники это герои? Эти мерзавцы насиловали русских женщин, что ещё может быть преступнее и более богопротивно? Опричники должны были отказаться от родителей и стать иванами, не помнящими родства. И это всё добродетель? И сына всё-таки убил и оставил страну без управления (царь Фёдор - какой это царь) - тоже добродетель? А как же митрополит Филипп и игумен Корнилий? Какие будут объяснения? Не пойдёт Путин на Чёрную сотню, не согласится и правильно сделает. Под видом этой сотни кое-кто желает создать мощное формирование и опять захватить власть. Но не для блага народа, а чтобы опять грабить, убивать и насиловать. Но время уже не то и народ не тот, в хомут новый не полезет и желающих нового насилия просто растопчет. Ибо желающий пролить чужую кровь своею же кровью и захлебнётся.

Hyuga / 19.04.2013

13. Ответ на 11., В. Белоусов :

Итак, что можно сделать уже сейчас для общего дела?

В настоящее время деградация социальной ткани зашла настолько далеко, что узоров вышивать уже не по чему... Поэтому не так важно, что именно делать, важно - делать. Если мы хотим возвращения России, то то, что мы делаем, в какой-то степени должно происходить в социальном пространстве (то есть делаться бескорыстно, ради других). Чем больше наших усилий мы сможем приложить в социальном пространстве, тем лучше. Также очень важно проявлять инициативу, то есть быть инициатором новых сегментов социальной ткани, присоединять других людей к своему деланию. А делать надо то, что Вы умеете, что Вам ближе по духу, то, в чём Вам проще даётся совместная деятельность с другими людьми. Тут со стороны совета не дашь...

12. Ответ на 7., Сава:

Послушайте, Георгий, ну, хватит уже всех дураками-то выставлять. Вы один умный, а мы все не понимаем. Все мы понимаем, и кто такой Путин - в том числе: СЛАВА БОГУ, что хоть такого нам идиотам дал! Мы и этого не заслужили.

Так мы дураки или идиоты, или хрен редьки не слаще? Верно вы пишите, что Георгий "такого" не заслужил, вот почему и критикует. А вот для вас, могло быть и хуже, а хуже уже некуда - позади Беренгов пролив.

А Вы предлагаете "Путина долой!", а вместо него, кто придет, - Степанов с Душеновым и Квачковым и еще с "Георгием"? Даже они не придут, а придут Чубайсы с Прохоровыми.

Чубайс с Прохоровым не придут, они никуда и не уходили. Правда ситуация в стране и мире (тут Душенов прав совершенно)такая, что время "эффективных менеджеров" подходит к концу, потому что Божьим миром управляет Здравый Смысл.

Я думаю, именно этого Вы и хотите, поскольку подпеваете всей этой либеральной шобле.

Сава, надо не иметь упомянутого Смысла, чтобы делать такой вывод о Георгии. Не горячитесь - всё в руках Божьих!

11. Ответ на 5., Андрей Карпов:

Нет пока лишь одного: общепризнанного национального лидера, державного Вождя, готовогоЭто - распространённое мнение. Мол, придёт человек и всё исправит... Кто-то там другой, не мы... Вождь... А пока его нету, не даёт Господь...А вдруг всё гораздо хуже? Может, Господь даёт, да мы взять никак не можем? Вождь - интересное слово. Вождь - это тот, кто ведёт, то есть, для того, чтобы кто-то был вождём, должны быть ведомые, те, кто примут вождя и пойдут за ним...Вождь должен всё исправить... Как? С помощью опричников... То есть в команде спасателей должно быть больше 1 человека... И эти люди должны работать согласованно...И как работать! Это должна быть общественно значимая деятельность. То есть не ради своего блага должен трудиться человек, не ради зарплаты, а ради общего дела. И вот тут возникает вопрос, а много ли мы тратим своей энергии в общем публичном пространстве? Где лежит центр наших усилий? В личной жизни. В общественную деятельность мы себя инвестируем по остаточному принципу. Так где ж взять эту "черную сотню", людей, которые должны отвергнуться себя ради общего блага? Которые должны работать на всех (то есть против себя, своих личных интересов) не за страх, а за совесть?Всё, что было раньше в истории, опиралось на существовавшую тогда социальную ткань. Тем более в России, где крестьянин издревле жил в общине. И общие интересы были ставились всегда выше личных...Ныне социальная ткань деградировала... Для того, чтобы пришёл вождь, нам надо заново учиться социальности. Переносить центр тяжести нашей жизни в общее дело. Учиться жить для других... Восстанавливать общинное сознание. Создавать гражданское общество...

Уважаемый господин Карпов, я абсолютно согласен с этим Вашим высказыванием. Более того, я согласен с 90 % Ваших комментариев на РНЛ и готов и далее прислушиваться к Вашему мнению, особенно в вопросе по восстановлению социальной ткани России, а также и по другим шагам, направленным к становлению Святой Руси. Надеюсь на то, что Вы можете указать на конкретные дела, которые бы приблизили наступление Светлых Времен, и были бы по силам обычному человеку. Итак, что можно сделать уже сейчас для общего дела?

V Belouz / 19.04.2013

10. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Поскольку Константин Юрьевич относительно недавно освободился из заключения, то представления о реальности он имеет.

9. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Создается впечатление, что уважаемый Константин Юрьевич, - утрачивает последние представления о реальности.

Ратник / 19.04.2013

8. «Чёрная сотня» Президента Путина

Послушайте. Очень интересно рассуждают люди. Да ссылку только на первую часть этого "Круглого стола", всего их - 5. Остальные легко найдёте по этой ссылке: Андрей Фурсов - Опричнина (Круглый стол) http://goo.gl/Ubm8l Я никак не связываю Возраждения России с Путиным и его командой. Как говорится: "Не по Сеньке шапка".

Туляк / 19.04.2013

7. Ответ на 1., Георгий:

Мне очень жаль, что Вы этого не понимаете.

Послушайте, Георгий, ну, хватит уже всех дураками-то выставлять.. Вы один умный, а мы все не понимаем. Все мы понимаем,и кто такой Путин - в том числе: СЛАВА БОГУ, что хоть такого нам идиотам дал! Мы и этого не заслужили. Только в отличие от вас, понимаем еще, что, как справедливо говорит Душенов, - "Нет пока лишь одного: общепризнанного национального лидера, державного Вождя!". А Вы предлагаете "Путина долой!", а вместо него, кто придет, - Степанов с Душеновым и Квачковым и еще с "Георгием"? Даже они не придут, а придут Чубайсы с Прохоровыми.Я думаю, именно этого Вы и хотите, поскольку подпеваете всей этой либеральной шобле.

Сава / 19.04.2013

6. «Чёрная сотня»

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Нечто подобное событиям 1905 года хотели совсем недавно учинить и в современной России «болотные» революционеры, «оранжевые» демократы и прочая либерально-русофобская шваль. Не удалось. Пока. Но предположить, что эти русоненавистники и, главное - их зарубежные хозяева и финансисты - успокоятся после первой же неудачной попытки, было бы безответственно и наивно. Вспомним: Октябрьская революция, разгромившая Российскую империю, грянула через 12 лет после того, как черносотенцы подавили первые сполохи этого пожара. +++++++++++++++++++++++++++++ Совершенно верно!Уместно, думаю, добавить, что разгромили они Империю только потому, что Черная сотня уже не вступилась за Монарха, наученная горьким опытом 1905 года, когда за решеткой оказались именно те, кто погасил смуту в стране, а зачинщики этой смуты пошли зализывать раны и копить деньги на новое наступление.

Сава / 19.04.2013

5. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Нет пока лишь одного: общепризнанного национального лидера, державного Вождя, готового

Это - распространённое мнение. Мол, придёт человек и всё исправит... Кто-то там другой, не мы... Вождь... А пока его нету, не даёт Господь... А вдруг всё гораздо хуже? Может, Господь даёт, да мы взять никак не можем? Вождь - интересное слово. Вождь - это тот, кто ведёт, то есть, для того, чтобы кто-то был вождём, должны быть ведомые, те, кто примут вождя и пойдут за ним... Вождь должен всё исправить... Как? С помощью опричников... То есть в команде спасателей должно быть больше 1 человека... И эти люди должны работать согласованно... И как работать! Это должна быть общественно значимая деятельность. То есть не ради своего блага должен трудиться человек, не ради зарплаты, а ради общего дела. И вот тут возникает вопрос, а много ли мы тратим своей энергии в общем публичном пространстве? Где лежит центр наших усилий? В личной жизни. В общественную деятельность мы себя инвестируем по остаточному принципу. Так где ж взять эту "черную сотню", людей, которые должны отвергнуться себя ради общего блага? Которые должны работать на всех (то есть против себя, своих личных интересов) не за страх, а за совесть? Всё, что было раньше в истории, опиралось на существовавшую тогда социальную ткань. Тем более в России, где крестьянин издревле жил в общине. И общие интересы были ставились всегда выше личных... Ныне социальная ткань деградировала... Для того, чтобы пришёл вождь, нам надо заново учиться социальности. Переносить центр тяжести нашей жизни в общее дело. Учиться жить для других... Восстанавливать общинное сознание. Создавать гражданское общество...

4. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Дело за малым. Вымолить у Господа Бога для современной России державного Вождя, сопоставимого по своим способностям, по своему благочестию и пониманию мистических, духовных глубин Русской жизни, с Царём Иоанном Васильевичем Грозным. А по масштабу геополитических свершений и военных побед - с Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Молитесь, братия! -------- Спаси Господи, Константин Юрьевич! Да, наверное, для России нужнен аналог опричнины или Черной Сотни, а уж как это движение будет называться - второй вопрос. И именно это для нас самих нужно, для русских людей. "Нужна массовая народная сила, на которую можно было бы уверенно опираться в случае любых катаклизмов, любых потрясений, любых попыток обрушить Российскую государственность". А уж с Путиным это будет или с другим Вождем, которого Господь нам пошлёт, если Путин не оправдает надежд, всё зависит от Воли Божией.

Елена Л. / 19.04.2013

3. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Дело за малым. Вымолить у Господа Бога для современной России державного Вождя, сопоставимого по своим способностям, по своему благочестию и пониманию мистических, духовных глубин Русской жизни, с Царём Иоанном Васильевичем Грозным. А по масштабу геополитических свершений и военных побед - с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Абсолютно верно, а путин (хоть и не дурак) тупиковый путь развития. Ни о каких духовных глубинах речи не идет, он западник, либерал и гедонист. Не подсуропь нам западные "партнеры", не обломай путинские виды на вхождение в европейскую элиту полноправным членом, все бы давно в этом убедились. Поэтому нет такого инструмента, как черная сотня и опричнина, а продолжает оставаться вчерашняя-сегодняшняя гнилая либерально-бюрократическая какистократия. Для создания инструмента нужно время, этим надо было заниматься сразу после первого президенства с года 2005, сейчас бы уже работал. Без данного инструмента все заявления это простое сотрясение воздуха, как ребята не садитесь, в музыканты не годитесь.) Надежда, как всегда на Руси, на чудо.

2. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Нет пока лишь одного: общепризнанного национального лидера, державного Вождя… Дело за малым. Вымолить у Господа Бога для современной России державного Вождя, сопоставимого по своим способностям, по своему благочестию и пониманию мистических, духовных глубин Русской жизни, с Царём Иоанном Васильевичем Грозным. А по масштабу геополитических свершений и военных побед - с Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Молитесь, братия!

Каждый Божий день молюсь об этом и всех РНЛцов призываю к тому же: http://stihi.ru/2012/06/29/6594

1. Re: «Чёрная сотня» Президента Путина

Константин, доброго Вам здравия! К сожалению уже сам заголовок Вашей статьи глубоко противоречив. Путин, действительно, не дурак и действует строго в согласии со своей логикой. А логика у него совсем другая, чем у Вас. Истории России он не только не знает, но, самое главное, и не чувствует ее сердцем. Так же, как не знает он и русского народа. Медведев и Co. и есть его "сотня", его "малый народ". Как же Вы это не видите? Если бы ему нужна была "черная сотня", то такие люди, как Вы, Квачков, Хабаров (да и Степанов) были бы уже давно востребованы. Но налицо совсем иное. Путин - либерал по духу, лишенный всякого видения будущего. Да, он за "сильную Россию". Но такую, где все будет так "как везде". Он плоть от плоти сгнившей старой партийной бюрократии. Путин душит, а не способствует росту здорового русского движения в защиту нашего векового РУССКОГО уклада жизни. Мне очень жаль, что Вы этого не понимаете.

Георгий / 18.04.2013
Константин Душенов:
Все статьи автора
"Воинство Святого Георгия"
«Это был очень искренний человек»
Вместе с тем, история В.М.Пуришкевича — назидательный рассказ о том, как незаурядный, одарённый человек в силу личных амбиций невольно стал одним из могильщиков того дела, которому служил
24.01.2020
«Он много сделал для облегчения жизни крестьян, боролся с воровством чиновников»
Требуется помощь на установку бюста известному государственному деятелю Российской Империи И.Л. Горемыкину
29.01.2019
Соблазн идет от интеллигенции
К 100-летию кончины архиепископа Никона (Рождественского)
12.01.2019
Государевы лета
В издательстве «Царское дело» вышла книга Петра Николаевича Шабельского­-Борка «Государевы лета. Сказания о русских царях»
30.05.2018
Все статьи темы
Последние комментарии