Продолжение, начало здесь
Итак, новая стратегия Запада в корне отличается от «цветных революций», которыми расширялась область марионеточного управления. На сей раз мы имеем дело с началом нового, более масштабного процесса, который можно представить как фильтрацию или глобальную чистку элит. Старая западная элита, напомним, сформировалась на волне 500-летней колониальной экспансии и включала, во-первых, выходцев из среды европейской аристократии (большей частью англосаксонской) и, во-вторых, представителей банкирского клуба из ряда влиятельных еврейских семейств. Примерно 25 лет назад, в конце 1980-х, в свете глобализации и падения СССР, явилась идея о более широком управляющем слое - сети глобальной меритократии, которой позволялось действовать в собственных интересах, но в пределах правил игры, задаваемых т.н. «Вашингтонским консенсусом». Смысл Вашингтонского консенсуса состоял в том, чтобы и дальше ослаблять позиции национальных правительств в пользу транснационального капитала, не допуская стихийных, неконтролируемых перемещений и накопления денежных средств под предлогом борьбы с коррупцией.
Дух «дикого капитализма», изобличённый Марксом, никуда не исчез. Нажива и спекуляции, самые чудовищные проекты ограбления и криминальной торговли продолжали цвести пышным цветом. С условием: свежеиспечённые элиты, особенно на периферии, расписывались в лояльности и «прозрачности» (transparency) перед глобальным миропорядком. Увод денег от государственного налогообложения и отмывание доходов стали осуществляться через специально построенную систему интернациональных оффшоров, режим торговли и финансовой политики подчинили себе глобалистские организации - ВТО, МВФ и ВБ. Обязательным условием для крупных финансистов и собственников стало помещение излишков средств на счётах западных, как правило, американских, швейцарских, британских банков и специальных казначейских и инвестиционных фондов, имеющих характер залога или страховки от неправильного поведения их владельцев.
На данных условиях в разных регионах мира складываются финансово-торгово-промышленные империи. В первую очередь, стоит упомянуть арабский кластер компаний и финансовых учреждений, опирающихся на богатейшие залежи нефти, далее восточно-азиатские центры или «чеболи», китайские партийные и военные элиты, договорённостью с которыми Китай был открыт для ТНК. И, наконец, в результате разгосударствления собственности на постсоветском пространстве сформировалась своя олигархическая верхушка.
Процесс расширения круга избранных шёл противоречиво. С одной стороны, при содействии местных нуворишей глобальному капиталу не составило труда пронизать объем политической, общественной, экономической жизни в большинстве стран. С другой, элита получилась разношёрстной и сложной в управлении. Странные личности, вожди революции и племенные князьки, получившие, как М.Каддафи или саудовская династия, неожиданные возможности в мировой политике из-за нефти, соседствуют со спекулянтами-выскочками вроде Дж. Сороса, которые в свою очередь перемежаются сумрачными коммунистическими бонзами из Поднебесной и феерическими самодурами и мотами из России, а ля господа Прохоров, Абрамович и Ко.
Старая элита или «элита элит» была не в восторге от нахлынувших родственничков. С точки зрения старых западных клубов влияния, весь этот карнавал - шелуха и накипь. Олигархия периферии, даже крупная и состоятельная, зависима и неполноценна. Допуск к кормушке её - временное явление. При первой возможности должен начаться откат с обратной фильтрацией и восстановлением жёсткого доминирования. Начало фильтрации и слом Вашингтонского консенсуса мы наблюдаем теперь, в ускоряющихся событиях вокруг ближневосточных государств, попытках продавить новый пакет радикальных либеральных реформ в России, установить влияние в Центральной Азии, расшатать Турцию, разбудить ряд застарелых конфликтов по периметрам России и Китая.
Отсчёт нового политического периода начинается с событий финансового кризиса 2008 г. в США, связанного с падением Lehman Brothers. У западных мозговых центров в скором времени складывается понимание пределов прочности финансовой системы, которая не может рассчитывать на бесконечное привлечение средств кредиторов. Престиж и влияние Соединённых Штатов пошатнулись. Элиты стали отходить от концепции единоличного западного лидерства в сторону концепции многополярности. Обозначился тупик в международном политическом управлении. В существующих условиях оказалось, например, совершенно невозможно решать ближневосточную проблему. Палестино-израильское противостояние стало как бы родовой травмой и проклятьем Госдепа, на протяжении десятилетий передаваемыми от одного состава администрации к другой. Несмотря на то, что все ключевые игроки в регионе находились под его определяющим влиянием, с каждого очередного раунда дипломатических препирательств эмиссары Вашингтона и Лондона приезжали разъярёнными, готовыми в пух и прах разнести своих заклятых друзей и коллег по переговорам. Желание арабов выжать субсидии оказалось велико, интересы египетского, иорданского, саудовского, турецкого руководства прочно установились и сплелись вместе, а твердолобое упрямство еврейских политиков стало притчей во языцех. Итогом всего стало острое желание спонсоров бросить всё и «переустановить систему целиком, заново».
Тупики и заторы возникли одновременно во многих местах. Пойдя на экономическое сближение с Западом, остался в значительной степени закрытым, не-транспарентным Китай. Условия Вашингтонского консенсуса были восприняты им лишь отчасти. Государственное участие в финансах и экономике осталось решающим. Латинская Америка, после того, как в 1980-х - начале 1990-х пережила тяжелейшие потрясения из-за МВФ, встала на защиту региональных позиций и ограничила влияние у себя глобалистских структур. Равно и элиты на постсоветском пространстве нередко проявляли своеволие, возвращаясь к привычному противопоставлению с позицией Запада. Проект глобальной сетевой меритократии, таким образом, показал себя несостоятельным. Мировая политика вступила в период застоя. На повестку дня самым серьёзным образом стал выходить вопрос о новом мировом переделе и о коренном изменении характера взаимодействия в кругу сильных.
«Элита элит» стала раздумывать над новым консенсусом, взамен ранее действовавшего. Таковой ещё не получил названия, но больше всего проявился в ливийских событиях - действиях т.н. «коалиции», - поэтому мы будем называть его Ливийским или коалиционным консенсусом. В рамках новой стратегии Запад настаивает на первородстве, он наваливается на периферию всею мощью экономических, политических, финансовых, военных, медийных возможностей и подвергает пересмотру преференции в т.ч. лояльных себе элит. «Big Bang» в большой политике подразумевает, что клуб избранных не может быть слишком велик и в распоряжении Запада накопилось слишком много критической информации, касающейся собственности, счетов, гонораров, расходов, любовных связей и деталей биографии политиков, чиновников, менеджмента и руководства стратегических компаний во многих странах. Вся она может быть брошена в дело и легко использована против тех, кто возражает против западного доминирования или попросту слишком много и вкусно ест и сладко пьёт. На крайний случай, для самых упорных, не желающих поступаться позициями в действие вводится принуждение военными средствами.
Эта подноготная, ранее составлявшая modus vivendi мировой меритократии и благословлявшаяся глобальными правилами игры, долгое время оставалась закрытой от глаз общественности. Но теперь, если утечка данных, превышающих в 100 раз или 1000 раз по объему документацию Wikileaks, произойдёт, управляющий слой будет сметён и государства и целые регионы погрузятся в хаос. В руках западных элит это выглядит как абсолютный козырь или, в политической терминологии, Большой Аргумент, одно напоминание о котором производит переворот в ходе событий. Мировая политика замирает и как бы глубже втягивает голову в плечи, поминутно ожидая удара. Внешне это прочитывается как возвращение американоцентризма (первый «икс») и, шире, доминирования Запада в контекст современности.
Избирательным применением Большого Аргумента как эффективной внешнеполитической дубины Запад рассчитывает сформировать благоприятную для себя конъюнктуру и разгромить оппонентов. Одна лишь угроза опубликования досье на правящий в Египте режим целиком парализовала волю к сопротивлению. Армия отреклась от Мубарака, а крупнейшая структура правящей партии рассыпалась в прах. Не помогла даже репутация Мубарака как самого проамериканского политика в регионе. Расправа и сброс за борт как ненужного, отработанного материала совершились мгновенно! Западные банки и фонды отняли средства, Мубарак впал в кому, а сын захотел отравиться. Очевидно, что в рамках нового консенсуса у «элиты элит» нет необходимости устанавливать своё марионеточное управление в Египте и повторно брать на себя обязательства по субсидированию этой страны. Спецслужбы предусмотрительно распущены, здание МВД в Каире сожжено, а процессом подготовки к выборам, с учётом огромной массы компрометирующих доказательств, будет нетрудно манипулировать. Египта как самостоятельной региональной фигуры больше нет, и повторением того же сценария в других арабских странах в скором времени предполагается достичь грандиозной унификации и гомогенизации «Большого Ближнего Востока». Коррупционными скандалами и межплеменными распрями арабское окружение Израиля оказывается ослаблено и связано по рукам и ногам прочней, нежели сложной и дорогостоящей дипломатией. Не за горами тот день, когда миллионы палестинцев окажутся изгнаны в Иорданию, Сирию, Ливан, и в регионе не найдётся того, кто в состоянии будет встать и заступиться за них. Ибо уже и теперь многие арабские страны спешат присоединиться к войне против Ливии на стороне Запада, ощущая опасную тяжесть нависшего над собой Большого Аргумента.
Ливийский консенсус предусматривает усиление роли европейских элит (второй «икс») и разделение с США меры ответственности. Заявления американских официальных лиц о том, что США не нужна нефть Ливии (Р.Гейтс), а Пентагон не планирует вторжения и устранения Каддафи (Б.Обама), в данном случае, - сущая правда! Наземной операцией и устранением Каддафи займутся другие, и ливийская нефть в данном случае интересует инициативную группу товарищей. Америка научена горьким опытом десятилетней войны, которая сожрала более триллиона долларов и вынудила Вашингтон в роли няньки возиться с недоношенными демократиями. На сей раз США соглашаются обеспечить общие условия и рамки передела, тогда как другим державам Запада предложено самостоятельно закрепляться на позициях. Для Франции такие позиции, традиционно, - Север и Центр Африки. Повторение старых сценариев и концепций колонизации в новых условиях, по-видимому, составит одну из черт открывающегося периода. По этим же причинам необычно тихи и пассивны страны Центральной и Восточной Европы. Ранее они горячо откликались на приглашения Соединённых Штатов - составить компанию «джи-ай» в Афганистане и Ираке. На сей раз процессы чистки элит проходятся по ним. В долю зовут страны старой Европы, Европу Конкисты.
Самыми удобными мишенями для атак, как ни странно, становятся не обычные враги Америки, а в целом умеренные прозападные режимы! Очевидно, их верхушки, погрязшие в излишествах и предательстве, находящиеся вместе со всем содержимым карманов, как на ладони, быстрее и проще подвергнуть шантажу и дискредитации! Сирия, Иран находятся в привычном уже клинче с Западом, и возможные рычаги влияния на них давно испробованы. Власти этих стран не боятся принимать жёсткие меры против заговора; они имеют соответствующий опыт и убеждены, что хуже, чем есть, от этого не станет. Напротив, Тунис, Алжир, Египет, Саудовская Аравия, Йемен, Иордания, Кувейт, обеспокоенные возможными санкциями и арестом авуаров, один за другим расстилаются и наперебой провозглашают либеральные реформы. «Ось зла» по непостижимой, на первый взгляд, логике перестала тревожить США и ЕС! Очередь наверняка когда-нибудь дойдёт до неё, но в данный момент замысел иной, и инфекционные веяния «арабской весны» косят ряды вассалов и союзников. К слову, Каддафи, главная ошибка и разочарование новой кампании, проходил также по ведомству умеренных лоялистов. Трудно было заподозрить в 70-летнем мешковатом старике, сделавшем за последние годы столько компромиссных жестов, поклонов с разворотом в сторону западных стран, бесстрашие и энергию, с которыми он ввяжется в драку. Дальнейшая судьба ливийской Джамахирии, по-видимому, печальна. Но Каддафи остаётся большим умницей и благодарить его сегодня должен весь мир, ибо его и только его мужеством, на самой ранней стадии продолжительной и далеко идущей кампании романтическая мизансцена с народным ликованием, весной и фейерверками демократии пошатнулась и из-за неё стали видны знакомая униформа, силуэты авианосцев и сполохи от разрывов крылатых ракет.
Других два направления удара устремлены прямиком на Китай и Россию. О последствиях текущих событий для российской политической ситуации мы будем говорить особо, что же касается китайского правящего класса, то, по первому впечатлению, он довольно дисциплинирован и взять его будет непросто. Неизвестны примеры, чтобы китайские олигархи или партактив вёли себя самонадеянно и развязно внутри страны и за её пределами, чтобы китайские взяточничество или сексуальные похождения становились для остального мира именем нарицательным. Ответственные лица Поднебесной, как и все, - живые люди, и с трудом верится в то, что за последние двадцать лет они не получали предложений, от которых нелегко отказаться. Запад подбирает ключики к китайскому «городку в табакерке», и в действиях и заявлениях Пекина в последние месяцы видна своя неуверенность. Но всё-таки следует ожидать, что план антикитайского выступления будет включать в себя скорее атаку на перегретую национальную экономику, нежели массированную дискредитацию элит.
(Окончание следует)
2. 3. православный
1. Re: Три «Икс» большой мировой политики