Член-корреспондент РАО пропагандирует педерастию

Заявление Общественного комитета по правам человека Президенту Российской академии образования, академику РАО, профессору Н.Д.Никандрову

Тамара Квитковская 
0
17.12.2010 2234

Многоуважаемый Николай Дмитриевич!

Уведомляем Вас, что являющийся членом-корреспондентом Российской академии образования профессор Дмитриев Юрий Альбертович публично разродился возмутившей нас до глубины души статьей, цинично выступающей в поддержку и оправдание преследуемого американским правосудием педофила, а также пропагандирующей педерастию и педерастические шествия (т.н. «гей-парады»), навязывающей российскому обществу гомосексуальные «союзы» (см.: Дмитриев Ю.А. Секс и право // Образование и право, 2010, N 7, с. 106-111). Более того, в этой статье Ю.А.Дмитриев, по нашему убеждению, формирует негативный, обидный образ гетеросексуалов (людей с нормальной сексуальной ориентацией) - как «косных» и не обладающих «внутренней психологической и социальной свободой», как лиц, обремененных «непрогрессивными стереотипами».

Ю.А.Дмитриев прославился не только этим, но и многолетней пропагандой воинственно атеистической идеологии на грани экстремизма. Этот пропагандист педерастической идеологии, в частности, утверждал, что «человек, обладающий высоким интеллектом, фундаментальным образованием и склонностями к познанию окружающего мира» может быть только «научным атеистом», а верующим по определению быть не может, тем самым, ксенофобски формировал оскорбительный образ верующих граждан как людей, соответственно, априорно не обладающих «высоким интеллектом, фундаментальным образованием и склонностями к познанию окружающего мира». Помимо того, Ю.А. Дмитриев навязывал обучающимся свои возмутительные ксенофобские выдумки о том, что «основные каноны православия восточно-кефального типа, к каковым относится учение Русской православной церкви, безнадежно устарели», а потому Ю.А. Дмитриев агрессивно требовал «реформирования канонов православия», тем самым формируя ложный негативный образ Русской Православной Церкви (см.: Дмитриев Ю.А. и др. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. Издание 2-е, перераб. и дополн. Части I и II. М.: Полиграф Опт, 2004. 728 с. - С. 718, 725).

Обращаем также Ваше внимание на то, что Ю.А.Дмитриев уже неоднократно становился участником скандалов, связанных с интеллектуальным воровством научных и образовательных материалов, см., в частности:

- Сокольщик И.М., Четвернин В.А. Осторожно, плагиат! // Ежегодник либертарно-юридической теории / Исследования ученых российской либертарно-юридической школы академика B.C. Нерсесянца / Ред.-сост. В.А. Четвернин; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. Выпуск 1. - М.: ТЕИС, 2007. - 198 с. - С. 194-197;

- Осторожно: плагиат! По поводу книги Дмитриева Ю.А. и Николаева A.M. «Система государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива» (М.: Издательство ООО «Профобразование», 2002) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки Северо-Кавказской академии государственной службы (Ростов-на-Дону). - 2003. - N 4. - С. 215-216.

Просим Вас предоставить информацию, какие именно «труды» представлял Ю.А.Дмитриев в РАО для того, чтобы претендовать на звание члена-корреспондента РАО. Это открытая информация и, в соответствии с законодательством Российской Федерации, мы имеем право ее получить.

Просим Вас поставить вопрос перед Российской академией образования о лишении Ю.А.Дмитриева звания члена-корреспондента Российской академии образования.

Приложения:

1) копия статьи Ю.А.Дмитриева в поддержку педофила и сексуальных извращенцев;

2) копии статей в периодических изданиях «Ежегодник либертарно-юридической теории» и «Государственное и муниципальное управление. Ученые записки Северо-Кавказской академии государственной службы», обстоятельно доказывающие содержащиеся в них же обвинения в адрес Ю.А.Дмитриева в интеллектуальном воровстве.

С уважением, председатель правления Т.А.Квитковская

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

17. Немыслимое

Ситуация явно патовая. Члены-корресп. РАО пропагандируют не только извращенские мерзости, но и откровенные суициды! В еще одной своей статейке сей "академик" пишет: "право на смерть реально существует, признано на международном уровне и гарантируется соответствующими положениями конституций и конвенций... отказ в эвтаназии может рассматриваться как применение к человеку пыток, насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, императивно запрещенного ст. 21 Конституции РФ, ст. 3 Европейской Конвенции" (Журнал «Право и жизнь» // Благотворительный Фонд "Центр публичного права". - № 51 (8), 2002 г. <http://www.law-n-life.ru/arch/n51.aspx>. Ю. ДМИТРИЕВ, доктор юридических наук, профессор, Е. ШЛЕНЕВА, аспирант КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ ПРЕТТИ ПРОТИВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ Это просто какой-то новоявленный "доктор смерть"! В этой же статье он также пропагандировал сексуальные извращения. Кто-то может взяться за составление общей петиции на имя руководителя РАО? Может, Народный Собор возьмется?

Александр / 30.12.2010 08:27

16. Хватит! Пора с ними разобраться серьезно.

За права БОЛЬШИНСТВА против разврата народа сексуальными извращенцами. За введение в УК статьи «за гомосексуализм и пропаганду гомосексуализма» и закрытие гей-клубов страны. Подписи http://www.democrator.ru/problem/3690

Валерий65 / 27.12.2010 15:34

15. Немыслимое!

Нужно срочно собирать подписи под заявлением общественности за лишение Дмитриева звания члена Российской академии образования, с проведением проверки, на каких основаниях он это звание получил, за какие заслуги. Нужно выявить, использовал ли он издания, в которых был плагиат, или издания, в которых он навязывал свою антисоциальную пропаганду. Нужно также выяснить, где он преподает и провести там пикетирования.

Александр / 27.12.2010 13:44

14. Ю.Дмитриев активно помогает Н.Алексееву - организатору "гей-парадов"

В обсуждаемой здесь статье Ю.Дмитриева "Секс и право" хорошо так, с душою, что называется, отрекламирован Николай Алексеев, организатор московских "гей-парадов". Это, кстати, тот же Н.Алексеев, который в августе 2008 года выступил с жесткими нападками на действия российских миротворцев в грузино-югоосетинском конфликте. «Военное вторжение России на территорию не только Южной Осетии и Абхазии, но и на другие территории Грузии является нарушением территориальной целостности и суверенитета Грузии, являющейся независимым государством», – говорилось в комментарии Н.Алексеева, распространенном тогда в Москве (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=26015, 13 августа 2008 г.). Дмитриев любит заявлять себя "другом" осетинского народа, но факты этого не подтверждают, а столь горячая поддержка им указанного типа (Н.Алексеев) свидетельствует как раз об обратном.

Вениамин / 26.12.2010 12:47

13. Дмитриев - развратитель юношества

Хорший разбор статьи Дмитриева на АПН. В частности: "Говоря о гомосексуалистах и юридических проблемах в однополых «семьях», Дмитриев заявляет, что «большинство из них фактически транссексуалы. Ориентация – это лишь половое предпочтение» (С. 109). В этих утверждениях автор статьи как бы открывает путь к познанию однополых интимных отношений для людей, вовсе не считающих себя гомосексуалистами. Т.е. снова мы наблюдаем не только апологетику, но и латентную пропаганду гомосексуализма. Учитывая, что автор статьи – член-корр. РАО, то становится очевидным и то, что студенты, молодые люди, являются основной аудиторией, воспринимающей подобные идеи". http://www.apn.ru/opinions/article23492.htm

Виталий / 24.12.2010 20:23

12. Re: Член-корреспондент РАО пропагандирует педерастию

Прочел. Почти все - неправда. В указанном месте раздавался НЕ этот текст. И статья совсем НЕ о том, что этот господин тут пишет. В статье он пишет о выявленной им нормальной тенденции увеличения извращенцев по мере развития общества, о том, что запрет гомо-браков есть насилие над личностью, что педерастия есть "естественные потребности человека" и "естественный этап в развитии человека и человечества". Чуток процитируем: "Таким образом, была выявлена одна из закономерностей возникновения однополых отношений - внутренняя психологическая и социальная свобода человека, основой которой выступают деньги+ Вывод: с ростом экономики (неизбежным, независимым от периодических кризисов) и развитием демократии количество лиц, "нетрадиционной" сексуальной ориентации становится все больше+ Следовательно, это не болезнь, не психическое отклонение, а естественный этап в развитии человека и человечества" (с. 108). Что же это тогда такое, как не пропаганда педерастии? Слово "педерастия" - синоним мужского гомосексуализма, это одно и то же. Допускаем, что это слово может не нравиться Дмитриеву. Он же это явление хвалит. Но причем здесь совесть филолога? И по поводу Полански придется не согласиться. Педофильские действия мерзки, даже если богатенький дяденька купит или еще как приобретет отказ от претензий пострадавшей стороны.

Михаил / 20.12.2010 19:51

11. о том ли обращении тут идет речь?

Кажется, товарищ заблудился. Квитковская вроде не филолог. Или филолог? Про плагиат она ссылается, от себя не прибавляет ничего. И заявление ее «открытым» вроде бы не называется. Про Полански Дмитриев пишет так: «Однако наряду с традиционными семьями… возникали … «гражданские браки», означавшие фактическое совместное проживание мужчины и женщины. Причины тому были разные: … несовершеннолетие обоих или одного из них [сноска 4: «Хотя как показывает позорная практика судебного преследования Р.Полански, это не всегда имело позитивные последствия]» Он, правда, не выражает ему сочувствие, я тоже ошибаюсь?

Сергей / 20.12.2010 19:33

10. Ответ профессора Ю.А. Дмитриева на беспочвенные обвинения в его адрес

Уважаемые коллеги! Считаю своим долгом ответить на данное «открытое обращение», текст которого раздавалось одним из предпола¬гаемых авторов (оригинал подписей не имеет) на заседании одного из диссертационных советов Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Очевидно, его авторы не знакомы с порядком юридического регулирования авторского права в нашей стране и присваивают се¬бе несвойственные им и нелегитимные полномочия. Поэтому остав¬ляю на их совести обвинения в моей «возмутительной деятельнос¬ти». Обращу внимание лишь на один предмет, имеющий прямое отно¬шение к делу - обсуждение моей статьи "Секс и право" (журнал "Образование и право". - 2010 - N 7(11). - С. 106-111). Полагаю, что авторы выбрали не слишком удачную форму "отк-рытого" обсуждения моих взглядов, изложенных в статье. Более уместной была бы полемика на страницах самого издания - журнала "Образование и право", где бы читатели ознакомились с обеими точками зрения. Придётся повторить отдельные ключевые моменты моей статьи. Я с удивлением обнаружил в "открытом обращении", что в своей статье выражаю "горячую поддержку и сочувствие преследуе¬мому в уголовном порядке педофилу". Речь идёт о Р. Полонски, в отношении которого нет ни одного вступившего в силу судебного решения об обвинении в педофилии. Лицам, имеющим юридическое образование, должно быть известно, что до вступления в силу та¬кого решения лицо считается невиновным в любом подозреваемом деянии. Более того, в российском уголовном праве такое событие за истечением срока давности вообще не имеет характера преступ¬ления, не говоря уже о таком юридическом факте, как письменный отказ от претензий со стороны "потерпевшей" стороны. Налицо стремление американской Фемиды поживиться деньгами успешного, знаменитого и уважаемого во всём мире человека. Но даже если это не так, о «горячей поддержке и сочувствии» с моей стороны этому человеку в статье нет ни слова! Следующее обвинение со стороны авторов "обращения" - это якобы "пропаганда педерастии и гей-парадов". Приходится во имя за¬щиты истины заниматься самоцитированием: "Думается, что гей-па¬рады и вызывающая демонстрация однополых отношений... это не ре¬шение данной проблемы" (с. 109). Так чего здесь больше: пропа¬ганды или осуждения? Я уже не говорю об использовании термина "педерастия", который в статье не употребляется и целиком оста¬ётся на совести автора-филолога. На самом деле тема "обращения" не стоила бы внимания науч¬ной юридической общественности, если бы не одно обстоятельство. Авторы, забывая о своей профессии, с черносотенной активностью обрушиваются на взгляды людей, которых они не разделяют. Абсо¬лютно забывая высказывание Вольтера, которое для нашей страны сегодня даже более актуально, чем при жизни автора: "Я не раз¬деляю ваших убеждений, но готов умереть за то, чтобы вы могли их высказать". Жаль, что умные, образованные люди, могущие принести боль¬шую пользу Отечеству и юридическому образованию, размениваются на мелкую, кулуарную борьбу с коллегой, у которого они когда-то пользовались уважением. Ю. Дмитриев

Юрий Дмитриев / 20.12.2010 17:48

9. извиняюсь

извиняюсь lucia но тема вызвала срыв и написал взьерошено, вперёд урок, ненависть к врагам( т.е. педофилам) должна быть холодной. просто задело то, что по сути в одну лодку с ублюдком запихали. Собака Гитлер, говорят хороший математик был, разве все математики от этого нацисты?

сергей / 20.12.2010 16:08

8. Сергей

@спокойно отношусь к христианству, но я рвать буду тех тварей у кого рука на дитёнка поднялась и всепрощение не для меня! @ - это Ваши слова из п.3. Я Вам ответила.

lucia / 19.12.2010 13:29
Загрузка...
Тамара Квитковская
«Незамедлительно привлечь виновных к ответственности»
Тамара Квитковская призвала СК РФ возбудить уголовное дело в отношении В.Полякова, незаконно оштрафовавшего епископа Орского Иринея
24.04.2020
Экстремистская и ксенофобская статья в журнале «Государство и право»
Общественный комитет по правам человека просит Генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайку принять меры в связи с публикацией некоего Мартышина
30.10.2019
Не допустить выхода на экраны экстремистского фильма
Заявление Общественного комитета по правам человека Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке по съемкам фильма «Карамора»
29.10.2019
«Прошу незамедлительно возбудить в отношении К.Собчак уголовное дело»
Сенсационное заявление Общественного комитета по правам человека генпрокурору России в отношении кандидата в Президенты РФ
19.10.2017
Все статьи Тамара Квитковская
Последние комментарии
Свет России
Новый комментарий от Игорь Бондарев
30.07.2021 14:33
Почему социализм — это утопия
Новый комментарий от Полтораки
30.07.2021 14:21
Следком против оскорбления ветеранов и матерщины
Новый комментарий от С. Югов
30.07.2021 14:05
Южные границы Армении под огнём Азербайджана
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.07.2021 12:34