Отлучение от Церкви - это акт гуманности

Протоиерей Евгений Соколов 
Европейская социальная хартия 
0
13.06.2009 206
Власть не прислушивается и не хочет прислушиваться к голосу церковной общественности. Это стало особенно очевидно после подписания 3 июня 2009 года Президентом РФ Дмитрием Медведевым ФЗ "О ратификации Европейской социальной хартии". Ювенальная юстиция, обязательный секспросвет школьников и строго толерантное отношение к содомскому греху в считанные дни получили в России законодательную основу. И это на фоне бесконечных переговоров о введении "Основ православной культуры" и создании нравственного совета на телевидении. По мнению руководителя миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии протоиерея Евгения Соколова, у Церкви остался только один путь, чтобы вразумить представителей власти, заявляющих о своем православном вероисповедании.


- О.Евгений, после ратификации Европейской социальной хартии Вы выступили с заявлением, что для вразумления наших властей остался только один путь - отлучение их от Церкви. Чем вызвано столь резкое заявление?

Протоиерей Евгений Соколов- Вначале я хотел бы напомнить строчки из "Основ социальной концепции" Русской Православной Церкви, разработкой которой руководил наш Святейший Патриарх Кирилл (тогда митрополит Калининградский и Смоленский): "Однако Церковь должна указывать государству на недопустимость распространения убеждений или действий, ведущих к... разрушению личной, семейной или общественной нравственности, оскорблению религиозных чувств, нанесению ущерба культурно-духовной самобытности народа или возникновению угрозы священному дару жизни".

Мы можем наблюдать все более и более ухудшающуюся обстановку в стране. Растут стремительными темпами преступность, наркомания, алкоголизм, аборты, разрушается семейная жизнь, развращается подрастающее поколение. Я часто говорю, если проблема касается образования, мы обращаемся в Министерство образования, если здоровья нации - в Минздрав. Когда речь идет о духовно-нравственных проблемах, то на борьбу с ними должна решительно выступить Церковь. Сейчас с целью оправдания нарушения духовных законов формируется законодательная база. И делают это люди, которые так или иначе принадлежат Церкви.

Давайте вспомним начало XX века. Когда самый известный и популярный русский писатель Лев Толстой выступил с еретическими воззрениями (а это канун революции!), Церковь не побоялась отлучить его от церковного общения. Потому что отлучение от Церкви - это призыв человека исправиться и через покаяние вернуться к Богу. И Лев Толстой попытался сделать это в конце жизни, другое дело, что не успел. Видимо, слишком великим был грех, и Господь не принял его покаяния.

Поэтому сегодня, когда крещеные люди, облеченные государственные властью, принимают антихристианские, антидуховные решения и не внемлют никаким призывам своих пастырей, остается только одно - отлучить от Церкви с призывом пересмотреть свои взгляды и через покаяние вернуться обратно. Слов было сказано очень много. Десятки лет мы бьемся за право преподавания православной культуры в школах, а воз и ныне там. Доколе, хватит! Надо пойти на радикальный шаг, и это даст возможность объяснить людям, почему мы плохо живем, почему в духовно-нравственной сфере происходят такие безобразия. Да потому что власть идет путем нарушения заповедей Божьих.

- Батюшка, Вы считаете, что ратификация Хартии, равносильна распространению еретических воззрений?

- Наша беда сегодня, что мы пытаемся юридическими законами решать духовные проблемы, а это невозможно. Это разные плоскости. Вернемся к хартии. Что такое ювенальная юстиция - это хула против пятой заповеди, "почитай отца твоего и мать твою". Что такое секспросвет - это узаконивание сексуальных отношений вне брака, то есть блуда. Детское растление - это страшный грех. "А кто соблазнит одного из малых сих... тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море". Или терпимое отношение к содомскому греху. Если говорят, что это терпимо, давайте Библию вспомним, что ждало Содом и Гоморру. Открытое принятие антихристианских законов - это та же пропаганда ереси. Напомню, что Льва Толстого отлучили только тогда, когда он начал открыто пропагандировать свои еретические взгляды.

- Ваше мнение вызвало неоднозначную реакцию в православной среде. Так, православные писатели Владимир Крупин и Николай Коняев, известный политический деятель Александр Крутов высказали на "Русской Линии" несогласие с Вашей позицией.

- Эти комментарии вызвали очень горестное впечатление. Крещеный человек (или его восприемники) давал клятву, что будет служить Богу, общаться с Богом в православной традиции. И если человек этого не делает, то в конечном итоге - он клятвопреступник. Если люди, будучи крещеными, не ходят в Церковь, это страшно для всех православных христиан. Вспомним: мы - Тело Христово, если страдает один член, страдает все Тело. Если болят зубы, то весь организм стонет. Церковь сейчас находится в таком положении, потому что многие ее члены не ведут церковную жизнь, не касаются Таинств. И тут православные писатели говорят: ну не ходят представители власти в храм, и пусть не ходят. Так нельзя!

Если мы отлучаем их от Церкви, это идет на пользу самим людям. Сейчас они не ходят в Церковь, и за это будут осуждены. При отлучении им это в осуждение не вменяется, и они будут твердо знать, что в Церковь дорога закрыта, и возврат может быть только через изменение жизни. Если мы равнодушно промолчим, эти люди будут вправе в Горнем мире предъявить претензии нам, пастырям: "А вы почему молчали, почему не говорили, не предупреждали, что нас ждет в этом мире. Почему вы так спокойно смотрели, как гибнет наша душа. За что вы нас так не любили?". Отлучение человека от Церкви - это акт гуманности к нему, попытка вернуть заблудшего сына.

Когда Николай Коняев говорит, что лучше расстрелять, чем отлучать, это ни в какие ворота не лезет! Может, Синоду тоже надо было добиватьcя смертной казни Льва Толстого, а не призывать его к покаянию? Отправлять человека в греховном состоянии, в падшем состоянии на тот свет?!! Нет, отлучением мы даем ему возможность осознать свою ошибку и исправиться. Тогда мы вправе будем сказать пред Господом, что сделали все от нас зависящее.

Писатели В.Крупин и Н.Коняев говорят, что у Хартии есть достоинства, так как общество сейчас бездуховное. Так нужно делать его духовным, и не смиряться с положением дел. Иначе можно далеко уйти. Если человек пьет, то лишь бы пил культурно, как на Западе. Если наркотики опасны, то давайте сделаем так, чтобы кололись умеренно и под контролем. Если грешат, то пусть грешат только в рамках Европейской социальной Хартии. Странная позиция для русского писателя и православного христианина. Непонятная мне совершенно.

- Александр Крутов заметил, что отлучать от Церкви депутатов Госдумы бесполезно, они только посмеются и выпьют рюмку текилы..

- Пусть даже так, но тогда у Церкви появляется духовное, моральное оправдание. Очень многие сейчас спрашивают, почему представители власти, будучи православными, так себя ведут, а вы молчите? А тут можно сказать: "а мы не молчали!" - и объяснить, что сегодня в России духовная обстановка плохая, потому что народ выбрал во власть людей, духовно безграмотных и безнравственных.

Мы как пастыри несем ответственность за каждого крещеного человека, будь он дворником или президентом. Кого люблю, того наказую. Через наказание из любви к ним мы попытаемся вернуть их в лоно Церкви, к полноценной духовной жизни.

Я не думаю, что политик или представитель власти, внешне заявляющий о своем Православии, равнодушно отнесется к отлучению от церковного общения. На всех предвыборных собраниях его могут спросить: "а как же так, почему именно Вас отлучили от Церкви?". Я думаю, это будет достаточно большим взрывом, духовным переворотом. Это радикальная мера, но ситуация настолько быстро и стремительно ухудшается, что я иного пути просто не вижу.

Беседовал Дмитрий Новгородский

Впервые опубликовано на сайте Православие на Северной земле

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

23. Прежде чем что-то делать, думают о последствиях.

Сталина не анафеманствовали(!), потому что хуже было бы для Церкви! Он сам себя анафеманствовал своими действиями! Все понимали, что он не христианин, хотя и крещёный. Легко рассуждать на форуме, а на передовой всегда сложнее. Поэтому осуждать не надо, а описывать ситуацию, проблему, действия в данной ситуации -наша обязанность. Проблема, конечно есть.

Диакон Сергий / 30.11.2010 18:52

22. комментарий от right

Спаси Вас Господи, батюшка! Трезвый и мужественный голос настоящего пастыря не так часто слышен в наше время. Слава Богу, еще слышен!

/ 21.08.2009 16:45

21. комментарий от Кирилл, Красноярск

будет или нет отлучение?

/ 21.08.2009 15:21

20. комментарий от Иван Шульженок.

Как только Церковь в лице своих иерархов выскажется правдиво (в соответствии с заповедями Божьими), нелицеприятно (для власти) сразу начнется осмысление русским народом ситуации и его возвращение к Богу. Естественно сразу начнуться гонения на Церковь. Но разве Церкви "привыкать " к этому? Где все кто "гнал" Церковь?
Но уверен, что в ближайшее время этого не случиться, к сожалению. Остается одно - спасаться с помощью Божьей "самостоятельно", бороться со своими грехами. Но и молчать православному люду нельзя. Грех нужно называть грехом и не оправдывать его. Прав батюшка (автор статьи) во всем. Полностью его поддерживаю. И хватит уже прислушиваться к мнению всяких "известных православных" людей если оно противоречит Заповедям. Слово Божье и Закон неизменны. Грех должен быть обличен.

/ 09.07.2009 08:10

19. комментарий от Nikolaj

В свете последних событий,стоит ли отлучать депутатов или нет ?

/ 08.07.2009 15:22

18. комментарий от Провинциал

Наши многие православные утонули в либерастическом болоте. Большая благодарность батюшке за справедливое и честное слово.
В чем причина соглашательства с властью и либерстического слюнопускания православных? - Боязнь потери материальных благ, положения в "обществе", призрачной "гармонии и симфонии" Церкви и власти.
А власть-то антирусская, богоборческая. При всем своем "благосклонном" отношении к Церкви, которая ей (власти) нужна лишь как пседодуховный рычаг воздействия на сознание "электората". Тут она, эта "симфония" и зарыта. Главными идеологами и вождями этой симфонии выступают бывшие агенты КГБ-ФСБ в церковной среде (никуда они не делись!) и гламурная "интеллектуальная элита" среди православных, стремящаяся подстроить Церковь под свои "духовные" запросы. Чтоб было всё "мило, неутомительно и как у людей".
Потому и не слышат нас иерерхи, или не хотят слышать. Потому и мало действенных и пламенных проповедей. Потому и миссия превратилась в антимиссию.
Не с того ли участились случаи "маргинализации" среди пастырей и верующих православных, их отход от официальной церкви и прекращение общения?
А где совесть, где вера и Страх Божий, наконец, среди пастырей?
Да, просто необходимо наиболее активных продвиженцев и инициаторов богоборческих проектов предавать анафеме. Пусть это станет поводом для раздумия и отрезвления прочих. Хотя понимаю, что главным организаторам духовных бесчинств и растления это всё "до фени".
Да не для них это всё!

/ 15.06.2009 07:16

17. комментарий от Митяй

Безусловно, отлучение наиболее ясно выразило бы отношение Церкви к "гуманистам", только начинать придется с головы, точнее с двух голов. Одна голова подписала эту хартию в 2000-м, вторая завершила начатое в 2009-м. Это дело будет посерьёзнее, чем заказуху про "византийские уроки" тиражировать.
Хватит ли сил Церкви отмежеваться от "подсвечников"?

/ 14.06.2009 22:13

16. комментарий от Блинков Ю.И.

Народ, а Вам не кажется, что весь наш пар уходит в свисток! Ля-ля-тополя, а кот Васька слушает, да ест! Для тех кто ещё не понял - Россия с 1917г.- оккупированная страна, жидомассонским игом. И захватчикам сильная Россия
ненужна. А мы трусы, которые голым задом ежа пугают.

/ 14.06.2009 15:01

15. комментарий от Александр Борисов

Что до отлучения-это было бы правильной мерой. Уверен,что хотя бы несколько(если не все) из этих достойных людей присутствуют время от времени на службах с постными физиономиями. Такая мера бы показала властям,что Церковь-не свадебный генерал,готовый проглотить любую содеянную ими мерзость и бороться против антихристианский деяний ее членов.Впрочем,в первую очередь ответственность здесь несут Д.Медведев и В.Путин-прекрасно понятно,что без их ведома и приказа никто бы оную хартию не ратифицировал.Но их тронуть никто никогда не осмелится и рах придется уж заняться охотой на блох,коли ничего лучшего не представляется.Эти люди,пусть и по приказу,знали,что подписывали.

/ 14.06.2009 14:39

14. комментарий от Александр Борисов

Увы,позиция высших иерархов(вернее,ее отсутствие ) наводит на грустные размышления.Cейчас любят обличать ,,царебожников,, ,истинно-православных, диомидовцев,но именно подобные поступки,стремление избежать разногласий с властью любой ценой , постоянное подчеркивание ,вопреки фактам, благостности данной власти,словом,все те поступки ,которые дают врагам православия говорить о Церкви как о обслуживающем режим за различные лакомые плюшки ,,митрополитбюро,, и толкнет все большее число традиционалистов на путь ереси. При этом у меня складыватся такое впечатление,что данная осторожно-непротивленческая позиция по отношению к власти свойственна отнюдь не большинству священнослужителей и даже епископата,а непосредственный руководством Церкви,отвечающим за контакты с власть имущими.

/ 14.06.2009 14:38
Протоиерей Евгений Соколов
Все статьи Протоиерей Евгений Соколов
Европейская социальная хартия
Долой опасные хартии и конвенции!
Людмила Рябиченко призывает поддержать намечающийся курс государства на суверенитет правовой системы и начать борьбу за отмену подписанных Россией опасных хартий и конвенций
15.09.2014
Хартия должна соотвествовать российским традициям
Протоиерей Всеволод Чаплин поблагодарил РЛ и ее читателей за позицию в отношении ратификации Европейской социальной хартии
14.09.2009
Все статьи темы
Последние комментарии
Подготовка к строительству Третьего храма?
Новый комментарий от Сант
15.05.2021 14:49
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Олег В.
15.05.2021 12:31
«Вакцинация населения - вопрос суверенитета России»
Новый комментарий от Константин В.
15.05.2021 12:05
«Палестинцы не сдались и не сдадутся»
Новый комментарий от Hyuga
15.05.2021 11:41