Государственный социализм – наше спасительное будущее

Да,допустим,если б Советы другие народы эксплуатировали,а не кормили,а американцы
других кормили,а не эксплуатировали,то тогда бы и производительность была бы повыше у Советов.А если б в Америке ещё и
соцсоревнование наладить...

Ответить

Везде нагадил.

Ответить

Дорогой Владимир Леонидович! В СССР производительность труда была выше, нежели в США, но ниже, чем в ФРГ.
Американцы жили и живут за счёт эксплуатации др. народов, в т. ч., начиная с "перестройки", за счёт РФ и нашего народа.

Ответить

Бояться советских естественная реакция.

Ответить

В который раз убеждаюсь, что знания, данные глупцу, ведут к изъятию у него последних остатков разума. В Православии это называется "ревность не по разуму". Что подтверждают все без исключения местные антисоветчики-русофобы.

Ответить

Эйнштейн не отменил закон Ньютона.

А Ленин повернул оглобли обратно .Не просто так ведь.А увидев результат.

Ответить

Да,Да,Да.Космос и только космос.Вот где у соц-ма преимущества.Но обратите внимание- в Америке в космос уже полетели частники.Значит итут постепенно нарастают изменения не в пользу соц-ма.

Ответить

Естественно. Но лучше молчите, а то наши коммунисты обидятся.

Ответить

Я не претендую на знание экономики и точное понимание производительности труда, но здравый смысл подсказывает, что обычное представление о производительности труда требует признать, что в области космосостроения у нас была гораздо большая производительность труда, чем у американцев.
Хотя бы потому, что наши расходы на космос были в разы меньше, чем у американцев. Где-то встречал, что на основе оценки американских и наших затрат на космос получалось, что 1 рубль стоил 3-5 долларов.

Ответить

Ага, а Эйнштейн против Ньютона!

Ответить

Значит ваш Катасонов,против Ленина.

Ответить

Производительность труда - важный фактор, но как показала история - далеко не решающий. СССР при Сталине, имея куда более низкую производительность, чем Германия и США, победил первую в ВОВ, а вторую - в битве за космос.

А знаете, почему в СССР производительность труда была ниже, чем в США? Прежде всего потому, что государство шло на колоссальные издержки для поддержания поистине уникальной системы социального обеспечения: всеобщее бесплатное образование (включая высшее), здравоохранение, жилье, дешевые продукты питания, одежда и даже бытовая техника...


В Югославии проиграли (точнее, мы предали ее, отдав на расчленение и НАТОвские бомбардировки) - зато в Китае выиграли.


Поистине, с больной головы на здоровую. Социализм - это если не полноценная реализация "авелевой цивилизации", то блестящая попытка ее осуществить. Социализм - это предчувствие взаимопомощи, солидарности и братства.

Капитализм, - напротив, ярчайший пример "каинитской цивилизации". Капитализм - это "мир наживы и чистогана", торжество конкуренции, эгоизма и стяжательства.

Читайте В.Ю.Катасонова:
https://goo.gl/g9hym8

- прежде чем троллить не по делу, повторяя избитые мантры зачинщиков перестройки.

Ответить

Вы так рассуждаете,как будто на дворе1917г.А Ленин то все понял."Если мы не выиграем в производительности труда,то все наши преобразования не стоят выеденного яйца".А ведь не выиграли.Более того полукапиталлизм-НЭП,или Югославский Социализм тоже проиграли.Так же как больной проиграет полу больному,а полу больной проиграет здоровому.Социализмэто каинская идея не дать авелям "задаваться.

Ответить

А как же? Конечно - они выходцы из народа!
Кто-то - из детского дома, с кем-то мы в простой школе учились.
Спросила приятельницу - каким был тот, что с ней в школе учился двумя классами ниже. Говорит - обычный школьный активист-паренёк, занимался какими-то комсомольскими делами, ничем особенным не выделялся. Видимо, выбрал для себя правильный, с его точки зрения, социальный лифт.
А другие этим социальным лифтом воспользоваться побрезговали.

Вы не задумывались, что лифты и лифтёры влияют на убеждения?

Каким лифтом Вы воспользовались, если не секрет?
Подсказка: в моём случае это - советское стандартное техническое образование образца 70-х гг.

Ответить

Ну прям.. срезал! )))

А ларчик просто открывался. В разнице средней з/п советского рабочего и "голубого воротничка" из РАЗВИТОЙ (это существенно!) капстраны "виновато" не столько различие социально-экономических укладов, сколько изначальная фора в ВВП, усугубленная разрушительнейшей ВОВ и восстановлением СССР и Восточной Европы в одиночку и при суровом противостоянии с Западом.

Это усугубилось ошибками послесталинского руководства, прежде всего ссорой с Китаем. Богатство города, на что обращали внимание еще Жорж Сорель и Адам Смит, определяется глубиной разделения труда, которая, в свою очередь, обусловлена объемом рынков. Потеряв Китай и фактически перестав в 60-е - 80-е "импортировать" революции (сдав Западу Индию, Францию, Египет, Чили, Португалию и Гренаду), мы поставили себя в заведомо более проигрышную позицию. Но проигрыш назревал, как ни странно, на Западе, который в 70-х и конце 80-х охватил жесточайший кризис (подобно нынешнему), - тогда как в "застойные" годы в СССР сохранялись высокие темпы роста (о которых нынешней РФ даже мечтать не приходится - ее рынки с распадом СЭВ и СССР деградировали, она сама "рынок" для западного и китайского барахла).

Азов геополитики и политэкономии не знаете? Учите матчасть, милейший, дабы троллить по-взрослому!

Ответить

То же, что и "народный": "Vox populi, vox Dei".




Попробуйте объявить здесь, что олигархи -являющиеся гражданами РФ - "народ".

Ответить

Вы забыли добавить - иди сначала помой подъезд (как любили провозглашать либералы 90-х - типа начни с себя), прежде чем указывать большим парням, и не мешай им делать свое дело по утилизации России!

Ответить

Что Вы называете "коллективным человеческим разумом"?


Если Вы гражданин РФ - то в этом случае Вы - тот самый народ. Какие могут быть сомнения?

Ответить

"Людоедский капитализм" - он не то, что снаружи, он - внутри Вас. Думают: пересади чубайсов и жизнь наладится - ха! Капиталистическое стяжание просто название поменяет и примет иные безналичные формы.

Чудинова здесь о духовном возглашает, а сама Русское православие спасительным не считает, в "единоверии" уголок себе отгородила, а русским людям молотковскую ересь предлагает вкушать.

Капитализм их сожрал, бедные!

Ответить

Сами не русский, что ли? "Не одно столетие" - это сколько: от какого "золотого века" берёте отсчет?

Ответить

Дурака решили включить? Не повторяйте этот номер, троллям не отвечают.
Вопрос был не о рабочих, а тех, кого они, по-Вашему, выбирают ради обеспеченной похлебки.


Это Вы про свой анекдот времен рассвета капитализма? Припоздали с анекдотом, товарищ.
Мы в эпохе развитого, людоедского капитализма, который жрет и жрет Россию. Вам смешно? Нам нет.

Ответить

Если мерить меру православности по Вам, Лебедеву и Абазинскому - то можно только ужаснуться. Что, к сожалению, и происходит с русским народом уже не одно столетие.

Ответить

Вы настолько заврались, что уже не помните тему (см.выше), где сами же выступаете против православия.

Ответить

Интересно, какой нужен референдум, чтобы поставить вопросы, которые должны приниматься на референдумах?

У автора обыкновенное утонченное идолопоклонство, в котором идолом выступает виртуальное "святое безошибочное мнение народа". Идет обожествление коллективного человеческого разума.

И ещё, разберитесь, по каким критериям считать граждан "народом": по уровню доходов, образования, возрастному цензу?

Ответить

Человечек отточил местечковый метод:"Вас здесь не стояло",- и вообразил, что он универсальный.

Ответить

Нет,я о рабочих...........................А,вопрос мой,как же?Чудинова со тов. ответитьте.

Ответить

Вы об олигархах, захвативших и раграбивших фабрики и заводы, которые создавались этими миллионами?

Ответить

Замечательное и верное понимание процессов сегодняшнего дня высказано автором – Галиной Васильевной Чудиновой, прихожанкой Русской православной старообрядческой церкви.

Добро на преодоление идеологического кризиса и на всестороннее обновление идеи социализма - Александру Молоткову и Александру Пасечнику – авторам фильма «Миссия России».

Поскольку единственный источник власти по Конституции – многонациональный народ, серия всенародных референдумов могла бы мирно решить жизненно-важные проблемы.

Референдум по Крыму и избрание Путина президентом – показали, что воля народа имеет осознанную стройность и мощный импульс к развитию.

Любые измышления о несостоятельности, ограниченности, духовной неразвитости сегодняшнего общества в целом, его деморализации, отсутствии понимания происходящего, ущербности – надо отбросить как хлам и пресекать в каждом конкретном случае.

Ответить

"Тупиковость капитал лизма"?Яне спорю.Пусть.Даже соглашусь.Но где вы были вначале 80-х,когда рассказывали анекдот о двух чел.У одн.работа смотреть закат капит-ма,а у другого рассвет ком-ма.Спраш.один у др.Почему у меня зарплата меньше?Атот_Уменя работа временная,а у тебя постоянная.Как выотносились к этому ан.?Странно само наличие этих понятий в языке и мыслях.Они русские?Нет! православные?Нет.Впрочем,яуже сомневаюсь.Может уже все -таки православные?Просьба ответить.Яудивлен тртий день.Как узнал.О"Образа в углу и те..."В.Высоцкий.

Ответить

Его отовсюду уже выгнали. Думал, наверное - православные все терпеть обязаны....

Ответить

ТакВы ужене считаете меня наймитом?А что это меняет по сути? Ничего."Не бойся малое стадо".В малом стаде православных христиан,оказывается,большое стадо левых.Значит нас мало от малого.Но со Христом.Это я уже не Георгию,а всем.

Ответить

С Вами?! С атеистиком?! Что ли о Церкви говорить?!
К хоббитам, гражаднин! И не тритесь возле православия!

Ответить

Вот-вот. :)

Ответить

Не тешьте себя. Те глупых не нанимают.

Ответить

Они просто еще блата не нашли, вот и сердятся.

Ответить

)
Он точно умнее Лукии.

Ответить

)
А он и правда не дурак.

Ответить

Небо этого дня ясное, Но теперь в нем броня лязгает. А по нашей земле гул стоит, И деревья в смоле, - грустно им. Дым и пепел встают, как кресты, Гнезд по крышам не вьют аисты

Ответить

Не кормите жирных троллей, в игнор их.

Ответить

Я православный и кап-зм меня устраивает такой же. Ну примерно такой как был в православной России.А сейчас тут люди какие? Советские.Атеисты.Ну и капитал лизм такой.Логично?Блатной кап-зм.Ну пожинается что посеяно.Что тут поделаешь?В суд подавать? Почему бы и нет? Правда у нас исуд...

Ответить

Умный человек появился

Ответить

Да,я наймит миллиардеров.Мистеров Твистеров.Это Маяковский мог прогнать их от себя.Не они его книжки покупали.Онмог без них обойтись.А у нас вот не получилось.И никакой Зюганов или Тулеев с трибуны непосмеет их прогнать.Наоборот- схлебом-солью.Приидите.Не то чтобы совсем не получилось.Вроде не дураки,не бездельники,но вот в том-то и дело.Они без нас обошлись.А вот мы то нет.Так-то.ДаЯ НАйМИТ МИЛЛИАРДЕРОВ!А вы чей наймит? Пролетариев,угнетенных?Ой ли?Ля-ля.На словах.А на деле между вами и мил-ми рабочие выбирают кого?Того кто им предоставит более оплач. работу.Вы хотели бы наоборот?

Ответить

Ответить

Чтобы объяснить, откуда взялись источники финансирования советского экономического чуда, более известного как индустриализация, а также показать основной фактор, приведший к Великой экономической депрессии, поразившей страны западного мира (о чем говорилось в первой части этой статьи), необходимо все же вернуться к самым первым годам власти партии большевиков на просторах бывшей Российской империи. И попытаться понять, что обе причины – американского кризиса и социалистического чуда – заключались в одном и том же. В беспрецедентном ограблении средств народа и государства бывшей России.

в 1922 году в партии большевиков разразился грандиозный скандал: выяснилось, что глава Коминтерна Григорий Зиновьев открыл на свое имя в различных банках Запада счета на сумму более $400 млн. Григорий Евсеевич оправдался тем, что, дескать, все эти деньги втайне от партии он вывел для более простого способа финансирования всемирного коммунистического движения. Но поверили ему не все.

Единственный человек, который не поверил Зиновьеву, был глава наркомата Рабоче-крестьянской инспекции, в простонародье – РКИ или Рабкрин. К сожалению, в советской и постсоветской историографии мало освещалась работа, роль и значение этого наркомата. А они были невероятно огромны. Принято считать, что самой грозной и влиятельной структурой в те времена являлась ВЧК, но это не так – единственной структурой в большевистской стране, которая имела право проверять все государственные и партийные органы, а по результатам проверок передавать выводы в трибунал или в другие органы власти, был Рабкрин. И проверок РКИ все государственные и партийные деятели боялись гораздо больше, чем налетов чекистов.

А возглавлял в то время наркомат Рабоче-крестьянской инспекции малозаметный, почти никому в народе неизвестный, Иосиф Сталин. И никто иной не знал больше о хищениях награбленного у страны имущества, чем он. Кстати, именно Рабкрин раскрыл схему, по которой глава Коминтерна Зиновьев вывел за границу $400 млн.

После раскрытия этой антипартийной аферы совсем не странным выглядит такой малозаметный факт, что именно Григорий Зиновьев в том же 1922 году выдвинул идею учреждения в партии поста Генерального секретаря ЦК партии большевиков, и предложил на эту должность не кого-нибудь иного, но только товарища Сталина. И все члены Политбюро единогласно согласились. Разве не было более достойного и известного деятеля в партии?

Но ведь именно Иосиф Виссарионович тщательно отслеживал, кто кому и что выделял на развитие мирового пролетариата, а потому все данные о наличии денег на зарубежных счетах сопартийцев имел если не полностью, то в большей ее части. Видимо, поэтому члены Политбюро не имели ни единого возражения против кандидатуры товарища Сталина даже тогда, когда Ленин написал свое знаменитое письмо с требованием снять того с поста Генсека.

Но не все аферисты, грабившие страну под прикрытием Коминтерна, были такого мелкого пошиба. Были люди и посерьезнее. Например, американский прохиндей Арманд Хаммер. Его история похождений в РСФСР, а потом и в СССР вызвала огромный интерес и огромное количество публикаций, как при его жизни, так и после нее. Особенно, когда выяснилось, что один из самых успешных бизнесменов США, совершавший не одну многомиллиардную сделку, в итоге оставил своим наследникам долгов на $500 млн.

Так вот, Арманд Хаммер, будучи 23-х лет отроду в 1921 году посетил Москву. По официальной версии якобы для того, чтобы выплатить какие-то долговые обязательства американских компаний правительству РСФСР за поставки в ходе Гражданской войны. Представить себе поставки в США из России чего-либо в то время, когда войска американцев участвовали в интервенции на севере и Дальнем Востоке России кажется невероятным. Известно только одно – если долги и были, американцы ничего не вернули, а после встречи с Владимиром Лениным Арманд Хаммер получил титул «официальный друг России» и стал вхож в кабинеты любого высшего и среднего чина советской и большевистской власти.

Все исследователи жизни Арманда Хаммера единодушно отмечают тот поразительный факт, что молодой человек без какого-либо опыта в бизнесе после встречи с Лениным получил невероятные преференции от советской власти, предоставившей ему чуть ли не исключительные права и концессии на вывоз леса, пушнины, руд и многих других экспортных товаров, добычу асбеста и угля. Но (!), как отмечают те же исследователи, особых прибылей вся эта многообразная почти монопольная деятельность не принесла Арманду Хаммеру какого-либо значительного барыша. Бизнесменом, надо признать, нью-йоркский деляга оказался никаким.

Но было у Хаммера одно особенное свойство – он состоял в родстве или тесной связи с некоторыми воротилами с Уолл-стрита, тогдашнего финансового центра мира. И эта его особенность очень пригодилась правящей верхушке молодой советской республики. Сейчас это уже не секрет, но именно Арманд Хаммер стал финансовым агентом большевистских лидеров, которые с помощью молодого американца выводили награбленные ценности за рубеж и размещали деньги на приватных счетах, прежде всего в банках США. Естественно не за бесплатно. Однако средства, проходившие через руки американского посредника, были грандиозны. Некоторые исследователи полагают, что таким образом из Советской России в 1921-1925 годы была выведена сумма в $1 трлн. в современном исчислении. Понятно, что аккумулировались эти средства не на имя одного партийного бонзы – как говорилось выше, грабили все, и у каждого было, что перепрятать понадежнее в западных банках. И тут можно назвать такие известные фамилии как Троцкий, Каменев, Бухарин, Угланов, Рыков, Томский, Пятаков, Красин и пр.

Были у большевиков, конечно же, и другие посредники для размещения награбленного в западных банковских учреждениях, но Арманд Хаммер был самым крупным, а потому ему как никому другому были известны многие финансовые тайны коммунистического закулисья. Впрочем, как и Иосифу Сталину, беспрерывно и пристально наблюдавшему как за махинациями своих однопартийцев, так и за гиперактивной деятельностью очень пронырливого молодого американца.

Кстати, Хаммер в своей жизни регулярно встречался со всеми лидерами Советского Союза – начиная от Владимира Ленина и заканчивая Михаилом Горбачевым. Все его встречи широко и ярко освещались в советской прессе, за одним исключением – товарищ Сталин запретил масс-медиа освещать свои контакты с представителем американского бизнеса. И было почему.

Просто с некоторых пор Арманд Хаммер стал личным агентом товарища Сталина, что облегчило «отцу всех народов» дело по изъятию гигантских сумм, скопившихся на зарубежных счетах большевистских лидеров всех мастей. Организовав тем самым коллапс американской экономической системы, однако, одновременно, обеспечив финансирование грандиозной программы по индустриализации СССР.

Одномоментное изъятие миллиардных сумм со счетов американских банков привело капиталистическую экономику в состояние Великой депрессии и позволило осуществить грандиозный план по индустриализации Советского Союза.

В предыдущих частях нашего повествования мы рассказывали о том, как пришедшие к власти большевики не просто грабили народ и страну, но и сами лично наживались на этом. Хотя, это и не было секретом в среде самой правящей верхушки, за которой очень плотно наблюдал глава Наркомата рабоче-крестьянской инспекции Иосиф Сталин. Обладая всей информацией, он легко достиг поста Генерального секретаря большевистской партии. А потом началась индустриализация, которая фактически финансировалась за счет награбленного самими коммунистами в предыдущие годы.

Товарищ Сталин начал внутрипартийную борьбу с разными видами оппозиции – «левой», «правой», «новой», «объединенной» и даже «лево-правой». И всегда их побеждал. Удивительным во всем этом противостоянии, которое официальные историки объясняют исключительно как борьбу за власть, является одно обстоятельство – требование от проигравших оппонентов «покаяться перед партией».

Понять этот феномен покаяния перед партией невозможно, исходя из официальной трактовки действий, так как все покаявшиеся в итоге получали свою пулю в затылок. Единственным, кто не покаялся и был с миром выпущен из СССР, оказался товарищ Троцкий – самый ярый и откровенный конкурент товарища Сталина. Но позже и жизнь Льва Давидовича трагически оборвалась – сразу же после того, как были установлены его счета в банках Америки и Мексики.

И потому борьбу Сталина при поддержке Зиновьева и Каменева с Троцким, а потом – против Каменева и Зиновьева в союзе с Бухариным и Рыковым, можно и нужно рассматривать только в контексте получения «раскаяния перед партией». Чего стоило это раскаяние, в свое время узнали и те же Рыков с Бухариным. А стоили они многих миллиардов американских долларов.

Кстати, борьба со всякими рода оппозициями в ВКП(б) закончилась аккурат к концу 1927 года, в декабре которого товарищ Сталин провозгласил грандиозный план индустриализации СССР. Совпадение? Отнюдь. Именно тогда Иосиф Виссарионович, не любивший бросать слов на ветер, и провозгласил идею скорой гибели капитализма. И у него были на то основания.

Официально первая пятилетка в Советском Союзе началась в октябре 1928 года, но реально планы индустриализации стали материализоваться с середины 1929 года, вслед за чем рухнули все фондовые рынки капиталистического мира. И рухнули они по двум причинам – во-первых, на рынки было выброшено невероятное количество ценных бумаг (акций, облигаций, казначейских обязательств), а во-вторых, из банков были изъяты депозитарные суммы на миллиарды долларов. Многодневные совещания воротил Уолл-стрит, пытавшихся создать баланс спроса и предложения, ни к чему не привели. После чего и началась Великая экономическая депрессия.

Любопытен на этом фоне такой занимательный факт. В январе 1930 года ВСНХ (Всесоюзный совет народного хозяйства) поручает «Внешторгу» СССР закупить дополнительно сырья, оборудования и материалов для реализации планов индустриализации на сумму 150 млн. золотых рублей (эквивалент тогдашним $750 млн.). И это при том, что бюджет на 1930 год был сверстан и никаких дополнительных денег в нем не предусматривалось. Тем не менее, закупки на эту сумму произвелись. И что более удивительно, эта операция никак не отражена во внешнеторговом балансе. Согласно статистике, импорт за 1930 год составил около 900 млн. золотых рублей, экспорт был намного меньше, в котором самой большой единоразовой сделкой был контракт на поставку 250 тыс. тонн мазута военно-морскому флоту фашистской Италии на сумму около $200 тыс.

Но что самое замечательное – такие постановления ВСНХ, а затем Политбюро ЦК ВКП(б) издавались каждый год с 1929 по 1933 по пять-восемь раз. И всегда на сумму близкую к миллиарду долларов. И ни разу эти суммы не вошли в официальную статистическую отчетность внешнеторгового баланса.

Но советское руководство, намечая дополнительные закупки, должно было четко представлять источники их финансирования из внебюджетных средств. И оно в них очевидно нисколько не сомневалось. Все было закуплено вовремя и в полном объеме.

Здесь стоит сказать, что эти внебюджетные средства шли не только на закупку сырья, материалов, оборудования, технологий и лицензий. Не меньшую сумму валютных затрат составляли и иностранные специалисты. По разным оценкам, в программе индустриализации СССР принимало участие около 30 тыс. иностранных инженеров, мастеров и даже простых рабочих. На новейших экскаваторах и подъемных кранах работали исключительно рабочие из Бельгии и Италии, так как подобных им по квалификации в Советском Союзе рабочих просто не было.

Теперь уже известно, что все великие стройки СССР проектировал так называемый институт «Главпроект», который посреди всеобщей государственной собственности был единственным частным акционерным обществом, принадлежавшим физлицам из США. Именно этот институт разработал все проекты гигантов индустриализации СССР по последнему писку американских технологий, подготовил все контракты на закупку всего необходимого за океаном, и следил за точностью сборки и запуска технологий в действие. И если в 1928 году штат «Главпроекта» составлял почти 500 человек, то в 1932 году – уже 4500.

И каждому иностранному специалисту СССР должен был предоставить не только приличные жилищные условия, но и достойную среднеевропейскую заработную плату согласно квалификации. На это ежегодно уходило, по разным оценкам, от $1,5 млрд. до $3 млрд. И эти деньги за оказанные услуги также никак не отражены во внешнеторговом балансе советской экономики тех лет.

И если внимательно изучать каждый этап советского экономического чуда, то надо объяснить – откуда в СССР брались многомиллиардные средства на его осуществление. В советской историографии этот вопрос скромно и многозначительно умалчивался. В постсоветской и современной российской интерпретации представлено такое мнение – это были товарные кредиты капиталистических фирм, которые выдавались на срок 5-7 лет под 7% годовых. Однако тут возникает законное недоумение: мы прекрасно знаем, что кредит хоть в товарной, хоть в денежной форме ни один капиталист не выдаст, если не будет иметь залогового обеспечения или долевого участия в проектах. Об инвестициях, как понятно, речь тут совсем никогда не шла. Вопрос: как и чем расплачивался СССР за те мифические кредиты, если вся программа индустриализации была направлена исключительно на создание военно-промышленного комплекса и выпуск вооружения и военного оборудования. Которое в то время было абсолютно неконкурентным на мировом рынке. Чем и как мог расплатиться Советский Союз за какие-либо кредиты, если в том же 1930 году ВСНХ остро ставил вопрос перед «Внешторгом» любым способом продать кому-нибудь всего-навсего 450 тыс. тонн зерна пшеницы. И это при том, что с европейскими и американскими фирмами советские торгпреды предпочитали расплачиваться наличными.

Из всего вышесказанного – в предыдущих двух частях статьи и этой – можно сделать закономерные выводы. Эпоха разграбления бывшей Российской империи закончилась с приходом к единоличной власти товарища Сталина, который, будучи наркомом Рабоче-крестьянской инспекции насобирал достаточно компромата на своих однопартийцев, выведших на зарубежные счета миллиарды. «Раскаяние перед партией» соратников Ленина и лидеров большевистского переворота позволило Иосифу Виссарионовичу стать тем самым мировым олигархом, который мог позволить себе любую манипуляцию с финансовой системой капиталистического устройства. И он этим не преминул воспользоваться.

https://cont.ws/@borziy/702178

Ответить

Ответить

Что действительно забавно, так это то, что в овечьей шкуре православный волк вначале говорит и вразумляет о Церкви, а потом рассуждает о хоббитах. Может уже хватит наращивать белую шерсть за счёт православных, ставших безбожниками-коммунистами? Оно ведь и без шерсти видо, что ваше сердце с господами и их владениями, но никак не с Богом.

Ответить

Вы "ролевик", RLA? Взяли на себя ответственную роль "комиссара от Господа Бога"? Подозреваю, что "толкиенистам" Вы плешь проедаете - как нужно "хоббитов" играть.

Ответить

Чего только не наговорит человек в "белой" горячке.
Ровно то же, что очередной "истинно православный" повторяет вслед за госдеповскими пропагандистами времён холодной войны, нынешние госдеповские пропагандисты вещают из каждого утюга про современную Россию.
Не хватает только грозных обличений "кровавого Сталина" (он же "кровавый Путин").
Между прочим, как раз в эти дни отметаются остатки того, как "Российский опыт "построения подлинно справедливого строя" дал миру добрый пример, а не пугало".
Для вас, антисоветчиков, наймитов миллиардеров-кровососов, выход на пенсию в 60 лет - это построение большевиками рая на земле. Исполняя волю своих хозяев, вы и добиваете эти "примеры построения подлинно справедливого строя".

Ответить

Так именно с благословения таких как Вы "истинно православных", возлюбивших "православный капитализм", происходит олигархическое ограбление России.

Ответить

Кружок юных госдеповцев: хороший коммунист - мёртвый коммунист.

Ответить