Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи

Священник  Александр  Шумский, Русская народная линия

Клуб национальной прессы / 07.10.2010


Доклад на круглом столе Клуба национальной прессы и Клуба «Ценности нации и национальные интересы России» «Выбор пути: альтернатива современному либерализму» …

28 сентября в Москве, в Институте философии РАН на Волхонке, состоялся круглый стол православных ученых и общественных деятелей «Выбор пути: альтернатива современному либерализму». С инициативой его проведения выступил Клуб национальной прессы.

В России идет либеральная революция. Мы выступаем с контрреволюционных позиций. Мы - контрреволюционеры. Под прикрытием слова «модернизация» запущен механизм самоликвидации всех систем жизнеобеспечения: государства, экономики, политической системы, культуры, социальной сферы, образования. Модернизация подразумевает улучшение, развитие и совершенствование того, что есть. В реальности мы видим, что происходит не модернизация, а добивание того, что ещё как-то скрепляло российскую жизнь. Мы семимильными шагами двигаемся к резервации, мы превращаемся в мирового бомжа, которому уже не вернуться к нормальной жизни.

Какие силы совершают эту либеральную революцию? Я называю эти силы - «коллективным Троцким». Дух этого палача русского народа вселился во множество маленьких троцких, которые не имеют иной цели, кроме полного уничтожения России и наживы на этом уничтожении. То, что нынешние либералы одержимы именно нечистым духом Троцкого, свидетельствует их лютая ненависть к Сталину и советской эпохе, связанной, прежде всего, с этим именем.

Может возникнуть вопрос: каким образом либерализм сопрягается с троцкизмом? Казалось бы это совершенно разные вещи. Конечно, либерализм Альберта Швейцера или Честертона далек от троцкизма, как небо от земли. Но нынешний российский либерализм может лишь условно называться либерализмом, если иметь в виду классические образцы этого миропонимания. На самом деле мы имеем дело с лукавой подменой понятий. Словом «либерализм» в России сегодня прикрывают абсолютный аморализм, абсолютное бесчестие, которые не имеют аналогов в отечественной истории.

Грубо говоря, сегодня либерализм в России прикрывает «голубую революцию». На деле в России сформировалась группа людей, так называемый «малый народ», стремящийся установить абсолютную диктатуру над большим народом. Это и есть троцкизм. Когда господин Юргенс заявляет, что модернизации в России мешают «отсталые русские люди», отсталое большинство, то очевидно, что мы слышим голос живущего в нем Троцкого, который ставил перед собой только одну задачу - утилизировать Россию и передать её американским представителям «малого народа».

То есть цели наших либералов и Троцкого полностью совпадают! Развалив экономику и армию, коллективный Троцкий принялся добивать систему образования. Поставив перед собой цель перевести в ближайшее время всё образование на коммерческую основу. Это, судя по всему, должно стать последним аккордом в Реквиеме, посвященном гибели Империи Русских. Последнее время коллективный Троцкий стал активно нападать на Святая Святых русской жизни - Православие. Сначала пожилой бойскаут голубой революции Познер  заявил, что выбор Православия - главная ошибка русской истории. Затем Млечин со Сванидзе  начали клеветническую кампанию против святого благоверного князя Александра Невского. И, наконец, лошадиный бесноватый троцкист Невзоров  возвел хулу на Христа, Божию Матерь и Церковь.

Очевидно, что мы имеем дело с продуманной системной кампанией против Православной Церкви и лично Святейшего Патриарха Кирилла, являющегося сегодня одним из немногих в российской элите, кто по-настоящему отстаивает единство России во всех смыслах - духовно-нравственном, государственном, культурном, этническом. Для Святейшего Патриарха Кирилла при определении понятия русской идентичности ключевым является слово «Православие».

Церковь сегодня по-прежнему остается единственной силой, скрепляющей русскую жизнь. Но и в церковной жизни есть тревожные симптомы либеральной болезни в виде неообновленчества и псевдомиссионерства. Хотя очевидно, что подавляющая часть церковной общественности, подавляющее большинство церковных людей категорически не приемлют обновленческие идеи. Сегодня, по моему глубокому убеждению, традиционалистская часть церковного общества лучше подготовлена к отражению натиска церковного либерализма, чем в начале перестроечного периода. Самое главное, что Русская Православная Церковь по определению является сторонницей сильного православного государства, в идеале - Православной Империи. Я убежден, что маргинальная часть церковного общества - этот «малый народ» в Церкви, в конце концов, проиграет. Альтернативой либерализму в России может быть только Империя.

Я не могу согласиться с аргументами русских националистов, выступающих против воссоздания Империи. Они полагают, что это уже в принципе невозможно. Они вообще считают, что имперский вектор русской истории был ошибочным. Это толстовско-солженицынская идеология. И здесь они парадоксальным образом совпадают, нравится им это или нет, с «познерами» и «сванидзе». Национализм как идеология является продуктом западного либерализма. И наши националисты-антиимперцы никуда от этого деться не могут. Их проект создания национального государства в принципе ошибочен. Такое государство не способно противостоять Западу. Оно будет мгновенно уничтожено, ему просто нечем будет защищать себя. Я не имею в виду национализм Ивана Ильина и ему подобных, которые сопрягали свой национализм с идеей Империи. Можно спорить о том, насколько реально восстановление Империи в России, но спорить о том, сможет ли национальное государство обеспечить сохранение России бессмысленно. Такое государство будет мгновенно уничтожено.

Параллельно с либеральной революцией в России идет её стремительная исламизация. Только Империя способна обеспечить подлинный межконфессиональный мир. Национальное государство не имеет возможности защитить Православие от исламской экспансии. Недавнее заявление московского имама о том, что мусульмане, у которых, по его мнению, недостаточно мечетей в Москве, будут вынуждены совершать намаз в православных храмах, следует рассматривать как продуманную провокацию и знак того, что мусульманский натиск в России будет стремительно нарастать. Недавние события во Франции могут скоро показаться нам детскими игрушками.

Теперь о Невзорове и ему подобных. На таких людей реагировать необходимо, используя все легитимные средства: и Крестные ходы,  благословляемые Священноначалием, и обращения в прокуратуру,  и церковные прещения. То, что Невзоров будет использовать это в своих рекламных целях, не страшно. Во-первых, может получиться эффект бумеранга. А, во-вторых, и это главное, подавая в суд на «невзоровых» и подвергая их церковным прещениям, православные показывают свою силу. И враги Церкви в следующий раз задумаются, стоит ли открыто лезть на рожон. Кому захочется ходить под церковной анафемой? Это ведь может сказаться не только на моральном состоянии прещаемого, но и на его карьерном движении. Если какая-нибудь Ника Стрижак окажется под анафемой, то с ней многие из наших противников не захотят иметь дело. И в конце хочу ещё раз сказать, что альтернативой либерализму может быть только Православная Империя.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 27

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

27. Просто автор : 22 Голевой Т.
2010-10-27 в 22:26

Вот даже дамы пишут о том, что очнёмся мы только при жёстких уловиях, под вражеским сапогом! Жаль, что этого не понимают многие представители духовенства и даже военные! Хорошее замечание (дополнение) к дискуссии. Пять баллов!
26. Олег : Гибель империи.
2010-10-15 в 00:47

Надо признать, что мы являемся очевидцами гибели империи, которая создавалась нашими предками на протяжении многих веков. Процессы разложения проникли во все сферы нашего государства и остановить всё это НЕВОЗМОЖНО, как невозможно остановить мчащийся под уклон состав. Деградация населения России идёт колосальными темпами, у большинства молодёжи жизненные цели, которые им с детсва вдалбливают СМИ, весьма примитивны: вкусно поесть, попить, весело провести время - чисто паразитический способ существования. Для восстановления империи необходимы гигантские усилия. Кто способен на эти усилия? Олигархи? Проворовавшиеся чиновники? Дебилизированная молодёжь?
Нынешние руководители утвердились мыслью: что бы мы не сделали - народ всё стерпит. И это действительно так.
25. Писарь : 24.Протоирею Дмитрию Назарову.
2010-10-09 в 10:45

Ув.Протоирей Дмитрий Назаров.

Революция-Любая!,событие Абсолютно Противоестественное,Абсолютно чуждое тварному миру.
Событие-Инфернальное по духу.
Это Беда, в какой-бы области она не случилась.

Что сбивает с толку.
Вошедшее в обиход выражение- "научно-техническая революция",в общественном сознании воспринимаемое как благо,как прорыв в развитии научной мысли и творческих возможностей человека.

А между тем,"научно-техническая революция" по своей глубинной сути тормозит и развитие науки и развитие техники,заставляя науку мыслить категориями технологий.

"...он произвел революцию в области...,благодаря этому,человеческое общество получило почти неограниченные возможности в сфере производства...".
Вот так обычно пишут о каком- нибудь крупном научном открытии.
Сопоставляя его с "ре-волюцией".

В результате "ре-волюция" в сознании человека представляется как не Абсолютное Бедствие,но явление,не смотря на все издержки,несомненно несущеее в себе и некие благие начала.

"Научно-техническая революция-двигатель прогресса".
А между тем,"научно-техническая революция",ведет себя, как банальный мародер.
Что стоило рубль,покупает за копеку,продает за пятак,остальное разоряет.
24. Протоиерей Димитрий Назаров : Писарю...
2010-10-09 в 01:24

"если революция произошла,отрицать ее,Вы правы-глупо".
В том-то и дело, дорогой Писарь, в том-то и дело,--Вы совершенно правильно поняли мою главную мысль!
Вторая по ней, касательно уже определения батюшки Александра,--настоящая революция не либеральна по своей природе--либеральным может быть только переворот, как , например, Февральский или "Беловежский сговор"--и тот и другой произошли "по благословению" Властелинов Запада...
Октябрьский--нет, либеральным не был,большевики были экстремисты, которых Запад не контролировал...
Часто те, которые затевают революции ("По наущению") не могут представить себе всех последствий, и, иногда, Господь обращает ихнее зло во благо...народа...Храни Господь!
23. Писарь : 17.Анониму.
2010-10-08 в 19:08

Ув.Аноним.
Мы говорим о "контрреволюции",как о вполне конкретном методе продиводействия революции,но не о мерах противодействия "революции" Вообще. Как о вполне конкретном явлении в жизни общества.
Это вполне определенное понятие. Несущее в себе свой дух и метод. Дух и определяет метод.
Для того,чтобы к этому методу прибегнуть,нужно обладать соответствующим духом. Самому стать(или быть) революционером.
Критерий научности,один-практика. Жизнь.
Контрреволюционеры всегда выходили из революционной среды. И где и когда в истории было по-другому? Столыпин,революционером,насколько мне известно, не был. Так что,Столыпин, "контрреволюционером", просто быть не мог, по-определению, соответственно никаких "конртреволюций" не устраивал.
Тот,кто говорит о "контреволюции",вольно или невольно,либо обязан пропитаться ее духом,чтобы действовать соответственно,либо не упоминать этого слова вовсе. Такова объективная реальность.
И сказав А,невозможно уже не сказать Б. Здесь все предопределено и не свернуть. Такова природа явления. Таков ее "дух"-"сатанинский".
Чем всегда заканчивается "революционная борьба" "про" и "контра" в жизни общества... Плюс на минус дает ноль. Разруха и гибель и тех и других.
Мы говорим "антифашизм"-соответствующий дух и метод,вооруженной борьбы,в том числе. Но не говорим-"контрфашизм",потому что это означает противодействовать одному "фашизму"- другим.
Напомню,борьба ведется прежде всего в области Духовной и именно в Ней собираются устроить "либеральную революцию".
Вы же, если я Вас правильно понял, не против организовать еще и Духовную "контрреволюции". Как меры противодействия.
Разумеется во благо. Разумеется,это мое субъективное мнение, Абсолютно не претендующее на научность.
22. Голева Т. : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-08 в 18:19

Народ в целом еще не прозрел, чтобы при нынешних условиях решительно желать перемен. Прозреет, когда увидит на своих улицах иностранных военных, и нынешнюю пятую колонну, действующую заодно с ними. Матерь Божия, сохрани и помилуй Россию, как сказал старец Власий на недавней проповеди в день Рождества Пресвятой Богородицы.
21. Писарь : 13.Протоирею Дмитрию Назарову
2010-10-08 в 18:05

Ув.Протоирей Дмитрий Назаров.
Природа,по определению, "революций" не устраивает. Ураган и землетрясение- достаточно частые явления природы,"нереволюционного характера". Не выходящие за рамки ее обычного поведения.
"Революции"-дело рук человеческих("по наущению"). Это "дело" мы и обсуждаем,общественное явление.
Анти-означает Абсолютное Неприятие любой "Ре-волюции" в жизни человека. В любой области. В том числе и как метода решения проблем. Хоть "про",хоть "контра".
Под Отрицанием,понимаем Отрицание,не в смысле "материалистическом",(если революция произошла,отрицать ее,Вы правы-глупо), в Духовном. Речь идет об Отрицании Самого Духа "Ре-волюции". "Ре-волюция"-это всегда шаг назад.
И Духовно и Физически(материалистически).
20. Читатель из Москвы : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-08 в 15:43

И в конце хочу ещё раз сказать, что альтернативой либерализму может быть только Православная Империя.


Да согласен с Вами.
Предполагаю, что и большинство читателей-писателей РНЛ согласны с Вами.
Только ни Вы, ни читатели-писатели РНЛ не могут сказать - КАК осуществить этот переход к Православной Империи. Или, как минимум, освободиться от пресловутого либерализма-демократии.
На днях прошёл "Круглый Стол" православных ученых и общественных деятелей …
Сколько правильных слов сказано-пересказано о том, как надо, какая должна быть страна наша. Всё это уже много раз слышали...
Но никто не указал путь, КАК совершить этот ПЕРЕХОД, в том числе и Вы.
В лучшем случае скажут - молиться надо.

Поклон Вашей супруге Матушке Ольге, маме 8-ми детей. Моей однокласснице.
19. Солнца Г.И. : о сути
2010-10-08 в 15:21

Автор прав по сути.
Он верно констатировал факты.
К сожалению, показана словесная ловушка, куда государство затаскивают.
Но автор робок в своих выводах.
Надо чётко сказать - сегодня Россия активно участвует в революции Сатаны.
Надо чётко описать признаки сатанизма, который прикрывается различными ликами, в том числе, и либерализмом.
И тогда можно будет принять участие в контрреволюции - не только автору, но и каждому Человеку.
Ведь автор не просто писатель, но и священик.
18. Александр Изгоев : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-08 в 13:29

УТОЧНЕНИЕ, не лишенное смысла:
"...будут вынуждены совершать намаз в православных храмах...", не переданных в собственность или единоличную аренду МП РПЦ. Например (или в первую очередь?), в соборах московского Кремля. Но!!!
Но с учетом особенностей ханукально-пуримной приоритетности...

P.S. Отдельной строкой, вслух:

Первый шаг на пути устранения разногласий среди православных принято, как я слышал, совершать НЕПУБЛИЧНО. Причем, по инициативе стороны, желающей выразить свое несогласие (по КОНКРЕТНОМУ поводу).
17. Аноним : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-08 в 10:50

Уважаемый Писарь!Ваше возражение абсолютно субьективно,неубедительно и ненаучно.Контрмера может быть самой разной и, конечно,не является синонимом действия, носящего революционный характер.Когда Столыпин подавлял русскую революцию, то действовал как охранитель и защитник, а не как революционер.Поэтому его действия можно назвать антиреволюционными в той же мере,как и контрреволюционными.Столыпина можно упрекнуть лишь в недостаточной решительности в пресечении революции.Тепер по поводу слова "анти". Например,слово антифашизм предполагает не только полное отрицание фашизма, но и активную борьбу с ним. Таким образом, слово "анти" в той же мере может означать активную борьбу, как и слово "контра".
16. Сергей Ш. : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-08 в 09:45

Анти по-гречески значит не только "против", но и "вместо" - АНТИминс, АНТИпасха.

На каком основании ипериализм противопоставляется либерализму? Империя легко может быть либеральной - США, или Российская империя до 1917 (уровень свобод там был повыше, чем сейчас в РФ - легальная проституция, к примеру). И неужели православное государство может существовать только в форме империи? Сербы, болгары, румыны, греки, грузины - как-то без империи обходятся, или они недоправославные какие-нибудь?
15. Георгий : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-08 в 08:14

Все как-то размывчато и абстрактно. Как Вы, уважаемый батюшка, предлагаете строить эту "православную империю", когда вся страна опутана хазарскими щупальцами? Словечки типа "либерализм", "демократия", "голубая революция", "коллективный троцкий" ни о чем не говорят. А все вокруг только и оперируют этими понятиями. А вещи надо называть своими именами. Политическая система в России есть хазарский фашизм - при полном отсутсвии национального русского сознания. Власть в России - сверху донизу - продажная, антирусская. Выборы - фарс. Рабочий класс и крестьянство уничтожены. Все общество стало бесформенным "средним классом" - потребителями хлеба и зрелищ. Как Вы собираетесь в таких условиях строить Православную Империю? Вы же поддерживаете нынешних "поляков" в Москве в лице Тандема? Или Вы отрицаете факт его причастности к тому, что мы имееем на данное время? Пора определиться.
14. Георгий : 8 Захару (о Белоруссии)
2010-10-08 в 07:55

О чем Вы говорите? Игра давно идет в одни ворота. Батька - как кость в горле у наших хазар. Белоруссия, со всеми ее проблемами, есть на данный момент последний кусочек Русской Земли, куда еще не дотянулись липкие хазарские щупальца. Открыл Вашу ссылку, быстро просмотрел и закрыл. Русскому человеку с таким политобозом не по пути.
13. Протоиерей Димитрий Назаров : Писарю...
2010-10-08 в 05:01

"отрицание революции вообще,как явления,в принципе,"
Ну, попробуйте отрицать также ураганы и землетрясения...
"Чтобы понять данный глубокий историософский парадокс, необходимо вернуться к изначальному смыслу термина «революция» , заимствованного историками из астрономии, который означает «возвращение звезды на прежнюю орбиту» (на что ясно указывает латинская приставка “re-”, означающая, как правило, повтор чего-либо...), то есть речь идёт об определенном историческом цикле, имеющим свою, внутреннюю логику исторического развития, часто недоступную современникам и участникам текущих событий, конечный итог которых, никто, кроме избранных Святых, которым Господь открывает грядущее, для нашего научения и вразумления, знать не в состоянии. " (http://fromnazareth....urnal.com/52626.html)
Не согласен я из термином отца Александра "либеральная революция"--советская историография такого термина не знает, и правильно делает!
Можно говорить даже о "народно-демократической революции", "национально-освободительном движении", но "либерализм" (хоть и кажется связан с мнимой "демократией"), всё же не тождественен ей, ибо подразумевает, прежде всего,гражданскую свободу , гарантированную законами государства, которая любой революцией, как раз таки, неизбежно ограничивается и, даже, попирается!
Революцию , ведь, не юристы совершают, а экстремисты, хоть и с юридическим образованием...
"Либерализм"--это химера западной, буржуазной цивилизации, разрушению которой и должна, в принципе, служить "революция", посему корректно говорить о "либеральных реформах", (типа горбачевско-ельцинских), но никак--о "либеральной революции".
Только западный империализм является "естественным" ограничением мнимого "либерализма"--вспомните споры о "первой поправке" к амеровской "конституции" в период "борьбы с терроризмом".
Для населения им подконтрольного Владыки Запада предпочитают "сексуальные" и "психоделические" "революции", а с теми, кто пытаются сделать настоящие --"разговор короткий", как с Че Гевара, из которого потом, конечно, и "бренд" можно сделать, чтобы "бабла поднять"...
А для своих (будущих) "колоний" Западному Альянсу, разумеется, любые
"революции" сгодятся, особливо--"бархатные" ("оранжевые", "голубые", "розовые"), только бы посадить своего "сукиного сына" , (как сказал один из Владык Запада о генерале Пиночете...), да только это уже не "революция" будет, а переворот,часто-- масонский...
Кое-что в Двадцатом Веке империалисты, конечно, упустили: Кубу, Иран, Северную Корею, но ничего, наверстают скоро...
12. Галина Борсуковская : Нужно уже начинать двигаться в сторону Православной империи.
2010-10-08 в 04:39

Православная империя, как идеал, к которому нужно стремиться - да. Но пора уже сейчас, в этих конкретных условиях начинать делать конкретные шаги по направлению к этому идеалу. Крестный ход предложили провести - и все одобрили, а кто будет заниматься его организацией - неясно. Так что на уровне реальных дел все пока еще очень не конкретно. А вот троцкисты действуют скоординированно и решительно. Поэтому пока что побеждают они.
11. Писарь : 10.Иерею Александру Шумскому.
2010-10-08 в 01:53

Ув.Иерей Александр Шумский.

Не могу,к сожалению,с Вами согласиться.

В понятии "контреволюция",латинское слово-контра(против)употреблено в значении "контрмера",определенное действие,но так же носящее революционный характер.


Вот и выходит,"контрмера" против революции или лекарство(есть и такое значение) от нее,еще одна революция.

Анти-,отрицание абсолютное.
Полное непрятие.
Применительно к революции-отрицание революции вообще,как явления,в принципе,в какой-бы то ни было форме.
10. Иерей Александр Шумский : Писарю
2010-10-08 в 01:01

Уважаемый Писарь, загляните в энциклопедический словарь и убедитесь, что слова anti... и contra... означают "против", в первом случае - на греческом,а во втором - на латинском языках. Таким образом, слова антиреволюционный и контрреволюционный являются полными синонимами.
9. Писарь : "О сущности "контрреволюционной позиции".
2010-10-07 в 21:37

"Мы контрреволюционеры".


Действовать против "революции" "контрреволюцией",на деле, означает бить "врага его оружием".
Большего "он" и желать не может.
Если я не ошибаюсь,Церковь всегда выступала как Антиреволюционная сила.
Думаю,это просто оговорка или опечатка.
8. Захар : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-07 в 20:43

Добавлю про Белоруссию. Все-таки, политика - вещь очень непростая и зачастую грязная. Вот здесь http://www.politoboz...tent/na-novyi-vitok совершенно противоположная трактовка конфликта властей двух стран, при этом не менее убедительная. Видимо, обе стороны в чем-то правы, а в чем-то ведут себя неверно. Очень хочется мира и единства славянских народов, что бы там не происходило в высокой политике. Да поможет нам Бог.
7. Захар : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-07 в 18:22

Может быть немного не по теме, но все же относится к Империи - интересно знать мнение о. Александра про нынешние отношения с Белоруссией, про то, за что ее сейчас "мочат" СМИ. Вот здесь очень здравые мысли про будущее наших отношений: http://malchish.org/...tion=com_content&;task=view&id=353&Itemid=35

Интересна причина их ухудшений и кто все-таки прав (если такое возможно в политике).
6. Сергей Ш. : 3. Сталинисту
2010-10-07 в 17:22

Во сколько этажей планируете башню? Проливы брать будете?
5. Александр Изгоев : Русскому Сталинисту
2010-10-07 в 13:40

По-моему, у Вас присутствует небольшой перебор в оценке/прогнозе:

"...в её имперских границах..." - по-моему, это явное заблуждение.

"...с Народным Вождём сталинского типа..." - это Вы, наверно, домыслили по поводу типа. По-своему.

Я не придираюсь. Считайте так: ну, что-то вроде легких карандашных заметок на полях... )
4. Александр Изгоев : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-07 в 13:33

"...альтернативой либерализму <в России> может быть только Православная Империя"

Думается, последнее слово лучше заменить на "Монархия". С Государем Императором, Помазанником Божиим, во главе.
Иначе, получается что-то вроде всадника...без головы.

Но это - идеал, предел наших мечтаний (точнее - молитвенных воздыханий и чаяний) о земном государственном устроении России.

Кто же сие сотворит? - "Без Мене не можете творити ничесоже..."
3. Русский Сталинист : Не торопить события
2010-10-07 в 11:45

Православная Империя с Царём-Батюшкой- это, конечно, хорошо, спору нет.
Но это- идеал, к которому надо стремиться, но который если и реализуется- то ещё не скоро.
Сперва нам необходимо пройти через этап возрождения Исторической России в её имперских границах во главе с Народным Вождём сталинского типа. Именно на этом этапе и должны быть заложены духовные, моральные, экономические, военно-политические основы для возрождения в окончательном виде Православной Империи с Помазанником Божиим, если, конечно, на это будет Божья Воля.
Наша история явила нам пример того, как даже без Царя, но с Богоданным Народным Вождём, русские люди вершили судьбы мира и строили свою великую Державу.
Вот именно на этот пример мы и должны сегодня равняться.
2. Дмитрий В.Ч. : Re: Альтернатива либерализму в России - восстановление Православной Империи
2010-10-07 в 08:29

Да конечно. Но как это сделать?
1. просточел 45 : Империя это не просто сообщество народов-сильных народов!
2010-10-07 в 01:17

Россия националистическим государством никогда не была, в ней были проявления национализма и только тогда, когда Православие стало поругаемым ,произошло крушение Империи, которое было впрямую подготовленно голубым народом, се йчас происходит очередная попытка ,где Имперский вождь? Он обязательно придет!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме