Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Лошадиный троцкист Невзоров

Возвращение святынь Церкви / 22.09.2010


Иерей Александр Шумский о выходке «бесноватого кощунника» …

Вчера, в День празднования Рождества Пресвятой Богородицы по 5 каналу в программе «Открытая студия обсуждалась тема «Отдадим всё Церкви?» Ведущая программы Ника Стрижак. Одним из участников программы был Александр Невзоров. По телемосту участвовали в программе представители Москвы, актер и режиссер Николай Бурляев и протоиерей Георгий Поляков. Обсуждался вопрос о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения.

Данный вопрос поднимается не впервые. Уже давно ведется спокойная и кропотливая работа в этом направлении. Между государством и Церковью в этом вопросе достигнуто взаимопонимание. Но задача организаторов данного телеэфира далека от заявленной темы. Под прикрытием темы разговора о передаче Церкви имущества, речь пошла совсем о другом. О Церкви как таковой. Во-первых, сама формулировка темы «Отдадим всё Церкви?» является откровенно провокационной, рассчитанной на страх обывателя, что, мол, Церковь хочет всё забрать себе, поработить себе. Вот истинный контекст разговора в студии. Между тем, речь идет не обо всём, а только о том имуществе, которое в своё время было отобрано у Церкви. Если бы Ника Стрижак и те, кто стоит за нею, действительно хотели бы разобрать вопрос о передаче собственности Церкви, то они назвали тему хотя бы так: «Отдадим Церкви конфискованное у неё имущество?». Согласитесь, совсем другой контекст.

Во-вторых, участие в программе Александра Невзорова, откровенного сатаниста и кощунника, очевидно обнаруживало истинные цели Ники Стрижак. Было видно невооруженным взглядом, что Ника Стрижак и Александр Невзоров выступают в одной упряжке. А то, что Невзоров исповедует сатанистские взгляды я уже писал в своей статье «Персонаж из романа "Бесы"», разбирая его фильм «Манежное лошадиное чтение», в котором Александр Глебович доказывал, что лошадь не глупее человека, что человек хуже лошади, что врагом лошади является Церковь. Невзоров не скрывал своей лютой ненависти к Христианству и к Церкви.

Александр НевзоровВо вчерашнем эфире он заявил, что будет максимально сдерживать себя, т.е. свою ненависть к Церкви. И во что же это вылилось?! Самым мягким из того, что он сказал, были слова, что «Христианство - это еврейские сказки». Дальше из речевых органов лошадиного пророка полилась хула на Церковь, которой позавидовал бы Губельман-Ярославский. Надо было ещё видеть физиономию кобыльева оракула - она непрерывно искажалась гримасами. Ещё он периодически странно подхрюкивал, может быть, теперь он работает над доказательством того, что и свинья умнее человека? Не знаю, насколько лошадь похожа на человека, но господин Невзоров очень похож на беса. Думаю, что все скотоложники и другие извращенцы рукоплескали Александру Глебовичу, когда смотрели эту передачу. Невзоров занял откровенно сторону большевиков. Он заявил, что никаких гонений на Церковь в революцию не было, что она сама во всем виновата и, что ей поделом досталось. Ну чем не лошадиный троцкист? 

Я не буду пересказывать весь этот бесовский троцкистский бред этого кобыльего пророка. Несколько раз он умышленно называл имя нечистого духа, подтверждая тем самым, кому он действительно служит. Кстати, именно произнесением имени нечистого духа закончилась программа. Это было последнее слово в эфире, так построила всё ведущая, в этом нет никаких сомнений. Но самое чудовищное то, что бесноватый лошадиный пророк позволил себе хулу на Божию Матерь. Я не могу пересказывать то, что он говорил. Николай Бурляев, который до этого очень неплохо оппонировал Невзорову, в этот момент, как мне показалось, немного растерялся и сказал: "Саша, дорогой, что ты несёшь!" 

Николай Петрович! Надо было тут же встать и уйти с эфира, назвать Невзорова не "дорогой Саша", а бесноватый кощунник! То же самое следовало бы сделать и протоиерею Георгию. Простите дорогие братья, что я вам даю советы, не сочтите за дерзость. Обратите внимание, что вслед за хулой Сванидзе и Млечина на святого благоверного князя Александра Невского, коллективный Троцкий выпускает на арену ещё одного своего адепта - Невзорова, который идет ещё дальше. Не мне учить священноначалие, что предпринимать в случае, когда крещеный человек публично хулит Господа нашего Иисуса Христа, Церковь и Божию Матерь, но что-то предпринимать необходимо, молчать больше нельзя!

Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 51

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

51. елена : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2011-05-14 в 22:16

Надо дать таким кощунникам типа несчастного Невзорова такой урок,вплоть до применения физического воздействия чтобы в следующий раз кощунствовать публично желания не было.
50. Михаил : Мне иногда кажется,что лошадь действительно умнее
2010-12-09 в 22:24

Я с лошадями общаюсь примерно 40 лет....
Сказать,что Невзоров так уж неправ,как здесь отмечается, я немогу.Полностью разделяю его точку зрения в отношении ПРЯМОГО садизма по отношению к этим существам- в части современного их содержания. Лишь небольшой процент,как мне кажется ,не более 2 % понимает это.
Невзоров такой формой подачи информации протестует против этого,но и даже такой формой протеста в одиночестве,почти в одиночестве, этого не добиться.Лошади-очень деликатны,умеют над вами подшутить,даже насмеяться над вами если вы им товарищ. И никогда не покажет вам себя если вы её просто используете ,хотя и будете кормить шоколадом.И всегда знают что от вас ждать в будущем,например.
Отец священник сильно передёргивает,я думаю,А что лошадь при определенном старании можно научит выражать свои мысли посредсвом некоторых инструментов,и буковок в том числе-Я ВЕРЮ.Память у них при ежедневных занятиях может быть поразительная.А чудеса для меня и доказательства того ,что некоторые удивительные возможности лошадей очевидны. Например лошадь идёт по маршруту в лесу и если вдруг там на пути вдруг образовалось препятствие для вас,которого ни вы ни она не могли знать она вас обязательно предупредит несколько раз.Это один пример.Вопрос откуда она это знает.Невзоров .владея наверное некоторым обобщённым опытом и изучая другие источники,пытается донести удивительные возможности лошадей для нас. Ну что же,как говорят "ИДУЩИЙ ДА ОСИЛИТ ДОРОГУ".
49. SEA : О целях форума.
2010-11-07 в 17:27

45. Алeксандр : Для SEA
"...Речь-то не обо мне..."


Совершенно верно. Речь не о вас, и не о любом другом отдельно взятом участнике разговора.
Не ужели вы подумали, что я здесь стараюсь ради отдельного индивида?
Меня интересует настроение сообщества в целом. Ведь бóльшая часть людей комменты не оставляют, а это позволяет(сравнивая комментарии и взвешивая аргументы) формировать свою, более или менее объективную точку зрения, не ограниченную взятым на себя амплуа.
По этому, чем более абсурдные комментарии будут публиковать мои оппоненты, тем Чётче будет формироваться реальный взгляд(т.е. Истина) на происходящее у остальных.
А это главное.
48. Аноним : SEA
2010-11-06 в 15:15

47. SEA : Об орфографии.
2010-11-06 в 14:49

написание обращения "вы" с маленькой буквы означает не отсутствие уважения, а отсутствие _выражения_ уважения.


Подробнее здесь: http://clck.ru/2J35
Оставлю за собой право выражать или не выражать свои чувства.

Более того, призываю вас пересмотреть свой взгляд на это "правило", ибо вы употребляете написание с заглавной буквы отнюдь не из за уважения к собеседнику.
Это называется _лицемерие_ и является одним из грехов.

Орфография тут ни при чём.
46. lucia : SEA
2010-11-05 в 23:54

@Одно скажу точно — каждая ваша строчка раскрывает пласт ваших внутренних противоречий.@
- эх. ведь Ваши строчки тоже много раскрывают. Даже вот то, что Вы обращение всегда пишете с маленькой буквы. Тут еще есть такой Скептик и Сомневающийся - такая же орфография. И такие низменные выходки. Сиамская тройня?
45. Алeксандр : Для SEA
2010-11-05 в 23:08

Есть хорошая русская пословица: ему про Фому, а он про Ерему. Речь-то не обо мне. Или есть потребность меня облажать? Вольному - воля. Мир Вам.
44. lucia : SEA
2010-11-05 в 21:35

Вы не понимаете здесь своих собеседников, не любите их, не уважаете. И Вы, конечно. не можете никого здесь переубедить. Не можете даже обидеть, потому что на существ из другого мира не обижаются.
43. lucia : SEA
2010-11-05 в 21:18

Вы что-то попутали. Это не на то ответ. Лучше отвечайте как есть. По Вашей ссылке ответ на другое.
42. SEA : А теперь правильный ответ.
2010-11-05 в 16:55

41. lucia : SEA

Мой ответ здесь:

122. SEA : Крайне неудачный пример.
http://clck.ru/2Hjc

41. lucia : SEA
2010-11-05 в 14:34

Разница в следующем:
1. Вы считаете совесть человеческим продуктом.
2. Вы Бога представляете, как Вам кгодно, а мы надеемся стать угодными Ему.
3. Мы считаем, что кому Церковь не мать, тому Бог не Отец, а Вам даже этого не понять.
4. Вы намеренно оскорбляете Церковь, ее служителей. поэтому разговаривать с Вами - сознательно соглашаться выслушивать такое.
40. SEA : Поиск рационального зерна. ©
2010-11-05 в 12:27

Уже был коммент с таким названием

67. SEA : Поиск рационального зерна.
http://clck.ru/2HWT


Но придётся повторить.
Хотя, возможно, этот "поиск" такая же неблагодарная затея, как и приглашать вас в ЖЖ.

37. Алeксандр : Для SEA


Я далеко не психолог, но ваш коммент тоже может стать наглядным пособием. И таки станет.
Вот вы всё сетуете на "инкогнито", но что вы себе под этим представляете?
Паспортные данные? Адрес прописки?
Что вы хотите обо мне знать? А самое главное Зачем?
Вам не ясна моя позиция и вы желаете меня просветить — пожалуйста. Только зачем вам моё имя?
Лично для меня ваш "портрет" — это ваши комменты, а отнюдь не имя.
И каждая строчка ваших комментов это штрих к этому "портрету".
А вот то, что я могу рассказать о вас дальше как раз и не укладывается в формат этого форума. И связанно это совсем не с матами или оскорблениями, а с _гораздо_ более серьёзными причинами.
Одно скажу точно — каждая ваша строчка раскрывает пласт ваших внутренних противоречий.

P.s. Единственная здравая мысль

Только истина от этого не меняется.


Да и то не ваша.
39. SEA : О взглядах...
2010-11-05 в 11:38

38. lucia : SEA
2010-11-05 в 01:38
"...при диаметрально противоположных взглядах..."


Да ну?! Как же так?
Я утверждаю, что Бог един — вы тоже.
Я утверждаю, что Человек должен жить в русле Божьего промысла, т.е. по Божески — вы тоже.
Я утверждаю, что деятельность Человека должны определять нравственность, совесть и стыд — вы согласны?

Тогда в чём диаметральная противоположность?
38. lucia : SEA
2010-11-05 в 01:38

Живой разговор - вещь хорошая. Но при диаметрально противоположных взглядах - бесполезная.
37. Алeксандр : Для SEA
2010-11-04 в 23:17

Безответственной обезличенной морально-нравственной драки, а не "живого разговора". Это продолжение большевистской гражданской войны. Кто такой "SEA" или "Кот Базилио"? Боец-инкогнито. Модерация нужна, чтобы матом крыть не начали и не забывали своего человеческого обличия, ограничить безумное оскорбление человеческого достоинства. Да, мне радостно это маленькое геройство удержания себя от войны с соплеменником. Истина в том, что Сын Божий, Господь Иисус Христос, вочеловечился, избавил человека от плена греха, дал людям учение и путь возвращения к Богу, распялся за человека, воскрес, вознеслся на небо к Богу Отцу, послал людям ради их спасения Духа Святого, победил смерть. У каждого человека свой путь к принятию или отвержению этой истины. Только истина от этого не меняется. Господь для всех открыл двери вечной жизни, для всех, кто откроет свое сердце для веры христовой, в чистоте сохраненной в православии. Для всех, кто, пройдя путь своей жизни, хоть на пороге смертельного перехода к вечной жизни признает Христа Богом и отрешится покаянием от ошибочных и неверных, порочных путей своей жизни, кто совестью своей даст себе отчет правды своей жизни. И у кого поднимется рука суда на путника, не достигшего окончания своего жизненного пути. Не жестоко ли долбить того, кто и так согнулся до земли под гнетом своих заблуждений. И у кого из нас, пишущих здесь, нашелся рецепт помощи этому бедолаге. А ведь Господь дает ему дни жизни, значит где-то впереди есть возможность его исправления. А, если не знаем как помочь, можем ли судить? Не будем ли осуждены подобно за свои грехи и заблуждения? Ереси и хулы его не приемлю. Бог ему судия.
36. SEA : Ради истины.
2010-11-04 в 13:43

Бывало ради Истины люди и на костёр шли, так что споткнуться не грех.

А на счёт "насмешил" — так пока вы смеялись страна уже давно в "страну дураков" превратилась. Смейтесь дальше, мой маленький герой.

По ссылке приглашаю исключительно для более свободного общения, не ограниченного модерацией, именно по этому там и тихо — вы всегда боитесь живого разговора.
35. Алeксандр : Для SEA
2010-11-03 в 22:03

Ну и насмешил. Кот Базилио ищет Буратин для посещения "страны дураков".
34. Алeксандр : Для SEA
2010-11-02 в 22:53

И все же обиделся(лась). Простите. Бывает, что тот, кто отправился за истиной, спотыкается об обиду, и не может продолжить путь. Желаю Вам не спотыкаться; ради истины.
33. SEA : Спасибо за "совет".
2010-11-02 в 20:51

31. Алeксандр : для 23 SEA
"...веруйте в Бога... только в Бога"



То, что вы говорите "не полностью видел передачу, не все слышал", говорит о том, что вы не владеете информацией в полной мере(если только вас не посетило интуитивное прозрение).
Может именно это объясняет логическую разрозненность ваших советов в одном комментарии.
Но скорее всего ситуация гораздо серьёзней — вы не обладаете целостной картиной мира. Я догадываюсь по какой причине.
За совет о Боге спасибо, но если бы вы не поспешили публиковать свой комментарий, а пролистали форум(и не только в этой теме), то такой совет сам собой бы отпал.
Я сэкономил время всем желающим мне ответить и разместил большинство комментариев вот здесь:
http://clck.ru/LJ/2E2l

Так что в следующий раз не торопитесь с советами и вникните в суть.
Иначе и писать не стоит.
32. Алeксандр : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-10-28 в 02:42

Я не полностью видел передачу, не все слышал. Но видел, как злоба мучает этого несчастного человека. Святитель Николай ударил по щеке хоть и еретика, но архиерея не отрешенного, т.е. имеющего власть учить, и еще ради тех присутствующих архиерев, чтобы пробудить их. Здесь же люди сняли с себя личины, и многим стало совершенно ясно как относиться к их поведению и высказываниям. Я же надеюсь, что хоть кто-нибудь из них, увидев себя в таком обличении, вспомнит о своей совести. Судить же братьев и отцов не берусь, я там не был. Дай Бог себе устоять в час трудный. И уврачуй их, Господи, покаянием, если оступились или пали. Простите.
31. Алeксандр : для 23 SEA
2010-10-28 в 02:18

Те, кто понимают безумное озлобление Невзорова, достаточно глубоко понимают состояние нашего народа, только не орут, не сомневайтесь. Куда ветер дует показывает железяка под названием флюгер, отшлифованный бывает достаточно чуток. А вот человек, который заменяет веру в Бога в Троице славимого на веру в кого-либо из живущих на земле, называется идолопоклонник, творит себе кумира. Так что веруйте в Бога... только в Бога, а не в громкоговорители, ...для своей пользы.
30. Илена : Наталье
2010-10-23 в 12:35

Меня всегда интересовало, откуда неоязычники, в первых рядах которых почему-то всегда оказываются совершенно нерусские личности типа Прозорова, берут свои цифры и утверждения. Бедная Наталья! Начитаться произведений семенова+дворецкая+самодельные "славянские жрецы" - этих красивеньких псевдоисторических фантазий - это одно. Вы лучше летописи почитайте: хотя писались они презираемыми Вами христианами, но события-то там описаны реальные. Столкнуться же с духовной реальностью - это, знаете ли, совсем другое, и Вам это, может быть, еще предстоит. Вы, как и все неоязычники, полагаете, что христианство было принято властями и народом "от ума", или по "государственным соображениям" и т.п. Это свидетельствует только о Вашей наивности (ваши кукловоды при этом наивностью не страдают)и о юношеской склонности к фантастической картине мира, к симулякрам, никогда не существовавшим. В язычестве и действительно были некогда "здоровые компоненты" - до Боговоплощения: именно поэтому Искупление даровано всем народам, а не только "избранному". Эти компоненты никуда не исчезли, они и сохранились в народе православном. Но сколько в язычестве было ужаса - вам столько и не снилось. Но, может быть, еще наяву увидите. И тогда измените отношение. Хотя тогда будет уже поздно.
29. Наталья : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-10-23 в 09:58

Захар, Вы даже не знаете истинного древнерусского значения слова "кощунства"... А означает оно - "рассказ", "повествование" событий прошлого. О том,чтобы эти слова, как и многое другое из наследия наших предков, было забыто, очень постаралась церковь. Именно она, огнем и мечом, насадило христианство на русскую землю, оставив из 12 млн. ее жителей лишь 4 млн. (в основном - женщин и детей). Наша исконная Вера предков, наши Боги, почитаемые испокон веков и помогающие в возделывании земли, рождении и воспитании потомства, умении быть частичкой Природы, общаясь со всеми её стихиями, были подменены иудейской религией, принесшей только горе и агрессию нашему народу...
Но Правда всплывает, ее, как и шило, не утаишь в мешке) Рассвет грядет, поэтому вся нечесть РПЦ спасается, как крысы с тонущего корабля.
Народ, очнись! Неужели ты не видишь всего лицемерия церкви?
28. Денис : Просто правда глаза режет!
2010-10-22 в 16:40

Просто правда глаза режет! ребята думают что крещение Руси происходило розами)))
27. Алексей Анатольевич : Невзоров неправ
2010-10-11 в 08:35

Конечно, Невзоров не прав. Но ведь он тоже на основании чего то говорит. Не было бы причин, не было бы и последствий.
Видимо Невозоров посмотрел фильм ИГРЫ БОГОВ.
26. Илена : Нуждается ли Бог в защите?
2010-09-28 в 18:00

Бог в защите не нуждается: Бог поругаем не бывает. И Матерь Божия - Высота, неудобовосходимая человеческими помыслы - в защите не нуждается. Потому что на эту высоту никакой невзоров не доплюнет. В защите нашего Бога МЫ нуждаемся!.. Потому что когда плюют вверх, плевок падает НАМ на головы. И Бог это попускает, чтобы открылись "помышления многих сердец".
25. Orzel : Никому не придет в голову Невзорову и руки подать
2010-09-27 в 22:57

На этого неадекватного человека надо было обратить внимание еще тогда,когда он в своем фильме "Лошадь распятая и воскресшая" вскрывал могилу (надеюсь,могила была не настоящая),вытаскивал череп (надеюсь,тоже не настоящий)и давал лошади играть с нею. А также тогда,когда его адепты (именно адепты,поскольку его форум весьма напоминает секту и имеет все её признаки) плясали на костях и радовались смерти Е.В.Петушковой, чемпионки мира по конному спорту,на страницах своего форума жаловались,что не могут убивать конников,за то что те "мучают лошадей".Да у него даже ребенок играет лошадиными костями,о чем тут вообще говорить?!
Невзоров весьма известен также в конном мире,известен с плохой стороны.Но никто из конников с ним не связывается,потому что понимают,что "не трогай кучку,она и вонять не будет". Т.е. измараешься с ног до головы в его испражнениях,а толка никакого не будет. Такого только могила исправит.

О.Александру нужно было сначала узнать,что за "навозного субъекта" ему приготовили в качестве оппонента,а только потом решать,общаться с ним или нет.
А Невзоров таким образом еще и авторитет на своем форуме-секте поднимет,поскольку иным способом у него это не получается-ни знаний,ни ума,ни совести. Одна ложь,лукавство да книги с ошибками в французских словах.

Не связывайтесь с Невзоровым-это тоже самое,что наступить в ..... И как итог- испорченное настроение и плохой запах.


SEA,это Вы про экуменизм? Так он давно уже,лет 60. И сейчас-на финишной прямой. Только где он,а где Вера? И кто ему давал право хулить Богородицу? Настроение в обществе он может и чувствует (православные и без него уже давно знают,что к чему),да только истинные верующие от Веры не отойдут,чтобы не случилось. А кто верит в нарядные фасады и не может отличить Веру от коммерции,так это их проблема. Живите духовной жизнью,не поощряйте свои плотские страсти и будет вам счастье. А обществу туда и дорога,если от зомбоящиков отлепится не могут и не могут перестать набивать свои животы и блудить.
24. Lena : не кормите троллей
2010-09-26 в 21:24

То, как ведёт себя Невзоров и его последователи очень похоже на троллинг. Что бы вы им не ответили, они найдут, как это развернуть против вас. Поэтому, для общения с ними можно почитать статьи про троллей и про то, как себя с ними вести =)
23. SEA : Невзоров только рупор, не более..
2010-09-24 в 19:25

Те, кто ругают Невзорова, слабо представляют глубину событий, происходящих в обществе. Невзорова, при всей его наглости и эгоизме, отличает одна важная черта — он чувствует перемены. И не был бы он Невзоровым, если бы одним из первых не огласил публично самую главную проблему православия — утрату веры. Утраты веры не Богу, а именно православию и христианству в целом.
Так что вместо того, что бы ругать "громкоговоритель", займитесь анализом — что же такое произошло, что люди перестали вам верить.
22. протод. Сергий : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-09-24 в 12:50

Думаю, надо в качестве постоянного оппонента от Церкви назначить о. Димитрия Смирнова. Невзоров и ему подобные студию за километр обходить будут.
21. Old crow : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-09-23 в 16:20

разбирая его фильм «Манежное лошадиное чтение», в котором Александр Глебович доказывал, что лошадь не глупее человека, что человек хуже лошади,
---------------------------------

Да, помню этот фильм. Бедный Свифт, небось, в гробу перевернулся.
20. Old Crow : Ну почему же?
2010-09-23 в 16:01

Понятно, что самый эффективный отпор в форме "дать по роже" невозможен в эфире.
-------------------------------------

Жириновский давал. И ему давали.
19. Захар : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-09-23 в 12:22

Какой ужас! Только так могу прокомментировать кощунства Невзорова. Почему-то ему дали намного больше эфирного времени, чем остальным участникам. И даже когда переключались на других, он все время хмыкал и хрюкал за кадром.

Понятно, что самый эффективный отпор в форме "дать по роже" невозможен в эфире. Но и говорить перед ним о литургической традиции и о подобных вещах тоже не следовало. Это бессмысленно и лишь вызывало дополнительную агрессию. Николаю Бурляеву и Георгию Полякову нужно было вообще не соглашаться участвовать в передаче - может, ее бы тогда и не выпустили в эфир, без оппонентов-то. Либо нужен был человек, который не стал бы выслушивать кощунства Невзорова и жестко бы ему ответил. Николай Бурляев молодец - достойно оппонировал. Но излишне интеллигентно. Он просто, видимо, по-другому не может. Думаю, кстати, что отец Александр справился бы с этой задачей, и Невзоров не смог бы наговорить столько гадости.
18. Светлана : Сванидзе должен уйти
2010-09-23 в 10:55

Думаю, что многие бы хотели высказаться о Сванидзе. Открылась кампания "Сванидзе должен уйти" http://www.svanidze.net. Поддержите, проголосуйте.
17. Артур : 12. Old Crow :
2010-09-23 в 10:42

Солидарен.
16. Солнца Г.И. : о позиции
2010-09-23 в 10:03

Обидно - церковь не пропагандирует Свою позицию.
Много бывает разговоров о Боге и его защите.
Но нуждается ли Бог в защите?
Очень мало о том - что такое Человек?
И потому Человеку трудно, Стать и тем более Быть Человеком.
(см. http://www.proza.ru/2010/08/28/103)
И только потому очень "легко" тем, кто не хочет быть Человеком.
А хочет - только быть.
Хоть кем...
15. Ева : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-09-23 в 09:41

Вот поэтому я и не смотрю передачи с такого сорта гостями,как Невзоров,чтобы лишний раз не стать свидетелем словесного глумления и кощунств со строны лошадиных оракулов и иже с ними.Каюсь,наверное,не такая "толстокожая" как оппоненты Невзорова и зрители!
А статья очень хорошая.Видно у о.Александра по настоящему накипело.Поддерживаю полностью.
14. Дмитрий : Жаль, что толерантность и политкорректность разъедает православных.
2010-09-23 в 09:40

Да, не православных разъедает толерантность, нет! А священноначалие и почти каждого пастыря духовного нашего! У скольких епископов такие проповеди, как: «Православие или смерть!», всё остальное – антихристианство» ?! У скольких пастырей такое рвение, как у автора этой статьи?! Одни слащавые, бессмысленные, тошнотворные проповеди о послушании (матушек своих отцы очень серьёзно слушают…) и молитве за власти! Интересно, за фюрера тоже б, наверное, усердно молились?!
Хватит, бредить и гнать на народ невесть что! Да, пасомые виновны, но ГОРАЗДО меньше, чем пастыри! Будет так продолжаться, «братья» китайцы нас быстро вразумят…
13. Old Crow : И еще
2010-09-23 в 09:36

Автор напрасно называет Невзорова троцкистом. С тем же успехом его можно назвать вудуистом или кем-то еще. Подозревать у Шестисотого наличие каких-либо убеждений или идеологий, кроме возведенного в абсолют эгоизма - полная наивность.
12. alexandria : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-09-23 в 09:14

Господи! Да что ж это мы такие миролюбивые не по разуму. передачу не видел. Но если лошадиный ублюдок хулил матерь Божию и нашу Церковь надо было встать и треснуть ему по его лошадиной мерзкой роже. Странно что этого никто не сделал. расслабленные мы какие-то стали. Вот Николай угодник заступник наш таким не был! а лошади пусть меня простят. Просто эта тварь к ним примазывается.
11. виктор : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-09-23 в 09:10

для них анафима, это награда,после которой они будут считать себя героями.Идет война жестокая и без пощадная,их больше, они сплочённей у них пропоганда. Нам надо укреплять свою веру.Господь сказал "не бойся малое стадо Я свами" Если с нами Бог то, кто против нас
10. В.М. : Закатову на 6
2010-09-23 в 05:43

Уважаемый, а Вы читали "Протоколы сионских мудрецов"?
Дело в том, что сионистской пропагандой поставлен методами НЛП невиданной силы психологический барьер неприятия Протоколов. Я преодолел его с трудом, испытывая теплую симпатию к православному подвижнику С.А. Нилусу, читая его великую книгу: "Близ есть, при дверех"
Страшной, сатанинской силой веет от Протоколов...
9. Филиппъ : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-09-22 в 22:39

Нужно предавать анафеме таких типов,нужна жесткость когда такое твариться!
8. Читатель : Re: Лошадиный троцкист Невзоров
2010-09-22 в 22:30

Что ж. Утратил человек и того немногого что было дано.
Зритель мирился с его бахвальством, прощал его надменный тон за некоторые отсветы человечности в нём. Остался согбенный недобрый сморщенный старец
7. Коля : Что делать с Невзоровым?
2010-09-22 в 21:36

Да что бы с ним ни сделали, а в невоцерковлённых массах это будет воспринято однозначно: РПЦ расправилась с Невзоровым за то, что он сказал правду про РПЦ!

Так что проблема не в этом лошадином троцкисте, а в повальном невежестве народа в вопросах отечественной истории и религии. Я на днях ввязался в одну интернетную дискуссию по вопросу возвращения Церкви её имущества. Один участник с пылом спрашивал: "А почему это мы должны возвращать РПЦ то, что ей никогда не принадлежало?!" Я в ответ заметил, что Андрей Рублёв писал свою "Троицу" вроде бы не для Государственной Третьяковской галереи. Ну и получил: "Как это?! А для кого же?! ВИСЕЛО ЭТО ПОЛОТНО ТАМ С САМОГО НАЧАЛА СТО ЛЕТ - ВОТ ПУСТЬ И ВИСИТ! Руки прочь, мракобесы, от нашего искусства!"
6. Закатов : Запоздавшее прозрение
2010-09-22 в 21:16

Когда-то, в 1991 году, откровения "откровенного сатаниста и кощунника" А. Невзорова (который не переставал быть таковым НИКОГДА) побудили многих наших собратьев, считающих себя патриотами и ревнителями Православия, возненавидеть Государя Владимира Кирилловича и его законную наследницу Государыню Марию Владимировну. Сейчас ненависть г-на Невзорова ко всем нашим Православным ценностям стала очевидной. Не пора-ли одуматься и понять, что враги нашей Родины действуют не прямолинейно, но их хитрость заключается не в протоколах сиониских мудрецов, и не в расчетах числа 666 в разных мерах архитектуры, а в псевдопатриотических гнусностях, которые не имеют ничего общего с Русской Православной Традицией.
5. Протоиерей Сергий Правдолюбов : Оскорбление веры и верующих, открытая хула Пресвятой Богородицы
2010-09-22 в 21:09

Я не с самого начала видел эту передачу, но то что видел и слышал показало мне страшную ненависть и агрессию против Бога, Церкви, Пресвятой Богородицы! Даже большевики такой злобы не выливали с экрана, и ведующие сдерживали агрессивность, а здесь - нет! На месте батюшки я просто бы встал и ушел: выразил протест и ушел! Николай Бурляев растерялся, пытался отвечать, но надо было бы тоже встать и уйти. Оскорбление чувств верующих запрещалось законом в одной из Конституций. Теперь уже не запрещается? И это специально в день праздника Пресвятой Богородицы! Н. Бурляев является членом Патриаршего совета по контактам с представителями светской культуры. Выступит ли он с протестом к Телеканалу и ведущей Нике Стрижак или промолчит? Я не могу промолчать по той причине, что молчание бывает знаком согласия. А вот с хулой на Пр. Богородицу никак нельзя соглашаться, иначе ты согрешишь против Неё. С Невзоровым - известно кто или что, а вот Нина Стрижак несет полную ответственность за хулу на Церковь и Пречистую Матерь в прямом эфире в праздничный день, а батюшка с Бурляевым - за то, что не ушли с программы. Я как слушатель - обвиняю их за медленность соображения и молчаливое поневоле-согласие с озвученным богохульством и оскорблением Пречистой и Преблагословенной Владычицы нашей Богородицы в Её день!
4. Old Crow : А что...
2010-09-22 в 20:04

У кого-то когда-то были иллюзии, что Глебыч работает на что-то, кроме собственного реноме?
А помнится, Иоанна интервьюировал когда-то...
3. И.А. Палатник : Полностью присоединяюсь!
2010-09-22 в 20:01

Да уж, "Саша, дорогой"... - как "Иуда, дорогой"... - Дорогой подонок! Полностью согласен с автором, за хулу на Господа, Пречистую Его Матерь и Его Церковь надо было вмазать в студии - прилюдно и наотмаш. Жаль, что толерантность и политкорректность разъедает православных.
2. вячеслав : Боль!
2010-09-22 в 19:42

Видел всю эту мерзость от ночала и до конца передачи.После праздничной службы в храме,в праздник.Господи прости ибо не ведают что творят.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме

Интересные статьи и новости