Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились

Как же Александр Исаевич стремился навсегда «закопать» Иосифа Виссарионовича! Ради этой цели он буквально приковал себя цепями, словно раба на галерах, к письменному столу. Уподобившись безумному капитану Ахаву из романа Германа Мелвилла «Моби Дик, или Белый кит», он днём и ночью вытачивал и вытачивал свой гарпун, чтобы поразить гигантского кашалота Моби Дика. И что – в результате? – Гарпун, попав в тело кашалота, не причинил тому ни малейшего вреда. Зато капитан, запутавшись в гарпунном канате, на теле Моби Дика безвозвратно погрузился в океанскую бездну.
 
В последние десятилетия часть наших соотечественников пыталась извлечь из исторических морских глубин литературного Ахава. Вроде бы, извлекли и даже поставили памятник к его 100-летнему юбилею. Но «народная тропа» к нему так и не образовалась. И не образуется теперь уже никогда. У Бориса Пастернака есть замечательные строки:
 
Цель творчества – самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
 
Уж не знаю – кого конкретно имел в виду поэт, но то, что эти строки подходят к фигуре Александра Исаевича, – несомненно. Да, время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все дорогостоящие медийные попытки и даже все усилия верховной российской власти вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились. Почему? – Ответ снова находим в русской (и мировой) классике – у Николая Васильевича Гоголя. Солженицын напоминает гоголевского персонажа Чичикова, который преуспел в торговле мёртвыми душами.  Да и хлестаковщину он довёл до мирового масштаба. Что же – тоже своеобразное достижение. Но у хлестаковщины есть одно непреложное свойство: её в конце концов всегда разоблачают. Именно это и произошло с автором «Архипелага Гулага». А с Иосифом Виссарионовичем – картина обратная: чем больше пытались его разоблачать в последние десятилетия многочисленные либеральные СМИ, тем более величественным становился его образ, тем больше он становился «притчей на устах» народа. И этот процесс возрастания продолжается, и ничего здесь уже не поделаешь. Ярким доказательством этого возрастания является тот факт, что 21-го декабря, в день рождения Сталина, на его могилу люди принесли более 13000 гвоздик. И никто этих людей специально не организовывал – они пришли по зову сердца и ума. 
 
В одном из разговоров с генералом де Голлем Сталин, прозревая свою загробную судьбу, сказал, что после его смерти на его могилу навалят много мусора, но ветер истории этот мусор развеет. Именно в этом, на мой взгляд, и заключается один из важнейших итогов прошедшего года: юбилей Солженицына реально превратился в бенефис Сталина. И наша верховная власть должна в конце концов определиться – какое знамя она развернёт в будущем году – солженицынское знамя поражения или сталинское знамя победы.
 
Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России 
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

121. Ответ на 118., Туляк:

ЭТО И ЕСТЬ СОВРЕМЕННОЕ РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО! НИ ОДНА ВЫСОКОРАЗВИТАЯ СТРАНА НЕ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ. "Гы-гы))))Эти гусские"" Дорогой товарищ Гы-гы)))), спешу сообщить Вам в первых строках моего коротенького письмеца, что: - русские пишется через "Р", а наш Президент и Премьер люди к тому же и ПРАВОСЛАВНЫЕ. Потренируйтесь произносить "Р" и в написании всё получится.)) Кстати, это те самые, на кого Вы так прозрачно намекаете, делали революции, разрушали великую державу Российскую Империю, организовывали гражданскую войну, коллективизацию, разграбление храмов, физическое уничтожение русских православных людей. - В России не пенсионеры, а работодатели платили в пенсионный фонд. В Германии и других странах работающий лично отчисляет в ПФ необходимые проценты. Нехватка денег в ПФ РФ объясняется тем, что у нас на 146 млн. населения 46 млн. пенсионеров. А работающих на каждого из них меньше двух. Да, кстати, в СССР пенсии для всех стали доступны только к 1980-му году. Чего ж великая держава так скупилась для отработавших пожилых людей целых 60 лет?! - В оффшоры могут выводится деньги государственные с целью обеспечения частно-государственных операций за рубежом в момент санкций. Так что успокойтесь. - Смысла нет для коммунистов и либерастов вроде Вас и Вам подобных. Для всех остальных реальные достижения России большая радость и глубокий смысл. Вам с украми в одну упряжку... Впрочем, вы уже там. - Новейшее российское оружие, так напугавшее США и Запад в целом, наша надёжа и защита. А вы гуляйте в Украину. Ваше место там, с правосеками, такими же озлобленными нашими успехами.

120. Ответ на 117., Наблюдатель.:

подразделе " Сталин " появилась новая статья " Почему Сталин создал Израиль? Это, типа, вы ищете любой повод, чтобы взять след "Сталина"? Все на это заточено, программа задана. След найден. Фас!

Да. Я тут всем заправляю: статьи нужные публикую, комментаторов каких надо подтягивая и т.д. А если серьезно, то .... изучайте законы Ньютона. Особенно, его первый закон механики.

119. Ответ на 116., Абазинский:

ЭТО И ЕСТЬ СОВРЕМЕННОЕ РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО! НИ ОДНА ВЫСОКОРАЗВИТАЯ СТРАНА НЕ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ.

Гы-гы)))) Эти гусские чудаки во власти и правительстве, до того начудили с экономикой, что нечем стало платить пенсии пенсионерам, которые отчисляли свои кровно заработанные в пенсионный фонд, а деньги куда то испарились... Только по официальным данным, за прошлый год утекло в офшоры порядка 58 миллиардов долларов. Давать вам ссылки по безрадостным итогам прошлого года по всем направлениям жизни России, нет ни малейшего смысла. У вас, как и у Путина с Правительством - "всё хорошо, прекрасная маркиза....". Но, одну ссылочку-гранату я вам, всё же не удержусь и брошу... Нам очень много последнее время Путин рассказывает не только о ЧУДНОЙ ЭКОНОМИКЕ, но и о нашем, якобы - "новейшем ЧУДО-ОРУЖИЕ, не имеющих аналогов в мире"..... Вобщем, ловите гранату: https://goo.gl/RZvBQL

Туляк / 07.01.2019

118. Ответ на 114., Василий В.В.: вас ис дас

подразделе " Сталин " появилась новая статья " Почему Сталин создал Израиль?

Это, типа, вы ищете любой повод, чтобы взять след "Сталина"? Все на это заточено, программа задана. След найден. Фас!

117. Ответ на 113., Saha: лови Saha гранату!

https://youtu.be/Xlc8lI6CQ04 ИТОГИ 2018 ГОДА ЭТО И ЕСТЬ СОВРЕМЕННОЕ РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО! НИ ОДНА ВЫСОКОРАЗВИТАЯ СТРАНА НЕ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ.

116. Ответ на 109., Ник Ликашин:

Русский человек в принципе не может быть "сталинистом". Хотя бы в память о жертвах сталинских репрессий. 118 тысяч пострадали только за ВЕРУ свою. Не помнить об этом - преступление.Хм, Абазинский, а с чего Вы взяли, что русский человек знает о своем "сталинизме". Вы вообще-то, зная вас, должны понимать хоть что-то

Хм-Хм... не расшифруете ли Ваше глубокомыслие?!

115. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

В подразделе " Сталин " появилась новая статья " Почему Сталин создал Израиль? ", в которой автор выдвигает свою версию создания государства Израиль. Однако, редакция РНЛ настаивает на другой версии: " Сталин в интересах России, обескровленной в тяжелейшей войне, перенес очаг напряженности на Ближний Восток, сделав арабов нашими стратегическими союзниками», - подчеркивал И.Я. Фроянов." Типа: Сталин создал своим арабским клиентам проблему, чтобы те согласились на крышевание их Советским Союзом. И первая версия, - " атомная бомба в обмен на еврейское государство " - и вторая имеют криминальный душок. Первая, по - моему, даже поблагороднее выглядит.

114. Ответ на 98., Абазинский:

и дало в итоге РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО. То же самое происходит сегодня и приносит очень хорошие результаты.

Ну-ка, а здесь подробнее, расскажите о нынешнем экономическом чуде и нынешних "очень хороших результатах". Очень Вас просим, от всего сердца...

Saha / 01.01.2019

113. Ответ на 109., Ник Ликашин:

Русский человек в принципе не может быть "сталинистом". Хотя бы в память о жертвах сталинских репрессий. 118 тысяч пострадали только за ВЕРУ свою. Не помнить об этом - преступление.Хм, Абазинский, а с чего Вы взяли, что русский человек знает о своем "сталинизме". Вы вообще-то, зная вас, должны понимать хоть что-то

Ну вы даёте, товарищ Абазинский, убитых русских православных христиан во время Сталинского периода правления было десятки миллионов,какие там 119 тыс?! Это коммунисты талдычут, что они убивали русских за преступления и по политическим мотивам и машут архивами, которых открыто менее 4%, а сколько их было уничтожено? Сколько расстрельных команд было уничтожено? Думают: не пойман -не вор? Но это же ложь и лукавство! А вы знаете как подсчитали температуру Солнца, думаете туда градусник поставили?

Vladislav / 01.01.2019

112. Сталина не трогайте..

Я не раз слышал как простые люди из поколения моих бабушек и дедушек в 70-е годы говорили: - "Сталина Вы не трогайте.." Теперь понимаю почему. Сталин дважды остановил геноцид русского народа. Первый раз в двадцатые - тридцатые годы - годы смуты и гражданской войны... Второй раз, возглавив борьбу против гитлеровского нашествия. И простые люди, жившие в то время, это понимали.

Saha / 01.01.2019

111. Ответ на 108., Ник Ликашин:

помилования всего Русского, Российского народа, и его Царства, и его Царицына!Царицын - тюркское название (желтая река или желтый остров "сари-чин"), к царям никакого отношения не имеющее. Так что имеет смысл возвращать только Сталинград.Мама родная, Георгий, Вы знаете, что значит на древнеегипнтском название "Волга"?

https://drevo-info.ru/articles/20238.html

Георгий / 01.01.2019

110. Ответ на 92., Абазинский:

Русский человек в принципе не может быть "сталинистом". Хотя бы в память о жертвах сталинских репрессий. 118 тысяч пострадали только за ВЕРУ свою. Не помнить об этом - преступление.

Хм, Абазинский, а с чего Вы взяли, что русский человек знает о своем "сталинизме". Вы вообще-то, зная вас, должны понимать хоть что-то

109. Ответ на 107., Георгий:

помилования всего Русского, Российского народа, и его Царства, и его Царицына!Царицын - тюркское название (желтая река или желтый остров "сари-чин"), к царям никакого отношения не имеющее. Так что имеет смысл возвращать только Сталинград.

Мама родная, Георгий, Вы знаете, что значит на древнеегипнтском название "Волга"?

108. Ответ на 94., Углич:

помилования всего Русского, Российского народа, и его Царства, и его Царицына!

Царицын - тюркское название (желтая река или желтый остров "сари-чин"), к царям никакого отношения не имеющее. Так что имеет смысл возвращать только Сталинград.

Георгий / 31.12.2018

107. Ответ на 104., Vladislav:

Пока вы спорите, кто-то делает социологический анализ и проэкт на политтехнологический заказ.

И что? Мы, в свое время, только этого и ждали, т.к. туфта их «проэкта» очень точно определяла нашу...

106. Ответ на 103., Туляк:

Такие же - иуды!

Сегодня страшнее: под идеями левого консерватизма все чаще просматриваются левацкие уши, главная цель которых разделить, заболтать и уничтожить всякий смысл. Не надо забывать, что вот уже 30 лет черт откладывает яйца в разные корзины, по всему политическому спектру и не сразу разберешь, где настоящий левый консерватор или православный, а где ряженый от беса. Наступает довольно сложный период времени, когда чудище облоно, озорно, стозёво и лайяй.

105. заказ

Пока вы спорите, кто-то делает социологический анализ и проэкт на политтехнологический заказ.

Vladislav / 31.12.2018

104. Ответ на 98., Абазинский:

Но следует различать либералов и либерастов, последние не за свободу, они за вседозволенность. В этом плане либерасты и коммунисты одного поля ягоды, одного корня побеги.

Различать либерманов вы научились. Давно пора бы вам, научится различать и коммунистов - сталинистов, от коммунистов - троцкистов. Но тут ведь для вас нет разницы, не так ли? Они для вас прежде всего - коммунисты, а значит - одним миром мазаны. Те либерманы, кто пришёл к власти в 90-х и находится там до сих пор, это и есть те самые ЛИБЕРАСТЫ, которые не за свободу, а за вседозволенность. По плодам их, все это видят. Кроме таких как вы, разумеется. Так что, при всём вашем желании, у вас не получится ОБОЖАЕМОГО ВАМИ бывшего коммуниста-троцкиста Чубайса, а ныне - ЛИБЕРАСТА - Чубайса, устроившего в 90-х, ту саму ЛИБЕРАСТСКУЮ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ - поставить рядом даже с коммунистом-ленинцем-сталинистом Зюгановым, не говоря уж о самом Сталине. И чем, скажите мне, ваш обожаемый бывший коммунист-троцкист Чубайс (и все прочие другие бывшие коммунисты-троцкисты, а ныне - либерасты во власти и крупном бизнесе) лучше тех "монархистов-либерастов", кто предал своего царя в феврале 17 года? Ничем. Такие же - иуды!

Туляк / 31.12.2018

103. Ответ на 92., Абазинский:

Все твои "скудоумие/образованцы/этно-генетические составляющие" есть просто хвост от Фамусова: "Времен Очакова и покорения Крыма". Во умный мужик был! :) Сущности приобретают новое качество в историческом, культурном, духовном и нравственном пространстве. В твоих же рассуждениях на этом месте зияющая пустота с отброшенным, но проглядывающим в темноте хвостом.

Углич / 31.12.2018

102. Ответ на 85., Абазинский:

О, как я хочу в ту империю зла, Что много хорошего мне принесла!Когда твоё благополучие строилось на подневольном труде зэков, то почему бы не захотеть?

О, как я хочу в ту империю зла, Что много хорошего мне принесла!Когда твоё благополучие строилось на подневольном труде зэков, то почему бы не захотеть?

А еще подневольные зэки в нашем городе вокзал построили.(Который они правда до того разрушили.) Ничего, ездим помаленьку. Вполне благополучно.

Наталия 2016 / 31.12.2018

101. Ответ на 87., Русский Сталинист:

Грозный диванный сталиноборец, не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале.

" Пахана во власть! " - кричали урки. Да. Сталин действительно был паханом. В молодости сидел по уголовной статье, потом всю страну сделал одной большой зоной. А у Вас-то любовь к этому контингенту откуда. Вы их обслуживаете? Адвокатите? Они лучше платят?

100. Ответ на 92., Абазинский:

Русский человек в принципе не может быть "сталинистом"

Учитывая настоящую, а не "м[ю/и]ллеровскую" Историю, фраза должна звучать так.

Русский человек в принципе может НЕ быть "сталинистом"

влдмр / 31.12.2018

99. Ответ на 90., Потомок подданных Императора Николая II:

О, как я хочу в ту империю зла, Что много хорошего мне принесла! Когда твоё благополучие строилось на подневольном труде зэков, то почему бы не захотеть? ) Да, либералы тоже бывают полезны. Я привёл слова Дольского. Это очень известный певец-песенник (типа бард) из либерально-дисседентствовавшей группы Галич-Висбор-Окуджава-Ким и т.п. Сам Дольский особо в диссидентство не лез, но был мысленно (и в застольях) вместе. Но в перестройку голову ему снесло сильно. Вам, антисоветчикам, понравилось бы очень. Но вот, с возрастом иногда приходит и трезвость. Не всегда, конечно - с Вами протрезвления не произошло. Вы, как Колин Пауэлл, который тряс пробиркой со стиральным порошком, чтобы уничтожить неугодную Америке страну, трясёте тут фальшивкой "построения благополучия на подневольном труде зэков". И тоже для того, чтобы уничтожить неугодную Америке страну - Россию. Вы, антисоветчики, главные враги России. Ведь Америка душит русских людей именно через ваше "половина сидела, половина охраняла".

Что задело? Когда Ваш папенька пришёл в шахту работать, где в основном трудились зэки, мой дядька в то время в возрасте 18 лет ушёл на фронт. Он по тылам на золотишке не отсиживался. За спинами не прятался. Как и все мои сородичи, которые были на фронтах и половина из них погибла. Чтобы такие вот "советчики" сегодня воду мутили, грудь царапали "за родину"?! А теперь в качестве ликбеза: либерализм как система социально-экономических взглядов получил своё развитие в Европе. И означает он наибольшую свободу человека и общества от давления государства. Не более того. Либерализация экономики всегда идёт вместе с демократизацией общества. В этом нет ничего преступного. Только на пользу. Это происходило в 19 веке при государях российских и дало в итоге РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО. То же самое происходит сегодня и приносит очень хорошие результаты. Но следует различать либералов и либерастов, последние не за свободу, они за вседозволенность. В этом плане либерасты и коммунисты одного поля ягоды, одного корня побеги.

98. Ответ на 92., Абазинский:

Русский человек в принципе не может быть "сталинистом". Хотя бы в память о жертвах ...репрессий.

Да много бы Враги дали, чтобы Правда НЕ стала достоянием Народа, чтобы уверить Народ, что репрессии были сталинскими. Обычный британский колонизаторский геноцид выдать за репресии Сталина. В России был точно такой же период. Русский раскол - уничтожил до 20% населения. Под другими лозунгами, но с теми же результатами и с теми же британскими кукловодами.

влдмр / 31.12.2018

97. Ответ на 92., Абазинский: глобус без головы

А также полезно знать, что глобус не может быть русским или германским. Это понятие географическое.

Да вы еще и космополит, Абазинский. Глобус - понятие национально-географическое. На нем кроме картинок еще и надписи есть. На русском глобусе - на русском языке. На немецком глобусе - на немецком. А на израильском - надписи на Палестину всегда залазят. Говорю же - вам знания в прок не идут. Вам бы мыслить хотя бы немного научиться.

96. Ответ на 92., Абазинский:

Все твои "скудоумие/образованцы/этно-генетические составляющие" есть просто хвост от известного Фамусова "времен Очакова и покорения Крыма". Сущности приобретают новое качество в историческом, культурном, духовном и нравственном пространстве. В твоих же рассуждениях на этом месте зияющая пустота с отброшенным, но проглядувающим в темноте хвостом.

Углич / 31.12.2018

95. Ответ на 86., Абазинский:

Царицын хорошо. Но в данном случае вернут СТАЛИНГРАД. Только СТАЛИНГРАД. В СТАЛИНГРАДЕ все отразилось как в капле воды. Как в точке своего квантового перехода История выплеснула все лучшее и скорбное, что было. И явила картину и вразумления, и очищения, и оправдания, и поминовения, и помилования всего Русского, Российского народа, и его Царства, и его Царицына! И спасительного соотношения сил Добра и зла в юдоли печали - долине земной жизни. Великая Отечественная Война стала очистительной, и оправдательной в Русской Православной Истине. За попрание которой сам Русский народ был наказан бичом Божиим сто лет назад. Но искупил. Великий СТАЛИНГРАД явился высшей точкой этого искупления - точкой восстановления и продолжения ЦАРИЦЫНА. Имя искупления - СТАЛИНГРАД! Таков вывод. А вполне конкретные вещи, как и почему было ниспослано это испытание, автор сих строк озвучивал неоднократно.

Углич / 31.12.2018

94. Ответ на 81., М.Яблоков:

А красные галстуки пионерам зачем повязывали? - может чтобы и детей кровью повязать - кровью Царя и Его семьи? "...И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших..." ( Матф. гл.27, ст.25) Вполне возможно. Сатанизм был большевиками взят за основу.

Да, а иначе откуда взяться зиккурату на Красной площади - "случайно" такое не придумаешь, тут "специфические" познания нужны, материалистам-атеистам "придумать" такое не под силу.

93. Ответ на 88., Русский Сталинист:

я бы Сталину памятник поставила. В Москве.- Наступит день- поставим. И Город-Герой Сталинград вернём.Правильно! Надо! Даст Бог - поставим!Приветствую, Русский Сталинист! Придёт время и городу вернут исконно русское имя ЦАРИЦЫН. Со всеми вытекающими. Что у Вас там вытекает, Абазинский? Не иначе как мутная жёлтая вода."Исконно русское имя" Царицын происходит от тюркского слова "сары-су", что в переводе на русский означает как раз "жёлтая мутная вода", а также от слова "сары-чин", что означает "жёлтый остров".Вам, как видному и заслуженному этногенезцу-гумилёвцу, стыдно не знать таких вещей.Или Вы просто пытаетесь натянуть тюркскую сову на русский глобус?

Для некоторых образованцев вроде жёлто-мутных "сталинистов" полезно знать, что русский этнос это и огромная тюркская составляющая. В 19 веке до 500 дворянских родов имели в том числе и тюркские этногенетические истоки. Что уж говорить о простом народе, здесь русско-тюркское смешение известно ещё с 10-11 веков. А также полезно знать, что глобус не может быть русским или германским. Это понятие географическое. Также полезно знать и лингвистические трансформации. В русском языке заимствований из тюркских языков много. Что говорит не просто о соседстве, но об этногенетическом смешении на протяжении тысячи лет. Только скудоумие может подвигнуть кочевряжиться изображая из себя интернаци. Русский человек в принципе не может быть "сталинистом". Хотя бы в память о жертвах сталинских репрессий. 118 тысяч пострадали только за ВЕРУ свою. Не помнить об этом - преступление.

92. скажу коротко: похвалим всех!

Всех наших советских и постсоветских руководителей найду за что похвалить! Похулить то легче, но вот напрягусь, не буду, о мёртвых или ничего или хорошее, если хорошего нет -помолчим. Если о православном писателе нечего хорошего сказать тебе - так помолчи, за умного сойдёшь! А иначе вспомни слова апостола Иакова: нет милости не сотворшим милости. Правда критиковать злочестие же и зловерие -есть милость распостранителю этого зловерия, этим его загробная участь облегчается.

Vladislav / 31.12.2018

91. Ответ на 85., Абазинский:

О, как я хочу в ту империю зла, Что много хорошего мне принесла! Когда твоё благополучие строилось на подневольном труде зэков, то почему бы не захотеть?

) Да, либералы тоже бывают полезны. Я привёл слова Дольского. Это очень известный певец-песенник (типа бард) из либерально-дисседентствовавшей группы Галич-Висбор-Окуджава-Ким и т.п. Сам Дольский особо в диссидентство не лез, но был мысленно (и в застольях) вместе. Но в перестройку голову ему снесло сильно. Вам, антисоветчикам, понравилось бы очень. Но вот, с возрастом иногда приходит и трезвость. Не всегда, конечно - с Вами протрезвления не произошло. Вы, как Колин Пауэлл, который тряс пробиркой со стиральным порошком, чтобы уничтожить неугодную Америке страну, трясёте тут фальшивкой "построения благополучия на подневольном труде зэков". И тоже для того, чтобы уничтожить неугодную Америке страну - Россию. Вы, антисоветчики, главные враги России. Ведь Америка душит русских людей именно через ваше "половина сидела, половина охраняла".

90. Ответ на 78., Олег Московский:

Как до сих пор орут либералы, что якобы истинной целью Сталина был захват всей Финляндии.

Если бы Сталин в самом деле хотел сделать из Финляндии Финскую ССР, он бы это сделал, ударив по ней всей мощью Красной Армии. Но вся соль как раз в том, что он этого не хотел, речь шла лишь о границе под Ленинградом, потому, собственно, операцию планировал не Генеральный штаб РККА, а Ленинградский Военный округ.

89. Ответ на 86., Абазинский:

я бы Сталину памятник поставила. В Москве.- Наступит день- поставим. И Город-Герой Сталинград вернём.Правильно! Надо! Даст Бог - поставим!Приветствую, Русский Сталинист!Придёт время и городу вернут исконно русское имя ЦАРИЦЫН. Со всеми вытекающими.

Что у Вас там вытекает, Абазинский? Не иначе как мутная жёлтая вода. "Исконно русское имя" Царицын происходит от тюркского слова "сары-су", что в переводе на русский означает как раз "жёлтая мутная вода", а также от слова "сары-чин", что означает "жёлтый остров". Вам, как видному и заслуженному этногенезцу-гумилёвцу, стыдно не знать таких вещей. Или Вы просто пытаетесь натянуть тюркскую сову на русский глобус?

88. Ответ на 82., Василий В.В.:

Такие диванные полководцы и геополитики как Вы всегда хотят и на ёлку залезть, и задницу не поцарапать.Но в реальной жизни так не бывает.Мой дед на той войне не только " задницу поцарапал ".И теперь значит, задним числом, внучок решил типа отомстить за деда, хотя вряд ли тот его об этом просил.А один мой прадед погиб летом 42-го, обороняя Кавказ, по логике антисталинистов я должен был бы мстить за него, сводя на форумах счёты со Сталиным, который, якобы, "обрёк его на смерть" своим "бездарным и преступным правлением".А я, отсталый, думаю, что он погиб смертью героя за Родину и не пытаюсь мстить за него, воюя с покойниками.Дед мой с Финской войны вернулся живым. Убили его на Великой Отечественной. А Вам бы я посоветовал прикусить язык, а то вообще без него останетесь.

Грозный диванный сталиноборец, не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале.

87. Ответ на 71., Углич:

я бы Сталину памятник поставила. В Москве.- Наступит день- поставим. И Город-Герой Сталинград вернём.Правильно! Надо! Даст Бог - поставим!Приветствую, Русский Сталинист!

Придёт время и городу вернут исконно русское имя ЦАРИЦЫН. Со всеми вытекающими.

86. Ответ на 59., Потомок подданных Императора Николая II:

О, как я хочу в ту империю зла, Что много хорошего мне принесла!

Когда твоё благополучие строилось на подневольном труде зэков, то почему бы не захотеть?

85. Ответ на 57., Олег Московский:

//Не тупите, Московский. В декабре 1922 г. были созданы национальные республики. Спустя 70 лет как развалился СССР, по каким границам? У Вас не только с историей, но и с географией проблемы? //Тупите постоянно Вы, Абазинский. То, что принят за основу был ленинский план республиканского устройства СССР, это не самое удачное решение. План Сталина предполагал автономизацию России. Но предпосылки украинизации были созданы ЗАДОЛГО до прихода к власти большевиков, что я и хотел Вам напомнить. Или Вы, магистр этногенеза и прочих фантастических наук, всерьез утверждаете, что Ленин на заседании Совнаркома трижды хлопнул в ладоши - и возникли ниоткуда украинцы и украинская государственность?

НЕ ТУПИТЕ, МОСКОВСКИЙ! Украина создавалась через насилие над русскими Малороссии. И это исторический факт. Украинского языка на тот момент не существовало в природе. Это факт лингвистический. Украинцы как этническая генерация жили-были в австрийской Галиции - это факт этногенетический. Ленин через МАССОВЫЙ ТЕРРОР пытался подавить волю русского народа. 1921 год это пик крестьянских восстаний по всей России. Что и стало одной из причин разделения русского народа.

84. Ответ на 74., р.Б. Алексий:

2)Знаете, почему вождям компартии подносят красные гвоздики? Во первых, в честь Красного Октября, а во вторых, в честь того моря крови православных христиан, которую они принесли в жертву красному апокалиптическому дракону. Да взыщется с них вся кровь праведников, начиная с крови Авеля! А красные галстуки пионерам зачем повязывали? - может чтобы и детей кровью повязать - кровью Царя и Его семьи? "...И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших..." ( Матф. гл.27, ст.25)

Нет, это всего лишь частица красного знамени, впрочем больная фантазия может еще и не то нарисовать, это плоды почитания твари паче Творца. P.S.Слово "семья" забыли с заглавной буквы написать.;)

83. Ответ на 80., Русский Сталинист:

Такие диванные полководцы и геополитики как Вы всегда хотят и на ёлку залезть, и задницу не поцарапать.Но в реальной жизни так не бывает.Мой дед на той войне не только " задницу поцарапал ".И теперь значит, задним числом, внучок решил типа отомстить за деда, хотя вряд ли тот его об этом просил.А один мой прадед погиб летом 42-го, обороняя Кавказ, по логике антисталинистов я должен был бы мстить за него, сводя на форумах счёты со Сталиным, который, якобы, "обрёк его на смерть" своим "бездарным и преступным правлением".А я, отсталый, думаю, что он погиб смертью героя за Родину и не пытаюсь мстить за него, воюя с покойниками.

Дед мой с Финской войны вернулся живым. Убили его на Великой Отечественной. А Вам бы я посоветовал прикусить язык, а то вообще без него останетесь.

82. Ответ на 74., р.Б. Алексий:

А красные галстуки пионерам зачем повязывали? - может чтобы и детей кровью повязать - кровью Царя и Его семьи? "...И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших..." ( Матф. гл.27, ст.25)

Вполне возможно. Сатанизм был большевиками взят за основу.

М.Яблоков / 30.12.2018

81. Ответ на 76., Василий В.В.:

Такие диванные полководцы и геополитики как Вы всегда хотят и на ёлку залезть, и задницу не поцарапать.Но в реальной жизни так не бывает.Мой дед на той войне не только " задницу поцарапал ".

И теперь значит, задним числом, внучок решил типа отомстить за деда, хотя вряд ли тот его об этом просил. А один мой прадед погиб летом 42-го, обороняя Кавказ, по логике антисталинистов я должен был бы мстить за него, сводя на форумах счёты со Сталиным, который, якобы, "обрёк его на смерть" своим "бездарным и преступным правлением". А я, отсталый, думаю, что он погиб смертью героя за Родину и не пытаюсь мстить за него, воюя с покойниками.

80. Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

"И наша верховная власть должна в конце концов определиться – какое знамя она развернёт в будущем году – солженицынское знамя поражения или сталинское знамя победы." Верховная власть развернула солженицынское знамя поражения. Достаточно послушать, что говорят о президенте в "кухонных разговорах". Возможно он сам не осознает опасности разочарования в народе его управленческими решениями 2018 года. Советники президента ведут его и страну к краху. Набирают обороты нападки на православие. Некоторые крупные государственные компании отказались от практики последних лет поздравления своих сотрудников с Рождеством. Лозунг прост - бизнес вне религии. Хотя бизнес - это и есть религия со своими ритуалами и жрецами, пожирающая современную Россию. Знамя поражения гордо реет над страною.

АБС / 30.12.2018

79. Василий В.В., на 75.

//Зачем нужно было лезть в это горлышко? Сталин боялся, что его обвинят в полномасштабном вторжении в Финляндию, если войска Красной армии начнут наступление в нескольких места, в том числе, и севернее перешейка. Он стал изображать перемещение границы в районе Карельского перешейка. Изобразил: угробил несколько сот тысяч человек, а остальных обморозил.// Ну вот если бы Сталин по Вашему рецепту санкционировал полномасштабное вторжение в Финляндию, то в глазах всего мира он выглядел бы агрессором, и такие либералы, как Солженицын и вы сами бы орали, что Сталин - агрессор! Как до сих пор орут либералы, что якобы истинной целью Сталина был захват всей Финляндии.

78. Ответ на 63., Silvio63:

А все эти ваши рассуждения, насчёт того, как это правильно нужно было делать и пр. просто нелепы и обсуждению не подлежат. Поняли мою мысль?

Обсуждению подлежат, причем очень специфическому, только войны царской России?

77. Ответ на 61., Русский Сталинист:

Такие диванные полководцы и геополитики как Вы всегда хотят и на ёлку залезть, и задницу не поцарапать.Но в реальной жизни так не бывает.

Мой дед на той войне не только " задницу поцарапал ".

76. Ответ на 69., Олег Московский:

//Действовать надо было приблизительно так же, как действовали летом 1944 года.Зачем погнали людей и технику зимой на укрепления Маннергейма? Тысячи танков и сотни тысяч людей просто так положили, зачем? Чтобы выглядеть хорошими в глазах мировой общественности? Вся ответственность за ту Зимнюю войну лежит на Сталине. Он руководил и переговорами с Финляндией, и военными действиями.//Вы вряд ли поймете, зачем, господин диванный стратег. Того требовала внешнеполитическая ситуация - вот зачем. Несмотря на подписанный договор с Германией, война могла начаться в любой момент, и оборону Ленинграда надо было обеспечить ЗАРАНЕЕ. Сталин вообще все всегда делал заранее, он просчитывал ситуацию наперед. А в октябре 1939 была разгромлена Польша, и до конца не было ясно, какие дальнейшие планы у Гитлера. Финляндия была очень тесно связана с Германией, туда зачастили эмиссары Третьего рейха, германские советники состояли при военном и морском штабах финнов. То есть в любой момент могла быть достигнута договоренность между Финляндией и рейхом о размещении там гитлеровских войск. Понятно же, что никакого секретного приложения к договору 1939 года между СССР и Германией попросту не было! Это была просто фальшивка, которую обнародовали американцы в разгар холодной войны - в 1947 году. Иначе бы не было никакой спешки у СССР, ведь согласно этому "документу", Финляндия отходила в советскую сферу влияния. Поэтому времени ждать до лета 1940 года у нас не было! А решать проблему летом 1939 года мы ЕЩЕ не могли! Вот когда поймете логику международных отношений и конкретно вникнете в международный расклад 1939-1940 года, тогда поймете, ЗАЧЕМ. Что касается политической стороны вопроса, то СССР шел на максимальные уступки Финляндии, предлагая взамен территорию вдвое больше. Но именно руководство Финляндии проявила политическую близорукость и не пошло навстречу аргументированным предложениям СССР. Кто возглавлял делегации обеих стран на переговорах в Москве? С советской стороны это были Сталин и Молотов, а с финской.... посол в Швеции (!) Юхо Кусти Паасикиви. То есть у президента страны, премьер-министра и министра иностранных дел нашлись более важные дела! Кстати, самому появлению подобной территориальной проблемы мы обязаны не Сталину, и даже не Ленину, а Александру I, который ни с того, ни с сего отдал Финляндии Выборгскую губернию, завоеванную у Швеции еще в ходе Северной войны. Если бы не его необъяснимая с точки зрения государственных интересов "щедрость", то и причин для советско-финской войны не возникло бы.

Зачем нужно было отодвигать границу подальше от Ленинграда, мне объяснять не надо, товарищ лектор. Перечитайте мои комментарии, в одном из них я написал, что границу еще дальше нужно было отодвинуть. Вас же я спросил, зачем нужно было губить такое количество людей и техники, зачем нужно было начинать войну зимой? Карельский перешеек - это бутылочное горлышко, линия обороны Маннергейма - это пробка в этом горлышке. Зачем нужно было лезть в это горлышко? Сталин боялся, что его обвинят в полномасштабном вторжении в Финляндию, если войска Красной армии начнут наступление в нескольких места, в том числе, и севернее перешейка. Он стал изображать перемещение границы в районе Карельского перешейка. Изобразил: угробил несколько сот тысяч человек, а остальных обморозил.

75. Ответ на 47., Vladislav:

2)Знаете, почему вождям компартии подносят красные гвоздики? Во первых, в честь Красного Октября, а во вторых, в честь того моря крови православных христиан, которую они принесли в жертву красному апокалиптическому дракону. Да взыщется с них вся кровь праведников, начиная с крови Авеля!

А красные галстуки пионерам зачем повязывали? - может чтобы и детей кровью повязать - кровью Царя и Его семьи? "...И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших..." ( Матф. гл.27, ст.25)

74. Ответ на 64., Василий В.В.:

//А цену этого успеха Вы знаете? Границу надо было отодвинуть намного дальше и заплатить за это много меньшую цену.//А ну-ка просветите нас, неграмотных, как именно должен был поступить Сталин в 1939 году, чтобы отодвинуть финскую границу от Ленинграда? Или какими он располагал ВОЗМОЖНОСТЯМИ для такого шага?Действовать надо было приблизительно так же, как действовали летом 1944 года.Зачем погнали людей и технику зимой на укрепления Маннергейма? Тысячи танков и сотни тысяч людей просто так положили, зачем? Чтобы выглядеть хорошими в глазах мировой общественности? Вся ответственность за ту Зимнюю войну лежит на Сталине. Он руководил и переговорами с Финляндией, и военными действиями.

Диванный генералиссимус РФ Василий В.В.

73. Дополнение к 56., Углич:

Иосиф Сталин 17 лет не проводил съезды партии! Что за этим стоит? Обыкновенная борьба за власть? Нет. Колоссальная работа и поиск путей. А марксистско-ленинская риторика была для отвода глаз. Другой-то системы, и других соратников не было - с кем было строить-то? Кроме того, Сталин до войны, и Сталин во время войны и после - это практически два разных человека. В итоге Сталин хотел отдать власть Советам, в которые бы вошли люди, прошедшие школу жизни, производства, службы, хоть что-то понимающие в профессии. Но партократия не дала. Оставила кресла, звания и блага себе. Ни в чем не разбиралась, ни за что не отвечала, но всем командовала и всем раздавала. Вот что не сделал Сталин - это не добил ее, партократию. В результате последняя сначала превратила Союз в совок, а потом и вовсе предала его, продала за свое благополучие, уничтожив социализм.

Углич / 30.12.2018

72. Ответ на 63., Русский Сталинист:

я бы Сталину памятник поставила. В Москве. - Наступит день- поставим. И Город-Герой Сталинград вернём.

Правильно! Надо! Даст Бог - поставим! Приветствую, Русский Сталинист!

Углич / 30.12.2018

71. Ответ на 54., Влад.Атласов:

Глупо, примитивно, и по-детски.

Углич / 30.12.2018

70. Василию В.В. на 64

//Действовать надо было приблизительно так же, как действовали летом 1944 года. Зачем погнали людей и технику зимой на укрепления Маннергейма? Тысячи танков и сотни тысяч людей просто так положили, зачем? Чтобы выглядеть хорошими в глазах мировой общественности? Вся ответственность за ту Зимнюю войну лежит на Сталине. Он руководил и переговорами с Финляндией, и военными действиями.// Вы вряд ли поймете, зачем, господин диванный стратег. Того требовала внешнеполитическая ситуация - вот зачем. Несмотря на подписанный договор с Германией, война могла начаться в любой момент, и оборону Ленинграда надо было обеспечить ЗАРАНЕЕ. Сталин вообще все всегда делал заранее, он просчитывал ситуацию наперед. А в октябре 1939 была разгромлена Польша, и до конца не было ясно, какие дальнейшие планы у Гитлера. Финляндия была очень тесно связана с Германией, туда зачастили эмиссары Третьего рейха, германские советники состояли при военном и морском штабах финнов. То есть в любой момент могла быть достигнута договоренность между Финляндией и рейхом о размещении там гитлеровских войск. Понятно же, что никакого секретного приложения к договору 1939 года между СССР и Германией попросту не было! Это была просто фальшивка, которую обнародовали американцы в разгар холодной войны - в 1947 году. Иначе бы не было никакой спешки у СССР, ведь согласно этому "документу", Финляндия отходила в советскую сферу влияния. Поэтому времени ждать до лета 1940 года у нас не было! А решать проблему летом 1939 года мы ЕЩЕ не могли! Вот когда поймете логику международных отношений и конкретно вникнете в международный расклад 1939-1940 года, тогда поймете, ЗАЧЕМ. Что касается политической стороны вопроса, то СССР шел на максимальные уступки Финляндии, предлагая взамен территорию вдвое больше. Но именно руководство Финляндии проявила политическую близорукость и не пошло навстречу аргументированным предложениям СССР. Кто возглавлял делегации обеих стран на переговорах в Москве? С советской стороны это были Сталин и Молотов, а с финской.... посол в Швеции (!) Юхо Кусти Паасикиви. То есть у президента страны, премьер-министра и министра иностранных дел нашлись более важные дела! Кстати, самому появлению подобной территориальной проблемы мы обязаны не Сталину, и даже не Ленину, а Александру I, который ни с того, ни с сего отдал Финляндии Выборгскую губернию, завоеванную у Швеции еще в ходе Северной войны. Если бы не его необъяснимая с точки зрения государственных интересов "щедрость", то и причин для советско-финской войны не возникло бы.

69. Ответ на 54., Влад.Атласов:

Речь идет о революции, о красном терроре. Открой глазки. Да, Хрущев был троцкистом, из троцкистской парторганизации на Донбассе.

Углич / 30.12.2018

68. Ответ на 5., Александр Тимофеев:

Вы не точны. С помощью Солженицына разрушена великая страна. Расчленена.

Рассуждение совершенно наивное. Солженицын разве был в руководстве страны, разве мог оказать какое влияние на ход событий, разве отдавал какие приказы. Вот если бы вы сказали, что СССР разрушен с помощью Крючкова или Язова, то у них действительно была власть и полномочия, но и они при всём желании развалить страну не смогли бы, страна развалилась вследствие непрочности фундамента социализма, а социализм тогда надоел даже чекистам. Сегодня день образования СССР и если бы Лаврентий Берия не был бы арестован и подло убит, то события могли бы пойти по иному сценарию. Лаврентий не родился палачом, Лаврентий мечтал быть инженером, он тяготился работой в органах, ему скучно было начальственное чванство. Берия понимал всю обречённость коммунистической идеи и у него вполне могло хватить смелости для перевода страны к многоукладной экономике. Если работаешь в государственной экономике, то живёшь при социализме, если на частном предприятии, то за все блага платишь сам, даже за обучение детей в школе. Вовсе не факт, что все ринулись бы в частный сектор и тогда соревнование двух экономических укладов было бы на пользу обоим укладам. Либо бы все на деле убедились, как лучше жить - с хозяевами или при бесхозяйственности. Но как бы то ни было, истреблять свой народ нельзя абсолютно никогда и жить надо не по лжи. Вот об этом и сказал Солженицын.

Hyuga / 30.12.2018

67. Ответ на 24., Silvio63:

Не хотите рассказать об успехах Красной армии в Советско-финской войне?Да успехи РККА в этой войне известны, СССР присоеденил себе 40000 кв.км.финских территорий и передвинул государственную границу от Ленинграда с 18 на 150 км.

Не 40 тыс. кв. км., а 22 тыс.кв.км., но вскоре СССР эти территории потерял. Аналогия с первой чеченской войной очень близкая. Потери ( людские и в технике ) только не сопоставимые.

66. Ответ на 44., Олег Московский:

//А цену этого успеха Вы знаете? Границу надо было отодвинуть намного дальше и заплатить за это много меньшую цену.//А ну-ка просветите нас, неграмотных, как именно должен был поступить Сталин в 1939 году, чтобы отодвинуть финскую границу от Ленинграда? Или какими он располагал ВОЗМОЖНОСТЯМИ для такого шага?

Действовать надо было приблизительно так же, как действовали летом 1944 года. Зачем погнали людей и технику зимой на укрепления Маннергейма? Тысячи танков и сотни тысяч людей просто так положили, зачем? Чтобы выглядеть хорошими в глазах мировой общественности? Вся ответственность за ту Зимнюю войну лежит на Сталине. Он руководил и переговорами с Финляндией, и военными действиями.

65. Ответ на 13., Наталия 2016:

***тем более величественным становился его образ, ***Будь моя воля - я бы Сталину памятник поставила.В Москве.

Наступит день- поставим. И Город-Герой Сталинград вернём.

64. Ответ на 42., Василий В.В.:

Да успехи РККА в этой войне известны, СССР присоеденил себе 40000 кв.км.финских территорий и передвинул государственную границу от Ленинграда с 18 на 150 км.А цену этого успеха Вы знаете? Границу надо было отодвинуть намного дальше и заплатить за это много меньшую цену.

Василий В.В.я с Вами в "поддавки" играть не собираюсь. В своём сообщении под номером 16,Вы чётко и ясно попросили меня указать об успехах РККА в финской компании. Я Вам написал чего добился СССР благодаря РККА в результате той войны. А все эти ваши рассуждения, насчёт того, как это правильно нужно было делать и пр. просто нелепы и обсуждению не подлежат. Поняли мою мысль?

Silvio63 / 30.12.2018

63. Ответ на 24., Silvio63:

Не хотите рассказать об успехах Красной армии в Советско-финской войне?Да успехи РККА в этой войне известны, СССР присоеденил себе 40000 кв.км.финских территорий и передвинул государственную границу от Ленинграда с 18 на 150 км.

А ещё получил в аренду сроком на 30 лет полуостров Ханко (Гангут), где была создана наша военно-морская база. Но у некоторых людей мыслительный процесс протекает по особым правилам, не поддающимся общепринятой логике, и потому русско-японскую войну они считают победой, а финскую- поражением.

62. Ответ на 42., Василий В.В.:

Да успехи РККА в этой войне известны, СССР присоеденил себе 40000 кв.км.финских территорий и передвинул государственную границу от Ленинграда с 18 на 150 км.А цену этого успеха Вы знаете? Границу надо было отодвинуть намного дальше и заплатить за это много меньшую цену.

Такие диванные полководцы и геополитики как Вы всегда хотят и на ёлку залезть, и задницу не поцарапать. Но в реальной жизни так не бывает.

61. Ответ на 17., Василий В.В.:

В 1945 году победил народ, а не Сталин.Вопреки Главнокомандующему. Тот как ни старался добиться поражения - ничего не вышло.Особенно в первый год войны он постарался знатно.

Особенно в первый год, когда лишь его железная воля и его огромный авторитет в глазах подавляющего большинства советских граждан спасли нашу Родину. Именно потому Божий Промысл и поставил этого человека во главе России в один из самых страшных периодов её многострадальной истории.

60. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

О, как я хочу в ту империю зла, Что много хорошего мне принесла!

59. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

Как же нашим "истинно-христианам", однако, не повезло с "неправильным русским народом". Ему бы осанну "освободителю" Солженицыну петь, а он о "тиране" Сталине легенды слагает....

Георгий / 30.12.2018

58. Абазинскому, на 45

//Не тупите, Московский. В декабре 1922 г. были созданы национальные республики. Спустя 70 лет как развалился СССР, по каким границам? У Вас не только с историей, но и с географией проблемы?// Тупите постоянно Вы, Абазинский. То, что принят за основу был ленинский план республиканского устройства СССР, это не самое удачное решение. План Сталина предполагал автономизацию России. Но предпосылки украинизации были созданы ЗАДОЛГО до прихода к власти большевиков, что я и хотел Вам напомнить. Или Вы, магистр этногенеза и прочих фантастических наук, всерьез утверждаете, что Ленин на заседании Совнаркома трижды хлопнул в ладоши - и возникли ниоткуда украинцы и украинская государственность?

57. Ответ на 48., Vladislav:

Сталин погрузил под гнёт марксизма всю восточную Европу и идеи Троцкого всё больше и больше бродили в его старой голове.

Именно поэтому Берия разбирался с ГДР и разрешил там хозяину нанимать до двух работников. Я помню, как для меня, школьника, это было дико. Но даже через советскую пропаганду это доносилось. Именно поэтому ГДР и Чехословакия были витринами социализма. Именно поэтому пожилая венгерка, которую мы встретили на farmers market в Калифорнии, и которая узнала, что мы из России, буквально бросилась к нам и душевно стала рассказывать, как хорошо им было во времена СЭВ! А тебе с твоей головой до головы Сталина как до Марса. Сталин, например, Физтех создал. О системе Физтеха в советское время слышал? Твоя кишка не потянет такого. А марксизм с соратничками-партийцами до кучи Сталин послал по известному адресу еще во время войны, которую он с марксизмом не выиграл бы. И великим Иосиф Сталин стал, только когда обратился к опыту Православной Царской России, ибо все понял. Об операциях "Багратион", "Румянцев" слышал? Об орденах Кутузова, Суворова, Нахимова, Александра Невского, учрежденных во время войны, слышал? И храмы были открыты вместо объявленной "последней безбожной пятилетки". Ибо Иосиф Сталин понял все. А какие фильмы снимались, какие актеры играли! "Гнет" - это было уже в исполнении других. Но в своей партийной манере сваливших все на одного Сталина. А дятел ты.

Углич / 30.12.2018

56. Ответ на 50., Влад.Атласов:

никакого бенефиса Сталину нет. кроме как в отдельно взятом желтом листкеВот!Совершенно верно.

Да,нет всё же.В РФ не было бы бенефиса Сталину,если бы соблюдался закон.А по закону он преступник. Так что всё-таки бенефис его.

55. Ответ на 51., Углич:

Троцкий, а не Ленин.Троцкий командовал всем.

А затем и из-за границы командовал.А затем,после смерти,с помощью троцкистов командовал.Вообще вся их партия,вся история троцкистская ,в основном.

54. Ответ на 49., Влад.Атласов:

В СС было равенство национальностей.На словах.На самом деле шло "выравнивание" одних за счёт других.

Не в" СС", а в великом Союзе. И русские в нем были народом-Победителем. И остаются таковым в России! А "выравнивание" шло, в том числе, и за счет того, что русские героически поднимали в республиках. И на самом это их укрепляло. И на самом деле народ в республиках по-прежнему за возрождение Союза, потому как самим не осилить. Поэтому и грохнули Союз через предателей. Вы жизнь в Союзе не знали, не видели, и сдвиги в вашей голове только за счет нынешней пропаганды. А когда русские воюют и вкалывают - они поднимаются.

Углич / 30.12.2018

53. Ответ на 49., Влад.Атласов:

Это вы читайте внимательнее. Акценты вы сдвинули назад лет на 75. Вы не понимаете, что такое была война для русского народа, и почему она началась. А о Союзе мне рассказывать не надо. Лучше вас знаю. Вы не сможете объяснить, какие построения стояли за "равенством наций", что это было, и какой смысл вкладывался. Причем смысл совсем неплохой.

Углич / 30.12.2018

52. Ответ на 46., Абазинский:

Троцкий, а не Ленин. Троцкий командовал всем.

Углич / 30.12.2018

51. Ответ на 31., Lucia:

никакого бенефиса Сталину нет. кроме как в отдельно взятом желтом листке

Вот!Совершенно верно.

50. Углич,37

Читайте внимательнее. Вы заботитесь о своих детях?Или интересуетесь только?В СС было равенство национальностей.На словах.На самом деле шло "выравнивание" одних за счёт других. За счёт "бывших угнетателей".Русских тоесть.В образовании,экономике...Во всем вообще.И в численности населения.Сократить с помощью ассимиляции их.(Отсюда и украинизация Кубани) Ну и ,конечно,физическое сокращение. Как это говорит в пользу гос.образующего народа России? Тогда все что делалось при царях ,делалось против гос.образующего народа?

49. Абазинскому, ответ на 46

Да каким другим он был? Если почитать его собрание сочинений за послевоенный период - такой же упёртый марксист и атеист, для которого Маркс и Ленин - это всё. Террор 30х просто уже не нужен был - тогда был православный русский народ в большинстве, а после войны уже пришло новое поколение, с промытыми с детства марксизмом мозгами, зачем их уничтожать? Не террор, а новый мировой порядок -вот цель марксизма! Но репрессии ещё продолжались плюс Сталин погрузил под гнёт марксизма всю восточную Европу и идеи Троцкого всё больше и больше бродили в его старой голове.

Vladislav / 30.12.2018

48. Кто спас и разрушил Россию

1)Факт геноцида русского народа теперь уж не Солженицын нам сообщает, он засвидетельствован всей полнотою Русской Православной Церкви как во дне почитания всех новомучеников и исповедников Российских, так и в иконе, посвящённой им. Откройте наши святцы - практически каждый день есть кто то из них. И самые длинные списки новомучеников - пострадавшие в 37 год. Вы лучше о них читайте и о них рассказывайте. Именно они и многие многие безвестные, от безбожной власти убиенные русские православные люди спасли Россию, а не их палачи, которые строили богоборческое государство на их крови, на уничтожении православной государственности, атеизме и марксистком мракобесии. И по открывающимся сегодня данным, геноцид был ещё гораздо страшнее, чем в изложении Солженицына 2)Знаете, почему вождям компартии подносят красные гвоздики? Во первых, в честь Красного Октября, а во вторых, в честь того моря крови православных христиан, которую они принесли в жертву красному апокалиптическому дракону. Да взыщется с них вся кровь праведников, начиная с крови Авеля! 3)Один из наших новомучеников и исповедников Российских схиархимандрит Макарий Болотов ещё 20 лет назад говорил: "Придёт время, коммунисты захотят произвести реванш, захватить опять власть и пр. но у них ничего не получится и повесят их на столбах как собак паршивых" И время это, как вижу приближается, так что рано празднуешь,батюшка свой бенефис, вспомни лучше слова из псалма Давидова:"смерть грешника люта" ведь 4) православный сталинизм - это лжерелигия:https://pravoslavnij.livejournal.com/51734.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR0pfO5YRrBvQb4fDBDEPErW8LVYv49STzR7_LDiWTcJDhotVo-teIP8Y-0 и 5)православные сталинисты - это очевидно ныне дети тех, чьи родители согрешили грехом, идентичным ж-м, распявшим Христа и кричавшим затем: " Кровь Его на нас и на детях наших" И Она вопиёт на небо, взывая об отмщении. 6) внутри своей тоталитарной секты Сталин всегда будет занимать почётное место,и в этом Сталин прав насчёт себя, в церковь же его не втащить, больше чем на Усатое Тараканище или бегемот в болоте Корнея Чуковского он не потянет 7) тем ни мение у французов есть его за что благодарить - во первых, среди них очень много марксистов и потом Сталин сразу после войны гнал им, Германии и Румынии из России зерно сотнями тонн, пока русские люди, обескровленные войной, засухой, пухли и умирали с голоду. Сталин не смотря на это ещё обложил крестьянство такими налогами, что им не выгодно было даже корову иметь! 8)Солженицына гнобят за критику марксизма, а Сталина защищают и поют ему дифирамбы - как его лидера . Откройте его собрание сочинений хоть раннее, хоть позднее - Ленин, Ленин, Ленин, Маркс и Энгельс, причёт тут Святое Православие,Россия? А вот Троцкого он обожал! На его вилле нашли книгу Троцкого, всю исчерканную хвалебными ремарками Сталина. Он просто власть с ним не хотел делить. Потом, когда Троцкого убили, Сталин присвоил себе большинство его идей. Так что, 9) зачем продолжать все эти провокации как справедливо написал один из авторов РНЛ? Или седина в бороду, а бес в ребро?

Vladislav / 30.12.2018

47. Ответ на 39., Углич:

Вранье. Красный террор впервые публично объявил Троцкий. Ленина он запер в Горках, сосредоточив в своих руках всю полноту власти. Он командовал армией и всем остальным. Уж продразверсткой точно он и его приспешники. Газовые душегубки они изобрели тоже. Фашисты переняли у них. Это Сталин потом объявил т.н. Ленинский набор в партию в противовес Троцкому. Сталин до войны (человек большевистской репрессивной системы - другой не было), и во время войны и, особенно после, - это два разных человека. А то, что произошло во время войны, - это можно объяснить только промыслом Божиим.

Кто такой был Троцкий? Только после Ленина он что-то значил. Без Ленина объявить террор он мог только предположительно. Ленин же в августе 1918 -го требовал на места МАССОВОГО ТЕРРОРА! Это ему пошли навстречу большевики, а не Троцкому. Который применял террор, но "малый", в рамках своей компетенции. Не стоит преувеличивать его значение в партии и стране. Сталина пытаются обелить. Но факты упрямы. Да, после войны он был другим, старым и дряхлым. Уже не способным на террор 1930-х. Согласен. Победа была по Промыслу Божьему.

46. Ответ на 38., Олег Московский:

//Так и не врите, если глубоко вопроса не знаете и путаете идеологию с этногенезом//Вы не виляйте в сторону. Вот к какой Вашей фразе относились мои претензии - "Расчленение Великой Российской Империи заложили большевики под руководством Ленина". Вот это и есть ложь! Расчленение Российской империи заложило Временное правительство. Или это Ленин приказал Скоропадскому и Корнилову формировать украинские воинские части на Юго-Западном фронте? А может это большевики в марте 1917 декретами из Швейцарии сформировали Украинскую Центральную Раду?)

Не тупите, Московский. В декабре 1922 г. были созданы национальные республики. Спустя 70 лет как развалился СССР, по каким границам? У Вас не только с историей, но и с географией проблемы?

45. Василий В.В, на 42

//А цену этого успеха Вы знаете? Границу надо было отодвинуть намного дальше и заплатить за это много меньшую цену.// А ну-ка просветите нас, неграмотных, как именно должен был поступить Сталин в 1939 году, чтобы отодвинуть финскую границу от Ленинграда? Или какими он располагал ВОЗМОЖНОСТЯМИ для такого шага?

44. Ответ на 32., Олег В:

Простите, но всё, что можно написать на ваши вопрошания, это то, что Сталин написал глупову, неугомонному Хрущеву: "Уймись, дурак!".

А если не прощу, что тогда скажешь?

43. Ответ на 24., Silvio63:

Да успехи РККА в этой войне известны, СССР присоеденил себе 40000 кв.км.финских территорий и передвинул государственную границу от Ленинграда с 18 на 150 км.

А цену этого успеха Вы знаете? Границу надо было отодвинуть намного дальше и заплатить за это много меньшую цену.

42. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

Сердечное спасибо за эссе, полностью поддерживаю...

41. Ответ на 35., Абазинский:

17 декабря 1917, в своём обращении к кадетам, Л. Троцкий заявляет о начале стадии массового террора по отношению к врагам революции в более жёсткой форме: - Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма. Само понятие «красный террор» было сформулировано Троцким в работе «Терроризм и коммунизм», как «орудие, применяемое против обречённого на гибель класса, который не хочет погибать»

(В данном случае из Википедии.)

Углич / 29.12.2018

40. Ответ на 35., Абазинский:

Вранье. Красный террор впервые публично объявил Троцкий. Ленина он запер в Горках, сосредоточив в своих руках всю полноту власти. Он командовал армией и всем остальным. Уж продразверсткой точно он и его приспешники. Газовые душегубки они изобрели тоже. Фашисты переняли у них. Это Сталин потом объявил т.н. Ленинский набор в партию в противовес Троцкому. Сталин до войны (человек большевистской репрессивной системы - другой не было), и во время войны и, особенно после, - это два разных человека. А то, что произошло во время войны, - это можно объяснить только промыслом Божиим.

Углич / 29.12.2018

39. Абазинскому, на 34

//Так и не врите, если глубоко вопроса не знаете и путаете идеологию с этногенезом// Вы не виляйте в сторону. Вот к какой Вашей фразе относились мои претензии - "Расчленение Великой Российской Империи заложили большевики под руководством Ленина". Вот это и есть ложь! Расчленение Российской империи заложило Временное правительство. Или это Ленин приказал Скоропадскому и Корнилову формировать украинские воинские части на Юго-Западном фронте? А может это большевики в марте 1917 декретами из Швейцарии сформировали Украинскую Центральную Раду?)

38. Ответ на 35., Абазинский:

Вранье. Красный террор впервые публично объявил Троцкий. Ленина он запер в Горках, сосредоточив в своих руках всю полноту власти. Он командовал армией и всем остальным. Уж продразверсткой точно он и его приспешники. Газовые душегубки они изобрели тоже. Фашисты переняли у них. Это Сталин потом объявил т.н. Ленинский набор в партию в противовес Троцкому. Сталин до войны (человек большевистской репрессивной системы - другой не было), и во время войны и, особенно после, - это два разных человека. А то, что произошло во время войны, - это можно объяснить только промыслом Божиим.

Углич / 29.12.2018

37. Ответ на 28., Влад.Атласов:

Вы часом не смеетесь? Это абсолютно известный факт, что на ответственных участках, на критических направлениях заменяли всех на русских. Других не ставили, и толерантностью не занимались. В истории Великой Отечественной Войны все описано. И этот факт как раз говорит в пользу государствообразующего народа. И как это Сталин не интересовался нашими потерями? Чьи воспоминания? Да и если интересовался потерями в ж/с немцев, то, значит, сравнивал! Доклады-то шли по всей форме. Неужели там не было сведений о наших потерях? Да быть такого не может, стратег вы этакий. Как это Генералиссимус не знал потерь своей армии? Глупость полная. Сталин не мог не знать наших потерь - война же шла! Если Жуков ему докладывал даже об отстающей ремонтной базе танков... Как это можно управлять войсками и планировать операции без данных о потерях и численности войск на данный момент? Как вы себе представляете такого полководца? Как вы себе представляете работу ставки? Там что, как вы, фантазировали в детские игры? А обеспечение? Сколько дать фронту, сколько запланировать. Если, например, были четкие "нормы" на "срок жизни" одного летчика... Да, это военная наука. Была и остается во всех армиях, во всех академиях. Слушайте, надо же отдавать себе отчет в том, что пишете. Ну народ!

Углич / 29.12.2018

36. Влад Атласов, на 26

//Создана Австрией,а воплощалась в жизнь админресурсом когда победила революция в РИ.Вот оно как. И,заметьте(!),название какое- не русские,не руськи люди,не малороссы,а "славяне". О как!// Именно славян, так как западноукраинские земли германцами и австрияками, а затем и антантой были скормлены полякам, чтобы создать задел для будущего польско-советского противостояния. И не на польских ли штыках Петлюра пытался оттяпать земли бывшей РИ для своей "директории"? И не врангелевцы ли выступили в союзе с поляками, ради дальнейшего расчленения России? О как!

35. Ответ на 15., Углич:

Великий Иосиф Сталин. Только недавно понял, в чем он, действительно, велик. Громаден, историчен, страшен врагам до сих пор!О кровавом головорезе и хозяине "красного террора" Троцком, и его приспешниках, до сих пор молчок. А Сталина клюют с периодичностью в два - три года.Вон, на Пречистенке до сих пор мемориальная доска.Все ужасы репрессий 30-х на него на одного. Ложь это."" "Красный террор" объявил Ленин в августе 1918-го, а в сентябре большевики утвердили. Почитайте наказы Ленина на места, как он требовал проводить МАССОВЫЙ ТЕРРОР. Троцкий ему в подмётки не годится. Что касается потерь населения в 1930-1940 гг. (а их более 10 млн. - это и жертвы голода, и репрессий) все они по вине человека, создавшего систему ГУЛАГа. Он вдохновлял, руководил, направлял.

34. Ответ на 19., Олег Московский:

//Расчленение Великой Российской Империи заложили большевики под руководством Ленина. Сталин заявил в декабре 1921 г. об "украинизации" русских Малороссии. Через год страна была расчленена на национальные республики под названием Союз Советских Социалистических Республик. Так что все вопросы к ним//Хватит врать! Так и не врите, если глубоко вопроса не знаете и путаете идеологию с этногенезом. "Украинцы" - это результата смешения русин Галиции с поляками, волохами, германцами, евреями. Во второй половине 19 в. они получили своё этногенетическое оформление, на рубеже 19-20 веков этноним "украинцы". С подачи поляков, разумеется. В это время и начинается их борьба с русинами Галиции за территорию. Которая обострилась в Первую Мировую войну. 60 тыс. русин погибли, более 400 тысяч вынуждены бежать на восток в Россию, около 1 млн. на запад, до самой Америки. Идеология украинства оформилась в 1920-30 гг. Попытки украинизации до революции успеха не имели. Украинцы Галиции продолжали даже читать и говорить на русском языке. Сразу после революции германцы попытались провернуть проект "Украина", сам генерал Гофман хвалился, что это он "создал Украину". Но революция в Германии, развал в германской армии и наступление большевиков похоронили украинский проект. В 1921 году (читайте материалы съезда большевиков) Сталин с подачи Ленина озвучил проект "украинизации" русских Малороссии. В декабре была создана УССР. Русских насильно превращали в "украинцев". Около 6 тысяч русских школ и уч. заведений были переведены на несуществовавший никогда "украинский язык". Люди жаловались в ЦК, не пускали детей в украинские школы. Бесполезно. Из Вены был выписан бывший враг большевиков пан Грушевский, который и обосновал идеологию украинства по-советски, накропав аж 10 томов "истории Украины-Руси". В среде украинцев Галиции основателями идеологии украинства стали Бандера и ему подобные.

33. Ответ на 20., Александр Шунин:

Вы сами верите в то, что написали?

У Вас проблемы с пониманием.

32. ответ 16-17, Василий В.В:

- Вы решили Великую Отечественную войну сравнить с внутренними бандитскими разборками? Первую чеченскую " войну " даже с Советско-Финской сравнивать нельзя, но если очень хочется, то можно попробовать. Не хотите рассказать об успехах Красной армии в Советско-финской войне? - Особенно в первый год войны он постарался знатно. Простите, но всё, что можно написать на ваши вопрошания, это то, что Сталин написал глупову, неугомонному Хрущеву: "Уймись, дурак!".

Олег В / 29.12.2018

31. Ответ на 23., Hyuga:

никакого бенефиса Сталину нет.

кроме как в отдельно взятом желтом листке

Lucia / 29.12.2018

30. Ответ на 21., Олег Московский:

//Ну, может быть, была у Хрущева на Украине. Сталин перед войной ему писал:- Уймись, дурак!//Жаль, что Солженицыну такое никто не написал.

Писали.И садили.И выслали.Да только Солженицын не совруководитель.Не дурак.

29. Ответ на 13., Наталия 2016:

***тем более величественным становился его образ, ***Будь моя воля - я бы Сталину памятник поставила.В Москве.

А самой воевать,да детей своих в его армию послать предпочли бы?

28. Ответ на 20., Александр Шунин:

В 1945 году победил народ, а не Сталин.Вопреки Главнокомандующему. Тот как ни старался добиться поражения - ничего не вышло. Вы сами верите в то, что написали? Почему мы все так легко бросаемся словами, забывая, что за каждое нужно будет в свое время дать ответ?

Тут речь не о поражении надо вести,де старался,а о том что использовал войну для уничтожения государствообразующего народа. Вот в воспоминаниях о войне пишется,что Сталин интересовался потерями в ж/с немцев,и никогда красноармейцев(разве что в связи с возможностями замены резервом).Ан нет же!Интересовался.Например есть прямые приказы не призывать лиц(и длинный список национальностей).Факты замены кавказцев русскими перед тяжёлыми наступлениями.

27. Ответ на 21., Олег Московский:

Жаль, что Солженицыну такое никто не написал.

Да тут не только Солженицыну, но и некоторым членам Союза писателей России полезно посоветовать.

26. Олег М.19

#Украинство как идеология была создана в Австро-Венгрии, задолго до октябрьской революции. Этот проект курировала разведка австрийского генерального штаба. Цель была перессорить славян # Создана Австрией,а воплощалась в жизнь админресурсом когда победила революция в РИ.Вот оно как. И,заметьте(!),название какое- не русские,не руськи люди,не малороссы,а "славяне". О как!

25. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

Прикольно. Коротков решил съязвить, а народушко-то и не врубился. Вот так и становятся врагами народушки. При авторитарном-то режиме)))

24. Ответ на 16., Василий В.В.:

Не хотите рассказать об успехах Красной армии в Советско-финской войне?

Да успехи РККА в этой войне известны, СССР присоеденил себе 40000 кв.км.финских территорий и передвинул государственную границу от Ленинграда с 18 на 150 км.

Silvio63 / 29.12.2018

23. автору

Во-первых никакого бенефиса Сталину нет. Дети положили цветы к памятнику Сталину? Детям скажи - они положат цветы не то что к памятнику, к чему угодно. Раз так взрослые дяди сказали. Путин разве реабилитировал Сталина? Сталину разве снова ставят тысячи памятников по стране? Особо меня умиляет байка о разговоре Сталина с де Голлем. Ладно бы Сталин сказал подобное какому-нибудь французскому коммунисту, но Сталин и никакому французскому коммунисту такого бы не сказал. Кто такой де Голль? Генерал де Голль представитель западной державы, представитель потенциального противника, с которым ещё предстоит война на пути победной поступи социализма. Неизбежно предстоит война, это война для уничтожения мира капитала. Пока существует в мире капитал существует и надежда угнетённых на освобождение от ига ГУЛАГа. Вы совершенно не знаете Сталина, Иосиф Виссарионович никогда никому не жаловался, тем более чужому генералу, приписываемые Сталину слова могли бы показать его слабость, но Сталин никогда никому не показывал своих опасений и правильно делал, Сталин сам лепил свой образ и старался быть похожим на свой образ на экранах кино. За такую фальшивую байку о себе Сталин немедленно приказал бы стереть вас с лица земли. Как бы вы ему ни клялись. и правильно бы сделал. Сравнение же миллионов уничтоженных с чичиковскими мёртвыми душами непостижимо далеко выходит за рамки элементарного приличия. Дальше с вами и говорить не о чем.

Hyuga / 29.12.2018

22. Ответ на 14., Коротков А. В.:

Браво! А, интересно, народ-то и Главнокомандующий за какую страну воевали? Интересно также, как бы сейчас Александр Исаевич изобразил бы [b]пенсионную антиреформу,[/b] в каком контексте "Обустройства России"? Может быть, в повести "Пять лет из жизни Ивана Денисовича" ... 2) Так "Как нам обустроить Россию?" Вчера сцена у кассы в магазине. Мужик, видимо, издалека. Такой большой, рослый. Может быть, из Сибири, или с Урала. И говор не здешний. На вопрос кассирши: "Есть ли карта магазина, или социальная?" - спросил, "что такое социальная карта"? "Это для пенсионеров" - был ответ. Как тут понеслось! "Да я за него голосовал, да я ему доверял... так как же я его теперь ненавижу!... Тра-та-та-тата..." И каждый: - "Да я до пенсии не доживу!" И, действительно, это же надо! С 18 марта столько навешать пилюль, и растерять весь запас народного доверия и грохнуть бастион людских надежд!

Углич / 29.12.2018

21. Угличу, на 15

//Ну, может быть, была у Хрущева на Украине. Сталин перед войной ему писал: - Уймись, дурак!// Жаль, что Солженицыну такое никто не написал.

20. Ответ на 14., Коротков А. В.:

В 1945 году победил народ, а не Сталин.Вопреки Главнокомандующему. Тот как ни старался добиться поражения - ничего не вышло.

Вы сами верите в то, что написали? Почему мы все так легко бросаемся словами, забывая, что за каждое нужно будет в свое время дать ответ?

19. Абазинскому, на 7

//Расчленение Великой Российской Империи заложили большевики под руководством Ленина. Сталин заявил в декабре 1921 г. об "украинизации" русских Малороссии. Через год страна была расчленена на национальные республики под названием Союз Советских Социалистических Республик. Так что все вопросы к ним// Хватит врать! Украинство как идеология была создана в Австро-Венгрии, задолго до октябрьской революции. Этот проект курировала разведка австрийского генерального штаба. Цель была перессорить славян между собой, создать очаги сепаратизма в Российской империи, на территории Малороссии. Австрияки хотели присоединить к себе территории Малороссии, это была целью Австро-Венгрии в первой мировой войне. Одновременно и внутри Российской империи вызревали эти националистические настроения, и опять-таки задолго до большевиков! Почва у украинства была польско-малороссийская, шляхетская. Революционные события начала 20 века только подхлестнули сепаратистские настроения в Малороссии. Никто иной как министр внутренних дел Петр Николаевич Дурново предупреждал государя о том, что России в ходе войны ни в коем случае нельзя присоединять Галицию, чтобы семена мазепинщины не проросли и на территории Малороссии. А это значит, что руководство Российской империи УЖЕ знало о проблеме и понимало ее масштаб. А что сделало временное правительство? Оно постановило украинизировать части Юго-Западного фронта, то есть поставить во главе украинских офицеров. Идет война, а солдат и офицеров опрашивают, не украинцы ли они? А если украинцы, то подлежат переводу в тыл для формирования украинских военных частей. Что это как не потакание националистам со стороны Временного правительствами?? Что это как не прямое предательство? А кто руководил процессом формирования украинских частей? Никто иной, как Лавр Корнилов, икона наших современных монархистов. Человек, предавший Царя и лично отдавший приказ об аресте государыни императрицы.

18. Ответ на 15., Углич:

моя теща - Царствие Небесное! - говорила:- При Сталине мы жили хорошо!.

А моя бабушка говорила: "При Сталине был порядок - так порядок!" Дворники в белых фартуках ходили.

Наталия 2016 / 29.12.2018

17. Ответ на 14., Коротков А. В.:

В 1945 году победил народ, а не Сталин.Вопреки Главнокомандующему. Тот как ни старался добиться поражения - ничего не вышло.

Особенно в первый год войны он постарался знатно.

16. Ответ на 8., Silvio63:

О какой победе Вы пишете? Сталин строил коммунизм и социализм, точнее, социалистическое общество. И где же оно? Где его победа? В 1945 году победил народ, а не Сталин. Солженицын в эту победу тоже внес свою лепту.Василий В.В.в 1994г.народ под руководством верховного главнокомандующего Ельцина Б. Н. пошёл воевать одну маленькую закавказскую республику и через два года, капитулировал перед этой республикой в Хасавюрте. И тот же самый народ под руководством генералисимуса Сталина И. В. разгромил, победили заставил капитулировать самую сильную армию в мире - германский вермахт. Почему так? Как Вы думаете? Далее, а какую лепту в ту победу внёс Солженицин? В чем его лепта? В распространении пораженческих настроений в среде офицеров действующей армии?

Вы решили Великую Отечественную войну сравнить с внутренними бандитскими разборками? Первую чеченскую " войну " даже с Советско-Финской сравнивать нельзя, но если очень хочется, то можно попробовать. Не хотите рассказать об успехах Красной армии в Советско-финской войне?

15. На: "Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!"

Великий Иосиф Сталин. Только недавно понял, в чем он, действительно, велик. Громаден, историчен, страшен врагам до сих пор! О кровавом головорезе и хозяине "красного террора" Троцком, и его приспешниках, до сих пор молчок. А Сталина клюют с периодичностью в два - три года. Вон, на Пречистенке до сих пор мемориальная доска. Все ужасы репрессий 30-х на него на одного. Ложь это. Вспоминаю одну семью русскоязычных эмигрантов в Калифорнии. Евреи. Рядом "джуйка". Так сам дедушка наших знакомых рассказывал, как он попал в Гулаг. Попал, и, как еврей, сразу был переведен в охранники-надзиратели! А потом служил в ограниченном контингенте в ГДР. И тоже кое-что интересное порассказал. Как один наш генерал попал в застенок. За что - это в данном случае второй вопрос. Рассказ же был о звере из тамошних спецслужбистов. Тоже еврее. Пытал: медленно, бритвой вырезал яички... Все "прижухли". Но "порка" состоялась показательная. Мораль: и там, и здесь власть у них. Ну, может быть, была у Хрущева на Украине. Сталин перед войной ему писал: - Уймись, дурак! Сколько Хрущев всего наделал! И почему потом Крым отдал Украинским партийным бонзам - понятно. 2) Мораль: Солженицына не надо трогать. Не трогайте! Автор сих строк прекрасно помнит, как мы - школьники - зачитывались "Иваном Денисовичем", как все рвались куда-то... Это тоже было! Пропаганда работала, и мы слепо ничего не различали, и власть партократии с уродливыми формами совка (но не великого Союза!) переносили на Сталина. Просто не верили, когда моя теща - Царствие Небесное! - говорила: - При Сталине мы жили хорошо! Конечно, хорошо! Сталинская экономика! Которая сейчас составляет внутреннюю суть всех успешных ТНК - транс-национальных корпораций. Его величество бизнес! Это демократично! Но попробуй что-нибудь, как-нибудь не так - пулей на вылет. И только Россию лишают этого преимущества: преимущества восстановленного сектора экономики, Плана, Стратегии, общей работы на благо страны! 3) Итак, Солженицын, тем не менее, остается частью нашей противоречивой Истории. Если он писал правду- это страшно. Если врал - еще страшнее. Но вряд ли врал, описывая фактический материал. Слишком уж велик размер! И, вообще, сказано много раз: не судите Историю, не судите ее прошлых персонажей и участников. Ни один человеческий ум не может вобрать в себя весь клубок причин и следствий, взаимосвязей и взаимозависимостей, объективных и субъективных факторов, действовавших в тот, или иной период Истории. Поэтому появилось такое явление, как "точка зрения". Того, или иного историка на то, или иное событие. Штука достаточно дерзновенная, ибо главным действующим Лицом Истории является Господь Бог. Господь учит и вразумляет народы через Историю! 4) Выбирайте, учитесь. Но сделайте! Думаю, ни Иосиф Виссарионович, ни Александр Исаевич в кошмарном сне не могли предположить того, что будут делать с Россией сейчас.

Углич / 29.12.2018

14. Ответ на 4., Василий В.В.:

В 1945 году победил народ, а не Сталин.

Вопреки Главнокомандующему. Тот как ни старался добиться поражения - ничего не вышло.

13. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

***тем более величественным становился его образ, *** Будь моя воля - я бы Сталину памятник поставила. В Москве.

Наталия 2016 / 29.12.2018

12. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

С помощью Солженицына разрушена великая страна)

11. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

Да, аналогия с Ахавом и Моби Диком весьма точная получилась. Вообще, в народных глазах, любому разрушителю никогда не сравняться с любым созидателем. Какими бы благими намерениями разрушитель ни руководствовался. Ведь народ никогда не полюбит руины и того, кто приложил к ним руку, никогда не зауважает разрушителя ибо по его понятиям особого ума для разрушения не надо, ломать не строить, как говорится. Строить, созидать да ещё в огромных масштабах - это да, это нужно быть гигантом мысли безо всякой иронии. И такого созидателя народ полюбит всегда и уважать будет всегда, даже если его никто об этом не попросит. Как ни прискорбно, но ещё одна аналогия (моськи и Слона), в случае Сталина и Солженицына более чем уместна. А вот ежели бы Александру Исаевичу удалось, после разрушения СССР, сработать в созидательном ключе, да так сработать, что и Сталина переплюнуть, замутив на обломках Страны Советов нечто ещё более грандиозное и зверски народу любое, то тогда, какой разговор, народ бы его сейчас чуть ли не боготворил и юбилей бы прошёл на ура.

Алёша / 29.12.2018

10. Ответ на 6., Сергей Швецов:

В одном из разговоров с генералом де Голлем Сталин, прозревая свою загробную судьбу, сказал, что после его смерти на его могилу навалят много мусора, но ветер истории этот мусор развеетФейк. Не было такого разговора ни с де Голлем, ни с Коллонтай, из дневников которой якобы эта фраза появилась.

В любом случае это похоже на правду.И у его дочки и у других есть всяческие откровения Сталина. Разве он не видел провала социализма?Ленин видел,а он нет? Вопрос автору - Что он называет мусором? Сталин уголовный авторитет.Факт.Еще в молодом возрасте.Лет в двадцать он уже был паханом.Человеу не обладающий физических.силой хорошо знал психологию человека.Когда в стране почему-то создались соответствующие условия он стал авторитетом и в масштабе страны.К своему удовлетворению.

9. Ответ на 5., Александр Тимофеев:

Вы не точны. С помощью Солженицына разрушена великая страна. Расчленена.

Эта великая страна почему-то оказалась разрушена.Как же так?Видать великая страна была больна.Не так ли?Социализмом.Иначе бы и не разрушилась.Ну не разрушил же США ни Гесс Ход,ни Хемингуэй,ни Джек Лондон. А кто ж великую страну расчленил? Ну не всесильный же Солженицын?А невсесильный Сталин.

8. Ответ на 4., Василий В.В.:

О какой победе Вы пишете? Сталин строил коммунизм и социализм, точнее, социалистическое общество. И где же оно? Где его победа? В 1945 году победил народ, а не Сталин. Солженицын в эту победу тоже внес свою лепту.

Василий В.В.в 1994г.народ под руководством верховного главнокомандующего Ельцина Б. Н. пошёл воевать одну маленькую закавказскую республику и через два года, капитулировал перед этой республикой в Хасавюрте. И тот же самый народ под руководством генералисимуса Сталина И. В. разгромил, победил и заставил капитулировать самую сильную армию в мире - германский вермахт. Почему так? Как Вы думаете? Далее, а какую лепту в ту победу внёс Солженицин? В чем его лепта? В распространении пораженческих настроений в среде офицеров действующей армии?

Silvio63 / 29.12.2018

7. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

... Если народу рассказать какие жертвы были в 1930-х, то вряд ли молодое поколение беспамятных будет голосовать за Сталина. Расчленение Великой Российской Империи заложили большевики под руководством Ленина. Сталин заявил в декабре 1921 г. об "украинизации" русских Малороссии. Через год страна была расчленена на национальные республики под названием Союз Советских Социалистических Республик. Так что все вопросы к ним. Ещё в 1952 г. матушка Е.М. Примакова назвала Сталина "душегубом". Наверно знала о чём говорила...

6. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

В одном из разговоров с генералом де Голлем Сталин, прозревая свою загробную судьбу, сказал, что после его смерти на его могилу навалят много мусора, но ветер истории этот мусор развеет

Фейк. Не было такого разговора ни с де Голлем, ни с Коллонтай, из дневников которой якобы эта фраза появилась.

5. Ответ на 4., Василий В.В.:

Вы не точны. С помощью Солженицына разрушена великая страна. Расчленена.

4. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

" И наша верховная власть должна в конце концов определиться – какое знамя она развернёт в будущем году – солженицынское знамя поражения или сталинское знамя победы."(с) О какой победе Вы пишете? Сталин строил коммунизм и социализм, точнее, социалистическое общество. И где же оно? Где его победа? В 1945 году победил народ, а не Сталин. Солженицын в эту победу тоже внес свою лепту. О каком поражении Солженицына Вы пишете? Он боролся с коммунизмом, который царствовал в СССР. Этот коммунизм был повержен, опять же, не без помощи Солженицына.

3. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

Однако, батюшке в наблюдательности не откажешь, также - и в реальности последствий. И такая демонстрация гвоздиками в какую-либо годовщину не требует разрешений со стороны администрации. За неимением памятников Сталину понесут к Ленину, сами же снимут видео и распространят, если дойдёт до точки кипения. Демонстрация под названием «Бессмертный полк» возникла стихийно по инициативе каких-то первопроходцев из Томска и получила мировую известность и устойчивый характер единения в мыслях и сплочённости в действиях.

Из народа / 29.12.2018

2. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

Господин Сомин все время пишет статьи о православном социализме, а это что православный сталинизм чтоли? Автор отдает себе отчет к чему он призывает? По поводу народной тропы: если произведения классиков убрать из обязательной школьной программы, то много ли людей по своей воле купят произведения Пушкина, Лермонтова? Молодежь так точно ничего не купит, у них гаджеты, видеоигры, зачем это им?

СТРОИТЕЛЬ / 29.12.2018

1. Re: Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!

Ох как сейчас забесятся адепты "солженицынщины" прочитав ваши строки,батюшка,всякого рода ленинцы-троцкисты,колчаковцы-власовцы,либерасты-толерасты и все остальные антисталинисты-бандеровцы. Так и заскрежещат своими зубами...

Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Сталин"
Все статьи темы
"100-летие А.И.Солженицына"
«Не замечать ересей и преступлений Фанара уже невозможно»
Об «украинской автокефалии» и «фанарской схизме», о человеке года и антигерое года
03.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
«Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
Жители Ижевска проголосовали против появления в городе улицы Солженицына
26.12.2018
Все статьи темы
"Итоги 2018 года"
«Многим людям трудно, некоторые просто выживают»
Дмитрий Медведев предложил способы борьбы с бедностью
17.04.2019
Хотят изъять свободные деньги у населения или «пиарят» модель «всё хорошо в России»?
О причинах рекордного роста среднегодового объема «свободных денег» у людей по итогам 2018 года
28.01.2019
Прославление Святых Царственных Мучеников только начинается
Об некоторых духовных итогах 2016-2018 годов
20.01.2019
«За 2019 год будем подводить итоги того, что наработали»
Президент призвал правительство перейти в этом году к реальной практической работе, к достижениям результатов, которые являются важнейшими для страны
17.01.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сергей Житинский - вебмастер РНЛ
04.12.2019
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Новый комментарий от Неизвестный
06.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019