Как бы там ни было, но развитие событий на Украине ведет к тому, что мы получим здесь противостояние, аналогичное тому, что имеется в Корее, где один народ разделен мировоззренческой и реальной границей и непримиримой ненавистью. Что характерно, уже нет СССР, но аналогия с Кореей возникает как по кальке. Значит изготовители этой системы ненависти родственного населения, создания войн между сродными народами и границ упорного и длящегося противостояния были тогда не в СССР...
Создатели этого, очевидно, в США. Они лепят аналогичную систему, а мы в нее влезаем и примеряем на себя вместе с Донбассом роль по аналогии с Южной Кореей. Украине отводится роль аналога Кореи Северной. Не являюсь знатоком истории Корейской войны, но думаю, там вполне могло быть что-то схожее с Минскими соглашениями и Нормандским форматом.
Самый главный результат этого в том, что силы родственных, близких друг другу народов, будут в течение длительного времени уходить в кровавое противостояние.
Аналогия усилится, когда ядерное оружие США, уже переползшее из Турции в соседнюю с Украиной Румынию, обоснуется уже в самой Украине, на какой-нибудь военной базе США. К этому все идет...
Сейчас выборы в США тормозят решение проблем на Украине. Наш интерес к приходу во власть Дональда Трампа тормозит решительные действия Донецкого ополчения. Но при любом раскладе, даже в случае атаки ВСУ на Донбасс, на фоне неизбежной антироссийской истерии, которую поднимут СМИ всего мира, включая СМИ США, позиции Трампа, как сторонника изоляционизма и соответствующего ухода США из Украины, в предвыборной гонке существенно пострадают. А позиции Клинтон как сторонницы эскалации вмешательства США существенно усилятся.
Поэтому военные действия, под влиянием действующей администрации США, собственно Клинтон и представляемой, похоже, возникнут, какие бы усилия ни предпринимались ополчением Донбасса с целью их избежать.
Но война в формате Корейского синдрома, несмотря на любые ее результаты, по определению проигрышна. Даже если ВСУ и отступят по все фронтам, а ополченцы напротив отвоюют новые территории, существенно отодвинув угрозы от Донбасса и Луганска, все равно противостояние остановится на некоей линии, что будет определена опекающими конфликт сторонами.
Мы ведь играем роль таких опекунов наряду с США и другими державами. И сами, вместе с другими опекунами конфликт приводим к корейскому знаменателю. Так как в такой логике действий и событий другого пути и быть не может.
Здесь возникает законный вопрос: А можно ли из этой корейской аналогии выскочить?
Как-то уже приходилось писать о Януковиче. Его фигура стала более актуальной сейчас, когда опрос общественного мнения на Украине показал, что население признало его лучшим президентом за всю недолгую историю страны.
Конечно, качество и методическая чистота такого опроса может вызвать множество вопросов. Тем не менее, дыма без огня не бывает.
Все-таки нерешительность Януковича, его стремление избежать крови сограждан, даже ценой риска для собственной жизни, так как за отказом усмирить бунтовщиков силой такой риск возникал как весьма вероятный,такая нерешительность на фоне маразматической решительности яценюков и порошенков проливать кровь,похоженашли пониманиеу жителей Украины.
Здесь есть фактор, который позволяет, если не проектировать, то хотя бы помечтать о вероятном ходе событий на Донбассе.
Это фактор самого Януковича, собственно и пришел в президенты Украины как выдвиженец Донбасса. И непреложным в правовом отношении является тот факт, что его убрали с должности президента в нарушении всех правовых процедур.
То есть у Донбасса, выдвиженец которого был незаконно отстранен от власти, а выборы Порошенко на Донбассе реально не проводились в результате военных действий сторонников того же Порошенко, есть формальные, а с течением времени и возникшие в результате смены настроения людей, реальные основания добиваться восстановлению Януковича во власти.
Правомерность такой позиции трудно оспорима. Вернее сказать, неоспорима вообще.
Говоря проще, если представить, что войска ополчения вернут Януковича в Киев, то оспорить законность этих мер будет невозможно.
Решительность является важным элементом политики. Что, собственно, США и продемонстрировали в феврале - марте 2014 года на Украине.
А мы пока что, играем роль корейцев, в несвежем сценарии Вашингтона.
Или мы, русские, все-таки можем делать историю сами?
