Еще несколько слов о коммунистической идеологии и социалистическом государстве

В начале 2014 года на сайте Русской Народной Линии (РНЛ) была размещена статья «Почему большевики были врагами Церкви». Там я пытался показать, почему коммунистическая идеология делала неизбежными гонения на Церковь. Среди отзывов было высказывание, что в статье критикуется социалистическая экономическая модель. В связи с этим необходимо сделать следующее уточнение.

Отношение к СССР и отношение к коммунистической идеологии - разные вещи. Потому что (к счастью) в СССР не все делалось исходя из коммунистической идеологии (в частности не было выполнено обещание «показать последнего попа»). Было много хорошего, когда советский люди продолжали дореволюционные традиции (например, почитание защитников Отечества вроде Александр Невского, Дмитрия Пожарского, Федора Ушакова и др.). Кое-что о разном отношении к СССР и коммунизму я написал в статье «Так вы за Советы или за коммунизм?», которая, к сожалению, прошла незамеченной. Там задается вопрос, на который хотелось бы увидеть ответ.

Фактически коммунистическая идеология в СССР выполняла функцию религии (люди должны были верить в светлое коммунистическое будущее, которое предсказывали классики). И отношение к социалистической системе и коммунизму надо также разделять, как, скажем, отношение к социальной системе Римской империи и к язычеству. В IV веке Константин и Феодосий Великие заменили государственную религию, но они не меняли систему.

На РНЛ много спорят о «православном социализме». На мой взгляд, если такое вообще возможно, то он может выглядеть следующим образом:

Православный социализм = СССР - коммунистическая идеология + православие.

Система социалистическая, но без коммунистической идеологии. Что это значит? Советское общественное устройство со всеми достоинствами (вроде общей медицины) и недостатками. При этом нет культа личностей МЭЛ, нет веры в «светлое коммунистическое будущее». Не нужна вера в «будущий рай на земле», когда есть вера в Рай на Небе.

Зачем коммунизм, если и социализм был неплох? Если социалистическое государство хорошее, зачем мечтать о том, что оно «отомрет»?

Коммунизм - это утопия (не считая «первобытного коммунизма»). Нужно ставить реальные цели. У социалистической системы есть недостатки. Но она показала, что может существовать. И кто знает, если бы власть сменила риторику «в светлом будущем государство исчезнет» на риторику «наше советское социалистическое государство должно стоять вечно», то СССР существовал бы до сего дня. Возможно, Союз погубили не столько недостатки социалистической системы, сколько недостатки коммунистической идеологии?