Отклик на брошюру Анатолия Степанова «Почему Россия не Европа»

Пред нами брошюра, изданная на тему национальной идеологии. В ней собраны прекрасные, мудрые идеи многих русских мыслителей и святителей. Из набора этих идей выстроена конструкция, как сказано в резюме, носящая предварительный облик. Мысль о предварительности, об эскизном характере предложенного, подчёркивается и во втором абзаце стр.7 использованием слова «попробуем».

Общее впечатление от выстроенной конструкции вполне благоприятное, в общих чертах соответствующее и русскому духу, и гражданским устремлениям, и требованиям рациональности. Однако, в силу предварительности, внимательное прочтение книжки выявляет множество изъянов различного толка и природы. Они разбросаны по всем разделам.

При этом бросается в глаза навязчивость идеи бегства от Европы и чуть ли не восторгов по поводу сближения с Азией. У нас что, с Азией, с азиатскими странами не было никогда никаких конфликтов, что ли? Почему это мы текущую фазу глобальной экономической и политической игры (см. «принцип 9», стр. 32, 33) готовы принять как что-то основополагающее?

Значительная часть брошюры пронизана аргументацией пагубности европейского влияния. Оно действительно у нас нередко было большим, а во многом и недопустимо большим. Особенно пагубные последствия его мы видим в последние 25 лет. Но надо сказать, что желание отторгнуться от дурно влияющей на нас Европы совсем не учитывает того, что объятия с Азией нам также безоблачного существования не сулят.

История взаимоотношений с Азией и прослеживающееся уже сейчас немалое её влияние должны быть очень основательно учтены при разработке такой важной конструкции как государственная идеология.

Влияние Азии у нас уже сейчас вполне ощутимо, и оно растёт. Интеллигенция, например, давно уже заражена восточными философиями и практиками вроде йоги и различных единоборств. Последние десятилетия набирают ход подобные увлечения и среди молодёжи.

В связи с неспособностью Государства и Церкви справиться с губительным разгулом безнравственности и пороков резко возросло влияние Ислама. Сейчас очень многие поглядывают в его сторону, видя, что его непримиримый, напористый, боевой дух являет способность обуздывать многие социальные уродства.

Таким образом складывается картина того, что в нашем обществе как опасности существуют не только «европейничание», но и «азиатничание». В связи с большим числом исламского населения и нынешними экономическими и политическими ориентациями государства последняя из опасностей оказывается ничуть не менее серьёзной.

Данное издание практически никак не учитывает этого, настойчиво уводя от Европы, замалчивая и затушёвывая как наше собственное европейское происхождение, так и огромнейшее, неоценимое влияние европейского на жизнь, достижения и судьбы России на протяжении веков - особенно в эпоху правления династии Романовых.

Стоит ещё сказать и о том, что если мы будем с порога размахивать лозунгом, что мы - не в Европе, то это даёт кое-кому лёгкий способ уводить массы неискушённых в азиатскую сторону. А там, что - у нас больше настоящих друзей, меньше врагов или более надёжные союзники?.. Или азиатские антропологические и социальные генотипы нам ближе, чем европейские?..

Да, Россия - это не Европа. Но она и не Азия. Россия есть Россия, и не следует ни лейтмотивом книжки про идеологию, ни вынесенным на её обложку лозунгом развивать идею бегства. Нет, такая мотивация всегда непродуктивна. Утверждающей является лишь мотивация напористого саморазвития.

За прошедшие в нашей стране 20, даже 40 лет мы видим, что нам нужна «страна героев, страна мечтателей, страна учёных», страна ретивых подвижников служения Отечеству. Надо зажечь народ широкой, высокой, достойной перспективой. Без этого неизбежны стагнация, пессимизм, разгул пороков и стихии безнравственности. Они быстрым темпом, да ещё и при содействии некоторых, ведут народ и государство к немощи, разладу, распаду и гибели.

Так что в государственной идеологии непременно должен быть заложен спасительный дух дерзания. Он и силы народа мобилизует, и нравственности способствует, и от привычки подглядывать «за бугор» избавляет.

А ещё, кажется, зря автор поместил раздел «Державное строительство» после своих изысков. Если бы перед ними, то и изъянов было бы поменьше, и более заметны они стали. А так - придётся ещё немало поработать до появления приемлемого «продукта».