Гражданская война, борьба за независимость, террор, сепаратизм, аннексия, оккупация, антитеррористическая операция, - список, при желании, можно продолжить. Однако, как бы не называли все то, что происходит - не только на Юго-Востоке, но и на территории всей Украины, имеет еще одну, едва ли не самую главную составляющую, - во всяком случае, для самой Украины: в раскаленном и бурлящем кровавом котле вываривается новая, до селе неизвестная нация.
«Как так!?» - скажет кто-то, - ведь всем известно, что на этой земле испокон века живут украинцы. При этом, правда, выяснить, что за украинцы и с какого века они там живут, - весьма проблематично. С полной уверенностью можно сказать лишь то, что охотников сотворить там новую нацию, взамен старой - русской, во все времена хватало с избытком, поскольку ту самую, - старую, загнобить по сей день так никому и не удалось.
«Пусть будет ни твоим, ни моим...»
По-настоящему процесс «нациетворчества» на земле Малороссии начался всего каких-нибудь пару сотен лет назад. К нему подключились политики - в лице австрийской правящей элиты, идеологи - в лице католического духовенства и исполнительная власть - в лице полицейских душегубов, армейских висельников и небольшой на то время прослойки новоиспеченных «украинцев».
Элита не больно-то усердствовала и, - во всяком случае, для начала, - готова была удовлетвориться хотя бы сменой названия.
- «Вы можете рассчитывать на поддержку правительства только в том случае, - наставлял русинов в 1848 году австрийский губернатор Галиции граф Фpанц Стадион, - если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом вне государства, именно в России, то есть если захотите быть рутенами, не русскими. Вам не повредит, если примете новое название для того, чтобы отличаться от русских, живущих за пределами Австрии. Хотя вы примете новое название, но все-таки останетесь тем, чем вы были».
Поляки, состоявшие всегда в особых отношениях с Россией, предлагали более радикальные решения проблемы. Например, в своем завещании польский генерал Людвиг Мерославский - участник первого польского восстания 1830-31 гг. и глава второго польского восстания 1863-64 гг. призывал:
«Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон - в сердце России. Пускай он уничтожит ее, раздуем ненависть и ссоры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть».
Бомбы генералы бросать умеют. Но бодливой корове, кою представляла собой Польша всю свою историю, Господь, - Слава Ему, рог не дал. К тому же бессмертная человеческая душа бомб не боится и требует совсем иного подхода и обращения, чего генералам не ведомо. В начале 1880-х годов при Папе Льве 13-м предпринимаются усилия для создания в Галичине «Украинского Пьемонта», используя для этого наработки польских иезуитов первой половины 19-го века. Например, того же галицкого ксендза Валериана Калинки (Калински), который в свое время рассуждал так:
«Между Польшей и Россией живет народ ни польский, ни российский. Польша не воспользовалась в свое время случаем, чтобы превратить его в народ польский вследствие слабого воздействия на малороссов польской культуры. Если поляк во время своего господства и своей силы не сумел привлечь к себе малоросса и превратить его в поляка, то тем менее может он это сделать ныне, когда он сам слаб. Малоросс теперь крепче прежнего вследствие своего демократизма и расслабления польской стихии. Простой народ не сознает еще своей национальности, но он не любит ляха, как своего господина, более богатого человека и исповедника иной, римской веры.
Просвещенные малороссы ненавидят ляха еще больше, чем простонародье, и в этом нерасположении поддерживают простой народ.
Все малороссы подчинены нравственному влиянию России, которая говорит похожим языком и исповедует ту же веру... Исторический процесс, начавшийся при короле Казимире, подвинутый вперед Ядвигою и заключившийся передвижением римского католицизма и западной цивилизации на двести миль к Востоку, проигран уже поляками. Как же защитить себя?
Создание «украинской самостийности», которой малороссы медленно начинают проникаться, недостаточно, чтобы предохранить их от неизбежного поглощения Россией. Если противодействующая сила поляка хранится в его польской душе, то между душой малоросса и душой москаля нет основного различия. Поэтому надо влить новую душу в русина - вот в чем главная задача поляков.
Эта душа да будет от Запада. Пусть малороссы своею душою соединятся с Западом и только внешним церковным обрядом с Востоком. Тогда Россия отодвинется в свои узкие пределы великорусского племени, между тем как на Днепре, Дону и Черном море возникнет нечто другое. Тогда, быть может, малорусская Украина возвратится к братству с Польшей против России.
А если бы это и не сбылось, и в таком случае в тысячу раз лучше Малороссия самостоятельная, нежели Малороссия российская. Если Грицъ не может быть моим, и в таком случае пусть будет ни моим, ни твоим.
Разумеется, такой тонкий подход к делу не мог не оказать определенного воздействия на умы и настроения галичан. Однако, ни псевдодуховные ухищрения иезуитов, ни штыки и виселицы австрийцев, ни «бомбы» поляков - перелицевать душу малоросса так и не смогли.
«Когда народность наша, дух нашего народа влечет нас на запад, край поворачивает энергию, наш труд на восток и юг...» - с горечью писал один из главных апологетов украинства - Грушевский.
«Надо отличать национализм угнетаемой нации от национализма нации угнетающей!»
Но нациетворческий опыт поляков и австрийцев еще будет востребован, будет обобщен, развит и найдет свое применение, когда Европа в лице австрийцев и германцев приступит к уничтожению Сербии. Для хорватов, боснийцев и македонцев будут написаны новейшие истории, придуманы новые языки. Не забудут и про албанцев, - те тоже получат свою порцию Истории от просвещенной Европы.
Впоследствии этим бесценным опытом воспользуются большевики во главе с Лениным, который сразу же после окончания гражданской войны объявит о том, что «украинцы и белорусы - САМИ ТОГО НЕ ОСОЗНАВАЯ, - являются отличными нациями от русской». Вот так в одночасье всем жителям Новороссии было приказано стать украинцами. Для того, чтобы они поскорее «осознали» свою новую сущность, из соседней Польши, с которой только что подписали позорный мир, заплатив колоссальную для того времени контрибуцию, были выписаны 50 тысяч «носителей украинской мовы», поскольку на тот момент в самой Украине таковых не нашлось.
- «Точно так, как вы создали диктатуру рабочих и крестьян в России, так нам надо создать диктатуру украинского языка на Украине», - передавал Ленину писатель Винниченко, экс-председатель Генерального секретариата Центральной Рады и будущий председатель Совета народных комиссаров УССР.
- «Разумеется, - с готовностью отвечал пролетарский вождь, - мы согласны признать не один, а даже два украинских языка!».
Несмотря на масштабные государственные усилия, дело двигалось ни шатко, ни валко. И, тем не менее, большевикам - без виселиц и концлагерей - в деле нациетворчества удалось продвинуться гораздо дальше своих предшественников - поляков, немцев и австрийцев.
«Никакая национальная шовинистическая петлюровская «жовто-блакитная» власть, - подводил итог I Всеукраинский учительский съезд, - не могла бы сделать для украинского национализма столько, сколько сделала Коммунистическая партия и советская власть».
Таким образом, именно Ленин заложил прочный фундамент будущей украинской нации, не подозревая, что тем самым заложил бомбу замедленного действия не только под будущее России, но и под фундаменты многочисленных памятников установленных ему же. Это был только фундамент, поскольку с душой малоросса совладать так и не удалось. Однако взращенные на поощряемом Лениным «национализме малой нации» зерна русофобии дали неплохие всходы. В энциклопедии 1935 года, еще несущей в себе изрядный заряд вульгарного марксизма 20-х годов, о Богдане Хмельницком было написано следующее:
«Предатель и ярый враг восставшего украинского крестьянства... Переговоры с Москвой тянулись три года и завершились в 1654 году известным Переяславским договором, который знаменовал собою союз украинских феодалов с русскими и по существу юридически оформил начало колониального господства России над Украиной».
Язык мой - враг мой
Эстафету опять приняли немцы. Дело было поставлено на серьезную научную основу, где особое внимание было уделено опять-таки языковой доктрине. Об этом стоит рассказать более подробно.
Во время второй мировой войны вопросами языковой и культурной политики на Украине и в России занимались сразу несколько организаций. Это Министерство занятых восточных территорий (Reichsministerium fur die besetzten Ostgebiete), Рейхскомиссариат Остланд с официально подконтрольным ему Рейхскомиссариатом Украины, а иногда туда же вмешивалось и командование войсками, которое имело полную власть в пределах двухсот километров от линии фронта.
Сама языковая доктрина была создана Георгом Шмидт-Рором, работавшем в секретном социолингвистическом отделении СС. О работе этого отделения до сих пор почти ничего неизвестно, т.к. все материалы были уничтожены, но остались некоторые статьи Шмидт-Рора, которые в 70-е годы раскопали в немецких архивах. Основные идеи просматриваются совершенно отчётливо : автор предлагал использовать автономизацию общества, культурный отрыв республик СССР от России, насаждение национализма и русофобии, как оружие в борьбе с советским народом. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в следующей цитате из его работы «О необходимости тайного отдела языковой политики»:
«Кто был в России и хорошо разбирается в русских, знает, что их невероятная сила сопротивления обусловливается не только теми причинами, которые совершенно справедливо описываются немецкой пропагандой. Русские находятся в исторически поистине уникальном процессе становления национального сознания. Многие десятки миллионов неграмотных научились читать, из множества устных диалектов самого разного происхождения возникает единое целое.
Русский народ вот-вот перейдёт к ... общерусскому стандартному языку, и таким образом станет европейским народом. Если эта внутренняя общность русского народа будет развиваться и дальше, это приведёт к тому, что даже окончательное поражение русского государства не уничтожит исходящей от него опасности.
Следовательно, эту общность необходимо уничтожить. Союз Советских республик ... должен быть разложен на свои естественные составляющие - на племена [sic!], где это только возможно. Под предлогом права нации на самоопределение необходимо создать этим племенам собственное национальное сознание, которое бы находилось в подчёркнутой оппозиции к русскому. [...] Украинцам необходимо создать свой шрифт ..., свой словарный запас, сознательно отдаляющий его от русского языка. От того, будет ли достигнута эта цель, вполне может зависеть судьба грядущих веков».
«Основные тезисы работы Шмидт-Рора».
- Управление языком - это управление народом. Искусственным введением определённых слов и понятий вполне можно влиять на носителей языка, заставлять их думать и действовать по-другому. Сознательное создание украинского языка создаст соответствующий языку новый народ.
- Расширение сферы распространения определённого языка расширяет и власть народа-носителя этого языка. Из этого следует не только то, что необходимо распространить немецкий по всему миру в качестве языка международного общения, но и, например, можно сократить сферу влияния русских, если заставить украинцев говорить только на украинском.
- Умелая игра на языковых конфликтах в Украине приведёт к «уменьшению национальной энергии» народа.
- Организации, занимающиеся языковой политикой, не должны афишировать свою деятельность, чтоб не вызывать сопротивления со стороны народов, чей язык должен быть изменён (украинский, польский, чешский) или вообще исчезнуть (Прибалтика). Сопротивление приводит к образованию коллективизма, чувства общности всех социальных слоёв, и это в свою очередь приводит к усилению сопротивления.
Программа дебилизации: «Хто не скаче, - той москаль!»
Шмидт-Рор был не единственным ответственным за языковую и культурную политику. Были и другие организации, которые сформулировали ещё несколько идей, органично вписавшихся в его доктрину. Специалисты такого уровня на дороге не валяются. Поэтому в феврале 1945 года, когда судьба фашистской Германии была предрешена, Шмидт-Рор и тысячи других высококлассных спецов Рейха бесследно исчезли. Насколько «бесследно», станет ясно, если ознакомиться с некоторыми положениями в разработках этих организаций и посмотреть, кто и как применяет их в сегодняшних реалиях.
Планировавшиеся для Украины и России мероприятия выглядели следующим образом:
- Всеми силами ограничивать развитие интеллекта у местных жителей. Управлять тупой массой экономически выгодно и политически безопасно, т.к. она во всё поверит, быстро станет полностью зависима от своих хозяев и при всём желании не сможет оказать серьёзного сопротивления. Очень важный момент - они не должны сразу заметить, что их преднамеренно отупляют, т.к. это может вызвать рост партизанского движения.
Поэтому необходимо было заставить народ как бы добровольно отказаться от образования: в голодные годы войны ввели плату за новые учебники, в школах не топили даже тогда, когда была для этого возможность. Когда фашисты заметили, что даже антисоветски настроенная интеллигенция протестует против закрытия университетов, пришлось пойти на хитрость - некоторые университеты открыли, но только номинально - никаких особых знаний там не давали. Обычно в них проводились небольшие курсы по скотоводству, ветеринарии (уметь лечить людей должны только немцы - это моментально создаёт зависимость) и горной промышленности, т.е. от университетов остались одни названия.
Использовалось множество других способов имитировать заботу немцев о русском образовании - например, немцы объявили, что каждый русский и украинец имеет право на обучение в немецком вузе, но по тайному распоряжению Рейхскомиссариата Украины каждый желающий должен был получить отказ либо без основания, либо из-за какой-то недостающей справки. Исключение разрешалось делать лишь для самых «политически интересных», т.е. будущих предводителей коллаборационистов.
Интеллектуальная элита нации должна быть уничтожена, и научные сотрудники, преподаватели вузов, опытные педагоги в первую очередь. Поэтому немцы собирались устроить курсы переподготовки некоторых учителей низшего звена (т.е. из сельских школ и т.п.), а от остальных избавиться любыми путями. В Украине их обычно отправляли на работу в Германию.
- Постепенно сокращать программу обучения и количество учебных заведений: сначала объявить введение семилетки, но быстро сократить образование до четырёх, а затем и до трёх классов. Цель обучения - научить считать до 500, писать своё имя, обучить профессии (работать славяне должны были с 11 лет), внушить «позитивное отношение к работе» и мысль, что Бог требует от каждого хорошего верующего безоговорочного послушания инструменту божьей воли на земле - германской расе. Рейхскомиссариат Украины вообще полагал, что украинцам незачем ходить в школу, но свою точку зрения отстоять не смог.
- Ослабление центра за счёт усиления регионов, поддержка местячкового национализма, различных церквей и сект для атомизации населения, т.е. местные сорочки и шаровары необходимо не только разрешить, но даже похвалить, а вот дружить с соседями нельзя. Если в каком-то регионе народ окажется ненадёжный, склонный к бунтам, ему надо внушить мысль, что стерилизация и аборты - это современно, прогрессивно и зачастую неизбежно по медицинским причинам. А главное - никто этим бунтующим и вымирающим не поможет, ведь вокруг враги, у которых «своя хата с краю».
- Необходимо переписать историю для изменения «исторического самосознания народа».
- для этой же цели изменить все географические названия (города, улицы), напоминающие о советской власти или родстве/дружбе с другими народами.
- Вообще планировалась борьба с коммунистическими и коллективистскими идеями во всех их проявлениях.
- Язык школ и официальной переписки - украинский. Русский должен быть постепенно вытеснен из русскоязычных регионов, и даже немецкое начальство обязано было учить украинский, чтоб местные не пользовались им, как тайным языком (на практике немцы с этим не справились). Самим украинцам учить немецкий воспрещалось, чтоб они не сочли себя более умственно развитыми, чем (одноязычные) немцы. Введение латиницы в Украине планировалось на 1944 год.
- Национальные меньшинства немецкого происхождения эвакуировать и сделать из них полноценных представителей «расы господ».
- Конечная цель оставалось такой же, как у Шмидт-Рора - предельное ослабление советского народа, превращение его в массу мелких, полудиких, но очень «свободолюбивых» наций, где каждый район будет уверен в своём превосходстве над соседями, однако никогда не усомнится в законности господства «германской расы». Начальник Рейхскомиссариата Украины Мегуния объяснил это так:
«Мы, немцы, пришли в эту страну не для того, чтоб сделать её счастливой, а чтоб вытянуть из неё всё, что только можно».
Откуда они все знают?!
В 2009 году бывший посол США на Украине Стивен Пайфер подготовил 60-страничный доклад под названием «Предотвратить кризис на Украине» для Совета по международным отношениям, который имеет большое влияние на формирование политики Госдепартамента и Белого дома.
В нем он, в частности, отмечает, что нынешний 2009-й год - год вызова для Украины, поскольку после пятидневной войны между Россией и Грузией за Южную Осетию Киеву придется иметь дело «со все более жесткой российской внешней политикой». Расценивающий Украину как часть сферы своих привилегированных интересов Кремль, по мнению дипломата, уже ясно выразил свое недовольство желаниями Киева интегрироваться в европейские и евроатлантические структуры, а потому попробует изменить этот курс.
Во внутриполитическом плане Украина стоит перед президентскими выборами и, возможно, досрочными парламентскими выборами в 2009 году, которые будут разворачиваться на фоне экономического спада и финансового кризиса. Эти факторы (отдельно или в тандеме с политикой Кремля, нацеленной на дестабилизацию), предупреждает Пайфер, могут создать внутренние трения относительно таких тем, как статус русского языка, геополитическая ориентация или же Севастополь, Крым и Черноморский флот. Все это создает реальную опасность распада страны на две части - восток и запад. «Этот раздел испытал эрозию на протяжении последних пятнадцати лет, но не исчез. В случае своего расширения этот разлом может ослабить внутреннее единство Украины и разжечь внутриполитический кризис или же кризис в отношениях с Россией. В самом опасном случае такой кризис может угрожать территориальной целостности Украины», - прогнозирует экс-посол.
То, что происходит с Украиной, будет иметь значение для Вашингтона, утверждает он. Еще с начала 1990-х американское правительство придавало Украине особое значение. Оно выделило миллиарды долларов помощи, чтобы облегчить развитие страны как устойчивого, независимого, демократического государства со здоровой рыночной экономикой, интегрированного в европейские и евроатлантические институты. Ослабленное единство государства или кризис (внутриполитический или в отношениях с Россией) помешали бы продвижению Киева по этому пути, признает Пайфер. Затянувшийся украинский политический сезон в 2009 году будет означать продолжение слабого управления и активизацию внутренних трений в стране. Киев также стоит перед риском конфронтации с Россией. В лучшем случае Украина выцарапается без серьезного кризиса. Но другие сценарии, хотя они и имеют низкую или даже очень низкую вероятность, представляют собой существенные риски для Украины и для американских интересов, констатирует он.
По его мнению, политика нынешних властей республики вызывает общественное разочарование, что может поставить под вопрос «виденье судьбы Украины, которое сложилось после "оранжевой революции"«. «Повторное открытие темы раздела на Восток и Запад ослабило бы единство государства. Невнимательность и недостаток единого видения затруднили бы сотрудничество с Западом и подпитали бы усталость от Украины. Киев чувствовал бы себя менее уверенно в отношении своих связей с Западом в то время, когда он может войти в конфронтацию с более решительным Кремлем», - пишет американский представитель. Он не исключает, что темы НАТО и Черноморского флота могут аукнуться напряженностью в Крыму, «вызывая возрождение сепаратистских настроений как на полуострове, так и в восточной части страны».
«Киев успешно придушил сепаратизм в середине 1990-х, но не погасил его окончательно. Здесь было бы существенным ловкое управление со стороны Киева, при этом самым большим риском могут стать столкновения между манифестантами-сепаратистами и украинскими внутренними силами безопасности».
Американцы внесли нужные коррективы, заменив «манифестантов- сепаратистов» на «манифестантов-националистов». И с заменой, как говорят футбольные комментаторы, - угадали: «Слава Майдану!», «Слава Украине!», «Героям - слава!».....
«Не научились мы еще быть украинцами»
До самого последнего момента особые надежды возлагались на операцию «Голодомор». Эта страшная страница в истории Украины, по расчетам заокеанских политтехнологов, должна была сплотить Север с Югом, а Запад страны с Востоком, ибо вряд ли на Украине найдется семья, в которой кто-то не умер от голода в начале 30-х годов прошлого столетия.
Врут, поди, американцы, уверяя, что потратили на Украину 5 млрд. долларов. Наверное, столько ушло на один только «Голодомор». Создавались целые институты, разрабатывались школьные и институтские программы, снимались художественные и документальные фильмы, выставки, экспозиции, мемориальные музеи... Президент Ющенко ездил по миру и рассказывал всем о том, как кровавый сталинский режим хотел физически уничтожить всех украинцев, обвинял нынешнюю Россию в геноциде украинского народа. Дабы никто, - хотя бы внутри страны, не пытался подвергнуть сомнению, - очень мягко говоря, весьма спорную трактовку исторических событий, Ющенко несколько раз поднимал вопрос о введении уголовной ответственности (по аналогии с Холокостом) за публичное отрицание «Голодомора». Выступая в израильском Кнессете, Ющенко призывал приравнять геноцид украинцев к еврейскому холокосту. Однако евреи подобное сравнение сочли оскорбительным и геноцид признавать отказались. Тем не менее, десятка полтора стран этот «геноцид» - таки признали.
Истерия под название «Голодомор» длилась несколько лет и докатилась до логического маразма, когда детям в школах внушали, что от голода на Украине погибло около 30 миллионов человек...Тем недоумкам, которые пытались выяснить, откуда взялось нынешнее поколение украинцев, если все их предки тогда умерли, - ставили единицы и выгоняли из школы. Остались исключительно те, «хто не скаче»...
Совершенно фантастическое вранье водопадом неслось из всех СМИ, книг, со всех трибун, кафедр и даже церковных амвонов. Спрашивается, зачем!? Весьма недвусмысленно высказался глава Украинской Греко-католической церкви Любомир Гузар: «Память о голодоморе - это «нациетворческий элемент».
Придумал, разумеется, не сам. В резолюции Палаты представителей Конгресса США от 22 октября 2003 года черным по белому записано, что признание «голодомора» необходимо для «восстановления украинской идентичности».
Однако и этот проект должных результатов не принес. «Не научились мы пока быть украинцами», - с горечью констатировал президент Ющенко не за долго до своей отставки.
«За шо!?»
«За шо?!» - вопиют женщины, старики и дети Новороссии.
«За шо?!» - вторят им пенсионеры, инвалиды и вдовы погибших карателей в Киеве.
«За шо!?» - негодуют шахтеры Донбасса..
Этот вопрос звучит на Украине повсеместно: в Одессе, Мариуполе... Впрочем, не только на Украине... В Германии, Голландии, Малайзии тоже найдется немало тех, что не прочь выяснить, «За шо?!»....
Ни сегодня-завтра на оккупированной территории ДНР захлопнется очередной котел, - Дебальцовский, в котором, по разным оценкам, может оказаться до 10 тысяч украинских карателей. Среди них наверняка окажутся те, что уже побывал в предыдущих котлах, чудом выжил, но так и не понял, «ЗА ШО?!» их всех отправили «на мясо».
Между тем, Киев уже готовит 4-ю волну мобилизации, уже прозванной в народе «могилизацией». Тысячи свежевырытых могил, разинув свои страшные черные глотки, тоже кричат - «ЗА ШО?!»
Действительно, все это напоминает какой-то театр абсурда. ДНР, ЛНР - тут, вроде, все ясно: если враг не сдается, его уничтожают.. Не хотите или не можете быть украинцами, не желаете ненавидеть русских, - бегите в свою Россию или умрите. Но ведь все последние действия киевской власти совершенно ясно свидетельствуют о том, что ЗАЧИСТКЕ ПОДЛЕЖИТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ!....в возрасте от 18 до 60 лет. В том числе, а точнее, - в первую очередь - те самые «герои Украины», которые, не щадя живота своего, борются за «единую и неделимую». «Могилизации», согласно Указу президента Порошенко, подлежат даже женщины.
В самом деле, иначе зачем с такой маниакальной настойчивостью Киев загоняет в котлы, - а теперь уже силком, с помощью заградотрядов все новые десятки тысяч в большинстве своем молодых и здоровых людей, наверняка зная, что с ними будет. Каратели должны убивать мирное население, обозленные до предела ополченцы должны будут адекватно ( т.е. пленных не брать) ответить, а Коломойский уже приготовил батальоны наймитов, составленные из профессиональных убийц для зачистки оставшихся. Как по нотам....
Народ тысячами разбегается кто-куда, но скоро для всех этих категорий закроют границы и тогда....Опять же спрашивается - «ЗА ШО!?»
Главная их вина заключается в том, что в их жилах течет РУССКАЯ КРОВЬ. Практически все они говорят на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Большинство из них являются ПРАВОСЛАВНЫМИ (во всяком случае, они так думают).
Американцы не дураки. Они хорошо изучили труды германских нацистов, освоили их технологии, учли их опыт. Они очень хорошо знают, что представляют собой русские, насколько они непредсказуемы и опасны. В любой момент, - а момент сейчас весьма подходящий, гены могут сказать свое веское слово. И тогда один из самых дорогих - казне и сердцу проектов под названием «Украина» полетит, - причем, безвозвратно, - ко всем чертям. Для американцев это будет равносильно капитуляции перед своим главным соперником и врагом - Россией. Так что вряд ли правы те, кто сегодня считает, что американцы «малость еще пободаются, да и слиняют по-тихому». Пока Европа, - эта тупая старая корова не проснется (чего всеми силами добивается Путин) американцы будут воевать ... до последнего украинца. По плану, на территории, сданной - пока что только в управление американцам, должны остаться прачки, проститутки, полицаи и прочая коммунальная обслуга. Скачущие школьники и майданутые «онижедети» тоже, пожалуй, пока поживут.
Вот таким образом и в самое ближайшее время может завершиться «нациетворческий процесс», в который так много вложили мазепы, петлюры,грушевские, бандеры, шухевичи, а вместе с ними - вся цивилизованная Европа вместе с их главным цивилизатором и демократизатором - Америкой.
Вместо эпилога
Гоголь выразился про Шевченко так:
«Дегтю много... и даже прибавлю, дегтю больше, чем самой поэзии... Я знаю и люблю Шевченко, как земляка и даровитого художника; мне удалось и самому кое-чем помочь в первом устройстве его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнув его на произведения, чуждые истинному таланту. Они все еще дожевывают европейские, давно выкинутые жваки. Русский и малоросс - это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение, одной в ущерб другой, невозможно. Нет, Осип Максимович, не то нам нужно, не то. Всякий, пишущий теперь, должен думать не о розни; он должен прежде всего поставить себя перед лицо Того, Кто дал нам вечное человеческое слово...»
