Отклик на статью А.Д.Степанова «О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма»

Полемические заметки по текущему моменту

Валерий Задерей 
0
24.10.2014 1434

18 октября с.г. Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии» и Председатель Русского Собрания, разместил на сайте «Русской народной линии» свои размышления по актуальным вопросам политической повестки дня, которые заслуживают того, чтобы стать предметом широкого обсуждения в патриотической среде. Почему?

Во-первых, сам автор на протяжении, по крайней мере, последних 20 лет, всегда находился в гуще политических событий: сотрудник пресс-службы митрополита С.Петербургского и Ладожского Иоанна (Сычева), член редколлегии газеты «Русь Православная», учредитель и активный участник многочисленных православно-патриотических организаций. Нужно признать, что таких стойких бойцов как Анатолий Степанов, независимо от того насколько мы разделяем его взгляды, в патриотической среде не так уж и много, поэтому за любыми его размышлениями не просто его личное мнение, но мнение, опирающееся на годы практической работы.

Во-вторых, в своих размышлениях Анатолий Степанов касается «главной политической повестки дня для России сегодня - угрозе московского майдана, цветной революции в России». О чем еще можно дискутировать и что обсуждать, если не главные вопросы политической повестки дня? Действительно, обобщенный Запад поставил «задачу свергнуть Владимира Путина и привести к власти в России марионеточный режим».

Еще в начале сентября на страницах «Комсомольской правды», политолог Вероника Крашенинникова, Руководитель Центра международной журналистики и исследований международного информагентства «Россия сегодня», авторитетно заявила: «План по развалу России утвержден и запущен». По ее мнению, разработка подобного плана началась в 2012 году, после того, как на пост президента вновь был избран Владимир Путин.

В интервью, посвященном 3-летней годовщины варварского уничтожения Муаммара Каддафи, генерал-полковник Леонид Ивашов, Президент Международного центра геополитического анализа, отмечает, что по отношению к России действует та же логика, которая ранее была отработана в Югославии, Ираке, Ливии: «демонизация страны, демонизация лидера. Далее - организация там революции или просто протеста, а далее вооруженные столкновения и потом бомбардировки НАТО или просто государственный переворот, как на Украине».

Так что Анатолий Степанов в своих оценках далеко не одинок и, размышляя над ситуацией, выделяет три основных условия, способствующие реализации планов геополитического противника: слабость власти, отсутствие у нее политической воли на применение ограниченного насилия против зачинщиков беспорядков; социальная напряженность в обществе, что ведет к равнодушию большинства населения, поглощенного элементарным выживанием, к судьбе власти; наличие на политической сцене тех сил, которые могут стать тараном для свержения власти, а такой ударной силой для свержения власти является союз либералов-западников и националистов.

Если с первыми условиями в России, как представляется, более или менее нормально: есть власть, способная проявить политическую волю, и она, эта власть, вполне успешно противостоит западным санкциям, нацеленным на создание в стране социальной напряженности, то вот с третьим условием, дело обстоит крайне неблагополучно и именно оно является самым слабым звеном, исходя из чего, Анатолий Степанов, делает вывод: «главный вопрос политической повестки дня для патриотов - не допустить союза русских националистов и либералов. Для чего необходимо разоблачать так называемых «русских националистов», как пособников либералов-западников, помогающих США закабалить Россию, как по сути главных могильщиков России» (подчеркнуто А.Степановым). Вот так, русский национализм на наших глазах превращается из необходимого условия национального возрождения в главного могильщика России, при этом Анатолий Степанов, напрочь отвергает любые попытки разделять: «правильный русский национализм», «русских национал-демократов» и прочие оттенки этого политического движения. Оставим вопрос о русском национализме пока в стороне, тем более, что сам Анатолий Степанов планирует 15 ноября сделать по данному вопросу обстоятельный доклад на слушаниях посвященных памяти Ивана Ильина.

Начнем издалека. 17-18 февраля 2004 года, 10 лет назад, в Академии государственной службы при Президенте России проходил Всероссийский Форум «Стратегия обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в современном мире». Присутствовали представители всех силовых структур, в ранге если не руководителей, то первых заместителей, известные аналитики и политологи. В материалах одного из аналитических центров ФСБ, распространенных в рамках данного Форума, звучала такая оценка состояния национальной безопасности: «ослабление признаков, характеризующих государственность». Судя по всему, за 10 лет от этой оценки мы не далеко ушли, если угроза очередной майданной революции и «приведение к власти в России марионеточного режима» вновь вышли на повестку дня. Так вот на одной из секций этого представительного Форума удалось выступить и донести простую мысль: «Если главный вопрос повестки дня в обществе - вопрос безопасности, то качество управления столь низко, что еще чуть-чуть и полный развал. Что делать? Повысить качество управления! Как? Управление начинается с постановки целей, а на государственном уровне - с разработки и принятия долгосрочной стратегии развития страны. Отсутствие такой долгосрочной стратегии и есть главная угроза безопасности!»

Наши мудрые предки такую простую мысль ощущали на уровне подсознания, поскольку в русском языке ЦЕЛь, ЦЕЛьность, исЦЕЛять имеют один корень, ибо ЦЕЛи исЦЕЛяют и создают ЦЕЛостность! Хотим собрать Державу? Давайте ставить высокие цели!

Почему, анализируя размышления Анатолия Степанова по актуальной повести дня, вспомнился тот Всероссийский Форум по вопросам безопасности 10-летней давности? А за 10 лет логика мышления при оценке происходящего мало изменилась: сидим в окопе, кругом угрозы и опасности, мы их пытаемся фиксировать и нейтрализовывать, а враг - хитер и коварен, выдумывает все новые и новые угрозы и так без конца.

Подтверждений этому выводу масса. Недавно получаю очередное приглашение: 22 октября в Государственной Думе круглый стол на тему «Проблемные точки возможной дестабилизации социально-экономической ситуации в России. Пути нейтрализации угроз».

Да, есть геополитический противник и у него есть планы в отношении нашей страны и нашего народа, которые уже начинают реализовываться. Да, мы видим угрозы и опасности от реализации этих планов и пытаемся им противостоять. Вроде бы все верно и правильно, а как же иначе? Такая логика может и правильная, но только эта логика с позиции геополитического ОБЪЕКТА, а не СУБЪЕКТА. Не мы вырабатываем и реализуем СВОИ ПЛАНЫ, а мы всего лишь реагируем на ЧУЖИЕ ПЛАНЫ.

Современная война - это, прежде всего, война смыслов, которые затем наполняются конкретным содержанием и представляются в виде концепций, доктрин, стратегий. Если ты не разрабатываешь своих доктрин и стратегий, то объективно находишься в окопе обороны и, рано или поздно, потерпишь сокрушительное поражение, даже если удастся отбиться от отдельных наступательных операций противника. А что нужно для победы не только в отдельном сражении, но и во всей войне? Перейти для начала в своем мышлении из позиции ОБЪЕКТА в позицию СУБЪЕКТА. Вот такой пустяк, который не требует ни материальных затрат, ни огромных организационных усилий, ни много чего другого, чего у патриотов никогда не было и никогда не будет. Так почему вот такой пустяк не удается преодолеть на протяжении десятилетий?

Выдающийся ученый-психолог Юрий Михайлович Орлов (ушел из жизни в 2000 году) в свое время разработал и активно популяризировал систему саногенного мышления, в переводе на русский язык - здорового мышления, которое адекватно реагирует на окружающую среду, укрепляет свой иммунитет, в том числе путем отказа от вредных привычек и таким образом, обеспечивает свое здоровье. Саногенное мышление принципиальным образом отличается от патогенного мышления, которое все погружено в болезни, ковыряется в их симптомах, диагнозах и т.д.

Совершенно очевидно, что доминирующее в патриотической среде политическое мышление имеет ярко выраженный патогенный характер и это не зависит от идеологических предпочтений тех или иных представителей патриотического лагеря. Какая разница кто ты: русский националист, православный патриот, коммунист, при таком способе мышления поражение будет всеобщим и неизбежным.

Одна зарисовка в подтверждение данного вывода. Кому из нас не приходилось в подтверждение коварных планов Запада цитировать «доктрину Даллеса», ту самую «закончиться война... и т.д.? Она переходила со страниц одной газеты в другую, с одного сайта на другой и не вспомнить ее лишний раз, вроде как бы даже плохой тон для патриота. И вот мы тиражируем и тиражируем чужие планы, зомбируя ими самих себя. Но вот в 2009 году в рамках Народного Ополчения имени Минина и Пожарского был подготовлен такой же по лексике и подаче материала, но наш текст с нашими установками, своеобразный ответ Даллесу. Получил ли он широкое распространение в патриотической среде? Ничуть не бывало! Промелькнул и остался на периферии общественного сознания, которое полностью погружено в чужие планы и доктрины.

Завершая свои полемические заметки, навеянные размышлениями Анатолия Степанова по актуальным проблемам политической повестки дня, еще раз подчеркну: сорвать планы противника можно только тогда, когда имеешь свои. А чтобы имеет свои планы, нужно перейти в позицию политического СУБЪЕКТА стратегического действия, что потребует, в свою очередь, изменения способа мышления и первый признак такого изменения: переход от монолога к диалогу и далее к широкой общественной дискуссии по путям возрождения и развития нашей Родины - России.

Уже в ближайшее время мы сможем стать свидетелями такого судьбоносного разворота.

Источник.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. Ответ на 15., Лебядкин:

....Речь идет ... о том, захочет ли Патриарх уступить место Православному Русскому Царю .Вот тут уж я окончательно запутался - или Вы вообще предлагаете какую-то новацию во властной конституции, или ... что?Что уступит, где уступит, как уступит?Не вместил, простите - "разверните".

Ну я щас разверну, если модератор пропустит. Сто раз разворачивала и все непонятно, Лебядкин. Наверное, Вы все-таки не православный?

РодЕлена / 28.10.2014 15:00

19. Ответ на 12., Владимир Иванович :

Вы б собой занялись, прежде чем облаивать Президента.

Простите, Христа ради, если чем обидел?! За Вашего президента молюсь и поминаю во здравие на каждой Воскресной литургии аж с 2000 года ( сугубая ектения -"О властех и воинстве"). С НАМИ БОГ!

Валерий / 28.10.2014 12:58

18. Ответ на 12., Владимир Иванович:

Вы б собой занялись, прежде чем облаивать Президента.

Благодарю за внимание, добрый человек.

17. Ответ на 10., Cветлана :

Валерий, опять прикрываетесь именем Бижиим, что режет слух. Вы себя соотносите к православному, живущему в общине, ратующего за монархию, а сквозит одно осуждение. Осмелюсь предложить Вам ознакомиться со статьей о. Сергия Карамышева об опасностях, угрожающих России изнутри … У Вас главная нехватка того..., в чем батюшка видит основную проблему людей, соотносящих себя к патриотам.

Уважаемая Фотиния. А меня имя Божие всегда умиляет, что не скажешь о сквернословии, которое точно режет слух. Вспомните из Евангелия, как Иисус Христос обличал фарисеев, сравнивая их с гробами, внешне красивыми, а изнутри наполненными гнилью и нечистотами. Сегодняшние фарисеи у власти, прикрываясь красивыми и патриотическими речами, уводят многих из-нас от существующей действительности, зомбируя через бесозомбоящик, навязывая всем ложные жизненные ценности, будь – то из области политики, экономики или духовности. У нас в общине есть лектор, который специализируется по вопросам семьи, зовут ее Светлана – мудрая и воцерковленная наша сестра во Христе. Недавно к нам в общину обратился за помощью психолог из культ. просвет. училища, с просьбой помочь и пообщаться со студентками 15 – 17 летнего возраста. Так вот, все 100% девушек уже имели в своем жизненном багаже внебрачные половые связи, а 80%, что самое страшное – делали аборты! Наша Фотиния все же сумела найти тот единственный ключик ко многим сердцам студенток. И этим ключиком оказалась Православная Вера и ее искренность с материнской любовью. Некоторые девочки, выходя из аудитории, просто рыдали, и эти слезы были очистительными, словно после генеральной исповеди. И если из бесозомбоящиика, мы слышим, как «наш» уважаемый президент призывает всех нас поддержать и следовать по его намеченному пути в дальнейшем строительстве дерьмократического общества, то сразу же возникает вопрос, а НЕ РАЗВОДИТ ли нас - лживая команда фарисеев, стоящая в тени, за спиной у «нашего» декларанта – президента, и как ко всему этому относиться? Да тут - КАМНИ ВОЗОПИЮТ!!!! А ВЫ, говорите про какое –то осуждение. Я Вам осмелюсь предложить прочитать книгу о. Иоанна (Снычева) – «Русская симфония», где ВЫ найдете ответы на многие обсуждаемые на РНЛ вопросы. С НАМИ БОГ!

Валерий / 28.10.2014 08:58

16. Сплошная дуэль со смертью - pourquoi pas ?

автор пишет - "А что нужно для победы не только в отдельном сражении, но и во всей войне? Перейти для начала в своем мышлении из позиции ОБЪЕКТА в позицию СУБЪЕКТА. Вот такой пустяк, который не требует ни материальных затрат, ни огромных организационных усилий, ни много чего другого, чего у патриотов никогда не было и никогда не будет." Неясно, это почему же нет и не будет? Все отсылки на мудрования отдельных "ученых-психологов" - это так, разговоры в пользу бедных. Речь тут может идти только о сознательном нежелании патриотов уподобляться Эдипу или Каину, да о желании части Ылиты , особенно компрадарской её части, устранить с политической сцены активных патриот, оставив немного ре-активных "для декору".

Лебядкин / 28.10.2014 08:22

15. Ответ на 11., РодЕлена:

....Речь идет ... о том, захочет ли Патриарх уступить место Православному Русскому Царю .

Вот тут уж я окончательно запутался - или Вы вообще предлагаете какую-то новацию во властной конституции, или ... что? Что уступит, где уступит, как уступит? Не вместил, простите - "разверните".

Лебядкин / 28.10.2014 08:13

14. ответ 10, Светлана:

- Уважаемый Дмитрий 988 (п5) Я в течении недели размышляла над этим телемостом. На мой взгляд проблема Мозгового и командиров ВСУ не только в том, что озвучили Вы: "...что сама Россия не является примером и не привлекательна для многих на Украине,... что «пятнадцать упырей захватили в Россия все» и внутри России действуют чуждые русскому человеку законы". А разве не виноваты 150 млн, которые это терпят? Но с другой стороны: во все времена России не жилось спокойно и были "упыри". Если во всем искать внешнюю причину, при желании ее всегда можно оправдаться. Евангелие нам говорит, что надо прежде искать Царствие Божие, а что остальное все - приложится. Каждый день искать эту правду Божию и сражаться за нее. Вы, вроде, все говорите правильно про искание Царствия Божия, но при этом Вы ждете покаяния от людей, которые убеждены что противлением злу (в лице московских «упырей и кровососов»), они это Царство приближают. А разве это не так? Разве действительно 23 года назад Россию не повязали братки-кровососы, которые теперь официально у нас числятся на гос. службе? Говорить о том, что 150 миллионов населения России во все времена терпели и терпят подобных упырей -, запрещеный прием. Именно подобные мысли привели Россию сто лет назад к революционной смене власти. Для того, чтобы оправдывать нынешнее непотребное положение дел в России, Евангелием прикрываться не следует. Слова о сражении за правду Божию, каждый понимает по своему. В этом-то и беда. А потому и Мозговой и украинские вояки каждый по-своему правы. - К сожалению в ходе разговора упускание значимости русского языка и игнорирование приверженности к бандеровской идеологии может привести к искажению русского национального менталитет и исповеданию другой доминанты под девизом "здесь и сейчас" с исканием материальных благ. А такими человеческими силами фашизм и "упырей - кровососов" не победить. А, Вы, бы хотели, чтобы все мыслили и действовали по-евангельски? Нет, дорогая Светлана, о таком положении дел Господь четко сказал -, «Отдайте кесарю кесарево, а Божие Богу». Именно на «монашеском» менталитете и поймали Стрелкова, а в действительности просто «развели» те же самые гос.братки, которые тоже Евангелие читают и в Церковь ходят, но при этом, используя кесаревы приемы, забыв отдать Богу Божие, отдают своему богу то, что ему никогда не принадлежало.. И на этот их менталитет многие православные верующие ведутся, принимая истину за ложь, а ложь за истину. В этом, на мой взгляд, и кроется слабость либерального христианства. -Валерий, опять прикрываетесь именем Бижиим, что режет слух. Вы себя соотносите к православному, живущему в общине, ратующего за монархию, а сквозит одно осуждение. Осмелюсь предложить Вам ознакомиться со статьей о. Сергия Карамышева об опасностях, угрожающих России изнутри … У Вас главная нехватка того..., в чем батюшка видит основную проблему людей, соотносящих себя к патриотам. Светлана, в басне Крылова есть такие слова -, «Чем кумушек считать-трудиться, не лучше ли .....». А, Вам, эти слова слуха не режут? Ведь по сути это евангельская истина, хоть и в народном исполнении. А насчет батюшек, которые часто высказывают пассионарно-патриотические, но часто далекие от евангельских речи, ссылаться не следует - они тоже люди. Апостол Павел утверждает, что мы должны иметь исключительно ум Христов. А это трудно...

/ 28.10.2014 06:26

13. 10, Светлане

Уважаемая Светлана! Я полностью согласен с Вами. Православные люди с полуслова понимают друг друга. Но, обратите внимание, в общении командиров о Боге и страхе Божием не упоминалось ни слова (может я пропустил?). Казалось бы люди на войне, насмотрелись такой жути, что невольно должны задуматься о смысле происходящего. Они понимают, что идет убийство своих братьев с обеих сторон и ищут в меру своего понимания выход из ситуации. Но о Христианстве – ни слова. Так и «150 млн., которые терпят». Поэтому, среди них и существуют аргументы на «бытовом» уровне. Как ни странно, я даже в настоящее время в Севастополе встречал «бандеровцев до мозга костей» (они сетовали о нас: «какие вы зомбированные!» !!! Правда таких очень мало и они пытаются свою злобу держать в тайне от других, ибо получают от людей адекватный отпор). Видимо, чтобы все осознать и прийти к Богу (кроме тех 3-5 %, которые являются православными), нашему народу придется еже хлебнуть. Иначе, видимо, никак не получается. И, самое главное, завеса очень медленно отодвигается, а за ней все отчетливей просматривается главная причина и истинный смысл этой войны – борьба с Православием.

Дмитрий 988 / 28.10.2014 06:11

12. Ивановичу Михаилу, Валерию

Вы б собой занялись, прежде чем облаивать Президента.

11. Ответ на 6., Лебядкин:

....Все зависит от Церкви. Захочет Царя Церковь - будет Царь.Вот это и есть цезаро-папизм - русский вариант цезаро-папизма.Уже был один такой - Никон. Второй Царь. Кончилось расколом.И ещё был у нас царь-глава церкви - Павел. И тоже нехорошо для России вышло.Но, думается, Кириллу тоже такой вариант не глянется.

Патриархи по воле человеческой избранные - с 17 года в России вместо Царя. Речь идет не о том, захочет ли Патриарх стать Царем официально - это кранты, а о том, захочет ли Патриарх уступить место Православному Русскому Царю .

РодЕлена / 27.10.2014 14:47
Загрузка...
Валерий Задерей
"Россией правят враги русского народа, потому что те, кто сегодня претендуют на роль вождей русского народа, не ведут и, судя по всему, не собираются вести его к власти в своей стране!"
На вопрос Михаила Назарова отвечает Валерии Задерей, редактор газеты "Знание-Власть!", начальник штаба Военно-Державного Союза России
04.08.2006
Готовит ли Военно-Державный Союз устранение Чубайса?
Заявление Военно-Державного Союза России
17.05.2005
Все статьи Валерий Задерей
Последние комментарии
А я Собянина понимаю…
Новый комментарий от В.Р.
20.06.2021 23:04
Церковь готовится признать «екатеринбургские останки»?
Новый комментарий от Апографъ
20.06.2021 22:43
Карл Баллод и его «Государство будущего»
Новый комментарий от Максим Михайлов
20.06.2021 22:08
МХАТ – это не «ДОМ-3»!
Новый комментарий от Денис
20.06.2021 20:56
Нас от таких фильмов тошнит!
Новый комментарий от Денис
20.06.2021 20:31