itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Паникёры и провокаторы против Путина и русской победы

0
3090
Время на чтение 6 минут

Современные «русские интеллигенты» - трусливые, истеричные, злые бабы, да и только! Но когда к их заполошному козлоглашенью присоединяются «русские православные патриоты», более того, «иереи, в священном сане сущие», то прямо оторопь берет.

В Новороссии ополченцы перешли в наступление по всем фронтам. Окружили в нескольких «котлах» более семи тысяч бандеровцев с сотнями единиц бронетехники и артиллерии. На юге вышли к азовскому побережью, окружают Мариуполь. Захватили плацдарм в Запорожской области. Отступление укрофашистов больше похоже на бегство. Киевская хунта в тягостном недоумении, местами переходящем в истерику и панику.

Решающая роль российской помощи в этом коренном изменении баланса сил на Украине очевидна. Путин Донбасс не сдал, Новороссию не слил, ополченцев не предал. Помощь военными «добровольцами» и техникой, снаряжением и тыловым обеспечением воюющих частей нарастает. Именно это позволило переломить ход войны в Донбассе. Факт.

Этот факт смертелен для бесчисленных обличителей «алчной кремляди», «продажной Москвы» и «трусливого Путлера». Среди которых главную роль - после мировоззренческого и политического краха либерально-демократической «оппозиции» - играли, как это ни странно, т.н. «русские патриотические интеллигенты» и «русские националисты». Во всяком случае, они себя сами таковыми назначили.

И, назначивши, заголосили:

«Стало окончательно ясно, что РФ слила Новороссию совсем и полностью. Укропия теперь торжествует, а у сторонников полной капитуляции теперь все козыри на руках. Последствия поражения чудовищны - разбомбленные города, погибшие мирные жители, сложившие свои головы ополченцы, предательство, сделавшее их гибель в военном плане напрасной, тяжелейшая деморализация русского общества.

Причем это только начало наших испытаний. РФ теперь ждет масштабная идеологическая катастрофа. Дискурс «Дня Победы» мертв навсегда. Всё, что хоть отдаленно напоминает дискурс «Русской Весны» будет безжалостно изгоняться из публичного пространства. Нас ждет ренессанс навальнизма-поткинизма под лозунгом «Мы же говорили!». Будет царить культ украинского национализма, за три месяца поставившего на колени гордую москальскую империю. Меня, скорее всего, «закроют». Что с моим здоровьем означает - убьют» (Егор Холмогоров, 5 июля 2014 года).

Всю эту гомерическую чушь г-н Холмогоров написал менее двух месяцев назад, после отступления отряда Стрелкова из Славянска, совершенно серьёзно считая, видимо, самого себя этаким последним столпом «русского национализма», на краю могилы героически дописывающим своё политическое завещание благоговеющим потомкам. А между тем он и сегодня пребывает в добром здравии, бодр и упитан, резво строчит новые статьи.

Да и ладно, скажут читатели. Пусть себе тешится. Ну, посмеялись и забыли... Мало ли неврастеничных интеллигентов нынче подвизается в роли «истинно русских патриотов». Вольно им...

Да в том-то и дело, что он не один. Целая толпа - нет, многие толпы таких «пикейных жилетов» пасутся на бескрайних просторах интернета, впадая в истерику по малейшему поводу и без оного, пытаясь заразить всех нас своим паникёрством и трусостью. Неужто невдомёк им, болезным, что в условиях, когда Россия стала фактически воюющей страной, они, сея панику и недоверие, по сути дела, являются добровольными помощниками наших врагов, злонамеренных провокаторов и русоненавистников?

Вот ещё один такой самозваный «правдоруб» стенает: «На наших глазах происходит предательство масштаба 1991 года, только чреватое еще большей бедой - окончательной геополитической катастрофой нынешней России. У России не останется никаких шансов на выживание. Это станет концом русского исторического проекта. Не важно, по какой причине российское руководство впало в трусливую прострацию... Может, нашли украденные миллиарды, нарыли какой-нибудь нечеловечески стыдный компромат, который стирает в пыль репутацию ее верховного политика. Уже неважно.

Власти бессовестно и черно, последовательно предают миллионы русских людей. Разгромленный, униженный Донбасс будет ненавидеть Россию даже больше лукавой и злой Галиции. За нечеловеческое сатанинское предательство - за жалкий лепет в прихожей европарламента, за нытье и трусость вместо танков и самолетов, за «политику», похожую на опрокинутый старческий ночной горшок.

Впереди война в Крыму, диверсии на территории России, московский майдан. Из-за опасливости Кремля рухнет не просто наша страна, а шанс человечества на справедливость. Теперь становится понятным, почему американцы «прозевали» Крым. Его никто и не «зевал». Крым отдали как фигуру в шахматах - жадному и неумному противнику, охочему до рейтинга» (Михаил Елизаров, 04.июля 2014.).

Каково? Бабы - трусливые, истеричные, злые бабы, да и только! Право слово - не зря, не зря слово «интеллигенция» на русском - женского рода... Ну, да ладно. Проехали, как говорится. Чего ещё от них ждать.

Но.

Когда к этому заполошному интеллигентскому козлоглашенью присоединяются «православные патриоты»... Более того - «иереи, в священном сане сущие»... Прямо оторопь берет! Не верите? Извольте ознакомиться:

«Русское восстание против антирусского Майдана, победившего на Украине, восстание против государственной русофобии и нацизма - предано и обречено. Оказалось, что подлинная, русская Россия, сами русские как нация - не нужны никому. Ни Кремлю. Ни Русской Церкви - ее земной части, большинству земных ее членов. Ни - увы - самой России. Ни - о горе - самому русскому народу.

Сражение за русскую историческую память, за русскую культуру, русский язык, русский нрав и обычай - потоплено в русской крови при равнодушии и безразличии большинства русских. Наступило время казней. «Смерды», «ватники», «колорады», «алкаши» - русаки будут знать свое рабское место! Место «русскомовних» нацменьшинств с милостивым правом общения на русском в быту, предоставленном гауляйтером. И с запретом для унтерменшей выступать публично, писать и преподавать на москальской мове.

Несогласным предписана смерть. Русских казнят за то, что посмели захотеть остаться русскими на собственной Родине и заявили об этом. К этой казни русских русские безразличны. Русские предали Россию.

Это предательство нового поколения - людей, не запятнанных участием в предательстве 1991 года. 23 года назад они были слишком юны. Теперь и им - поколению наших детей - предстоит, как и нам в 1990-е, каяться и кусать локти следующие четверть века. В очередной раз Иерусалим не познал времени посещения своего» (Протоиерей Владимир Переслегин, 12 июля 2014 г.).

Прочтешь этакий перл, и онемеешь. Потому что ясно: авторам таковых, с позволения сказать, «статей», что ни скажи, как ни пытайся их урезонить, им всё не впрок пойдёт. Потому что на самом деле любят они не Россию, не Русский народ, не Церковь Православную, а себя самих - таких смелых и бескомпромиссных правдорубов и обличителей.

Ну и пусть любят.

А нам, «остальным», иногда поневоле натыкающимся на их паническую писанину, становится тем более ясно, что Русская сила нынче, как и всегда - в единстве. Времена грозные, военные наступили надолго, не на год или два. И для того, чтобы Россия вышла из них обновлённой и могучей, нам надо сплотиться, забыть все распри и обиды, объединиться вокруг Государства и Церкви, вокруг тех лидеров и вождей, которых нынче дал нам Бог. Научиться терпеть, верить, прощать и любить.

Тогда и военные победы не замедлят случиться.

Помоги, Господи!
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

74. Ответ на 73., М.Яблоков:

когда он - митрополит Иларион - говорит от отцов Церкви - это принимается, когда вопреки - отвергается

А критерием, высшим судьёй, так сказать, определяющим - от Отцов ли кто говорит, или вопреки, Яблоков считает самого себя. Вот это действительно совсем не гордый, скромный, даже смиренный человечище. В комментариях все предельно ясно объяснено и даже разжевано

Совершенно верно. Все просто - если имена относятся к энергии, они общие, т.к. энергия всегда общая всем Лицам св.Троицы. Имена Отец, Сын, Св.Дух и Иисус Христос "не могут быть использованы как полностью общие" (ОБИ II,3), поэтому не м.б. отнесены к энергии. Теорема доказана. Разговор окончен.
Сергей Швецов / 08.09.2014, 08:23

73. Ответ всем читающим:

К вопросу об Именах Божиих возврата не будет. В комментариях все предельно ясно объяснено и даже разжевано. Если кто-то что-то не понял, то тому надо разбираться уже с собой, на исповеди, у традиционного духовника. Это уже его личные духовные проблемы. Хотелось бы только сказать пару слов по поводу христианской антропологии, касательно упомянутого (всуе) здесь митр.Илариона (Алфеева). Если бы митрополит Иларион был бы не человеком, а бесом, тогда всё, чтобы он ни делал или ни говорил, являлось бы однозначно злом. Но так как он человек (а не бес), несущий на себе не только образ Божий, но и объективную благодать священства, то вполне может говорить и формулировать правильные и нужные вещи. А по сему, когда он - митрополит Иларион - говорит от отцов Церкви - это принимается, когда вопреки - отвергается. Вот так ) Читающих благодарю за внимание.
М.Яблоков / 08.09.2014, 04:05

72. Ответ на 70., М.Яблоков:

Вопрос закрыт

Еще раз повторяю твою же цитату из Ареопагита "О Божественных Именах" II,3: "Признаки же раздельности - сверхсущественные имена и особенности Отца, Сына и Духа: они никак <strong>не могут быть переставлены или использованы как полностью общие</strong>. Отдельным является, кроме того, совершенное и непреложное бытие Иисуса в нашей природе, а также все сопряженные с этим сущностные тайны человеколюбия." Вот так то - <strong>не могут быть переставлены или использованы как полностью общие</strong>, так что, во-первых, алфеевский тезис о взаимозаменяемости всех Божественных Имен (п.8 в твоем к.65) небесспорен, а во-вторых, если <strong>не могут быть использованы как полностью общие</strong>, то и к энергии их относить нельзя, потому что в св.Троице Три Лица, но Одна (единая) природа (сущность), одна (единая) Воля и одно (единое) Действие (энергия). В отличие от Христа, где Одно Лицо, две природы, две воли, два действия. Так что всякое имя, приложимое к любому действию (энергии) св.Троицы - является общим. И Ареопагит делает из этих общих имен ясные исключения - Отец, Сын, Св.Дух и Иисус Христос. О чем я тебе с самого начала и говорил. И, таки да - вопрос закрыт.
Сергей Швецов / 07.09.2014, 20:54

71. Ответ на 70., М.Яблоков:

Вот это да! Яблоков ссылается - на кого бы Вы думали - на Алфеева! Люди, запомните этот день! То на Лосского ссылался, теперь на Алфеева, скоро Кураева и Шмемана начнет цитировать. (И этот гений еще чего-то говорит мне о моих гуру/кумирах) Ладно, смотрим: Все имена Божии указывают на действия-энергии Божий, а не на неименуемую сущность Божию, остающуюся за пределом всякого имени (Иустин, Каппадокийцы, Ареопагит, Палама).

Здесь митр.Иларион указывает на принципиальную неименуемость сущности Божией и приложимость Божественных имен только действиям Божества. Обобщение "все" у владыки следует признать некорректным, т.к. и он сам, страницей ранее описывая учение об именах прп.Ефрема Сирина, пишет следующее: "Ко второй категории относятся так называемые «совершенные и точные» имена Божии 186: это прежде всего имена Ипостасей Святой Троицы — Отец, Сын, Дух Святой. «Совершенные» имена воспринимаются Ефремом как откровение сокровенности Божией: именно через них человек достигает Бога 187. Впрочем, достигает, но не постигает; имена остаются тем пределом, за который человек не может переступить, ибо за ним находятся таинственные и непостижимые глубины сущности Божией: Отец и Сын и Дух Святой только через имена Их могут быть достигнуты." Отсюда понятно, что для митр. Илариона, как и для прп.Ефрема, Отец и Сын и Дух Святой - имена именно ипостасей, а не энергий Божества. Ареопагит называет такие имена сверхсущественными. А с пп.5-8 никто и не спорит. Все имена, за исключением ипостасных, это имена действий Божества, Богу не совечны, изобретены человеком... Ну, да. И что? К чему было это все копипастить? Та же идея высказывалась Дионисием Ареопагитом, который называл действия Божий ad extra «исхождениями», «выступлениями» (πρόοδοι): имена Божии описывают не божественную сущность, но «исхождения» Бога вовне

Вот именно - ad extra, т.е. вовне. Энергия есть модус Божественного Бытия вовне, Ипостаси же - это Бог в себе. И речь идет здесь об именах действий, а не об именах Лиц. Таким образом, ВСЕ имена Божии — это имена божественных "исхождений", но не имена Сущности Божией

Судя по этому вопросу, ты просто не отличаешь сущность от ипостаси, поэтому так упорно настаиваешь, что сущность неименуема. Повторяю - с этим никто не спорит - сущность неименуема, а ипостаси, конечно условно, апофатически - именуемы. Ипостась невозможно наименовать никаким именем.

Да неужели? Михаил Иванович Яблоков - это имя ипостаси? Сущности? Или, м.б., энергии? Типичное имя собственное, по которому ничего не возможно сказать о его носителе и его сущности - имя Лица, по отношению к которому само Лицо трансцендентно. И служит это имя для того, чтобы отличить физ.лицо Мишу Яблокова от других физ.лиц. Итак, разделяющие имена "Отец", "Сын", "Дух" - есть наименование свойств Ипостасей: нерождения, рождения и исхождения

Нет, у ипостасных свойств свои имена, а у ипостасей - свои. Имя свойства - "нерождение", имя же самого нерожденного - Отец. Имя свойства - "рождение", имя же рождаемого - Сын. И, наконец, имя свойства - исхождение, имя же исходящего - Дух Святой. Научись отличать свойство от носителя свойства. Вот твоим свойством является черная мизантропия, но мы же не называем мизантропию Мишей Яблоковым, верно?
Сергей Швецов / 07.09.2014, 20:30

70. Re: Паникёры и провокаторы против Путина и русской победы

"Григорий Нисский прежде всего говорит о том, что «бытие — не одно и то же с наименованием» (ου γαρ ταύτόν εστί το είναι, το λέγεσθαι)94; «иное предмет, по своей природе подлежащий названию, и иное — название, обозначающее предмет»95. Имя само по себе не имеет существенной ипостасности, но есть «некий признак и знак (γνώρισμα τι και σημεΐον) какой-либо сущности и мысли, сам по себе не существующий и не мыслимый»96. Имена вообще не являются необходимой принадлежностью предметов." Итак, разделяющие имена "Отец", "Сын", "Дух" - есть наименование свойств Ипостасей: нерождения, рождения и исхождения, которые есть непричаствуемые божественные энергии. Следовательно эти имена - наименование этих энергий. И довольно об этом. Вопрос закрыт.
М.Яблоков / 07.09.2014, 19:16

69. Ответ на 42., Сергей Швецов:

Имя, которым именуется Лицо, является ипостасным. Имя, которым именуется действие, является именем энергии.

Ипостась невозможно наименовать никаким именем. "Что ты спрашиваешь об имени моем? оно чудно."(Суд.13,18). Поэтому Ипостаси совершенно условно именуется придуманными людьми именами, но не произвольными, а отражающими действия - божественные энергии. Теперь понял? Или так ничего и не понял? ))
М.Яблоков / 07.09.2014, 18:53

68. Re: Паникёры и провокаторы против Путина и русской победы

Таким образом, ВСЕ имена Божии — это имена божественных "исхождений", но не имена Сущности Божией.
М.Яблоков / 07.09.2014, 18:39

67. Re: Паникёры и провокаторы против Путина и русской победы

Хотя имена Божий являются именами энергий Божиих, но и применительно к энергиям они имеют лишь условное значение: обладая всеми свойствами сущности Божией, энергии Божий обладают и неименуемостью. Мы именуем Бога только по Его энергиям и никак не по Его сущности, но даже по отношению к энергиям Божиим, таким как божественный свет, человеческие имена условны и неадекватны. (Там же).
М.Яблоков / 07.09.2014, 18:05

66. Re: Паникёры и провокаторы против Путина и русской победы

Одним из путей объяснения данного парадокса в восточно-христианской традиции служило понятие о «действиях», или энергиях (греч. ένέργιαι) Божиих, отличных от сущности Божией. Если сущность Божия незрима, энергии могут быть видимы; если сущность неименуема, энергии могут быть именуемы; если сущность Божия непостижима, то энергии могут быть постигаемы разумом. По словам святителя Василия Великого, «мы знаем Бога нашего по Его энергиям, но не претендуем на то, что можем приблизиться к Его сущности; ибо энергии Его нисходят к нам, сущность же Его остается недоступной»280. В учении о божественных именах, как мы помним, понятие энергий-действий имело ключевое значение: согласно Григорию Нисскому, Бог «получает наименование от действий, которые <...> касаются нашей жизни»281. Та же идея высказывалась Дионисием Ареопагитом, который называл действия Божий ad extra «исхождениями», «выступлениями» (πρόοδοι): имена Божий описывают не божественную сущность, но «исхождения» Бога вовне282. (Там же).
М.Яблоков / 07.09.2014, 18:01

65. Re: Паникёры и провокаторы против Путина и русской победы

... Впрочем, ни объединяющие, ни разделяющие имена ничего не говорят о сущности Божией: «когда мы называем Богом, Жизнью, Сущностью, Светом или Словом сверхсущественную Сокровенность, мы имеем в виду не что другое, как исходящие из Нее в нашу среду силы, боготворящие, создающие сущности, производящие жизнь и дарующие премудрость», что же касается того, каково Божество в своем начале и основании — «это выше ума, выше всякой сущности и познания». Каким образом Сын и Дух происходят от Отца, или каким образом воплотился Бог в Лице Иисуса Христа, или каким способом Иисус совершал чудеса, — все это выходит за пределы постигаемого и именуемого233. Источник божественных имен, согласно Дионисию Ареопагиту, находится в «благолепных исхождениях (πρόοδοι) Богоначалия вовне» 234. Под этими «исхождениями» (термин переводят также как «выходы», или «выступления»), которые следует отличать от неоплатонических «эманации»235, понимаются проявления Бога вне Своей сущности. 4. Все имена Божий указывают на действия-энергии Божий, а не на неименуемую сущность Божию, остающуюся за пределом всякого имени (Иустин, Каппадокийцы, Ареопагит, Палама). 5. Всякая энергия Божия может быть названа «Богом», «Божеством», а также любым другим именем Божиим (Палама). 6. Имена Божий изобретены не Богом, а человеком (Григорий Нисский и др.). Даже когда Бог называет себя тем или иным именем, Он заимствует его из человеческого языка (Григорий Нисский, Ефрем Сирин). 7. Имена Божий не совечны Богу и не являются онтологической принадлежностью Бога (Каппадокийцы). Было, когда у Бога не было имени, и будет, когда у Него не будет никакого имени (Исаак Сирин). 8. Все имена Божий равны между собой и взаимозаменяемы (Каппадокийцы, Златоуст, Ареопагит). http://goo.gl/Ykuhwz
М.Яблоков / 07.09.2014, 17:52
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Константин Душенов
Зачем НАТО создает военный кулак в Черном
море. Программа «Душенов. Война»
15.11.2021
«Мегаполис» не прощает ошибок
И не любит чужих
07.07.2021
Персидская бомба, еврейские страхи, русский интерес
Кому грядущая война – мать родна?
28.06.2021
Умненькие французы на фоне тупой Европы
Русские боевые роботы против ленивой общественности
01.04.2021
Все статьи Константин Душенов
Последние комментарии
«Я как русская природа – без особых красок»
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
28.02.2024 12:10
Кто идёт к власти в России?
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
28.02.2024 11:12
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
28.02.2024 11:11
К 155-летию Н.К.Крупской
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
28.02.2024 11:07
Итог белорусских выборов: консервативное обновление государства
Новый комментарий от Александр А.Б.
28.02.2024 10:33
Усиление государства или гибель
Новый комментарий от РОНОЛ
28.02.2024 10:19
«Да» и «нет» не говорите, красный с белым не берите
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
28.02.2024 07:22