20 февраля влиятельное американское издание «The Washington Times» опубликовало статью под названием «Чего ожидать от предстоящих парламентских выборов в Молдове».(What to expect from the upcoming parliamentary elections in Moldova).
В материале говорится о захватившем страну олигархе, о краже миллиарда и об игре Плахотнюка «и вашим, и нашим».
В предисловии автор статьи Даррен Спинк предлагает тем, кто мало знаком с ситуацией в Молдове, прочитать книгу Аарона Миллера «Молдова под Владимиром Плахотнюком: коррупция и олигархия». Отрывки из этой исследовательской книги автор приводит в своей публикации:
«В то время как политики из Вашингтона и Брюсселя рассматривают Украину как основной этап продолжающейся войны Запада с Россией, меньший, более бедный сосед Украины, Молдова, также остается в (качестве пространства) геополитического перетягивания каната.
В отличие от Украины, чей нынешний президент Петр Порошенко ясно дал понять, что намерен отделить Киев от оставшихся политических и экономических связей с Москвой и продвинуть Украину на западный путь к будущему членству в НАТО и ЕС, фактический лидер Молдовы Владимир Плахотнюк продолжает играть "и вашим, и нашим" (to play both sides of the fence), делая авансы (making overtures) как западу, так Москве. Манипулируя Россией и Вашингтоном / Брюсселем, Плахотнюк обогатил себя, укрепил свою базу власти посредством безжалостных действий и, в результате, удержал Молдову в нищете в геополитической «серой зоне».»
Даррен Спинк в своей статье подчёркивает особо: «В
то время как большая часть из описываемого Миллером могла бы стать
идеей для голливудского сценария, особенно детали, связанные с
подозрительной смертью людей, косвенно связанных с делами, Плахотнюка,
систематическим давлением на политических и деловых конкурентов
Плахотнюка через коррумпированную судебную систему Молдовы,
использование Плахотнюком «отрядов смерти» для запугивания свидетелей и
его предполагаемый рост от местного сутенера до миллиардера-рэкетира,
сообщения о предполагаемой роли теневого олигарха в краже миллиарда
долларов из четырех крупных банков Молдовы - всё это должно было вызвать
больше подозрений, «красных флажков», чем это произошло».
«По
словам Миллера, объем «кражи века» составил 40% государственного
бюджета Молдовы и 12% ВВП страны. В опубликованном в книге интервью
бывший замначальника отдела по борьбе с отмыванием денег Национального
антикоррупционного центра Молдовы Михаил Гофман сказал автору: «Все в
Молдове знают, что Владимир Плахотнюк - человек, стоящий за кражей 1
миллиарда долларов».
Однако, благодаря тщательно продуманному имиджу на протяжении многих лет, благодаря услугам Podesta Group, ныне не существующей и опозоренной лоббистской фирмы, Плахотнюк очаровал американских политиков, и администрация Обамы приветствовала его с распростертыми объятиями.
Гофман, бежавший в США в 2016 году и являющийся ключевым источником для сообщений Миллера, утверждает, что Плахотнюк, как председатель Демократической партии Молдовы (ДПМ), получил 70 процентов от украденных средств на 1 миллиард долларов, а остальные 30 проценты разделились между депутатами ДПМ и чиновниками от Либеральной партии Молдовы. Несмотря на то, что на парламентских выборах в Молдове в 2014 году она получила лишь 19 из 101 депутатских мест, партия Плахотнюка ДПМ сформировала коалиционное правительство с проевропейской Либерально-демократической партией (ЛДПМ). После банковского скандала и политических протестов сформировалась новая коалиция с ДПМ, ЛДПМ и депутатами от Либеральной партии Плахотнюка, которые, согласно сообщениям Миллера, также получили часть похищенных банковских средств.
Дальнейшее разрушение проевропейской партии Молдовы в 2017 году вызвало в Брюсселе сомнения в том, сможет ли Европейский Союз продолжать налаживать тесные торговые и политические связи с Молдовой.
Как рассказал Reuters глава Института стратегических инициатив Молдовы Владислав Кульминский, «серая зона между Востоком и Западом» устраивает элиту Молдовы, таких как Плахотнюк, «потому что [они] получают возможность определять правила... пишут правила и переписывают правила и [они] не несут ответственности ни перед Брюсселем, ни перед Москвой»».
