Стон, великий стон идёт над всей пока ещё Украиной, и причина его даже не в катастрофической ситуации на фронте. Всё гораздо трагичнее: одним из первых своих распоряжений вступивший в должность президент США Дональд Трамп приостановил на 90 дней с целью аудита все программы зарубежной помощи, кроме Израиля, Египта и Иордании, а также неотложной продовольственной помощи.
И, как оказалось, «после того как Дональд Трамп своим указом приостановил грантовую программу USAID, 90 процентов всех медиа Украины теперь без денег», — поведала директор Института массовой информации (также грантоедская контора) Оксана Романюк. По ее словам, с началом СВО в незалэжной почил весь рекламный рынок и потери заменили американские гранты.
Естественно, пани Романюк лукавит в неуклюжей попытке «невинность соблюсти», дескать, только тяжелые военные времена вынудили гордых и независимых украинских журналистов к вспомоществованию со стороны иностранного государства.
На самом же деле и в самые сытые и благополучные времена реклама и прочие стандартные источники финансирования СМИ были для ныне «бедствующих» не более чем приятным приработком, а нередко и отмазкой, когда возникал вопрос об их средствах к существованию (помните, к примеру, как банда из «Однажды в Америке» держала похоронную контору для легализации), ведь финансирование «оттуда» опровергалось с пафосом оскорбленной невинности («я не такая, я жду трамвая»).
Собственно, и появлялись на свет эти СМИ чаще всего в тот момент, когда американцы начинали разворачивать на Украине тот или иной свой «проект». «Украинская правда» была раскручена на волне «дела Гонгадзе», которое, в свою очередь, стало детонатором первой попытки Майдана — акции «Украина без Кучмы»; «Громадьске» (телеканал) вышел в эфир аккурат за пару месяцев до «спонтанно» начавшегося Евромайдана (с «легендарного» призыва в соцсети журналиста той же УП Мустафы Найема); накануне «Помаранчевой революции» в Херсоне появилась газета (ныне интернет-издание) «ВГору» (вспомнил о нём, увидев вопль о помощи) и т. д. и т. п., имя им от центрального до провинциального уровня — легион.
Теперь они вопят о помощи, зовут спонсоров, донатчиков, «Украинская правда», все эти четверть века бывшая на Украине главным рупором Госдепа, угрожает, если ей не помогут, платным доступом к публикациям (аж интересно, много ли найдется желающих платить за их чтиво).
И возникает банальный вопрос: а «за идею» несколько месяцев поработать слабо? Ведь гонорары и зарплаты сотрудникам — основная расходная статья интернет-изданий, прочие — оплата интернет-домена, трафика, электричества — достаточно скромны, и даже от аренды помещений (а тут между прекращением оплаты и «попросили отсель» обычно проходит минимум несколько месяцев) можно отказаться: аутсорсинг в наше время более чем доступен.
Но, оказалось, любить демократию, «инклюзивность» и прочие «ценности», как и топить за войну до последнего украинца, можно только за деньги. Доходит до совсем уж анекдотических ситуаций. Известная украинская турбопатриотка Меланья Подоляк (жена другой говорящей головы киевского режима советника главы президентского офиса Михаила Подоляка) «с грустью» поведала, что из-за отсутствия грантов прекращается трансляция подкастов известного нациста Евгения Карася.
Честно говоря, прочтя это, я невольно вспомнил фразу героини фильма «Гараж»: «Какое падение нравов! Всегда мужчины платили женщинам!» Действительно, во все времена (а Карася следует отнести к оным) политики искали возможности пиара через СМИ, вплоть до прямой оплаты благожелательных к ним публикаций и даже простых упоминаний.
Но Карась «за так» свои «идеи» продвигать не желает. И объяснение тут простое: никаких идей ни у него, ни у всей прочей грантобратии нет, есть банальный заработок «хлеба насущного», исполнение запросов заказчика. Нет финансирования — останавливается и сотрудничество.
Любопытно будет понаблюдать за дальнейшей эволюцией украинских «властителей дум», ведь трамповская ревизия обещает быть крайне серьезной и переживут её «не только лишь все» (если вообще не перекроют кислород полностью).
При этом Карась — весьма наглядная иллюстрация того, что именно заказчику требуется. Ведь известен Карась как главарь созданной под крылышком СБУ неонацистской группировки С14, прямо причастной к убийству Олеся Бузины.
Буквально днями он практически открыто бахвалился этим преступлением в очередном интервью на одном из украинских телеканалов, с ухмылочкой заявляя, что правильней говорить не «ликвидация», а «нейтрализация». Таким вот персонажам американские гранты обеспечивают доступ к самой широкой аудитории, да что там, по сути, гонорары за подкасты являются слегка закамуфлированной формой непосредственного финансирования, содержания, Карася и многих ему подобных.
И тут нужно заметить ещё один значимый момент, который вскрылся в результате устроенного Трампом «обрезания», — тотальная монополизация украинского медиапространства. Казалось бы, USAID, может, и самая значительная, но далеко не единственная структура, «не корысти ради» помогавшая торжеству демократических ценностей на Украине.
Постоянно мелькала информация о десятках и сотнях НКО и НПО (что, напомню, расшифровывается как «неправительственная организация»), занятых тем же самым. Такое количество источников должно было сделать потерю одного из них, даже самого обильного, тяжелым, но отнюдь не роковым ударом, особо учитывая то, что среди них особо выделялась чудовищная сетка, созданная знаменитым «филантропом», как его везде величали («филантроп — это человек, занимающийся благотворительной деятельностью, тот, кого заботят проблемы окружающих и общества в целом»), Джорджем Соросом.
Признаюсь, меня всегда удивляло, откуда у «рядового» миллиардера (его состояние оценивается в 6,7 млрд, что очень скромно по меркам списка «Форбс», причем они должны «работать», не уходя полностью на его «благотворительность») такие деньги, чтобы едва ли не всю планету окутать сетью своих НКО и НПО, поставить на поток подготовку и раскрутку ЛОМов и политиков, их продвижение во власть: когда через выборы, когда через майданы и перевороты.
И теперь, похоже, всё встает на свои места: Сорос — подставное лицо, зиц-председатель, весьма вероятно, распорядитель, один из «демиургов», но не более того. Ведь, согласитесь, одно дело — непосредственно сверхдержава через «мягкую силу» формирует в других странах повестку в своих интересах (хотя и это есть в полной мере), в частности, установив полный контроль над «туземными» СМИ, а другое — просто миллиардер-филантроп не жалеет сил и собственных средств, чтобы сделать человечество лучше, пусть и в своём понимании.
Эту же роль играло и множество других вроде бы частно-«благотворительных» структур. Но стоило новому руководству этой самой всем известной страны приостановить финансирование, как накрылись известно чем и все «неправительственные» проекты.
Показательно, что посыпают голову пеплом и те, кто всегда на полных основаниях считался содержанцем местных политиков и олигархов, как, к примеру, главред «Цензор.нет» Юрий Бутусов, имеющий заслуженную репутацию главного порохобота. Видимо, исходили из того, что на прикорме, а значит, зависимыми и управляемыми (кому же охота терять кормушку, пусть и одну из их) нужно держать практически всех.
И констатировав полный контроль американцев над украинским медиапространством, как не вспомнить известный афоризм одного известного и, прямо скажем, весьма квалифицированного мастера политтехнологий Йозефа Геббельса: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней».
Мне не удалось найти первоисточник, где, когда и по какому поводу рейхсминистр произнёс одну из самых известных своих фраз (хоть её подлинность никем не опровергается), но, полагаю, он имел в виду не немцев: их, понятно, переформатировали под цели и представления нацистов, но всё-таки, они были свои, высшая раса, будущие властелины мира.
Превращение в стадо свиней планировалось для унтерменшей, народов, которые должны были быть слугами и служить целям высшей расы, в том числе и в качестве боевых холопов. И можно констатировать, что спустя восемь десятилетий эту идею удалось реализовать на Украине.
Многократно на протяжении уже нескольких лет авторы «Альтернативы» писали о чудовищном одичании жителей незалэжной, падении уровня культуры, распространении обычаев, от которых несет архаической дикостью, таких как мусорная люстрация, русофобская пропаганда в стиле «Радио тысячи холмов», поедание «русских младенцев» (пока в виде торта) и т. п.
Ведь нужны не добропорядочные граждане «европейской державы», а злобное, агрессивное и легко управляемое стадо. А стадо дикарей необходимо не только потому, что им проще управлять, но в еще большей степени для решения задач, ради которых и был запущен проект «Украина», ― быть анти-Россией, постоянным источником для неё проблем и головной боли и, наконец, «боевыми холопами», точнее, янычарами Запада», отмечали мы.
Тогда же, проанализировав «редакционную политику» медиахолдинга, принадлежащего олигарху Виктору Пинчуку и глубокие связи последнего с Соросом, мы сделали вывод: «Редакционная политика пинчуковского медиахолдинга начиная с уже достаточно далеких нулевых ― это следование глобальному далеко спланированному замыслу Сороса и Кº относительно Украины.
Плану, в котором активная популяризация матерщины лишь видимая вершина айсберга, своеобразный маркер, указывающий на истинные цели ― тотальное оскотинивание украинцев ― задачи, над реализацией которой работают не дилетанты, а гроссмейстеры психологических операций и нейролингвистического программирования (НЛП)».
Теперь, когда факты масштабов влияния США оказались подтверждены столь неоспоримым образом, пазл можно считать сложившимся полностью.
Александр Фидель,
специально для alternatio.org
