Источник: Русский ВестникВ культурной жизни России произошло событие, значение которого переоценить невозможно: вышла в свет книга «Народно-музыкальная Россия в начале ХХI века». Этот необычный научный труд – итог Всероссийских социологических исследований отношения наших соотечественников к народному музыкальному творчеству. Исследования эти уникальны: ничего подобного в истории русской культуры не было ни в царское, ни в советское, ни в «демократическое» время. Можно сказать, исследования уникальны по своему размаху (они прошли в 58 (!) регионах России), по количеству и содержанию вопросов, на которые ответили участники массового опроса и эксперты. Массовый и экспертный опросы прошли в 2008–2016 годах. За эти годы по их данным изданы 18 монографий регионального масштаба. И вот у нас в руках обобщающая монография. И не просто монография.
Объемистая, красиво оформленная «Народно-музыкальная Россия в начале ХХI века» – книга-интервью, взятое у русского народа, книга-памятник народным музыкантам, гармонистам, баянистам и другим инструменталистам, отдавшим и отдающим свои жизненные силы родным напевам, созвучиям, ритмам для того, чтобы народ не превратился в население, не поменял духовный свой статус на статистический.
Авторы монографии задумали и воплотили в жизнь оригинальную идею «взять интервью» у русского народа. Кто они, эти замечательные люди?
Инициатор и соруководитель исследований – Юрий Григорьевич Марченко, доктор культурологии, профессор, академик Петровской академии наук и искусств, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, многие годы сопредседатель оргкомитета и председатель жюри Международного Маланинского конкурса-фестиваля, неповторимого явления в культурной жизни России.
Николай Андреевич Примеров, ближайший соратник Ю.Г. Марченко в мыслях и делах возрождения русской народной и в целом национальной культуры, известный педагог-музыкант, академик Петровской академии наук и искусств, заслуженный деятель Всероссийского музыкального общества, сопредседатель оргкомитета Международного Маланинского конкурса-фестиваля, создатель и руководитель центра народной музыкальной культуры «Музей сибирского баяна и гармони имени И.И. Маланина», руководитель молодежного ансамбля «Играй, гармонь!» при новосибирском ДК железнодорожников.
Святослав Иванович Григорьев, доктор социологических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования, академик Петровской академии наук и искусств, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, создатель Алтайской школы виталистской социологии, разработчик концепции жизненных сил человека и общества, член правления Международного фонда славянской письменности и культуры. К сожалению, Святослав Иванович не успел увидеть итог совместного многолетнего труда, ушел из жизни в 2019 году.
С.И. Григорьев создал самый крупный социологический факультет за Уралом – в Алтайском государственном университете, 18 лет был его деканом, а во время губернаторства М.С. Евдокимова одновременно исполнял обязанности вице-губернатора края. Это был «поход социолога во власть». Ю.Г. Марченко и Н.А. Примеров включили С.И. Григорьева в соавторы итоговой монографии (конечно, в черной рамке) из морального соображения: «Вместе начинали, вместе и закончим».
Целью проекта – попытка выяснить, какой музыкально-певческий потенциал сохраняется в современном российском обществе, как население относится к народной музыке, гармони и баяну, совсем недавно являвшимися стрежнем народного музыкально-певческого бытия.
Во всех федеральных округах России на вопросы предложенной анкеты ответили 6737 человек (респондентов), а на вопросы экспертной карты – 2567 экспертов.
Анкета включала вопросы о степени интереса россиян к народной музыке, творчеству гармонистов и баянистов и его изменений, о причинах таких изменений. Выяснялось знание опрашиваемых о современных деятелях культуры, оказывающих наибольшее влияние на развитие народной музыкальной жизни, о воздействии на нее западной и отечественной массовой культуры и шоу-бизнеса. Предлагалось также высказать мнение о составляющих духовности современного русского человека, поделиться представлениями о справедливости и ее существовании в сегодняшнем российском обществе.
Основная масса респондентов (67,3%) представлена зрелыми людьми в активном трудовом возрасте (31–60 лет), 22,8 % – молодежь (18–30 лет) и около 10% участников опроса – люди старше 60 лет.
Статистическая обработка анкет и экспертных карт проводилась в Барнауле и в Москве и позволила сделать вывод о том, что в российском обществе еще есть большой интерес к народной музыке, творчеству баянистов и гармонистов. Так высказались 50,6 % респондентов.
Авторы монографии говорят о тревожном обстоятельстве – об оскудевании музыкальной и в целом культурной памяти. Еще 30–40 лет назад в каждой семье могли назвать два-три имени наиболее любимых народных музыкантов. Сегодня же, согласно итогам социологических исследований, в каждом регионе общими усилиями участники опроса называют 20–30 имен выдающихся деятелей народной музыкальной культуры, блистательных баянистов, гармонистов, композиторов, известных педагогов. Но есть немало и других подвижников народной культуры, кто упомянут немногими экспертами. Изучив положение дел на местах, авторы монографии называют подлинные народные музыкальные объединения «укрепрайонами», «брестскими крепостями». Таким подвижникам и создателям «оборонительных рубежей» посвящена специальная глава «Народно-музыкальная Россия в творческих персоналиях».
С исключительным напряжением выживают народные музыканты, гармонисты и баянисты в борьбе с заполнившим, «вакцинирующим» всю жизненную среду, чужеродным музыкальным масскультом – продуктом без этнокультурных корней, а корни у него технологические, производственные, «оружейные». Отмечается и пассивность значительной части самого населения страны: «Выбивают из его памяти традиционное начало, тянут к “современному искусству”». В результате увядает интерес к некогда любимой русской песне и музыке, к гармони – «поэзии российских деревень» (А. Жаров). Даже в образованной части российского общества очень многие не видят всей опасности, деструктивности масскульта – этого неопознанного пока оружия неклассической войны.
Н.А. ЧИКУНОВА,
канд. пед. наук, доцент,
завкафедрой народной художественной культуры и музыкального образования
Института культуры и молодежной политики
Новосибирского государственного педагогического университета;
Г.Н. ПАНЮШКИНА, журналист
