Источник: блог автора
Иллюстрации из свободного доступа
ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА — ЭТО ТЕПЕРЬ КОЛОКОЛЬЧИК ДЛЯ КОЗЛА-ЗВОНАРЯ, КОТОРЫЙ ВЕДЕТ СТАДО ОВЕЦ НА БОЙНЮ
Речь идет о том, что Лондонский суд или любой другой международный арбитражный суд будет выносить политические решения. Это тот самый табачок, который нужно набить в трубку и раскурить.
В России претензии и обвинения в адрес юстиции на Западе чаще касаются двуличия или двойных стандартов, применяемых к любому российскому делу. Жалобы или возражения истца о несправедливом и неправовом отношении или решении неизменно вызывают дружный хохот СМИ и торжествующую улыбку ответчика по делу.
Тем не менее, “Факты — упрямая вещь; и какими бы ни были наши желания, наши склонности или пристрастия, они не могут изменить положение фактов и доказательств”. ― Джон Адамс
Совсем недавно суд Лондона вынес политизированное решение по иску России к правительству Украины с требованием об возврате 3 миллиардов долларов по государственным облигациям Украины; решение суда по этому делу было абсолютно неправовым. Поэтому уловка в данном случае также заключается в том, последует ли международный арбитраж этому примеру и по другим делам, связанным с Россией, таким же образом, как было политизировано решение в деле юридически безупречного иска российского правительства.
Как вы думаете, кому принадлежат музейные сокровища: политикам, правительствам или музеям?
Музейные сокровища принадлежат музеям; это было общепринятое в международной практике положение вещей, пока голландские судьи не политизировали этот вопрос, и голландские суды не приняли участие в краже музейных сокровищ, выставленных в Нидерландах и привезенных из музеев Крыма в Нидерланды, чтобы люди могли увидеть эти произведения древнего искусства. Закон “сила есть — ума не надо “ снова выиграл дело. Невинно доверившись верховенству закона Нидерландов, крымские музеи потеряли свои бесценные коллекции и, с большой долей вероятности, никогда не получат свои экспонаты/сокровища обратно в обозримом будущем. Верховенство закона на Западе — это теперь колокольчик для козла-звонаря, который ведет стадо овец на бойню.
Очень скоро скифское золото исчезнет в хранилище ценностей анонимного миллиардера, и никто не вспомнит имена судей. Поэтому ответ на вышеизложенный вопрос звучит так: “Музейные сокровища принадлежат судьям”.
Речь идет о том, что Лондонский суд или любой другой международный арбитражный суд будет выносить политические решения. Это тот самый табачок, который нужно набить в трубку и раскурить.
1. Прочла с благодарностью