Источник: Костанайские Новости
На международной видеоконференции (4 декабря) по искусственному интеллекту (ИИ) президент Токаев высказал мысль, что в будущем «умные машины» могут выбрать лидера, «президента». Но на данном этапе ИИ не может заменить глав государств, «по крайней мере в ближайшем столетии». Токаев сказал, что главная миссия президента – приносить пользу своей стране, развивать экономику и заботиться о людях. «Парадоксально, но призвание искусственного интеллекта заключается практически в том же, во всяком случае так должно быть, и на это мы надеемся», – сказал президент РК.
– Александр Иванович, искусственный интеллект обсуждают лидеры государств. Это прогресс?
– То, что в конце ХХ века считалось фантастикой, сегодня стремительно набирает обороты. Можно считать «цифровую» жизнь далекой от реальности, однако многие технологии, среди которых искусственный интеллект, меняют нашу жизнь. В госпрограмме «Цифровой Казахстан», утвержденной правительством в конце 2017 года, был сделан акцент на развитие и совершенствование новейших цифровых технологий, а в 2019-м Нурсултан Назарбаев сказал: «Особое внимание стоит уделять развитию инновационных и сервисных секторов экономики. Прежде всего... таких сфер экономики будущего, как альтернативная энергетика, новые материалы, биомедицина, искусственный интеллект, блокчейн... Если мы это не сделаем, то через 10 лет будем на задворках глотать пыль уходящих стран...». Политические аспекты этой темы явно проявляются, но это естественно и неизбежно. Такова борьба за прогресс.
– Токаев выразил надежду, что хотя бы в ближайшие 50 лет ИИ не вторгнется на политический Олимп. Путин предположил, что «восстание машин» может быть реальным. И что тогда?
– В современном мире технологии обработки информации, основанные на искусственном интеллекте, становятся всё более востребованными. Они обладают совокупностью функций для облегчения труда человека, безопасности жизнедеятельности или экономии времени. У передовых технологий есть неплохие перспективы. Однако абсолютная правда, доступная всегда и в любое время, не всегда нужна. Власть может потерять свой главный ресурс – манипуляцию информацией и ее свободную интерпретацию. Дефицит доверия – это то, что мы можем восстановить при помощи технологий искусственного интеллекта.
– Как это понимать? Мы будем больше верить искусственному интеллекту, чем человеку, если говорить о власти?
– Хорошо писал об этом Айзек Азимов. Если отталкиваться от его трех основных законов робототехники, где главное место занимает искусственный интеллект, то любое действие или намерение ИИ не может причинить вред человеку. Однако повиноваться приказам человека он должен. И вот здесь противоречие: как бы мы не пытались заменить человека, роль человека остается незаменимой.
– Лично вы доверяли бы ИИ, окажись он во власти?
– Я могу доверять искусственному интеллекту, потому что это продукт мыслительной деятельности более совершенной нейронной системы. И если человек и власть заложат в нейронную сеть конструктивную и созидающую функцию, то нет оснований не доверять такому искусственному интеллекту. Но при этом общество должно делать правильный выбор лидеров и лидирующих направлений. Это и есть демократия, свобода выбора и равенство.
Собеседник: Александр ШЕРЦЕР – магистр педагогики, учитель информатики высшей квалификации Назарбаев Интеллектуальной школы (г. Костанай).
