Провокации Вашингтона в отношении России + пассивность России = план гибели Земли.
Те сионистские неоконсерваторы, которые управляют внешней политикой США, сейчас выталкивают США из оставшихся соглашений об ограничении вооружений. Похоже, что Вашингтон намерен выйти из Договора по открытому небу.
Договор по открытому небу позволял США и России облетать территории друг друга, чтобы поддерживать взаимную уверенность в том, что ни та, ни другая страна не будет наращивать силы, предназначенные для нападения.
Если Вашингтон выйдет из этого договора, что сейчас и планируется, то напряженность и неопределенность между двумя основными ядерными державами возрастут. Ни в коем случае это вещь не хорошая.
Американский военно-разведывательный комплекс хочет, чтобы напряженность усилилась, потому что это еще более усиливает инсценировку о «российской угрозе» и ведет к увеличению бюджета, а, следовательно, и к увеличению прибыли и мощи самого военно-разведывательного комплекса США. Военно- разведывательный комплекс, о котором нас без толку предупреждал президент Эйзенхауэр, весьма успешно разорвал те соглашения о контроле над вооружениями, которые были заключены прошлыми лидерами США и России. Это повысило прибыль военно- разведывательного комплекса США в ущерб безопасности всего мира.
Помимо этого, Вашингтон в настоящее время усиливает напряженность в Черном море, вооружая Украину, Грузию и Румынию — страны, которые имеют границы в Черном море наряду с Россией, Турцией и Болгарией. США и их натовские марионетки проводят военные учения в этом внутреннем море, в котором находится крымская военно-морская база России. Черное море — это выход России к Средиземному морю. Сионистские неоконсерваторы хотели бы закрыть доступ России к Средиземному морю и, таким образом, к российской военно-морской базе в Сирии. Это позволило бы сионистским неоконсерваторам свергнуть режим в Сирии в интересах Израиля.
Это — безответственная провокация со стороны Вашингтона. Наращивание сил на такой маленькой площади несет в себе все виды рисков. Специалистам по «черным операциям» ЦРУ было бы легко организовать провокационный инцидент с участием какого-нибудь украинского нациста, какого-нибудь грузинского дурака или какого-нибудь купленного и оплаченного румынского вассала.
И действительно, цель наращивания сил США — спровоцировать инциденты, в которых можно обвинить Россию, чтобы вызвать еще больше страха и ненависти на Западе, чтобы продолжать подпитывать военно-разведывательный бюджет.
Россия, страна, в которой военно-разведывательный комплекс — в той степени, в которой он существует, — не управляет страной, испытывает трудности в понимании того, с чем она сталкивается. Не желая конфликта, Россия отвечает, как я это часто подчеркивал, пассивно и, таким образом, провоцирует Вашингтон на более безответственные действия.
Поскольку нет никаких сомнений в том, что наращивание вооруженных сил США и их вассальных государств по соседству с Россией очень опасно и предоставляет ЦРУ все возможности организовывать инциденты, которые могут быть использованы для антироссийской пропаганды, и поскольку такие инциденты могут очень легко иметь непреднамеренные последствия и выйти из-под контроля, то все, что можно сделать, чтобы остановить наращивание вооруженных сил Запада в Черном море и в Румынии, Украине и Грузии, является актом мира. России нужно понять, что иногда для защиты мира необходима более агрессивная, а не пассивная реакция.
Каким мог бы быть такой ответ?
Мне кажется, что если США могут объявить Южно-Китайское море, находящееся в тысячах миль от береговой линии США «интересом национальной безопасности США» (в русском языке более принято выражение «зона национальных интересов» — С.Д.), то Россия, имея на Черном море собственное побережье, может объявить Черное море интересом национальной безопасности России.
Для российской власти это было бы очень ответственным решением, имеющим цель предотвратить опасности, создаваемые Вашингтоном. И это соответствовало бы уроку Древнего Рима.
Рим объявил гораздо большее море — Средиземное море — «mare nostrum» — «нашим морем». Русские могли бы объявить Черное море «нашим морем».
Поскольку Россия, безусловно, является самой мощной силой в этом регионе, США здесь находятся в невыгодном положении по уровню соотношения сил. Никто не мог бы ничего поделать с тем, если бы Россия объявила Черное море «mare nostrum».
Россия может вежливо сообщить другим сторонам, что никакие военные корабли какой-либо другой страны не могут находиться в Черном море без разрешения России. Это исключило бы появление здесь кораблей США и их вассалов из НАТО, Украины, Румынии и Грузии. Россия должна указать конкретную дату, к которой иностранные военные корабли должны покинуть Черное море или быть эскортированы российскими силами или — если будет встречено сопротивление — уничтожены.
Это положило бы конец попыткам сионистов/ЦРУ открыть новую дорогу для демонизации России. Это защитило бы Россию от многочисленных нападений вдоль ее границ.
Русские националисты, то есть настоящие русские, которые настроены патриотично и любят Россию, увидят мудрость в этом предложении. Российские «поклонники Америки» — такие, как изменник вредитель Алексей Кудрин — будут продолжать изо всех сил криком кричать против какой бы то ни было защиты российских национальных интересов. Почему российская власть мирится с предателем в своих рядах — загадка. Кудрин — откровенный предатель, который заставил Россию погашать незаконные «иностранные долги», накопившиеся в 1990-е годы во время правления разложившегося Ельцина в интересах Запада и Израиля, с единственной целью обогатить угнетателей России и загнать русских под землю.
В США, это предложение, которое я считаю нацеленным на мир, на то, чтобы избежать конфликта, обреченного стать ядерным, американские суперпатриоты-идиоты осудят меня как «антиамерикански настроенного любителя русских». Сионистские неоконы будут осуждать меня как «предателя Американского Империализма», «предателя (идеи — С.Д.) мирового господства США».
Но на самом деле я настроен ни антиамерикански, ни пророссийски. Я просто за здравый смысл и мир. Если провокации Вашингтоне в отношении России продолжатся, а Россия продолжит их пассивно сглатывать, то роковая черта будет пересечена, и мир взорвут, и никого из нас больше не будет.
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
