Польско-американская мина под Вишеградскую группу

Петр Искендеров 
0
25.09.2014 39
 
 

Противоречия внутри Европейского союза продолжают углубляться. Под ударом оказался один из наиболее удачных региональных проектов в Европе - Вишеградская группа. Инициатива, ставившая перед собой цели содействия экономической интеграции и смягчения межгосударственных противоречий, становится одним из элементов геополитической борьбы в центре Европы. 

Декларация о создании Вишеградской группы была обнародована в феврале 1991 года в исторической столице средневекового Венгерского королевства городе Вишеград на встрече тогдашних лидеров Польши, Венгрии и Чехословакии. Целью объединения было провозглашено содействие интеграции государств в европейские структуры. Последовавший в 1993 году раздел Чехословакии увеличил число членов Вишеградской группы, но не изменил ее характера. Да и прием всех четырех членов группы в ЕС в 2004 году не стал поводом к ее упразднению. Вишеградская группа занималась координацией торгово-экономических стратегий и проектов, а также служила форумом для обсуждения региональных проблем. Принятая в 2011 году на саммите в Братиславе декларация Вишеградской группы констатировала, что данное региональное объединение является «признанным символом успешной политической и экономической трансформации» и «моделью регионального сотрудничества». [1]

И вот, вместо того чтобы совершенствовать вишеградскую модель, в Брюсселе и особенно Варшаве решили принести ее в жертву курсу на возрождение в Европе духа холодной войны с новыми «берлинскими стенами», военно-политическими блоками и наступательной антироссийской пропагандой. На первый план вышла задача «сдерживания» России.

Однако не всё складывается. Вместо того чтобы солидаризироваться с политикой Брюсселя и той же Варшавы в отношении Украины и России, в Будапеште, Праге и Братиславе говорят об экономике, оценивают собственный ущерб от антироссийских санкций и даже предъявляют претензии Европейскому союзу.

Недовольство Варшавы таким ходом дел нарастает. Пространная статья, появившаяся 19 сентября в ведущей польской газете Gazeta Wyborcza, ставит вопрос ребром: почему Вишеградская группа не выступает с единодушным осуждением России и не спешит сплотить свои ряды вокруг Польши как главной защитницы Украины? Венграм, чехам и словакам ставится в вину и коллективная «амнезия», и гипертрофированные, по мнению газеты, торгово-экономические связи с Россией, и склонность задавать Брюсселю «неудобные вопросы». Особенно достается главам государств. Президент Чехии Милош Земан, мол, осмелился заявить на саммите НАТО в Уэльсе, что не видит «ясных доказательств» интервенции России на Украине, премьер-министр  Словакии Роберт Фицо посмел рассуждать о геополитическом противостоянии США и России, от которого «лучше держаться подальше», а его венгерский коллега Виктор Орбан вообще заговорил о «конце Запада» и кризисе либеральной демократии. И это - вместо того чтобы без разговоров сплотиться с Вашингтоном и Брюсселем в едином антироссийском фронте. [2]

То, что существующий формат Вишеградской группы не устраивает Польшу, давно не секрет. В Варшаве смотрят на это объединение как на еще один инструмент удовлетворения польских притязаний гегемонистского свойства в Центральной и Восточной Европе. Именно по инициативе Польши в марте 2013 года на встрече в Варшаве министры обороны Венгрии, Польши, Словакии и Чехии договорились о создании к 2016 году общей боевой группы быстрого реагирования численностью 1500 военнослужащих. 

Однако с возникновением кризиса на Украине поляки решили, что этого мало.  Варшава фактически предъявила своим партнерам по Вишеградской группе ультиматум: либо они признают военный вектор в своей деятельности главным, либо Польша покидает ряды объединения. А в качестве возможного компромисса предложено расширить состав группы до семи (по формуле 4+) за счет стран Балтии, которых старая Европа рассматривает в качестве ещё одного инструмента контроля США над западноевропейским континентом. Как пишет всё та же Gazeta Wyborcza, в нынешних условиях «чехам, словакам и венграм ближе австрийцы» с их военным нейтралитетом, а «полякам ближе эстонцы, латыши и литовцы», даже несмотря на споры с последними по вопросу о положении в Прибалтике польского меньшинства.

Однако многим в Центральной Европе уже надоедает бесконечная игра в антироссийских солдатиков. Для Венгрии, например, Россия - это, прежде всего, привлекательный и выгодный деловой партнер, и менять тональность двусторонних отношений в Будапеште не намерены. Это и не устраивает Вашингтон, Брюссель, а также их ближайших союзников. 

Всё происходящее с Вишеградской четвёркой служит указанием на то, что  любые региональные инициативы в Европе приемлемы для Брюсселя лишь постольку, поскольку они угодны Вашингтону. То, что не отвечает этому критерию,  подлежит дискредитации и демонтажу. 

[1] http://www.visegradgroup.eu/2011/the-bratislava

[2] Gazeta Wyborcza, 19.09.2014

 

Источник

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Петр Искендеров
Все статьи Петр Искендеров
Последние комментарии
«Глубинное государство» есть и в Русской Церкви?
Новый комментарий от учитель
14.04.2021 23:41
Кто использует духовника Патриарха в грязных политиграх?
Новый комментарий от учитель
14.04.2021 23:35
Удастся ли Байдену усыпить бдительность России?
Новый комментарий от Калужанин
14.04.2021 22:55
«Война приближается к российским границам»
Новый комментарий от Калужанин
14.04.2021 22:51
Православному социализму – быть!
Новый комментарий от Андрей Козлов
14.04.2021 21:54
«Белая лихорадка»
Новый комментарий от Андрей Козлов
14.04.2021 21:39
«Грандиозная духовная трагедия»
Новый комментарий от NNNN
14.04.2021 20:55