ЯВКА - место, помещение, где происходят конспиративные встречи, а также сама такая встреча.
Толковый словарь Ушакова
В воскресенье, в единый день голосования в 84 из 85 регионах России, в том числе в Крыму и Севастополе, проходили выборные кампании различного уровня. В 30 регионах выбирали губернаторов, в 14 - региональные заксобрания (включая Мосгордуму), три города - административных центра избирали мэров.
При этом в 11 областях выборы были плановыми, а в 19 - досрочными: действующие губернаторы заранее попросили президента об отставке, чтобы заручиться прямой поддержкой граждан на выборах 14 сентября. С момента отставки они исполняют свои обязанности.
По предварительным данным, на прошедших в воскресенье губернаторских выборах победу одержали действующие главы регионов.
В среднем по России явка избирателей на 2-3% выше, чем на предыдущих выборах. Явка на выборы в Московскую городскую думу составила 17,48%. Самая высокая явка избирателей из городов федерального значения зафиксирована в Севастополе.
Иллюстрация: Натаревич М.Д., "Выборы в деревне", 1975.
Экспертные оценки:
Эдуард Лимонов. Как я и предсказывал, так в Москве и вышло, 17,48 % явки что-ли.
По регионам посчитают ещё, но основной вывод можно сделать уже
сейчас: выборы в Российской Федерации приказали долго жить, как массовая
затея.
Никто в них не верит, никому они не нужны, даже сатанинская придумка
власти регистрировать каждые пять сотен кретинов, чтобы выдать их за
политические партии, не удалась.
Выборы нужно игнорировать, бойкотировать тотально, и этим путём мы
придём к их полному отмиранию. Даже власти станет стыдно в них
участвовать.
А что будет потом ? А будет суп с котом, и он лучше чем выборы и
обезумевшее "Яблоко" с маниакально-депрессивным Митрохиным и тихими
Жириновским и Зюгановым во главе.
Всё. Лавочку можно закрыть.
И Министерствуо Юстиции с нею.
И ЦИК с нею, с лавочкой выборов.
Виталий Третьяков. В мегаполисах демократии не может быть в принципе.
Низкая явка на выборах в городские парламенты (думы, заксы и как там
они ещё называются), особенно в таком городе, как Москва,
свидетельстувует о глубочайшем кризисе института городского
самоуправления, особенно в мегаполисах.
Я много раз об этом говорил.
И сам парламентаризм в кризисе, а в мегаполисах в нынешнем виде он
просто не действует. Городской парламент в нынешнем виде (включая
Москву) - это всегда карманный парламент градоначальника. Какой была
Мосгордума до вчерашнего дня (и при Лужкове, и при Собянине) и будет - в
этом виде - впредь.
12-миллионная (а реально - 20-миллионная) Москва - это средней
величины европейское государство. И кто-то меня убедит, что 35 (или
сколько их там) депутатов Мосгордумы могут быть реальным властным
институтом при наличии гигантского аппарата мэра и правительства города?
Избиратель это и чувствует, и понимает. Посему и не идёт на выборы в
Мосгордумы. Даже если бы они проводились в более разумное время, чем
середина сентября (бабьего лета).
Каким должно быть городское самоуправления и городская демократия в
городах, численность населения которых превышает 5 миллионов человек,
отдельная тема.
Но признать, что ныне власть в Москве полностью принадлежит
институту мэра и правительства Москвы, спорить, по-моему, бессмысленно.
Мэр может быть идеальным (очень хорошо работающим), но демократичным он
не может быть по определению.
А может, в мегаполисах демократия невозможна в принципе? Ибо такой
город, как Москва, по сути своей есть гигантская корпорация, большинство
работников которой живут на территории, принадлежащей ей.
Геннадий Животов. Находясь внутри этих миров, этих технологий, этих выборов, я
увидел такой весьма огорчивший меня факт, что чем больше денег
затрачено, тем больше голосов. Нынешняя избирательная кампания была
насквозь пропитана наглостью миллиардеров. Это напоминало соревнования
по прыжкам в мешках, и у кого этот денежный мешок больше, тот и приходит
первым. Дума полностью легла пол олигархический капитал. И современная
демократия - это всего лишь переливание денег во власть и ничего более.
Мир, в который я стал погружаться, мир большого города, его проблем и
мук - очень интересен и обширен. Мне, как художнику, было крайне
интересно это, но, к сожалению, я не имел возможно изучить это
досконально. Конечно же, в связи с этим хотелось бы, чтобы во власти
было бы как можно больше не профессиональных политиков и не
профессиональных художников, а как можно больше специалистов, которые
связаны с технологиями функционирования мегаполиса.
Одной из форм агитации, которую я применял, и которая была мне
доступна в силу того, что у меня не было больших средств, - это уличные
выставки. Около метро как военный лагерь я разбил свою выставку, и это
вызвало большой отклик среди людей. На самом деле это является самым
сильным и самым важным впечатлением в моей предвыборной кампании, эта
уличная выставка, которая представляет из себя авангардный вид
искусства. Надеюсь, что выборы прошли, а такие уличные выставки
продолжатся.
