Благодаря вам, уважаемые читатели, журналисты часто берут у меня интервью. И конечно, мы все смотрим и читаем интервью с известными и интересными лицами, которые намного более известны и интересны, чем я. Это - естественно и прекрасно, но есть некая «болезнь», невидимая многим в российской жуналистике, которая портит почти все интервью. И меня лично - тоже часто раздражает. Этой болезнью является раздражающий и дико нерациональный вопрос - «как вы относитесь к...?».
«Как вы относитесь?» и «как вы думаете?» - самые гибельные вопросы от журналистов в России. Они, во-первых, неясны, и, во-вторых, не гарантируют ответ, связанный с темой интервью или вообще с чем-либо.
Например...
«Как вы относитесь к Украине?»
Что задающий вопрос имеет в виду? Украина - это что такое? Страна? Народ? Или текущее кровопролитие? Давайте представляем, что я сам отвечаю на данные вопросы. Я могу отвечать на них совсем по-разному
- Украина - страна с красивым двуцветным флагом;
- Мне нравится сало;
- Мне каждый день грустно из-за страданий людей, это - бесконечный кошмар!
- Знаете, что даже в российском СМИ говорят, что это - украинцы против русских, а на самом деле многие украинцы за Россию, и многие (особенно известные либеральные) «русские» - за Киев;
- Поскольку я сам славянин, всегда и все славянские страны - мне близки;
- Я доброжелательно отношусь ко всем простым людям, однако «власть» может использовать их для массовых расистских акций, что мы видим сейчас на Украине.
Итак - вы видите, что ответ на этот вопрос может звучать КАК УГОДНО. И более того: поскольку вопрос совсем «открытый», я мог бы написать в ответ 30 страниц - обо всех аспектах Украины, от кухни до госуправления Киевской Руси или изменений в причёске Тимошенко.
Давайте вместо выражений «как вы относитесь» или «как вы думаете» придумаем конкретные и закрытые вопросы о нашей данной теме - Украине.
Эти конкретные вопросы (истина всегда конкретна) будут звучать так:
- Попробовали ли вы украинскую кухню, какие блюда вам понравились?
- Есть ли у вас примеры того, каким образом западные СМИ представляют недавние события на Украине?
- Является ли желание нескольких областей отделиться от Украины легитимным?
- Выгодна ли обычным гражданам Украины так называемая «Евро-интеграция»?
- Возможно ли Украинскому государству дальше жить как единая страна из-за недавних событий?
Собственно Украина - просто тема для примера. Важно тут - то, что такие вопросы имеют «закрытую» форму и требуют конкретных ответов. Если мы возьмём другие темы, то вопросы «как вы относитесь» и «как вы думаете» всё равно имеют те же самые проблемы.
- Как вы относитесь к спорту?
- Что вы думаете об Обаме?
- Что вы думаете об А.П.Чехове?
- И т.д.
Отвечающий может на эти неясные вопросы отвечать 1) ДОЛГО и обо всех
аспектах - спорта, Обамы и Чехова, или 2) Чем-нибудь, СВЯЗАННЫМ С ТЕМОЙ
ИНТЕРВЬЮ. Например...
- Спорт? Ну... СПАРТАК - ЧЕМПИОН!
- Ну, блин. Госпрограмма детского питания, которую замутила его жена - такая тупая! Более того, он читает все тексты под суфлёра. И вообще руки прочь от Украины, Обамко!
- Да, он хороший писатель.
Может быть, такие ответы вам противны, но когда вопросы такие неясные,
чего вы ещё хотите в ответ. Я как один из пострадавших - умоляю всех
журналистов России: прекращайте этот подход к интервью. Для всех
читателей будет лучше. И даже для вас самих. Просто потому, что вы
получите ответы по делу.
А заодно научитесь понимать, зачем интервью-то берёте.
