Информация из Ирака идет если можно так сказать, "рваная" - однако можно заметить, что в сообщениях появляются населенные пункты, расположенные все ближе и ближе к Багдаду. Прошла информация о боях в городах Джалаула и Ас-Саадия всего в 60 км от Багдада.
Несмотря
на заявления иракского правительства об успешных действиях против
исламистов, они продолжают наступление.В том случае, если управление
армией сохранится, Багдад станет для них непростой задачей, но вся
проблема в том, что основные успехи ИГИЛ связаны скорее с паникой и
развалом в полиции и армии. Целые дивизии попросту исчезают, не пытаясь
даже вступать в бой с исламистами.
Падение
Багдада - если таковое произойдет - не будет означать того, что Ирак
переходит под ИГИЛ. Далее на юг начинаются территории с преимущественно
шиитским населением, и пока говорить о способности исламистов взять под
контроль враждебные города не приходится. Однако с политической точки
зрения взятие Багдада будет означать вполне конкретный результат -
захват столицы позволит провозгласить создание государства радикального
ислама и выведет войну на качественно иной уровень - уже и в
политическом пространстве. В общем-то, примерно по такой же схеме талибы
взяли власть в Афганистане.
Повторения Афганистана не получится -
у ИГИЛ нет шансов ни на юге, ни на севере. Но собственный эмират станет
более чем реальным, и факт раздела Ирака свершится. Далее исламистам
придется пройти путь удержания территорий, и совершенно неизвестно,
удастся ли это им - Иран будет вынужден вмешиваться в события просто
потому, что победа ИГИЛ означает переход инициативы в регионе в руки
Саудовской Аравии и ее существенный перевес.
Так или иначе, но
марионеточный режим продемонстрировал в очередной раз - он неустойчив по
определению. Легкий или не очень легкий толчок - и все рассыпается без
малейшего желания защищать власть компрадоров и продажных политиков.
Афганистану, видимо, нужно приготовится - у него после вывода
контингента НАТО возникает совершенно симметричная ситуация.
