Путин и «пик кризиса позади». Три версии, зачем он это сказал

10.10.2013 780

Путин высказался о мировой экономике. Причём сделал это на саммите АТЭС, что наводит на мысль, что его попросили это сделать. Явно или неявно. Соответственно, принципиально важно не только что он сказал, но и как это сказанное можно использовать.

Я прошу не рассматривать настоящий текст как конспирологию. Дело в том, что начинающийся кризис носит не только объективный, но и принципиально субъективный характер - в том смысле, что он категорически требует, чтобы кто-то взял на себя ответственность за происходящие события. Будет ли этот кто-то признан виновным или, напротив, станет героем - это уже вторично. Главное - что публике в любом случае нужно кого-то предъявить, кого-то, за спиной которого и будут приниматься реальные решения (или они будут приниматься сами собой).

Если мы посмотрим на роль России, то увидим, что последние годы она пребывала в тени (даже из G8 её фактически исключили), причём даже в несколько униженном положении. Положение это не изменилось, достаточно посмотреть на политику в отношении Украины, интересов России в мире или, скажем, истории с российским дипломатом в Нидерландах. Ну для примера: представьте, что избили бы и забрали в участок исполняющего обязанности посла Великобритании или США в Нидерландах, причём вместе с его детьми! Что бы поднялось! А мы, судя по всему, в очередной раз проглотили.

Кстати, мы сами, в общем, соглашаемся регулярно на признание за нами статуса «банановой республики». Ну в самом деле: может ли страна, которая серьёзно относится к своему статусу, согласиться на принятие закона, текста которого не существует на государственном языке? А ведь именно так был ратифицирован документ о нашем вступлении в ВТО - правил этого самого вступления на русском не было. Я даже не знаю, а есть ли такой текст сейчас и насколько он адекватен и варьируем (ведь законом этот текст не утверждён).

Можно ещё вспомнить разговор Путина с Меркель, в котором он поругал идею спасать банки за счёт денег вкладчиков. Через несколько недель после чего его же собственный министр финансов радостно подписал итоговый документ G20, в котором подтверждалась концепция Меркель, а сам Путин, соответственно, опровергался... Да и много таких историй, даже чересчур.

И вот в этой ситуации мы видим выведение Путина на передний план мировой политики. Его активно рекламируют западные СМИ, в том числе - даже откровенно русофобские, его выводят в главные «миротворцы» (даже жалко, что он не Александр), его начинают спрашивать про разные темы, которые, в общем, не входят в сферу его профессиональных знаний. В том числе про экономику.

Спрашивается, зачем?

У меня нет точного ответа. Но есть несколько гипотез.

Первая. Кое-кому в мире не нравится, что Россия может остаться вне острого конфликта, который может произойти на Ближнем Востоке. При этом выигрыш её очевиден: рост цен на нефть и увеличение зависимости мировой экономики от поставок российской нефти, значит, нужно обеспечить и проигрыш. Соответственно, Путина нужно вытащить на политическую авансцену, заставить его стать одним из основных актёров, затащить в Сирию российские войска - а потом, после того как они станут жертвой провокации, сделать Россию реальным участником войны.

При этом те же мировые СМИ, которые молчали про ВТО и российского дипломата, будут постоянно подзуживать - ну же, Владимир Владимирович, вы же мировой лидер, негоже вам смотреть, как убивают русских солдат. Ну, и так далее... А потом ещё добавить: смотрите, ещё одно усилие, мир будет обеспечен, можно получить Нобелевскую премию... И экономический кризис остановится, прямо как вы и говорили... Если такую операцию провести грамотно - вполне может и пройти.

Гипотеза вторая. Она состоит в том, что новый виток кризиса начнётся вот-вот, но сказать об этом вслух нельзя. Кроме того, желательно, чтобы все считали, что он не начнётся, - до тех пор, пока не придёт критический момент. Своим веры уже нет - и Обама, и европейские лидеры врали уже столько, что их словам никто не верит. И тут появляется только-только разрекламированный Путин, который говорит, что хотя трудности ещё будут, но пик уже пройден. Все счастливы, начинают тратить деньги, тут-то всё и начинается... Гипотеза выглядит несколько вычурно, но напомним - наши лидеры очень часто говорили «нет, этого быть не может» перед самым началом разного рода кризисных процессов. Слишком часто, чтобы это было случайностью.

Есть и третья гипотеза. Наши «либералы» настолько часто повторяли «всё хорошо, прекрасная маркиза», «всё под контролем», «есть отдельные проблемы, но мы знаем, как с ними справиться» и так далее и тому подобное (недостающее добавить по вкусу), что Путин - проникся. Приятным ему людям он привык верить (хотя «либералы» только за последние полгода его «кидали» много раз), ну и повторил то, к чему привык... А уж как это будет кем-то использоваться, ему не очень интересно.

...В общем, получилось то, что получилось. Ясное дело, никакой «пик кризиса» не пройден, он и не начинался-то ещё, по большому счёту. Структурные несоответствия между расходами домохозяйств и их реально располагаемыми доходами как были, так и остались. Долги никуда не рассосались. Безработица как росла, так и растёт. И кризис, конечно, будет только усиливаться, что у нас, что за нашими пределами. Впрочем, мы сейчас подошли к крайне опасной точке.

Дело в том, что улучшение мировой обстановки (за что ратует Путин), неминуемо приведёт к падению мировых цен на нефть и газ. И потому, что уйдёт из цены «военная премия», и потому, что выйдет на мировой рынок Иран, с которого снимут санкции, и потому, что снижение спроса (которое всё равно продолжится) будет приводить к снижению объёмов продаваемой нефти... А цены на нефть - это курс рубля.

Иными словами, у рубля появится явная тенденция к падению.

И что тогда будут делать наши банки и корпорации, которые в отсутствие рублёвого кредитования набрали валютных долгов? Вернуть-то их будет проблематично. Этакая проблема 1998 года получается... Причём есть у меня подозрение, что дело уже близится к критической точке. Поскольку поверить в то, что наши «либералы» (да что уж там, будем писать честно, либерасты) могут по доброй воле признаться Путину, что начался экономический спад, я не могу - то теоретически они должны были с целью стимулировать экономику и доходы бюджета продолжать девальвировать рубль. А они, бодро начав, в какой-то момент делать это перестали, а вместо этого объявили секвестр бюджета. Чем и признались Путину в реальном состоянии дел.

По оценкам разных экспертов, для более или менее реального стимулирования экономики рубль бы надо было девальвировать процентов на 40 (то есть до уровня 42-43 за доллар), а правительство остановилось на 15% (то есть 35 рублей за доллар). Поневоле возникает вопрос - может, это и есть критическая точка, за которой начинаются массовые банкротства долларовых должников? И что будет с ними, если рубль начнёт падать ...

В общем, если Путину нужен мир, то либерастам - война. И не исключено, что они действуют на пару с теми, кто втягивает Россию в ближневосточную войну. Впрочем, это мы уже далеко забрались, так что нужно повторить только главный вывод из текста: никаких оснований для улучшения экономической ситуации нет, кризис будет продолжаться.

Источник

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Михаил Хазин:
Люди не хотят знать неприятную правду
Об особенностях массовой психологии
07.07.2020
Евросоюз категорически отстаёт от мировых тенденций
Западная Европа так и не родила в процессе кризиса своей политической субъектности
06.07.2020
Вор должен сидеть в тюрьме, или Почему я ЗА поправки
Приговор Серебренникову в свете конституционной реформы
29.06.2020
«Ситуация "заточена" на уничтожение любого бизнеса»
Эффективность снижения ключевой ставки ЦБ РФ сильно преувеличена
24.06.2020
Все статьи автора
Последние комментарии
Очередная попытка штурма монастыря Эсфигмен
Новый комментарий от Кедров
2020-07-07 12:34
«Милый друг» дорогих россиян
Новый комментарий от Полтораки
2020-07-07 12:25
Народ доверяет Президенту!
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-07-07 12:02
Живите как в сумасшедшем доме. Часть 1. Как жить
Новый комментарий от Георгий(Юрий)
2020-07-07 11:34
К обновлению Конституции
Новый комментарий от Иван Демид
2020-07-07 11:34
Почему победил Путин
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-07-07 10:14