itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Лучше было только у Гитлера

0
968
Время на чтение 3 минуты

Германия. Берлин. 16 сентября. <a href=Ангела Меркель накануне парламентских выборов. (REUTERS/Fabrizio Bensch)" hspace="9" vspace="9" width="800" />

Закончилось одно из главных политических событий в Евросоюзе этой осени - выборы в Германии. Формальные их результаты выглядят так: ХДС/ХСС - 41,5%; СДПГ - 25,7%; «левые» - 8,6%; «зелёные» - 8,4%; СвДП - 4,8%; АдГ - 4,7%; «пираты» - 2,2%; прочие - 4,1%. С точки зрения цифр - феноменальный результат консерваторов, лучше было только у Гитлера в 30-е годы. Однако на самом деле всё куда сложнее.

Прежде всего, у лидера консерваторов Меркель нет абсолютного большинства - её постоянный партнёр в Бундестаге, партия СвДП на этот раз не прошла 5%-й барьер. Договориться с «левыми» консерваторам сложно, теоретически можно попытаться поговорить с «зелёными» - но тут мы будем смотреть на результаты переговоров. Для «зелёных» вхождение в правящую коалицию в условиях кризиса может стоить популярности - как у СвДП. Теоретически можно попытаться создать, как уже однажды было, «большую» коалицию - с СДПГ, но тут есть одна стратегическая проблема.

Дело в том, что и консерваторы, и социал-демократы - это две стороны одной медали, это фактически одна и та же бюрократическая группа, возникшая в рамках развития западногерманской политической системы под руководством США в 40-е - 60-е годы и серьёзно развившаяся в рамках расширения Евросоюза. Это группа, которая выступает за атлантическое взаимодействие, признаёт «первородство» США во всех идеологических вопросах (мы не будем сейчас затрагивать вопрос о том, насколько это закреплено в законодательстве, например, на уровне пресловутого «канцлеракта», о котором сейчас много пишут), любой ценой хочет сохранить единство Евросоюза.

При этом нужно учесть, что объективное развитие ситуации не очень способствует такой политике - уровень жизни населения в ЕС падает (платить за это могут только немцы, больше просто некому), инициативы США (например, создание североатлантической зоны свободной торговли) ставит под угрозу и без того крайне сложную ситуацию в немецкой промышленности. Степень недовольства граждан нарастает и что с этим делать - совершенно не ясно. При этом до сих пор на политическом уровне проблема решалась крайне просто: выбор у граждан был между двумя силами, которые, по принципиальным вопросам, друг от друга просто не отличались. А потому - атлантические элиты ЕС могли спать спокойно (как и их «старшие братья» за океаном).

А вот если образуется «большая» коалиция, то ситуация принципиально меняется. Поскольку вся атлантическая политическая элита ФРГ объединяется фактически в рамках одной правящей партии, постольку создается ниша для появления реальной оппозиции. Сможет ли кто-то воспользоваться такой ситуацией - это вопрос, хотя сама по себе новая партия, выступающая за выход ФРГ из зоны евро, набравшая буквально за несколько месяцев своего существования 4,7%, и чуть не прошедшая в Бундестаг, скорее всего, свидетельствует о том, что шанс на появление реальной оппозиции достаточно серьёзный.

Ещё более этот шанс увеличивает то, что кризис будет продолжаться и усиливаться. Катастрофическое положение Греции и Испании (где безработица среди молодёжи составляет под 60%) улучшаться не будет, скорее, к этим странам добавятся новые. И кто будет платить? Идеи об ужесточении бюджетной политики уже отправлены в корзину - поскольку альтернативной является резкое падение уровня жизни населения. Но и наращивать долги до бесконечности тоже не получится - а значит нужно готовиться к новой волне кризиса.

Таким образом, тактическая на первый взгляд задача поиска коалиции для явного фаворита - ХДС/ХСС - на самом деле может обернуться стратегическим поражением атлантической проамериканской элиты нынешней Германии. Не нужно думать, что она этого не понимает, другое дело, что не очень понятно, что сегодня можно сделать. Создавать сложные и критические по количеству депутатов коалиции (например, чисто «левую» коалицию, без консерваторов) достаточно проблематично, поскольку по мере ухудшения экономического положения в стране они могут и большинства лишиться, и стать ответственными «за всё». А идти по «пути наименьшего сопротивления», в виде «большой» коалиции - это рисковать стратегическими интересами атлантической элиты.

В результате, триумфальные на первый взгляд результаты партии Меркель, на самом деле, таковыми вовсе не являются. Другое дело, что это отражение реальных экономических проблем, которые в Германии даже не обсуждаются. Точнее, обсуждения сводятся лишь к механизмам решения тактических проблем, реальные причины сложностей обсуждению не подлежат. Это, как понятно есть результат «выхолащивания» западногерманского общества по американским рецептам (недаром в восточных землях, бывшей ГДР, результаты голосования сильно отличаются), но в результате, чем дольше Меркель удаётся сохранить status quo, тем более сложной становится реальная ситуация.

Выборы не дали никакого ответа на то, как можно даже не выйти, а просто обсудить сложившуюся ситуацию. Но вот если «большая» коалиция сложится - то шанс на появления условий, в рамках которых можно будет обсудить реальное состояние дел, появится. Будем надеяться на лучшее.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Михаил Хазин
О Путине, Мишустине, росте экономики России,
иноагентах-либералах, еврейских кланах и Чубайсе
16.03.2024
Осталось два-три года! // Что будет с долларом? //
Лукашенко, выборы, Польша, Британия
05.03.2024
Бананы важнее танков
О роли Украины в геополитике, играх Британии и сильной России
01.03.2024
Почему тупиковая ситуация для экономики
проявит себя уже в коротких сроках
06.02.2024
Все статьи Михаил Хазин
Последние комментарии
«Зеленский начинает проговариваться»
Новый комментарий от учитель
29.03.2024 13:34
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
29.03.2024 13:06
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 12:15
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
29.03.2024 11:52
Альенде vs Пиночет
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:49
На месте «Крокуса» должен быть православный храм!
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:37
О красных и белых
Новый комментарий от Олег В.
29.03.2024 11:31