В редакцию «Русской народной линии» поступил текст письма от представителей Русской общины Пермского края на имя председателя Следственного комитета Российской Федерации А.И.Бастрыкину в связи со зверским убийством русской девушки Надежды Вожаковой, в котором подозревают мигрантов. Однако местные власти пытаются списать убийство на несчастный случай. В надежде на помощь главы Следкома общественники излагают все обстоятельства случившегося. Считаем необходимым письмо опубликовать.
Уважаемый Александр Иванович! 11 мая 2025 года приблизительно в 00-40 была найдена мертвой 18-летняя девочка Надежда Вожакова, висящая на заборе у бара «Пиво, мясо» в микрорайоне Закамск Кировского района города Перми Пермского края.
Из имеющейся из открытых источников информации, через 1-2 дня в сети стали появляться публикации СМИ с позицией правительства Пермского края в лице Министерства территориальной безопасности, которые заявляли, что произошедшее с Надеждой – это несчастный случай, так как в крови погибшей было обнаружено 5,8 промилле алкоголя, что, по словам наркологов, является смертельной дозой для человека. Минимальный порог содержания алкоголя в крови от 5 и более промилле является смертельной дозой.
Однако, любого, не равнодушного гражданина РФ, удивляет и настораживает тот факт, что сразу же после гибели девочки вышла публикация в СМИ от Министерства территориальной безопасности Пермской области, где было сказано про несчастный случай и про 5,8 промилле алкоголя в организме Надежды, хотя Министерство территориальной безопасности к расследованию не имеет никакого отношения!!!
Исходя из имеющейся из открытых источников информации, девушку агрессивно преследовала группа лиц приезжих из ближнего зарубежья, вероятно, с целью сексуального домогательства.
Якобы по этой причине девушке пришлось спасаться от этно-банды бегством, и, якобы, девушка таким образом оказалась на заборе, проткнув себе пикой жизненно важные органы.
Исходя из вышеизложенного, вызывает сомнение, что погибшая девочка с хрупким телосложением и с содержанием в крови 5,8 промилле смогла взобраться на высокий забор. Вероятнее всего, ее убили таким зверским способом и теперь убийцы пытаются всеми способами замести следы и списать трагедию на несчастный случай.
Кроме этого, информация о задержании предполагаемых преступников пособничеству, организации и совершению самого жуткого преступления в сети интернет отсутствует, что также настораживает.
Поведение хозяина кафе (Гусейнов Мубарис Муса Оглы), также вызывает недоверие, который в начале говорил одну версию, потом другую версию гибели девушки. В конечном итоге все члены семьи Гуссейновых удалили соцсети, а хозяин бара закрыл страницы в сети «ВКонтакте», что также вызывает подозрения.
Указанные в настоящем обращении выше события дают повод, всем неравнодушным гражданам РФ, подозревать следственные органы микрорайона Закамска Кировского района города Перми Пермского края и Пермской области в желании замять дело, списать все на несчастный случай и дать преступникам возможность уйти от наказания.
Жители, живущие в микрорайоне Закамск и других районах города Перми и окрестных селах, их дети в дни отдыха, выходные и праздничные дни также ходят по кафе, барам и другим увеселительным заведениям. После произошедшего с Надеждой, жителям страшно понимать, что рядом с ними могут жить и избежать наказания те, кто совершили подобные зверства. Безнаказанность порождает вседозволенность. А безнаказанность, прикрытая органами власти, порождает к тому же недоверие к этой власти и желание взять дело в свои руки.
Так же у всех неравнодушных жителей РФ появились вопросы к органам следствия, на основании информации, полученной из открытых источников. А именно:
- как вышло так, что девочка с содержанием в крови алкоголя 5,8 промилле, смогла залезть на забор? Со слов наркологов, доза в 5 и более промилле является смертельной для ЛЮБОГО человека. Как вообще может передвигаться человек с такой дозой алкоголя в крови? И может ли? По видео из бара видно, что Надежда выходила из зала в туалет сама, слегка покачиваясь. Исходя из видео, эксперты и наркологи вполне могут сказать какой дозе (промилле) соответствует походка человека?
- по видео из бара, погибшей девочке дали открытую банку пива, а ее подруге – закрытую. Почему до сих пор не проведен анализ содержимого банки, из которой пила погибшая, на наличие в алкоголе наркотических/психотропных/иных веществ, которые могут вызвать у человека одурманивание, паралич и могут накрутить промилле в крови;
- почему кровь погибшей не проверили на наличие содержания в ней наркотических/психотропных/иных веществ, которые могут вызвать у человека одурманивание, паралич и могут накрутить промилле в крови? Ведь Роснадзор при проверке подтвердил, что в баре был в контрафактный алкоголь (нелицензированный), следовательно, в него могли быть добавлены указанные выше вещества;
- на предоставленных из открытых источников фотографиях погибшей, на фото видно, что рядом с телом лежит контрацептив. Почему это не принято во внимание?
- так как погибшая умерла от прокола пикой жизненной важных органов и была задета шея, одежда, джинсы и обувь погибшей должны быть в крови, однако, исходя из фотографий с места гибели, одежда чистая. Следовательно, девушка погибла ранее и предположительно у нее успела свернуться кровь, и уже в неживом состоянии она попала на пику, чтобы в конечном итоге все списать на несчастный случай и замести следы преступления;
- почему одежда и обувь погибшей не была проверена на соответствие состава пыли (грязи) и пыли (грязи) с крыши? Ведь в открытых источниках упорно разгоняется версия, что она упала с крыши, следовательно, на ее одежде и обуви должна быть пыль (грязь) по составу такая же, как на крыше;
- рядом с телом обнаружена SIM-карта, сотовый телефон обнаружен в лесу. Зачем девушке из сотового телефона извлекать SIM-карту? Следовательно, преступник таким образом пытался замести следы. Значит, в телефоне могла содержаться информация, которая выведет на убийцу. Как телефон попал в лес, если Надежда всего лишь вышла на крышу подышать? Это же очевидные нестыковки в версии следственного комитета;
- из открытых источников пишут, что она зацепилась короткой джинсовой курткой о забор, поэтому, якобы и попала на пику. Но на всех фотографиях из открытых источников погибшая в черной кофте. Куда делась джинсовая куртка погибшей и ее сумочка? Это наводит на тот факт, что пропавшая куртка и сумочка могут вывести на след убийцы (убийц);
- почему с одежды не сняли отпечатки пальцев, в том числе с джинсов, ведь там могут содержаться отпечатки пальцев (руки) убийц?
- почему всего спустя 4 дня после гибели девочки (погибла в ночь на 11.05.2025), её уже поспешно погребли 15.05.2025? Это также наводит на мысли, что, как и с курткой, сумочкой и телефоном – очередная попытка замести следы убийства;
- расстёгнутая ширинка наводит на мысль об изнасиловании (надругательстве) над погибшей. Почему с ширинки не сняты отпечатки пальцев? Ведь ширинка не сама же расстегнулась;
- почему не определено, кто, когда и во сколько был в баре, вышел из него?
- почему хозяин бара и его сын (или племянник) не задержаны до сих пор? Ведь именно один из них сказал подруге, когда она обнаружила пропажу погибшей, что «сейчас её используют (нецензурное слово про изнасилование) и приведут (привезут) обратно». Такими словами не шутят! Значит, это уже не в первый раз происходит в этом баре. Следовательно, хозяин бара и сын (или племянник) или они все, могут быть непосредственными участниками этого жесткого преступления, замаскированного под несчастный случай;
- по фотографии из открытых источников, рядом с местом погибшей на скамейке стоит стул, причем ножками на скамейке. Рядом много свободного места, куда можно поставить стул. Обычно для хранения ставят стул вверх ножками, то есть седлом стула на седло скамейки. Почему не сняты следы со стула? Вопрос – для чего была сооружена такая конструкция?;
- почему одежда погибшей не проверена на наличие на ней крепкого алкоголя или наркотических/психотропных/иных веществ, которые могут вызвать у человека одурманивание, паралич и могут накрутить промилле в крови? Не исключено, что ей могли насильно влить указанные вещества;
- почему не установлено, во сколько произошло отделение SIM-карты от сотового телефона? Это одна из важных улик;
- почему по сотовому телефону не отслежено передвижение персонала бара, гостей бара?
- почему не проверено содержимое желудка погибшей на наличие в наркотических/психотропных/иных веществ, которые могут вызвать у человека одурманивание, паралич и могут накрутить промилле в крови, а также крепкого алкоголя в больших количествах?
- почему утверждается, что девочка сама погибла в результате того, что попала на пику? Почему патологоанатом утверждает, что Надежда погибла от проникающей раны от пики и не рассматривает иные версии гибели девочки? Выходит, что нужно было быстрее отписаться, выдать в массы версию и все отвести на несчастный случай. Опять возвращаемся к поспешному погребению погибшей 15.05.2025 для заметания следов убийства;
- почему контрацептив не приобщили к делу и не проверили наличие смазки контрацептива на теле и внутри погибшей?
- почему не сняты отпечатки пальцев с SIM-карты и телефона? Их же разделили;
- почему не проведена проверка личностей, кто находился рядом с погибшей за 5-10-15 минут до её гибели?
- почему именно погибшая обнаружена висящей лицом в сторону бара? Ведь спиной не лазят по заборам. Это наводит на мысль, что её убили раньше и уже мертвую накинули на забор;
- по словам очевидца, девушку на крыше вырвало, соответственно, рвотные массы должны были остаться на крыше и следы рвотных масс на одежде. Но по фотографиям, крыша чистая. Выходит, вброс с целью опять все списать на несчастный случай?;
- почему так усиленно в сети интернет и сетях разгоняют версию, что девушка была гуляющей, когда, по словам её парня, она была домашней, и у неё не было времени на прогулки, так как она помогала своей большой семье. Выходит, очередной вброс, чтобы опять списать все на несчастный случай замаскированное убийство?
- почему первая экспертиза заявила об отсутствии изнасилования, а вторая уже не исключает или подтверждает факт изнасилования? Странный факт, выходит, все опять делалось на скорую руку, чтобы скрыть правду от общественности и неравнодушных людей и выдать за несчастный случай;
- откуда могло взять в крови девочки 5,8 промилле? Ведь парень её сказал, что она домашняя и не гулящая;
- почему сразу же после гибели девочки (в ночь на 11.05.2025) от Министерства территориальной безопасности Пермской области в открытых источникам СМИ в сети интернет вышла публикация о несчастном случае и количестве 5,8 промилле?
- почему подругу погибшей считают свидетелем, а не фигурантом дела? Ведь именно подруга получила в баре закрытую банку пива, а погибшая – открытую. Скорее всего, подруга в курсе происходящих дел.
- почему подруга, после того, как пропала погибшая, не смогла найти погибшую, не осталась дожидаться ее, не спросила в какую сторону она выходила из зала, а просто уехала домой?
- по информации из открытых источников, якобы погибшая наступила на водосток на крыше, не удержалась и упала на забор с пиками, НО: почему водосток без видимых повреждений и целый, а также целы крепления? Водосток предназначен для отвода воды с крыши, и, следовательно, на нагрузку в 50-60 кг не рассчитан, как и крепления водостока. По видео следственного эксперимента, когда сотрудник только одной ногой наступил на водосток, изогнулась крайняя сторона водостока, расположенная в противоположной стороне от забора. Следовательно, погибшая никак не могла упасть с водостока на забор. Она должна была упасть в другое место;
- на одной из рук (скорее, всего, правой) погибшей обнаружены ссадины, вопрос – откуда они взялись? Защищалась, как могла, от нападавших на неё убийц или эти ссадины получены в результате того, что её могли тащить (волочить) по земле (асфальту) за другую руку и штанину, и, соответственно, на другой руке появились ссадины от поверхности, по которой её волочили (тащили);
- почему после случившейся трагедии силы полиции и ОМОН (СОБР) стали дежурить возле мест проживания выходцев из ближнего зарубежья? Зачем их охранять, когда органы силовые должны наоборот охранять местных жителей и защищать от выходцев из ближнего зарубежья?
- почему свидетелей отправляют в центр по борьбе с экстремизмом, когда свидетели должны быть опрошены следователем по отдельности? Очень странная ситуация, которая наводит в очередной раз на мысль, что следственные органы хотят замять дело, запугав свидетелей, чтобы люди, в том числе, и неравнодушные, не узнали правды о жуткой трагедии. После появления данной информации о свидетелях, сами свидетели в социальных сетях стали удалять свои комментарии по поводу происходящего и отказываться рассказывать. Значит, их действительно запугали;
- почему погибшую нашли с открытым ртом? Её что-то напугало или это результат действия наркотических/психотропных/иных веществ, которые могут вызвать у человека одурманивание, паралич и могут накрутить промилле в крови? Либо это результат насильственных действий по вливанию алкоголя в человека?
Все вышеуказанное наводит на мысль о том, что местный следственный комитет и силовые структуры, а так же власть Пермской области и микрорайона Закамск Кировского района города Перми Пермского края действует не в интересах погибшей девочки, а защищает преступников, оттягивая как можно больше времени для подтасовки результатов, уничтожения улик и т.д.
Поэтому просим Вас взять это дело на Ваш особый контроль, защитить права семьи несчастной девочки, ее друзей и жителей микрорайона, где произошло ужасное по своей жестокости циничное убийство невинного ребенка, и не допустить, чтобы преступникам подобное преступление сошло с рук и они были наказаны по всей строгости закона с максимально возможными сроками за совершенное жестокое злодеяние, вплоть до пожизненного срока без права досрочного освобождения из места лишения свободы, как это было с делом жесточайшего преступления по погибшей в июле 2023 года в поселке Октябрьский Пермского края. Когда местные власти и местный СК прилагали все усилия, чтобы скрыть правду, очернить погибшую и оправдать убийцу (убийц). И пока не вмешался обычный народ, дело не приняло новый оборот. В итоге были присланы лучшие московские следователи, которые не только смогли раскрыть преступление, но и доказать непосредственную вину убийцы, в результате чего он получить срок порядка 10 лет лишения свободы.
Очень просим Вас в данном случае поступить также, так как история с погибшей на заборе девочки повторяется один в один с историей июля 2023 года, описанной выше, и местные СК, органы власти и силовые структуры в данном случае опять пытаются всячески скрыть факт убийства, выдав его за несчастный случай.
