«Нет, время на Зеленского не играет, потому что у Трампа всё в порядке, а Зеленский получил проблемы. Нам не надо впадать в зависимость от вражеских информационных забросов. На Украине Зеленский сейчас опозорился. По Киеву дается сигнал воздушной тревоги, а продажных журналистов и социологов построили и сказали им: "День и ночь пишите любой бред, чтобы это выглядело так, что Зеленский чуть ли не победил". Победитель должен что-то получить! Но он ничего не получил, а потерял. Потерял возможность доверительного контакта с новым президентом США; возможно, потеряет значительные куски американской помощи или всю помощь; и в итоге не получил ничего», - заявил в программе «Железная логика» на радиостанции «Вести.ФМ» известный политолог Сергей Александрович Михеев, отвечая на вопрос слушателя о том, играет ли время на В. Зеленского. Материал под заголовком «Я не думаю, что время работает на него» опубликован в сообществе политолога в социальной сети.
«После этого скандала американцы считают и, видимо, будут считать, что Зеленского надо менять. Что касается Трампа: он это спокойно переживет. Вся его аудитория и главная игра проходит в США, а не на Украине. Движение с Зеленским он компенсирует контактами с Россией, что гораздо более важно. Вся история с Украиной очень шумная, но она судеб мира касается в меньшей степени, чем отношения между двумя ядерными державами. Трамп сказал Зеленскому: "Ты играешь третьей мировой войной". Так что, это всё забросы истерического Киева, которому надо внушить украинскому обывателю, что "наш Зеленский…"», - продолжил политолог.
«А в чём смысл, непонятно. Я не думаю, что время работает на него», - добавил аналитик.
«Трамп будет всё время вести антиевропейскую политику, и если после него придет какой-нибудь его преемник, он тоже будет вести такую политику. Объясню почему. Америка либо полностью управляет Европой, которая подчиняется всему, что прилетает из Вашингтона, либо Америка против Европы. Никакие другие варианты американцев не интересуют. Любой американский президент против Европы, только Трамп в этом смысле гораздо более откровенен и ничего не прячет», - подчеркнул Михеев.
Также эксперт ответил на вопрос слушателя о том, кто готов вступить в антитрамповскую коалицию как в Европе, так и в США. «Никто. В Европе в прямую антитрамповскую коалицию никто не готов вступить, и это подтвердили визиты Макрона и Стармера в Штаты. По сути, они скорректировали свое мнение в сторону Трампа. Да, они могут мутить интриги и отдельно от Америки помогать Украине, но в целом вступить в конфликт с Америкой в Европе не готов никто – ни в каком виде и ни при каких обстоятельствах», - отметил политолог.
«Может быть, они думают, что Трампа надо пережить, но когда он уйдет, трампизм все равно останется. Всё, что сейчас происходит между Америкой и Европой, усложнит дальнейший ход развития отношений между Штатами и ЕС. Вдолгую я рассматриваю это как положительный для России фактор. Бесследно такие вещи не проходят: американская элита будет всё более презрительно относиться к европейской, а европейская пока не имеет субъектности, тем более, что она внутренне противоречивая и конфликтующая. Никто там никому не может бросить вызов: на основании чего он будет брошен? Денег, которыми торговал бы весь мир, у них нет (евро не может сравниться с долларом), единой и хорошо управляемой армии тоже нет. Есть только амбиции», - добавил он.
«Другой вопрос, что главный соперник Трампа находится внутри Штатов – это "глубинное государство", условная Демократическая партия. С ним Трамп и пикируется. Этим же обусловлена ситуация на Украине. Когда он сказал, что надо по Украине что-то делать, начал с того, что "бессмысленную войну развязал президент Байден. Они вместе с Демократической партией отдали туда кучу наших денег, и мы ничего не получили". Украина – это "имя прилагательное" в его борьбе с соперниками и противниками внутри США», - подчеркнул аналитик.
Также он ответил на вопрос, сложится ли антиевропейская коалиция.
Политолог считает, что теоретически Трамп может договориться с Путиным, и это будет супер-коалиция! «С одной стороны Россия, с другой – США; Европа барахтается со своими внутренними противоречиями, а фон дер Ляйен и Каллас – это пустота. Я предлагал продвигать термин: "Отменяем Евросоюз!" Кстати, Трамп его и отменяет: фон дер Ляйен и евробюрократов даже не позвали на инаугурацию. Думаю, он к ним презрительно относится и ЕС ни во что не ставит», - добавил эксперт.
«Когда мы говорим о "новой Ялте", "большом разделе": кто может этим заниматься? На сегодняшний день это только три державы: Россия, США и Китай. Может быть, на подходе еще Индия. А ЕС коллективным субъектом международной политики так и не стал. Они так держатся за Украину, потому что это то место, где они выступили как центр силы, принятия решений, как глобальный игрок. В остальных случаях они не смогли себя реализовать в качестве глобального игрока», - заключил Сергей Михеев.
