В четверг, 5 сентября, в Санкт-Петербурге в Доме писателя прошла конференция в поддержку изменений в Закон Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», предлагаемых депутатом Государственной Думы Н.П.Бурляевым, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Русской народной линии».
Участники конференции проголосовали единогласно за эти изменения. Организатором конференции выступил Культурный фронт России. Председатель конференции – БА.Орлов, модератор – С.Б.Санникова.
Выступающие подняли много острых вопросов, рассматривая проблемы культуры многогранно, глубоко, отмечая взаимосвязь многих явлений. Разговор вели в сугубо практической плоскости. Говорили не о недостатках, которые и так всем известны, а предлагали практические решения, отмечая неоднозначность некоторых идей.
Например, обсуждали необходимость создания экспертных советов. Здесь надо очень серьезно продумать какие советы, при ком, что и как оценивать. Сложностей много, но откладывать проработку концепции надолго не будем.
Все согласились с А.В.Антоновым, что членство в Международном Валютном Фонде накладывает жесткие ограничения на суверенитеты России в области Культуры, и что тему суверенитетов нужно расширить в законе о культуре. Трудно поспорить с Андреем Витальевичем, что в основе всех суверенитетов лежит духовно-культурный суверенитет, который в первую очередь и необходимо отстаивать.
Горячий отклик вызвало выступление А.М.Каменского, который обратил внимание на острую нехватку комплексного государственного подхода к воспитанию всесторонне развитой личности, чему уделялось серьезное внимание в советское время.
А.А.Бакулин добавил к обсуждению тему контроля интернета и перечня книг по литературе, который неоднократно менялся в зависимости от идеологической концепции. Выяснилось, что у присутствующих в зале противоположные взгляды на некоторые этапы творчества известных писателей, но споры прекратились после примиряющего решения, что школьникам можно давать лучшее творческое наследие, а не полное исследование всех этапов.
Б.М.Сергеев перечислил ряд вопросов, которые необходимо решить для поддержки работы людей творческих профессий и о мерах, направляющих творчество на укрепление традиционных ценностей и государственной политики в области искусства.
А.Ф.Полозов, продолжая тему искусства и живописи, привел много фактов, демонстрирующих разрушительную роль современного авангардизма для русского сознания, рассказал о влиянии западных спецслужб на историю этого течения и мерах пресечения деструктивных явлений.
В.В.Рыбин объяснил всем необходимость создания комиссии, занимающейся вопросами государственной языковой политики по русскому языку. Мы единственная страна, не имеющая такой комиссии и последствия размытия языка катастрофически трагичны. Русский язык всегда являлся инструментом объединения нашей многонациональной страны и являлся отражением культурного потенциала единого народа. Угроза распада и потери самоидентификации - одно из проявлений воздействия гибридной войны.
В.В.Веткин подвел итог всем выступлениям, сказав, что будущее России в руках молодежи, и поэтому всем нам, выражаясь современным языком, надо создавать моду на культуру: «Культурным быть модно!».
Санкт-Петербургское отделение Культурного Фронта России продолжит работу по защите и развитию отечественной культуры, являющейся одной из основ государственной, национальной и цивилизационной безопасности страны, заключила исполнительный директор Культурного фронта России Санкт-Петербургского отделения Светлана Санникова.
А.А.Бакулин
А.В.Антонов
В.В.Рыбин
Председатель конференции – БА.Орлов, модератор – С.Б.Санникова
