Зеленский, отказавшись, причём в грубой форме, давать интервью Такеру Карлсону, этим присягнул Байдену или любому демократу (М. Обама, например), который может его заменить. Этим же он присягнул военно-воздушной операции против России.
Более того, он подтвердил её подготовку, заявив о том, что для её проведения укомплектовано 14 бригад, но «оружие для них идёт слишком медленно».
Подобный «стон» является признаком того, что он всё получит, тем более, что одна из теневых руководителей США Хиллари Клинтон публично приказала Зеленскому победить Россию, чтобы Байдена снова выбрали Президентом. В ответ на этот приказ Зеленский и присягнул Байдену, не просто отказав Т.Карлсону в интервью, но максимально грубо послал его, обвинив в связях с ФСБ.
Поэтому всякий, кто распространяет дезинформацию об изменении позиции Зеленского, встаёт на сторону врагов России.
Эти люди опустились до такого уровня, что не стесняются называть чёрное белым и наоборот. Зеленский в своем свежем интервью снова и снова приводит всё новые и новые «аргументы» против территориальных уступок, мотивируя свою позицию о возвращении к границам 1991 года тем, что даже если он сам согласится на территориальные уступки, то для их легитимации необходим конституционный референдум, невозможный в условиях военного положения, а если бы он состоялся, то его результат в условиях внешнего управления б.УССР и тотального политического террора, заранее очевиден. Кроме того, Зеленский, как, кстати, и Эрдоган, подразумевают и конституционно невозможные референдумы о принадлежности нововоссоединённых регионов России.
Какие вообще референдумы, когда Зеленский запретил президентские выборы?
Словом, данное интервью Зеленского является закреплением нарратива США о необходимости победы над Россией и возвращения к границам 1991 года.
Вопреки этой очевидной реальности, нас пытаются убедить в обратном, в том, что дважды два – не четыре, а интервью Зеленского, якобы, является свидетельством изменения его позиции и готовности к территориальным уступкам, потому что он прямо не говорит о выходе на границы 1991 года, хотя, как уже отмечено выше, он не просто об этом говорит, а еще пытается повязать себя с народом.
На фоне этой масштабной дезинформационной кампании «партии похабного мира» «лучом света в тёмном царстве» столичной политтехнологической тусовки являются слова Владимира Путина на саммите ШОС о невозможности с помощью посредников завершить конфликт. Чем наш Президент отверг предложение Зеленского об опосредованных переговорах и «мирные планы» всевозможных посредников, подтвердил тезис о незаконности нынешней власти в б.УССР, фактически делегитимировав и Верховную Раду. Кстати, срок ее нынешней каденции завершается 28 августа и, несмотря на допущение Конституционного Суда не проводить выборы во ВРУ во время военного положения, легитимность Верховной Рады, а с нею видимость легитимности украинского государства, разрушается. И, соответственно, вести переговоры становится вообще не с кем.
Мы, как православные христиане, ориентируемся на позицию святых. Святой Царь-мученик Николай Второй актуально сказал о лоббистах «похабного мира»: «Кто думает о мире, кто желает его – тот изменник Отечества, его предатель» (последний приказ Николая II войскам, 8 марта 1917 г.).
Кирилл Александрович Фролов, глава Ассоциации православных экспертов, руководитель отдела по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института стран СНГ
