«Русофобия с целью расчеловечивания русских»

То, что сейчас делается в западных медиа — это скоординированная кампания, попытка вызвать садистские настроения, уже не просто ненависть к русским, а ненависть, которая должна перерасти в садистское такое наслаждение от гибели русских, считает политический обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Владимирович Корнилов. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

В.Корнилов отметил, что занимался проблемой Донбасса с 1989 года, когда написал первую свою статью на тему опасности украинского сепаратизма и, соответственно, раскола, распада родины, Советского Союза.

«Конечно, для меня 1 декабря 1991 года, так называемый референдум о незалежности Украины, был личной трагедией. Я вдруг, как и миллионы жителей Донбасса, жители части территорий Украины, Новороссии в том числе, не выезжая из своих домов, вдруг оказался за границей. Я, оставаясь в своем родном Донбассе, вдруг оказался за границей моей родной России. Конечно, это была личная трагедия, я тогда публично поклялся делать все от меня зависящее, чтобы мой родной Донбасс в итоге оказался в едином государстве с моей родной Россией. И делал все эти годы, что мог, что было в моих силах — для этого, ради этого. Так что для меня это особый праздник, и вспоминаю всех тех, кто не дожил, не дошел, погиб ради этого, отдал свои жизни ради этого. Нельзя в этот праздник забывать и об этом», - подчеркнул Корнилов, говоря о воссоединении Донбасса, Херсонской и Запорожской областей с Россией.

Он подчеркнул, что «русские — это не только этнос, не только национальность, это принадлежность к русской, к православной культуре, к сознанию значимости великого Российского государства».

«Давайте вспомним, как люди разных национальностей, надевая форму российской армии, российские мундиры, по происхождению шотландцы, французы, грузины, да кто угодно — с верой и правдой служили своему Отечеству, России, становились русскими генералами, русскими мореплавателями, русскими первопроходцами и т. д. В то же время во все времена были вроде бы коренные русские, вроде бы местные жители, которые презрительно относились к своему народу, восхваляли исключительно западные державы, не разговаривали на русском языке и, соответственно, при первой возможности либо предавали Россию, либо бежали из нее. Как мы сейчас наблюдаем некоторых… Было так всегда и, наверное, будет, сколько будет существовать Россия — я очень надеюсь, что она будет существовать вечно», - продолжил политолог.

Он воздержался от сравнения ситуации вокруг Украины с Великой Отечественной войной. «Можно многое подтянуть. Слово "Сталинград", фразу "Это наш Сталинград" — столько раз уже эту фразу задействовали, что украинские пропагандисты, что российская сторона, что тоже не хочется повторяться в этом смысле. Я где-то недавно увидал фразу, не знаю, чье авторство, но слышал ее и раньше, что "в России нельзя предсказать ничего на пять лет вперед, зато каждые сто лет наверняка все повторяется". Вроде бы непредсказуемые события завтрашнего дня все равно приводят к тому, что мы через сто лет периодически проходим одни и те же циклы. Вы же помните, что мы с вами обсуждали и в Киеве, потом в Москве, что многие события, которые в моей книге были описаны "Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта", они были воспроизведены — лозунги, идеи, события — в Донбассе в наше время. Все вернулось, все повторилось, спустя сто лет», - продолжил политолог.

«В этом плане параллели нужно всегда проводить, нужно учиться на уроках истории, конечно, нужно учитывать уроки истории, в том числе провалы в первые месяцы некоторых войн — в Первой мировой войне, в Русско-Японской войне и тем более в святой для нас всех Великой Отечественной войне. Я знаю, на меня могут наброситься адепты Сталина, он опять стал моден и популярен. Сталин, советское руководство в 1941 году допустило массу колоссальных просчетов и, если кто-то хочет меня за это критиковать, я могу сослаться на авторитет для них — на товарища Сталина, который прямо об этом заявил в 1945 году, когда он уже праздновал Победу и сказал, что другой бы народ за эти ошибки, за эти просчеты нас бы уже снес», - добавил он.

«Были колоссальные, огромные ошибки, всегда это связано было, кстати, со снабжением, с мобилизационным ресурсом, с неготовностью, связанной с обмундированием армии. Подчеркну: в любые войны так было на первом, начальном этапе. Но затем… Мы всегда славимся тем, что ценой значительных усилий преодолеваем созданные нами же проблемы и всевозможные недоразумения, всевозможные недочеты. Я очень надеюсь, что и сейчас мы повторим весь этот путь и пройдем его так, как проходили наши славные предки», - продолжил Корнилов.

«Если мы проводим параллели с 1941-м, с 1942 годами, то давайте признаем: вот стратегия Ворошилова и Буденного, великих военачальников периода Гражданской войны, оказалась устаревшей в 1941-1942 годах. Я, в отличие от тех, кто меня критиковал, читал, тщательно изучал советскую прессу тех лет. Вы нигде не найдете на страницах той прессу критику Ворошилова и Буденного. При этом там говорилось о предателях, саботажниках, вводились жесткие меры против них. Но никто в публичной сфере, в публичной плоскости не обсуждал все эти личности и тем более не подвергал сомнению решения высшего командования от Верховного Главнокомандующего до его маршалов, генералов Ставки Верховного Главнокомандующего. Быть такого не могло, за это расстрел полагался», - отметил политолог.

«Я не призываю к повторению таких методов, но тем не менее. Мы должны понимать: так устроена любая война, если кто этого не понимает. А критика командования позволялась в 1905 году, в Русско-Японской войне, на либеральном тусовочном уровне. И да, в 1914 (и последующих. — РНЛ) годах… И мы знаем, к чему это привело. Есть определенные законы жанра. Как это ни парадоксально, Украина и западные ее союзники, западные ее хозяева, эти законы соблюдают. Украина тоже вольницу допускала в начале. Но мы же понимаем, ими руководят западные советники, генералы и т. д. — там очень жесткая цензура военная введена, никто этого не скрывает, все подчинились. И это работает», - продолжил он.

«Я, когда наблюдаю за тем, как работают многие наши начинающие военкоры, люди, которые недавно стали военкорами, при всем моем уважении к ним снимаю шляпу: то, что они творят, — это просто подвиг, когда они проникают, как в советские военные времена пели, "с "лейкой" и блокнотом", которые проникают на передовые позиции. Я так не умею, я так не могу и вроде бы не смею их критиковать. Но когда я их читаю: вот, я побывал в этом городе, на этой передовой, он охраняется ротой такой-то — с точными цифрами, позывными и прочее, и таким отрядом казачьим. Срочно нужно подкрепление, иначе он падет… И это все в прямом эфире выдается. Я сижу, думаю: слушайте, ну раньше для получения этих сведений нужно было засылать (разведку. — РНЛ), брать языка, добывать, проникать через линию фронта, потому что это секретные сведения по законам любой войны. Подчеркиваю, так было и в древние времена, и сейчас ничего в этом смысле не изменилось. Ведь это же наводка и противнику», - сказал он.

«Если ты хочешь доложить в Генштаб российский эти сведения, то есть определенные каналы, ты знаешь, как они работают. Но если ты это выдаешь в прямой эфир, то это знает и твой противник. Я, когда увидел один раз такое, думал: наверное, его попросили, это такая хитрость, введение противника в заблуждение. Дезинформация, направленная специально на то, чтобы противник ударил по этому, как он думает, слабому месту — а там, где-то, в кустах, засечный полк, засадный полк, который ударит с фланга, окружит этого противника. Это нормально, в любой войне применяется дезинформация, и Украина сейчас это показывает на своем примере. Но нет, через пару дней противник бьет по этой точке — действительно, оказывается, что никого, кроме этих двух отрядов, в этой точке не было, противник прорывает это направление, и я читаю восторженные отзывы аудитории. Смотри — ведь был прав, ведь правду говорил, ведь предупреждали же!» - восклицает эксперт.

«Но, с другой стороны, вроде бы не соврал, все вроде бы честно. Но этим воспользовался неприятель. Я этого понять не могу, извините за мою старорежимность, но я вижу, как работают западные СМИ, как работают украинские дезинформаторы, фейкометчики, и я вижу, как работают наши бравые, смелые, честные военные репортеры. Подчеркну: далеко не все так поступают. Я смотрю, как работают Поддубный, Сладков, Коц — ветераны нашей фронтовой журналистики. Они такого не допускают, такие данные в прямой эфир не выкладывают. Даже когда тяжело, даже когда понимают, что здесь чего-то не хватает, они действуют по свои каналам. Особенно начинающие, молодые ребята, они считают, что их задача — вижу проблему, я ее тут же опубличил — аудитория растет резко, обсуждения большие. Кто-то даже смеет меня ругать, как вы говорите», - отметил он.

Корнилов отметил, что мы должны учиться у своих предков, у своих дедов. «Я изучал внимательно, как работали военкоры советские в годы Великой Отечественной войны, можете перечитать Симонова, Суркова, массу других наших известных военкоров сороковых годов. Они проникали на передовые позиции, они замечательные, блестящие репортажи, но всюду вы увидите: "командир Н-ской части", "в городе Н-ск", и т. д. и т. п., чтобы не кормить врага. Я купил недавно книгу "СМЕРШ". Там плакат: "Не болтай, враг подслушивает"», - сообщил политолог.

Говоря о возможном членстве Украины в НАТО, Корнилов отметил: «Это, конечно, большая подстава Америки, натовцев самих. Я просто не знаю, Зеленский вообще помнит, о чем он сам говорит, говорил, делал, делает? Он то ли в марте, то ли в апреле публично заявил: да НАТО — это вообще организация, которая сама себя защитить не может, все, мы отказываемся от курса в НАТО».

«Если НАТО — организация, которая сама себя не может защитить, то с какого перепугу ты сейчас вдруг ускоренно засобирался в это самое НАТО? Забыл уже, что ты сам отказывался от этого? Это как сейчас он указ подписал, запретив сам себе вести переговоры с Путиным. Это человек, который буквально несколько недель назад говорил: я поеду на саммит "Большой двадцатки" только если там будет Путин. Теперь вопрос возникает: а если ты все-таки поедешь и проведешь переговоры с Путиным, ну, даже неважно, хочет того Путин, Россия, или нет, но, если проведешь, ты как себя будешь наказывать за нарушение своего указа? Безумие полное. А что касается заявки на Чемпионат мира, вы знаете, совпало, я смотрю новость одного и того же дня. Смотрю Financial Times вчера утром, и там сообщается: Украина требует от своих иностранных западных союзников, я боюсь ошибиться с цифрами, но огромную, колоссальную сумму — 38 миллиардов долларов на следующий год на поддержание своего бюджета. Бюджета!» - восклицает политолог.

«То есть, соответственно, признает, что это страна-банкрот, которая не может выплатить зарплаты своим сотрудникам, ничего не может вообще. Настолько зависима от западной помощи, что без западных вливаний не может провести ничего. И тут же следующая новость. Причем Зеленский радостно ее озвучивает: мы подали заявку на проведение Чемпионата мира совместно с Испанией и Португалией, в 2030 году. Мы все знаем, что проведение таких Чемпионатов — Россия недавно показала, Украина показала, когда Чемпионат Европы проводила, — это недешевое удовольствие. Для этого нужны очень солидные средства, выделяться из того же бюджета, где, как мы понимаем, не просто нет денег, а где колоссальный минус, если они просят десятки миллиардов долларов. И это все уживается в одном Зеленском, уживается в одной Украине. Спроси их сейчас: подождите, но вы же банкрот, вам же не хватает на зарплату учителям, медика и т. д., за счет чего вы будете брать деньги на проведение, на организацию Чемпионата мира?» - вопрошает он.

«Когда долгие годы они утверждали: да нет, Украине ничего не светит в НАТО, я всегда говорил: не путайте Евросоюз и НАТО. В Евросоюз Украину, конечно, никогда не возьмут какие бы кандидатства ни давали. В НАТО — вполне вероятно. Потому что Украина не интересует Альянс, но интересует ее территории. Понятно, по каким причинам, поскольку она вклинивается в самое сердце России», - отметил Корнилов.

«И, кстати, - продолжил он, - не надо забывать, во многом военная специальная операция, которую Россия начала в этом году, она связана именно с угрозой вступления Украины в НАТО. Мы же в декабре предложили мирно решить данный вопрос, и получить гарантии невступления Украины в Североатлантический альянс».

«Я очень надеюсь, что скептики, которые говорили: "Да нет, никогда, никогда не будет!" — поняли, что все-таки угроза существовала такая. Сейчас она, конечно, несколько отдалена, но это не значит, что можно говорить слово "никогда". Многие в НАТО хотят видеть Украину, точнее, территорию Украины, что там от нее останется, даже неважно. В этом самом Североатлантическом альянсе, мы должны это понимать, есть огромное лобби, которое над этим работает. Мы знаем несколько стран, которые даже сейчас в этих условиях поддержали заявку на ускоренное вступление Украины в НАТО, не понимая, что это приглашение на глобальную войну с Российской Федерацией. Я бы эту угрозу не отметал в любом случае», - отметил политолог.

Далее эксперт коснулся темы фейковых новостей в СМИ. «Открываю сегодняшнюю прессу европейскую, в первую очередь британскую, там особая пропагандистская русофобская линия ведется. И всюду вот эта жуткая кошмарная история о том, что русские вырывали зубы у мертвых и живых украинцев на оккупированной территории Харьковской области, на реке Оскол, село Пески. Всюду фотографии этих зубов, и я смотрю жуткие комментарии британских пользователей: "Нацисты, это же Освенцим, это Бухенвальд, это же концлагеря"! На что обращаю особое внимание — эксклюзивный репортаж немецкой газеты "Бильд", которую уж точно не заподозришь в пророссийскости, даже Маска можно заподозрить больше, чем "Бильд". Она послала своего корреспондента, в отличие от британцев, на место и нашла хозяина этих зубов — на самом деле не золотых, как указывает британская пресса, металлических коронок зубных», - отметил он.

«Хозяин — это местный дантист, единственный стоматолог на все это село и на все эти окрестности, который говорит: вот это все собирал в течение тридцати лет своих операций, это его коробка, которая была украдена. Не важно даже кем, он утверждает, русскими, хотя там, понятное дело, украинские мародеры сейчас зверствуют и т. д. Я к чему: британцы знали уже об этом репортаже. Британцы видели дискуссию, которая началась в соцсетях вокруг репортажей "Бильд", поскольку опять-таки стали обвинять (издание. — РНЛ) в кремлевской пропаганде украинские боты, тролли и т. д. И никто даже не удосужился вставить это. "Дейли Телеграф" где-то упомянул, что у "Бильд" есть другое мнение. Никто не стал убирать это со своих страниц, потому что еще чего не хватало: тут такая хорошая история, русские нацисты, русофобия рулит, и в этой связи не важно, какой там дантист, что он там заявил. Я уверен, что сейчас этого дантиста еще по нужным инстанциям поведут, он откажется от своих показаний. Я к тому, что даже не стали убирать что-то, или доказывать, что есть другая точка зрения. Это русофобия с целью расчеловечивания русских, России, русских Вооруженных сил — она будет продолжаться. И мало того, она усиливается. Потому что то, что сейчас делается в западных медиа, понятно, все это скоординированная кампания — это попытка вызвать садистские настроения, уже не просто ненависть к русским, а ненависть, которая должна перерасти в садистское такое наслаждение от гибели русских», - продолжил Корнилов.

«Я не утрирую. На днях, дня два назад, на страницах газеты "Таймс" появилось интервью с украинкой, которой в январе вручили в руки ружье, и она там у себя на кухне ободранной — дорогое ружье где-то взяла якобы — грозилась убивать русских. Сейчас эту историю вспомнили, ей теперь вложили автомат Калашникова, и она на страницах "Таймс" — я уверен, что писал на самом деле этот так называемый журналист, а не она, журналист, который руководит этими фотосессиями, — говорит: "Я наслаждаюсь видом конечностей русских оккупантов, мне удовольствие смотреть на их руки-ноги, разбросанные от взрывов". Подчеркиваю: это на страницах некогда солидной, консервативной, старой газеты, старушки "Таймс". Понимаете, на что направлены эти истории о золотых зубах, байки об изнасилованных младенцах — все это должно привести не просто к ненависти к России и к русским вообще, а именно к таким животным эмоциям, животным инстинктам, которые разжигаются среди европейцев, среди британцев, ну и, конечно, среди украинцев», - добавил эксперт.

Далее он коснулся вопроса о том, как не проиграть нам в информационной войне. «Я долго призывал к созданию центрального (органа. — РНЛ), чтобы это было дело не энтузиастов отдельных, а действительно было определенной государственной программой. Как это делают наши западные противники, и как делает Украина на деньги наших западных противников. Этим надо было заниматься давно, этим надо заниматься сейчас, этим никогда не поздно заниматься. Опять-таки надо брать примеры с лучших образцов советской пропаганды. Тогда это слово не носило отрицательного значения, в той же Британии существовало министерство пропаганды в тот период — и никто не стеснялся этого слова. И заниматься этим на всех уровнях. Она должна быть направлена не только вовнутрь, на аудиторию внутри Российской Федерации, но и вовне, как это умело делала наша советская пропаганда в годы самые тяжелые, в том числе и в годы Великой Отечественной войны», - заключил Владимир Корнилов.