Совет улемов ДУМ РТ совместно с «Ак Барс банком» разработал и утвердил проект «Банковские карты для мусульман», сообщает «Интерфакс-Религия» со ссылкой на сайт муфтията.
«В соответствии с исламскими нормами карта имеет существенные преимущества: деньги на счету хранятся без начисления процентов; учет средств клиентов осуществляется на отдельных счетах (отдельно от других денежных потоков Банка); вложенные средства не используются для финансирования деятельности, запрещенной шариатом», – говорится в сообщении.
Карты не предназначены для оплаты услуг казино и любых заведений игорного и лотерейного бизнеса, а также товаров в специализированных магазинах по продаже алкогольной и табачной продукции, при этом ограничение не распространяется на универсальные магазины по продаже продуктов. Нельзя расплатиться данной картой в барах и ночных клубах, при этом ограничение не распространяется на рестораны и кафе.
Проект «Банковские карты для мусульман» прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов:
Проект «Банковские карты для мусульман» – это мина замедленного действия, которая призвана спровоцировать национально-религиозные конфликты в нашем обществе. И к экономике этот проект не имеет ни малейшего отношения. Если бы это была общероссийская карта с подобными условиями, тогда, как экономист, я мог бы это обсуждать.
Я не исключаю, что это диверсия. А если есть еще и сверхльготные условия, то надо искать источники финансирования, которые могут не иметь никакого отношения к России. Одним словом, провокация против российской государственности!


9. Ответ на 5, Человек:
А Вас такое положение дел смущает? Оно что, как-то скрывалось от народа? Хочу напомнить, что замещение коренного населения России на выходцев из Кавказа и Средней Азии началось в стране исключительно по западной глобалисткой модели "использования дешевой рабочей силы на пользу капитала", которую в своё время в Думе народные избранники приняли на "ура". Приезжие мигранты стали работать на таких трудовых площадках, где местное население отказывалось работать за «жалкие копейки». И были по своему правы - приравнивать уровень жизни в российских городах-миллиониках к уровню жизни небольших городов бывших союзных республик было бы весьма глупо. И все это понимали. Москву тогда заявили, как огромную стройплощадку, тем самым, дав ложную надежду всем, и приезжим мигрантам и коренным москвичам, стать "богатыми и счастливыми". Мало кто тогда понимал, что это очередная развесистая клюква от большего капитала с его непомерно амбициозным бизнес-планом. Силами работающих в этом проекте, Москва превратилась по типу ильфо-петровских Нью-Васюков в огромный Бизнес-центр, ставший символом новой России. Странно было предположить, что народ с окраин бывшей империи не ломанулся бы в столицу уже НЕ своей родины. Упустить вариант поправить свое благосостояние за счет страны, в которой некогда жили их отцы и деды было бы тоже странным.. А потому, мигранты, на первый взгляд, оказавшись народом неприхотливым, свой кусок хлеба зарабатывали тяжелым трудом за реальные копейки, от которых москвичи отворачивались, недовольно приговоривая в адрес пришельцев: "Понаехали тут....". А те, кто понаехали, добились своего - стали по трудовому закону москвичами, а москвичи остались у разбитого корыта, которое, впрочем, каждого по своему устраивало и устраивает по сей день. По такому же «бизнес-плану» строительство разворачивалось в остальных городах миллиониках. Так, к кому теперь то предъявлять претензии? Мы, вообще то, живем в эпоху развитого капитализма и предатели у власти всё делают по принятому ими закону. Как говорит наш Президент: «Нравится, не нравится – терпи, моя красавица!» - «За что боролись, за то и напоролись!». Всё правильно, всё справедливо по закону капитала. И только теперь, по прошествии лет, коренному населению России стало вдруг очевидно, что миграционная политика властей по замещению российского народа на иноплеменные, стала для страны не только неразрешимой проблемой, но и угрожающей её национальному суверенитету. Похоже, что в разрешении данного вопроса каких-то значимых событий в стране нам не избежать. Поживем-увидим, - время покажет.
8. Ответ на 7, александрович: не "что", а "как"
7. Ответ на 6, Наблюдатель:
во многом согласен с Вами и с оценками других комментаторов, но считаю, что способ решить проблему есть. Во-первых, нужна государственная программа расселения мегаполисов. Например, можно поставить целью вернуть Москву в её исторические границы, чтоб она была если не в границах как при государе Николае Александровиче, так хоть как при Сталине. Например, в границах по состоянию на 1 января 1953 года. Аналогично, кстати, поступить и с другими городами-гигантами- Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск.
Во-вторых, нужна государственная программа поддержки развития деревни и малых городов, в том числе - целенаправленное переселение населения волею государства. В-третьих, нужен государственный запрет на расширение крупных городов, на строительства многоквартирного жилья высотой более 7 этажей. В-четвертых, необходима программа возвращения "новых горожан", "новых москвичей", "Новых питерцев" обратно, откуда приехали - в Омск, Томск, в Кондопогу и Пронск, в Хабаровск и Лихославль. В-пятых, необходима взвешенная миграционная политика, и выдворение из страны всех нелегальных мигрантов (а их большинство), а также тех мигрантов, которые угрожают национальной целостности нашей страны. По пятому пункту много, хорошо и подробно написано у А. В. Сошенко, по остальным четырем пунктам, если интересно, готов предоставить более подробную информацию.
6. Ответ на 4, Алекс. Алёшин: как выйти из окружения
Нередко бываю в Москве и пришел к выводу, что изменить там что-то невозможно. Нужно переносить столицу, необходимо срочно отделить власть от шальных денег. Государственную власть и управление госкорпорациями нужно выводить из окружения. А после этого уже можно будет и зачистку в Москве проводить. Нужна еще одна спецоперация.
5. Ответ на 1, Алекс. Алёшин:
Всё так! Сейчас особый и небывалый случай - разве не предатели во власти обеспечивают замещение русского населения жителями Средней Азии и Кавказа? Это моё личное мнение. Если кто-то предложит другой вариант, будет интересно ознакомиться.
4. Не по теме, но в продолжение монолога о Москве
3. Ответ на 1, Алекс. Алёшин:
2. Ответ на 1, Алекс. Алёшин:
Не померещилось. Точно такие же обстоятельства и такое же впечатление. И даже хуже, но допустимо рассказать только в личном общении.
1.