8 апреля в Санкт-Петербурге в Петровской Академии наук и искусств деятели культуры и искусства, представители научных, общественных, молодежных и спортивных организаций, священнослужители традиционных религий России стали участниками круглого стола . Собравшиеся обсудили представленный проект Указа Президента РФ в сфере национальной безопасности России «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Круглый стол был организован Экспертным советом Санкт-Петербургского регионального отделения Всемирного Русского Народного Собора совместно с Центром профилактики экстремизма в сфере образования и молодежной среде РГПУ им. А.И. Герцена, Петровской Академией наук и искусств, Центром этнорелигиозных исследований.
Обсуждение проекта Указа в области стратегического планирования активно началось в начале 2022 года, однако потом, по решению Министерства культуры РФ обсуждение документа было приостановлено.
События начала военной операции на территории Украины по денацификации и демилитаризации подтолкнули неравнодушную, патриотически настроенную общественность к возобновлению активного обсуждения данного проекта Указа Президента. Участники круглого стола сошлись во мнении, что проект документа, инициированного Президентом Российской Федерации, крайне актуален для современной России. Проект документа рассматривает Россию как государство-цивилизацию, которая способна во многом определить будущее мира, создавая и взращивая собственное культурно-цивилизационное поле.
Перед началом заседания по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия епархиальными медалями апостола Петра были отмечены Михаил Аникин, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа, помощник настоятеля собора Спаса Нерукотворного Образа при Эрмитаже, член Союза писателей и Союза художников России по случаю 70-летия со дня рождения, а также Андрей Ребров, секретарь Союза писателей России, главный редактор журнала «Родная Ладога» по случаю 60-летия со дня рождения.
Заседание модерировал руководитель секретариата Санкт-Петербургского регионального отделения ВРНС, председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом Санкт-Петербургской епархии протоиерей Александр Пелин. Во вступительном слове отец Александр отметил значение понятия «ценности» в античной и христианской парадигме. «Ценность не есть величина постоянная. Ценности обладают динамичностью и одно из главных их свойств: распознание (то есть выделение из ряда других явлений культуры и духа), признание или оценивание (то есть включение неких явлений культуры или предметов в особые отношения с личностью оценивающего), усвоение ценности (то есть признание за неким объектом ряда особых свойств, качественно отличающих его от других и становящегося частью нашего мировоззрения, миросозерцания и мирочувствия). Говорить о «традиционных ценностях» можно лишь тогда, когда освоенные ценности передаются через образы культуры, культа или от человека к человеку. Ценности могут быть традиционны только в том смысле, если они передаются из поколения в поколение, от старшего к младшему, от учителя к ученику. И одно из главных препятствий на пути любого подобного документа стратегического планирования, как и этот проект Указа Президента, заключено именно в том, что всегда чрезвычайно сложно указать, как, каким именно способом должно, правильно и наиболее эффективно передавать (традиция) ценности – признанные на данный момент тем или иным обществом нормы и правила жизни, главнейшие мировоззренческие установки и образы будущего».
Председатель Экспертного совета Санкт-Петербургского регионального отделения ВРНС заведующий кафедрой истории религий и теологии РГПУ им А.И. Герцена, доктор философских наук, профессор Александр Прилуцкий остановился на некоторых значимых аспектах документа, указав, что требует также уточнений целый ряд параметров, понятий и смыслов, заложенных в документе. Он также критически проанализировал содержащийся в документе перечень традиционных российских духовно-нравственных ценностей и выразил недоумение по поводу отсутствия в нём таких важных ценностей, как знание, компетентность, образованность, навыки критического восприятия информации. Выступающий отметил уязвимость перечневых определений, которые не описывают существенные признаки определяемого, но ограничиваются перечислением его компонентов.
Президент Петровской академии наук и искусств, член Общественной Палаты Санкт-Петербурга, Президент института истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена, доктор философских наук, профессор Алексей Воронцов отметил, что наряду с перечислением в документе «формирующих мировоззрение граждан России нравственных ориентиров», впервые явно обозначены источники угроз традиционным ценностям России: «деятельность экстремистских сообществ и террористических организаций, действия транснациональных корпораций, деятельность США и их союзников по дестабилизации обстановке в нашей стране».
В работе круглого стола принял участие один из разработчиков проекта документа сотрудник Института природного и культурного наследия им Д.С. Лихачева профессор Александр Посадский, который попытался раскрыть стратегические мысли разработчиков документа и аргументировано ответить на возникающие вопросы участников.
Директор института истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена, доктор исторических наук, профессор Роман Соколов отметил, что весьма удивился, не увидев среди перечисленных документов государственного уровня, на которых призваны базироваться Основы государственной политики, Федерального закона «Об образовании». Крайне важно помнить о роли науки и образования в перечне приоритетных ценностей нашего общества, отметил ученый.
Президент Санкт-Петербургской Современной Академии Вадим Окрушко отметил значение межнационального мира и согласия, которые нашли четкое воплощение в проекте представленного документа. В межнациональном и межрелигиозном взаимодействии на основах дружбы и братства есть залог гармоничного развития народов России.
Главный редактор информационно-аналитического портала «Русская народная линия» Анатолий Степанов особо отметил, что документ концептуально и содержательно устарел, его необходимо доработать с учетом реалий, сложившихся после начала спецоперации на Украине. Документ должен стать непреодолимой преградой для «пятой колонны», для тех, кто не только на внешнем фронте, но и внутри страны ведет постоянную подрывную работу по дискредитации истории, политики и культуры России.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Константин Чебыкин передал слова приветствия от сопредседателя Санкт-Петербургского регионального отделения ВРНС, председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александра Бельского. Депутат отметил важность скорейшего принятия данного документа, особо подчеркнув, что время не терпит отлагательств. Подобного рода документы нужно было принимать уже вчера, и тогда сейчас мы бы имели во многом более сплоченное общество.
Представители движения болельщиков Александр Алеханов и Олег Осипов указали на важность работы с молодых поколением и идеологической составляющей данного документа. Документ не должен быть половинчатым, нужно идти до конца, нужно более четко расставлять приоритеты.
В ходе развернувшейся дискуссии абсолютное большинство участников поддержало представленный проект документа и приняло резолюцию по итогам работы круглого стола. Свои подписи под резолюцией, кроме указанных выше выступающих, которые поддержали идею подготовки такого документа, поставили:
Андрей Блиок, академик Российской Академии художеств, Член президиума Российской Академии художеств, народный художник РФ; Борис Сергеев, заслуженный художник РФ, скульптор, главный художник ООО «Комбинат «Скульптура»; Андрей Будников, депутат МО МО «Гражданка»; Валентина Ефимовская, секретарь Союза писателей России, заместитель главного редактора журнала «Родная Ладога»; Андрей Блиок, академик Российской Академии художеств, ответственный секретарь Координационного совета Творческих союзов Санкт-Петербурга; Нина Гуркина, профессор факультета государственного и муниципального управления (ФГиМУ) СЗИУ РАНХиГС, доктор исторических наук; Владимир Колотов, заведующий кафедрой стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук, профессор; Василий Муховиков-Истомин, директор Общественного института профсоюзов «Мир-Союз», Президент клуба «Поющих бизнесменов России»; Александр Казин, научный руководитель Российского института истории искусств, зав. кафедрой Санкт-Петербургского института кино и телевидения, доктор философских наук, профессор, заслуженный работник культуры РФ; Александр Кугай, профессор ФГиМУ СЗИУ РАНХиГС, доктор философских наук; Валентин Семенов, старший эксперт АНО «Центр этнорелигиозных иследований», доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ; Дмитрий Головушкин, профессор кафедры истории религий и теологии РГПУ им А.И. Герцена, доктор философских наук; Никита Сюндюков, директор проекта научно-исследовательской лаборатории россиеведения, евразийства и устойчивого развития СЗИУ РАНХиГС; Борис Туровский, заместитель Начальника Российского Имперского Союза-Ордена; Виктор Павлов, руководитель Комиссии по народосбережению Санкт-Петербургского регионального отделения ВРНС; Владимир Коваленко, сотрудник СЗИУ РАНХиГС, сотрудник ОВЦО Санкт-Петербургской епархии и др.
В принятой резолюции, в частности, отмечается: «Мы всецело поддерживаем необходимость законодательного и практического признания и закрепления традиционных ценностей русской культуры, включая культуру всех коренных народов России, как стержня и основы России как государства-цивилизации. Мы признаем, что мировоззренческо-культурный аспект является главным, целеполагающим в мироустройстве современного российского общества. Члены Санкт-Петербургского регионального отделения ВРНС и представители нижеподписавшихся научных и общественных организаций заявляют в целом о поддержке данного проекта указа. Мы также готовы провести серию мероприятий, направленных на популяризацию и распространение смыслообразующих идей, заложенных в данном законопроекте по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
