«Запад и его приспешники понимают только силу»

«На переговорах в Стамбуле произошли серьёзные подвижки. Если ранее мы в основном обменивались ультимативными требованиями, то теперь в результате жесткой схватки достигнуты первые конструктивные результаты: украинская сторона выразила готовность пойти навстречу большинству требований России», пишет в статье «Первые успехи», которая опубликована в газете «Известия», директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Викторович Данилин. 

«Результат первый. Украина будет иметь нейтральный статус. В обозримом будущем снимается риск втягивания ее в конфликт на стороне стратегических противников России. Результат второй. Украина становится внеблоковым государством, которое не входит в военные альянсы, на ее территории не будут размещаться военные базы иных государств и альянсов, а также не будет вестись разработка ядерного оружия, биологического и бактериологического оружия и их компонентов. Результат третий. На территории Украины создадут демилитаризованные зоны, в пределах которых не будут размещаться воинские формирования. Безопасность наших границ обеспечена. Результат четвертый. Украина подписывается под тем, что никогда не будет пытаться вернуть Крым и Донбасс силовым путем. По сути, это молчаливое признание утраты части теперь уже бывших территорий, потому что шансов вернуть их мирным путем у нее нет и в исторической перспективе не предвидится», - отметил эксперт.

То есть, полагает Данилин, украинская сторона согласилась с большинством наших условий. «Цели, которые перед собой ставила Россия в плане обеспечения национальной безопасности и предотвращения возможности угрозы масштабных вооруженных конфликтов, в том числе с применением ядерного оружия, достигнуты. Защищены южные и юго-западные рубежи России, снята водная блокада Крыма, юг Украины контролирует российская армия», - сказано в статье.

«На очереди задачи второго этапа: освобождение Донбасса, выход к государственной границе ЛНР и ДНР, освобождение территории, оккупированной украинскими войсками, от войсковых формирований ВСУ и нацбатов. Эта задача требует предельной концентрации сил на главном направлении», - сказано в публикации.

Политолог считает, что «и Киев, и Чернигов с военно-стратегической точки зрения не представляют серьезного значения, особенно после бегства из столицы всего политического и военного руководства страны». «Таким образом, взятие этих городов российскими войсками было бесполезно как в военном, так и в политическом отношении. В военном это привело бы к значительным жертвам и разрушениям. В политическом — к потерям в личном составе и военной технике, в инфраструктуре. В конечном счете они были бы нерентабельны — после завершения спецоперации из этих городов всё равно бы пришлось уходить», - сказано в статье.

«По сути, у пропагандистской машины коллективного Запада выбивается основной козырь: кровавой усобицы славян на улицах древнерусских городов не случится. Москва, сохраняя Киев и Чернигов на осадном положении, не будет брать их штурмом, оставляет контроль над ситуацией и сберегает жизни своих солдат и мирных жителей», - отмечается в статье.

«Киев — «мать городов русских», колыбель русской государственности и духовной культуры. И эту мать нельзя не любить, даже если она стала пленницей и заложницей в стане врага. В Чернигове, и особенно в Киеве, находятся православные святыни, сохранность которых было бы невозможно обеспечить в условиях масштабных боестолкновений», - пишет политолог.

«Веками доказано: Запад и его приспешники понимают только силу. Неминуемое окружение и уничтожение воинской группировки в Донбассе, очищение территории ДНР и ЛНР от нацистов открывает перед российскими войсками возможности выхода на оперативный простор и создает хорошие перспективы для позиций в переговорах по третьему блоку задач спецоперации — денацификации Украины. Это политическая задача, и она должна решаться на завершающем этапе одновременно с созданием прочных и надежных гарантий для русскоязычного населения от попыток превратить русских, живущих на Украине, в людей второго сорта, от гонений на русскую культуру, православную веру и от курса на создание моноэтнического государства», - заключил Павел Данилин.