В редакцию «Русской народной линии» поступило опровержение от председателя партии «Самодержавная Россия» Дмитрия Николаевича Меркулова.
«Глубокоуважаемый Анатолий Дмитриевич! С удивлением прочёл на Русской Народной Линии информацию (со ссылкой на газету "Известия") о новой партии, якобы создаваемой мною и Председателем Союза православных граждан Валентином Лебедевым.
Должен сообщить, что, к сожалению, кто-то ввел в заблуждение корреспондента "Известий" и читателей РНЛ: таких намерений я не высказывал и к данной публикации отношения не имею. Появление подобных "вестей" на страницах известного издания мне представляется чьими-то благонамеренными фантазиями или преднамеренной провокацией. Вероятно, она стала возможна потому, что сама тема регистрации единой политической организации (партии или движения) патриотов на православно-монархической основе сегодня всё ещё актуальна. Завтра уже может быть поздно».
Действительно, 26 сентября «Русская народная линия» опубликовала сообщение со ссылкой на газету «Известия» о том, что Союз православных граждан совместно с партией «Самодержавная Россия» в ближайшее время подадут в Министерство юстиции документы для регистрации православно-монархической партии.
При этом корреспондент «Известий» Дмитрий Рункевич обильно цитировал слова Д.Меркулова и В.Лебедева, якобы сказанные ему.
У редакции РНЛ информационное сообщение «Известий» не вызвало сомнений, и мы не стали его перепроверять. Во-первых, «Известия» — авторитетное издание, которое ранее не было замечено в распространении подобного рода фейков. Во-вторых, потому что идея создания монархических партий регулярно возникает в сообществе монархистов, а Д.Меркулов и В.Лебедев нередко позитивно об этом высказываются. И, в-третьих, приводимые «Известиями» цитаты, приписываемые изданием Д.Меркулову и В.Лебедеву, выглядели вполне правдоподобно.
Оказалось: доверяй, но проверяй. Даже газету «Известия».
В редакцию также позвонил второй «герой публикации» корреспондента «Известий» Дмитрия Рункевича Валентин Лебедев, который возмущался столь откровенной фальсификацией. Он подтвердил, что никаких интервью «Известиям» на тему монархического партстроительства не давал.
Мы приносим свои извинения Дмитрию Николаевичу, Валентину Владимировичу и читателям РНЛ за невольное введение в заблуждение.
Наша позиция по поводу монархического партстроительства хорошо известна. Как показывает наша история, политические партии — чужеродный политический институт для России. Прекрасный разбор идеи политической партии дал классик русской консервативной мысли Константин Петрович Победоносцев в своем «Московском сборнике». Уже в наше время критику идеи партийности, опираясь как раз на идеи К.П.Победоносцева, предложил в книге «Самодержавие духа» митрополит Иоанн (Снычев).
Как показывает наша история, политическая партия в России может быть полезной только тогда, когда она перестаёт быть партией в изначальном смысле этого понятия. Подобная метаморфоза произошла с КПСС, которая фактически стала частью государственного аппарата. А нынешние российские партии — в лучшем случае бесполезные организации.
Поэтому эта странная история с фейком, распространённом газетой «Известия» (кому и зачем это понадобилось?!), имеет один несомненный плюс: попытки создания монархической политической партии не будет.
Редакция Русской народной линии
_1.jpg)