Победа Хабиба Нурмагомедова над американцем как национальное событие

И почему не было такого ажиотажа после побед Фёдора Емельяненко и Сергея Ковалёва?

Все мы радуемся очередной победе действующего чемпиона смешанных боевых искусств в лёгком весе, российского спортсмена из Дагестана Хабиба Нурмагомедова, выступающего под эгидой спортивной организации UFC, одержанной им 7 сентября над своим очередным сильным соперником американцем Дастином Порье.

Однако, не знаю как кого, а меня не оставляло ощущение какого-то неспортивного ажиотажа по поводу предстоящего боя, навязчивого потока информации со стороны центральных каналов телевидения на эту тему. Некоторые аспекты освещения боя (до, во время и после поединка) были похожи на постановку, откровенный пиар. 

Уж больно, например, муссировалась история по поводу конфликта Хабиба с Конором Макгрегором, предыдущим его соперником, у которого российский спортсмен также достойно выиграл. Человеческая реакция Хабиба на оскорбления, которые ему были нанесены стороной Макгрегора, вполне объяснима и, наверное, логична. Но делать из прыжка Нурмагомедова из клетки ринга через высокие металлические заграждения в зал, чтобы «ответить» обидчикам - сомнительный пример для подражания, не имеющий отношения к спорту. Однако смакованием именно этого эпизода занимались центральные электронные СМИ. Кстати, в других целях, но этот же «прием» Хабиб повторил и после боя с Порье. Думается, именно акцентирование на предыдущем «прыжке» заставляет его вновь таким же образом «радовать» зрителей. К чему, зачем? Также была целая серия передач 6 и 7 сентября на ЦТ (1 канал, Россия 1, НТВ) с участием Хабиба и его интервью накануне его матча с Дастином Порье, демонстрация не в меру экзальтированных его болельщиков, многие иные пропагандистские шаги телевидения. Создавалось впечатление, что матч Нурмагомедова с Порье - центральное событие мировой политики последних дней. А это уже ненормально. Далее - про папаху, которая стала отличительным знаком спортсмена. Все хорошо, когда в меру. Ладно бы, если отметили этот факт, так ведь нет - с этой папахой носятся центральные электронные СМИ, как с писаной торбой, превращая головной убор в какой-то жупел.

Итак, несколько дней до боя, день боя и день после боя - только и разговоры о Хабибе. Казалось бы, чего такого. Только радоваться, особенно одержанной победе. Но давайте посмотрим в некотором сопоставлении.

Федор Емельяненко был абсолютным чемпионом, по мнению многих - самый сильный спортсмен единоборств всех народов своего времени. Сейчас уже просто по возрасту он «сошёл». Хотя продолжает спортивную карьеру после перерыва в 2012-2015 годах. Расцвет его достижений, скажем даже, его эпоха, совсем недавняя - с 2002 по 2010 годы. Емельяненко был безусловным мировым лидером, находясь на первом месте по версии издания «MMA.com» и признавался экспертами лучшим бойцом ММА за всю историю спорта. В этот же период он в списках лучших бойцов независимо от весовой категории. А последнее - очень важно для сферы единоборств. Во всяком случае, несравнимо с «легким весом», в котором выступает Нурмагомедов. Но о победах Фёдора, настоящего русского богатыря и скромного человека помнится, лет десять назад, центральные электронные СМИ редко сообщали даже в своих новостных блоках. А победы были волевые и эффектные, весьма зрелищные и показательные. Он побеждал соперников совершенно исполинского вида, порой превосходящих его в весе чуть ли не в два раза. Но о нём информация была дозированной, редко когда проходящей, скажем, по каналам «Россия 1» или Первому каналу телевидения. Многие поединки показывали на НТВ, ну и на спортивных каналах. И то - хорошо. Правда, НТВ транслировал матчи Емельяненко поздно вечером или ночью и то - в записи. «Россия 1» или «Первый канал» (за редчайшим исключением) матчи не транслировали, передачи о нём не делали. Анонсы матчей были скромные, почти незаметные, победы Емельяненко практически не комментировались, а его образ богатыря государственными телеканалами не пропагандировался. А он - человек православный. И чемпионом он был - абсолютным (и в буквальном, и в расширительном смысле этого слова). Вот бы кого действительно представлять в качестве примера для подрастающего поколения!

Тогда аргументация для боёв Фёдора была простой - бои без правил подспудно пропагандируют, мол, агрессию, а потому для массового зрителя больше положенного их показывать не стоит. Именно так отвечали ответственные чиновники и руководители телеканалов на просьбы любителей спорта и поклонников Фёдора о трансляции его матчей по центральным каналам телевидения в смотрибельное время. И сообщалось о победах Фёдора по центральным электронным СМИ - более чем дозировано.

Хорошо. Предположим, что так. Но почему эта аргументация действовала в случае с Емельяненко, а в случае с Нурмагомедым не просто не действует, а демонстрируется обратное отношение, буквально - ажиотаж?

Или совсем недавний боксёрский бой Сергея Ковалева, 24 августа этого года, с Энтони Ярдом, в котором победил Сергей, анонсировался, но куда более скромно, чем бой Нурмагомедова. И о победе Сергея, конечно, сообщали в центральных СМИ, но тоже - куда скромнее, чем о победе Хабиба. А ведь в случае с Сергеем речь идет о боксе, более классическом и популярном виде единоборств. И весовая категория Сергея куда «авторитетнее» категории Хабиба. Как известно, весовая категория имеет значение в единоборствах - чем выше весовая категория, тем престижнее победа.

После боя Хабиб в своей, скажем так, речи словоохотливо говорил на английском, а на русском - поблагодарил всех, кто приехал из России и СНГ, отметил особо культуру Дагестана, Чечни и Ингушетии и всего Северного Кавказа. Ну и вновь поведал про папахи, которые носят «настоящие мужчины». «Женщины у нас папахи не носят, у нас настоящие мужчины носят папахи», - отметил Хабиб.

На мой взгляд, это - продуманная кампания. Такой очевидный двойной стандарт является одной из линий т.н. госнацполитики, формирования «россиянской нации» вместо укрепления понятия и сути русского народа, растворения значения и роли русской культуры для государства. Об этом неоднократно говорил.

С 1993 года Госкомитет по делам федерации и национальностей, затем Министерство по делам национальностей и федеративным отношениям, потом Миграционная служба России, а сегодня Федеральное агентство по делам национальностей, не просто не способствовали единству народов России и национальной справедливости, но делали всё для потакания этническому национализму в национальных республиках России, оправдания потока мигрантов и правовой защиты представителей всех народностей, кроме русских. Продолжается реализация правовых актов и программ, а также практик и методологий, направленных на поддержку всех народов России, кроме русского.

При этом претензий к самому Хабибу Нурмагомедову, конечно, быть не может. Как спортсмен и волевой человек - он молодец. Он также является положительным примером для подрастающего поколения. И даже в том, что отмечает роль Дагестана и своего народа в своих победах - тоже молодец. Вопрос лишь в акцентах, на которые делают упор официальные СМИ. Он, Хабиб, всего лишь говорит то, что считает нужным, демонстрирует те проявления, которые соответствуют его южному темпераменту и полученному в Дагестане воспитанию. А дальше уже пошла работа политтехнологов: расставляются соответствующие акценты, берутся выборочные цитаты, обеспечивается несоразмерная шумиха по незначительным отдельным проявлениям и эпизодам. В режиме полупроводника пропускается то, что способствует пропаганде не основ, сплачивающих общую российскую государственность, а этнических составляющих. Чему мы, с моей точки зрения, и являемся свидетелями относительно освещения событий вокруг Хабиба.

Что-то в случае с Фёдором Емельяненко и Сергеем Ковалёвым, которые отмечали и отмечают именно русскую составляющую в цементировании всего государства, мы видим обратные акценты - очень робкое и скромное представление их мыслей со стороны центральных СМИ.

Вот такая госнацполитика. Вот такие расставляются приоритеты, любые, только не имеющие отношения к духовным скрепам для всех народов России - русской культуре, русскому духу, Православию. А потом эти же «политтехнологи» с удовольствием предоставят слово тем, которые будут нам рассказывать, что, к сожалению, не видят силы русского народа, не замечают проявлений русскости в России. А как же это можно увидеть, если вы же всё и делаете для разрушения государствообразующей роли русского народа?!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

16. Ответ на 15., Георгий Н.:

Андрей Витальевич, я с этим и не спорю. В стране можно найти настоящих героев, как например, летчиков, посадивших самолет в кукурузном поле, милиционеров, спасающих людей и жертвующих собой, порядочных врачей. И в этом, безусловно, провал нашей политики или откровенное вредительство.Просто искать среди русских спортсменов, избалованных деньгами, моральные образцы не самый правильный способ.

Спасибо. Отчасти согласен. Просто нужно учитывать, что для молодежи ближе "пиаренные" сферы. Спорт, единоборства. Вот, с учетом этого и подставляют "папахи". А ведь и в этой сфере есть другие образцы, много-много значимее.

А.В. Сошенко / 11.09.2019

15. Ответ на 14., А.В. Сошенко:

Андрей Витальевич, я с этим и не спорю. В стране можно найти настоящих героев, как например, летчиков, посадивших самолет в кукурузном поле, милиционеров, спасающих людей и жертвующих собой, порядочных врачей. И в этом, безусловно, провал нашей политики или откровенное вредительство. Просто искать среди русских спортсменов, избалованных деньгами, моральные образцы не самый правильный способ.

... ! ... Так что повторю, дело в обмельчании русского характера, в том, что русские мужья бросают своих жен с детьми. Вот каких героев нам надо показывать по телевидению, тех, которые дорожат верностью семье.К чему столько эмоций, Георгий?! Зреть в корень не пытались? Перечитайте, пожалуйста, последний абзац моего материала. Может на что-то Вас это наведет?

Георгий Н. / 11.09.2019

14. Ответ на 13., Георгий Н.:

... ! ... Так что повторю, дело в обмельчании русского характера, в том, что русские мужья бросают своих жен с детьми. Вот каких героев нам надо показывать по телевидению, тех, которые дорожат верностью семье.

К чему столько эмоций, Георгий?! Зреть в корень не пытались? Перечитайте, пожалуйста, последний абзац моего материала. Может на что-то Вас это наведет?

А.В. Сошенко / 11.09.2019

13. Ответ на 6., р.Б.Дмитрий:

К чему Вы призываете? К устройству кровавых кулачных боев в притворном михайлковском стиле? Да, и все эти бои - развлечения ради денег: зарабатывают бойцы, и еще больше организаторы. Это целая политика, к тому же, американская, не русская. Дело не в Хабибе, а в измельчании русского характера. Неужели Вы хотите смаковать по телевидению, что братья Емельяненко 7 лет с друг другом не общаются? Неужели телевидение их примирит? Наоборот, еще больше красивых и неправильных слов будет сказано, еще дальше от примирения ситуация будет. Так что большое благо, что телевидение не уделяет им такого большого внимания. Старшему брату Федору надо делами показать свой христианский дух, примириться с братом, благо младший брат готов пойти на встречу. Но кто-то науськивает Федора, заставил написать его ненужное письмо на Советском спорте. Да, и Харитонова делать образцом для морального подражания совсем не нужно. Хабиба многие поддержали в бою против Макгрегора, когда Макгрегор начал свои оскорбления против его семьи. Так что Хабиб вынужден был защищать свой взгляд на семью, близкий многим, против распущенности на Западе. Что в этом плохого? Некоторые комментаторы пишут, что бокс - исконный русский стиль. Постоянные сотрясения головы, инсульты, кровоизлияния, смерти (недавно погиб молодой боксер Дадашев) - это то, что мы хотим смотреть? Даже в смешанных боях так сильно не избивают. Чем же не угодили вольная борьба, русская борьба самбо, в которых нет такого садизма? Так что повторю, дело в обмельчании русского характера, в том, что русские мужья бросают своих жен с детьми. Вот каких героев нам надо показывать по телевидению, тех, которые дорожат верностью семье.

Автору спасибо за статью. Все верно. Я бы добавил, что прошли практически незамеченными недавние яркие победы наших замечательных бойцов тяжеловесов Харитонова и Минакова над американцами в лиге Беллатор, где наши бойцы нокаутировали оппонентов. Очень зрелищные и интересные бои. А прошедший бой (как и большинство его боев) Нурмагометова достаточно однообразный - проход в ноги, тейкдаун, возня в партере. Да, борцовская подготовка отличная, но ... скукота.

Георгий Н. / 11.09.2019

12. Ответ на 11., электрик:

Выводы верные сделаны автором.Болел ли я за Нурмухамедова? Бой не смотрел,ну а если бы смотрел...На днях иду со смены,присел на скамейку на ул.1905 года у подъезда жилого дома,сидел минут 25. Невольно стал обращать внимание,что входящие-выходящие из подъезда люди - одни хабибы,ни одного русского лица.Ну,не знаю,что-то не так,ребята. Также невольно вспомнил,что после 1905-го был 1917....

Редакция РНЛ, ну, наверное, по объяснимым причинам, чтобы кто-то не понял двояко, исключила из текста материала одну мою маленькую мысль. Здесь в комментариях всё же её укажу. В тексте было: "... Хабиб... вновь поведал про папахи, которые носят «настоящие мужчины». «Женщины у нас папахи не носят, у нас настоящие мужчины носят папахи», - отметил Хабиб. От себя добавим, что «настоящие женщины» с Северного Кавказа, наверное, носят хиджабы, которые все чаще и чаще приходится наблюдать на русских территориях России. Это отдельная проблема, некоторые мусульмане часто злоупотребляют ношением этих головных уборов, навязывая, например, своим дочкам для посещения занятий в средних учебных заведениях. Теперь что, еще и с папахами такая же проблема будет?" В названиях могу ошибаться. Наверное, у народов Дагестана женские головные уборы называются по-иному. Но я о сути. Боюсь, что так и будет с папахами. Есть ли вопросы к папахам? Нет. Уважительно относимся к национальным традициям любого народа России. Тем более, что папахи частично вошли и в русскую, например, военную культуру. Хотя здесь больше созвучие по названию и отдаленное внешнее сходство. Но, всё же. Но ведь этим ажиотажем доведут все до абсурда с кавказскими папахами! Папахами теперь к месту и не месту начнут трясти везде - в русских городах и присутственных местах. Особенно, если центральные СМИ упорно будут продолжать эту тупую линию пропаганды сомнительных примеров и доведения до абсурда. Кстати, наверное, горцы имеют право не снимать папахи в присутственных местах(или даже - не должны?) в отличие от русских традиций, что головные уборы в помещениях (мужчинами) должны быть сняты. Даже в этой частности - провокация конфликтов. Там, во власти, все эти "политтехнологи" этого не понимают? Уверен - понимают. Всё делается целенаправленно.

А.В. Сошенко / 10.09.2019

11. Re: Победа Хабиба Нурмагомедова над американцем как национальное событие

Выводы верные сделаны автором. Болел ли я за Нурмухамедова? Бой не смотрел,ну а если бы смотрел...На днях иду со смены,присел на скамейку на ул.1905 года у подъезда жилого дома,сидел минут 25. Невольно стал обращать внимание,что входящие-выходящие из подъезда люди - одни хабибы,ни одного русского лица.Ну,не знаю,что-то не так,ребята. Также невольно вспомнил,что после 1905-го был 1917....

электрик / 09.09.2019

10. Ответ на 3., Евгений О.:

Думаю все дело в харизме. У Хабиба ее с избытком. У Емельяненко заметно меньше. При всех своих спортивных достоинствах, он не такой яркий. А СМИ очень падки именно на харизму. Вот и все.

О!Опять евгенийо - набобо-харизмо)))

электрик / 09.09.2019

9. Ответ на 6., р.Б.Дмитрий:

Автору спасибо за статью. Все верно. Я бы добавил, что прошли практически незамеченными недавние яркие победы наших замечательных бойцов тяжеловесов Харитонова и Минакова над американцами в лиге Беллатор, где наши бойцы нокаутировали оппонентов. Очень зрелищные и интересные бои. А прошедший бой (как и большинство его боев) Нурмагометова достаточно однообразный - проход в ноги, тейкдаун, возня в партере. Да, борцовская подготовка отличная, но ... скукота.

СпасиБо!

А.В. Сошенко / 09.09.2019

8. Re: Победа Хабиба Нурмагомедова над американцем как национальное событие

По теме статьи - "наши" СМИ все те же, что и в 90-е, на всей их протяженности. Просто напомажены "патриотизьмом".

Советский недобиток / 09.09.2019

7. Ответ на 4., рудовский:

,Вот теннис - другое дело: Даниил Медведев хорошо сыграют на юэс оупен.

А я, помню, болел за Штирлица.

Советский недобиток / 09.09.2019

6. Re: Победа Хабиба Нурмагомедова над американцем как национальное событие

Автору спасибо за статью. Все верно. Я бы добавил, что прошли практически незамеченными недавние яркие победы наших замечательных бойцов тяжеловесов Харитонова и Минакова над американцами в лиге Беллатор, где наши бойцы нокаутировали оппонентов. Очень зрелищные и интересные бои. А прошедший бой (как и большинство его боев) Нурмагометова достаточно однообразный - проход в ноги, тейкдаун, возня в партере. Да, борцовская подготовка отличная, но ... скукота.

р.Б.Дмитрий / 09.09.2019

5. Ответ на 3., Евгений О.:

Думаю все дело в харизме. У Хабиба ее с избытком. У Емельяненко заметно меньше. При всех своих спортивных достоинствах, он не такой яркий.

Федор никогда бы не стал прыгать как обезьяна из октагона в толпу - в этом смысле ему конечно далеко до "яркого" и с "избытком" "харизматичного" Нурмагометова. Что вы понимаете под харизматичностью? Баранью шапку что-ли?

р.Б.Дмитрий / 09.09.2019

4. Re: Победа Хабиба Нурмагомедова над американцем как национальное событие

К чему, зачем? (С) Шоу. Контракты. Все мы радуемся очередной победе действующего чемпиона смешанных боевых искусств (С) Не радуюсь. И не огорчаюсь. Вообще не слежу за этим видом «спорта». Вот теннис - другое дело: Даниил Медведев хорошо сыграют на юэс оупен.

рудовский / 09.09.2019

3. Re: Победа Хабиба Нурмагомедова над американцем как национальное событие

Думаю все дело в харизме. У Хабиба ее с избытком. У Емельяненко заметно меньше. При всех своих спортивных достоинствах, он не такой яркий. А СМИ очень падки именно на харизму. Вот и все.

ЕвгенийО / 09.09.2019

2. Re: Победа Хабиба Нурмагомедова над американцем как национальное событие

Пока Русский Народ не изгонит с телеканалов и из всех СМИ всех этих представителей малого-либерального народца,всех этих познеров,эрнстов,ургантов и т.д.,захвативших все СМИ России и паразитирующих на Русском Народе,так и будет,иго ведь...

Владимир Анциферов / 09.09.2019

1. Re: Победа Хабиба Нурмагомедова над американцем как национальное событие

>Все мы радуемся очередной победе действующего чемпиона смешанных боевых искусств в лёгком весе, российского спортсмена из Дагестана Хабиба Нурмагомедова Я не радуюсь. Нурмугумедов - жулик, мухлющий с весом. Ему не место в спорте.

Таксист / 09.09.2019
Андрей Сошенко:
Распустить Украину, учредив Малороссию!
Два года назад это не было реализовано, но всё впереди
16.10.2019
И девочка Грета – тоже агент Кремля
В Европарламенте вновь попутали стороны света
15.10.2019
Ещё один «яркий либерал» в правительстве
Вице-премьер Максим Акимов озвучил планы по ликвидации законодательства, оно мешает развитию «цифровой экономики»
14.10.2019
Кто прав: генерал Шаманов или «яркие либералы» во власти?
Не пора ли менять реформаторов у власти на Героев России, таких как Чемезов и Шаманов?
11.10.2019
Последствия «реформ» для «дорогих россиян»
Граждане России всё чаще вынуждены экономить на отдыхе, лечении и обучении своих детей
10.10.2019
Все статьи автора