Творец современного Казахстана

Касым-Жомарт Токаев пока является временно исполняющим обязанности президента республики. Скоро должны состояться выборы главы государства, и я совсем не уверен, что именно он возглавит Казахстан. По конституции глава верхней палаты исполняет обязанности президента в случае, если он по каким-то причинам перестает быть главой республики. Но до выборов ничего не гарантировано, потому что в Казахстане есть множество других претендентов и вариантов. Надо дождаться выборов и посмотреть, как будет развиваться ситуация внутри элиты.

Назарбаева называют творцом современного Казахстана, он обладает серьезной социальной поддержкой в разных слоях населениях. Конечно, поддержка не такая зашкаливающая, как приводится на президентских выборах, а именно за 90%, но она очень велика. Подавляющее большинство населения взирают на него как на творца современного Казахстана. Республика смогла выдвинуться в экономические лидеры региона при всех проблемах в экономике и валютно-финансовой сфере страны. Тем не менее, казахстанцы по всем статистическим оценкам являются самой благополучной частью центрально-азиатского постсоветского региона.

В отличие от своих южных соседей, Казахстан под руководством Назарбаева смог гораздо глубже интегрироваться в мировую экономическую систему. Повторюсь, Казахстан по факту является экономическим лидером региона. Какие бы надежды ни возлагались на Узбекистан, ему еще предстоит воплотить свой экономический потенциал – узбекистанцам надо пройти серьезный путь экономического развития и реформирования разных направлений, чтобы догнать Казахстан. Я уже не говорю об остальных странах региона. 

Рядовые граждане прекрасно видят в России таджикских, узбекских, киргизских трудовых мигрантов, но не казахстанских. Нет, они есть, но их очень мало и они не бросаются в глаза, поскольку занимают другие трудовые ниши – работают в менеджменте, IT и прочих структурах. В этом заслуга Назарбаева. 

Теперь перейдем к другим моментам. «Заслуга» Назарбаева – это радикальное изменение за годы независимости этнического состава республики. Если накануне распада Советского Союза по переписи 1989 года казахов было меньше половины населения, то теперь их две трети. Назарбаев осуществил программу репатриации, вернув этнических казахов из Китая, Узбекистана и одновременно выезд и эмиграцию других этносов республики. 

К теперь уже действительным заслугам Назарбаева надо отнести то, что страна со сложной внутренней этнической динамикой (республика в 90-ые года балансировала на грани серьезного социального и межэтнического кризиса) смогла избежать ловушек, связанных с внутренними проблемами и внутренним неустройством. 

Конечно, тут во многом заслуга мировых сырьевых рынков, но и руководство республики сделало достаточно много для того, чтобы не допустить перехода межэтнических, межконфессиональных, межрегиональных и прочих социальных противоречий в горячую фазу. 

Заслуга Назарбаева в том, что на мировой арене Казахстан имеет наиболее узнаваемое лицо по сравнению с соседними государствами. Республика тратила немереные ресурсы на имидж, продвижение положительного образа государства, в том числе в России. 

Все российские социологические опросы выделяют фигуру Нурсултана Абишевича в качестве одной из наиболее положительно воспринимаемых в российском массовом сознании. Пожалуй, только Александр Григорьевич может перещеголять Нурсултана Абишевича.

 

 

При всех проблемах, периодически возникавших между Россией и Казахстаном, Назарбаев умудрялся сохранять достаточно здравый подход и не доводить отношения двух государств до критического уровня. И все противоречия, которые возникали по вопросам Байконура, этническим и экономическим проблемам и идеологическим шагам Казахстана, решались в рабочем порядке. У Казахстана не было непонимания с Россией, как с некоторыми странами центральноазиатского региона. В отношениях с некоторыми соседями Казахстан переживал порой драматические периоды. 

Если обратить внимание на график встреч Президента России Владимира Путина с иностранными коллегами, то среди постсоветских лидеров Назарбаев твердо занимает первое место. 

Назарбаев руководил страной почти 30 лет, что свидетельствует о нем как о талантливом человеке. У Нурсултана Абишевича развит инстинкт власти. Он создал такую политическую систему, где он является безусловным арбитром для всех противоборствующих групп, группок, объединений, кланов и так далее. В 90-ые годы я жил в Казахстане и наблюдал процессы в рамках Верховного совета республики Казахстан. Тогда удалось не довести противоборство до российского сценария: из танков не били по парламенту, а обошлись более гуманными способами. Но политическая система сформировалась не мгновенно. И безусловное лидерство Назарбаева как фигуры всех примиряющей и разводящей по разным углам складывалась годами и десятилетиями. И Назарбаеву было очень не просто удержаться во власти, зная тамошний нрав элит, особенно в 90-ые годы. Затем политическая система обрабатывалась и крепчала. В конечном итоге в последнее десятилетие никто не осмеливался бросать вызов статусу и особой роли Назарбаева в Казахстане. Хотя я не сомневаюсь, что со временем всплывут очень интересные моменты о разных заговорах, которые в Казахстане периодически раскрывались. 

В отличие от соседнего Кыргызстана, где пустой треп каких-то отставных политиков за рюмкой чая в бане объявляется заговором, в Казахстане гораздо все более серьезно, потому что там более серьезные масштабы людей, команд и ресурсов. Несомненно, в Казахстане были заговоры, но они своевременно локализовывались без особого шума и медийного сопровождения этих процессов. 

Вполне возможно, справедливо суждение, что масштаб личности Назарбаева превышал масштаб самого Казахстана. Сейчас все кому не лень начнут судить о Нурсултане Абишевиче, исходя из собственных симпатий или антипатий, но надо, чтобы прошло время.